Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxxx vybavena, se xxxx xxxxxxxx pouze xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o povoleném xxxxx stavby. Xxxxx xx doklady o xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx vybavena, uplatnit.

II. Xxxxxxxxxx §126 odst. 2 věty první xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xx povoleného xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu třeba xxx xxxxx, pokud xx mohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: a) Xxxxxxxxx X. x x) Xxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x změnu x xxxxx užívání xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dochovala, x to xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1932 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976, které xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posledním xxxxxxxxx xxxxxx místností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx namístě xxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxx zakázat xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx žalobců a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx výklad a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx souhlas xx povolení stavebního xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zdraví xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí X. stupně podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z kolaudačního xxxxxxxxxx z xxxx 1976 xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sušárna, respektive xxxxx.

Xxxxx jde o xxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxxxx žalovaný xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxx úřadem, x to xxxxxxx xxx x hledisek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x životního xxxxxxxxx, xxx xxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx podali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze z xxxxxx odlišného xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, že xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x celému xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx. 30 Xx 180/2001-30, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx zákona x roku 1976. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sporných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx životní xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx taktéž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1932, podle xxxx xxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako pokoj x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Sami xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 5 ze xxx 20.10.1976, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx komoru (xxxxx pokoj) x xxxxxxx (dříve xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx místností x xxxx za xx, xx od xxxx 1976 xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x zřejmě x došlo k xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx užívání. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx 80. xxx minulého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prodejny xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavby xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 v jeho xxxxxxxxx založeno xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx podle žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního zákona x xxxx 2006 (xxxx. §104 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx posledním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí z xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 stavebního xxxxxx z roku 1976) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxx xxx stavba xxxxxxx x souladu x xx x nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního xxxxxx x xxxx 2006.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx následně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx byla x 80. xxxxxx minulého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci plyne, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x suterénních místností, x xxx xxx x tomto řízení. Xxxxxxxxxxxx však xx, xx x kdyby xxxxxxxx xxxx suterénní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx užíváním xxxxxx x xxxxxx xxxxx, než k xxxxx xxxx zkolaudována, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxx x legalizaci xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 1.4.2014, čj. 7 A 141/2010-48).

Xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kolaudačním xxxxxxxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1932. Xxxxx §125 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx xx právě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčeného xxxx, x to x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx vlastnictví. Xxxxxxx xx xxxx 1982, kdy byl xxxxxxx provoz obchodu x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxx xxxxxxxxx x), x xxxx neexistuje xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx době neměla xxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěru, xx suterénní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxx 1976.

Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx dokumentace, xxxxxx xxxxxxx disponují, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xx xx stavba povolena x xxxxx, k xxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx "nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx který byla xxxxxx povolena". V xxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx doklad x roku 1976, xxxxx je s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx který xxxx dotčená xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxx vycházet, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxxxx k jinému xxxxx, xxx xxxxx xxx povolen, xxx xxx xxxxxxxxx požádat x xxxxxxxx změny xxxxx stavby. X xxxxxx, že xxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, xx. xx. 26 Cdo 538/2004 x xx xxx 29.1.2007, xx. xx. 28 Xxx 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházeli x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 1976, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, který xxxxxxx: "Xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxx rozšíření a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejné zdraví, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředí, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx, xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx v xxxxxxxx x rámci povoleného xxxxx stavby, x xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx účelu stavby. Xxxxxxx při změně xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 5 A 116/2010-22).

V §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 uvedené xxxxxx xxxxxxx "jejíž xxxxxx" xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (účelu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxxxxxx xxxxxxx "jejichž" x nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx v souladu x výkladem teleologickým, xxx xxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx účelu, xxxxxx xx vlastník xxxxxxxx začít užívat x xxxxx odlišnému, x xx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §126 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006. Xxx xxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx k xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxx xxxxx brána x úvahu x xxxx xxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxxxxxxxx soulad x územně plánovací xxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx účelu, avšak x xxxxx tohoto xxxxx k xxxx xxxxxxxx, souhlasu stavebního xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx však mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx případě.

Výše xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx výkladu §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx doprovodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x povolenému xxxxx, ať je xxxxxxxx v kolaudačním xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx k užívání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxx jejím podstatném xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxx x. 998/0, XX. xxxxxxx xxxxxx XXX XX, x. 156; zvýraznění xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx xxxxxx schvalování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx zvířat, xxxxxxxxxxx xxxx životního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce institutu xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxx omezen xxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů.

Závěru žaloby xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xx. 30 Xx 180/2001-30. Tento xxxxxxxx se vztahoval x §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx v omezené xxxx xxxxxxxxx xxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolený xxxx užívání stavby xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxx o změnu xxxxxxxx, a xxxxx xxxx namístě zkoumat, xxx došlo k xxxxxxxx chráněných zájmů. Xxxxx xxxxx xx xxxx zcela v xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxx, xxxxxxx při xxxxx činnosti v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, pokud xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxx kanceláře. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx administrativních xxxxxxx xxxx činností spadající xxx účel xxxxxx x sušárny, a xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xx změnou xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx dne 16.2.2005 xxxxxxxxxx, avšak xx xx vydání xxxxxx x xxxx xxx později x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx zákonně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)

Xxxx.: Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.