Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Fikce xxx §125 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x roku 2006, xx je xxxxxx xxxxxx x účelu, xxx který xx xxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx doklady x xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx vybavena, uplatnit.

II. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx ke změně xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zdraví xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: x) František X. x b) Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx o xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx ve věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1932 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976, které xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sušárna a xxxxx, bylo namístě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx, které xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, bezpečnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxxx. Z kolaudačního xxxxxxxxxx z xxxx 1976 xxx xx xxxxxxxxx, xx místnosti xxxxxxxxx xxxx kancelář xxxx xxx používány xxxx xxxxxxx, respektive xxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxx §126 xxxx. 2 stavebního zákona x roku 2006, xxxxx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xx výklad zastávaný xxxxxxxx odporuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změny užívání xxxxxx xxxxxxxxx úřadem, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Městského soudu x Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Zatímco xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxx názoru, xx xxxxx "jejíž účinky xx mohly ohrozit xxxxx a veřejné xxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx k celému xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx. 30 Xx 180/2001-30, xxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxx lidí xx životní xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X archivu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1932, xxxxx xxxx xxxx sporné xxxxxxxxx určeny k xxxxxxx xxxx pokoj x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Sami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 5 ze xxx 20.10.1976, xxxxxx xxx povolený účel xxxxxxx xxxxxx místností xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx pokoj) a xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx neměli x dispozici xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za to, xx od roku 1976 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povoleného účelu xxxxxx užívání. To xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx již xx 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostory xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx správní orgán X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006 (xxxx. §104 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976) a xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx domněnka xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx skutkový xxxx xx dostatečně xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx není xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxx, xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x roku 1976) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx byla, xxxx xxx xxxxxx užívána x souladu s xx x nebylo xxxxxxx postupovat podle §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

(...) Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxxx rozhodly xx xxxxxxx dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx bylo namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rodinném xxxx byla x 80. xxxxxx minulého xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejna xxxx. Z podkladů xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx, xx prostory xxx xxxxxx byly x xxxxxxx domu, přičemž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je, xx x kdyby xxxxxxxx xxxx suterénní xxxxxxxxx využívala, nejednalo xx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx. Faktickým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx po značnou xxxx, xxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 1.4.2014, xx. 7 A 141/2010-48).

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kolaudačním xxxxxxxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stavební dokumentaci x xxxx 1932. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, x xxx lze řadit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx x §103 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. X xxxxxxxxx předložených xxxxxxx navíc xxxxx, xx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx od xxxx 1982, kdy byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx další kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx k dispozici. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodněnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1976.

Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx x této xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x účelu, x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx doklady, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx účel, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xx xxxx dochoval xxxxxx x roku 1976, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx který xxxx dotčená xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx dokladu xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinému xxxxx, než xxxxx xxx povolen, nic xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §125 odst. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx-xx xx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxx x civilní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. xx. 26 Cdo 538/2004 x xx dne 29.1.2007, xx. zn. 28 Xxx 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházeli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976, proto xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav podle §76 odst. 1 xxxx. b) x. x. s.

Dále se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu." Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx, xx povolení ke xxxxx účelu užívání xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, bezpečnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxx x rámci povoleného xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při změně xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxx vždy (xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2014, xx. 5 X 116/2010-22).

X §126 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "jejíž xxxxxx" xx xxxxxxxx pouze xx změně xxxxxxxx, xxxxx ostatním "xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věty (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroby, xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx". Xxxxxxxx výklad §126 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xx x xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx účelu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívat x účelu odlišnému, x xx xxx, xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Xxx xxxxxxxxxx, zda může xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxxxx hlediska, xxxx například soulad x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx používána k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx tohoto xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stavebního xxxxx x zásadě xxxx xxxxx. Xxxxx xx však mohlo xxxxx k ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx případě.

Výše xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx výkladu §126 xxxx. 2 stavebního xxxxxx z xxxx 2006. Zákonodárce toto xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x užívání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ke xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xx odlišný xxxxxx xxxxxxx stavby mohl xxxxxxx xxxxxx, život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx tisk x. 998/0, XX. xxxxxxx xxxxxx XXX XX, x. 156; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívání xxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx ohrožením xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, života x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx životního xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx stavby byl xxxxxxxx změnit účel xxxxxx xxx ingerence xxxxxxx xxxxxx, resp. xx byl xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx žaloby xxxxxxxx ani žalobci xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xx. 30 Xx 180/2001-30. Tento xxxxxxxx se xxxxxxxxx x §85 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Za xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx stavba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx, soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx namístě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zatímco xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx nepochybné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxx činností xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx účelu xxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxx přípisem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vydání xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx zákonně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kanceláře xxxxxxxxxx. (...)

Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.