Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x x xxx, zda xx posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Omezit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu volebního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. č. 247/1995 Xx.; §5 xxx. x. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Sb.; §4 xxx.x. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Xx.

Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších předpisů], xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxx základě, xxxxxxx občanskoprávní a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxx věcech, následující

Odůvodnění:

I.

Podklady x xxxxxxx stanoviska

a) Xxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx

1. Podnětem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx dne 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v níž xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dotazům xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxx; x jedněch lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx práva (x x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezpůsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění. Xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxx ministerstva vážné (x představitelné) xxxxxx x činnosti, x xxx xxxx při xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx volebními xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxx „xxxxxx, xxx xx člověk xxxxxxx xx kvalifikovaně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx s tím, xx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volební xxxxx xxxxxxxxx, avšak tam, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x maximálním xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx není schopna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx běžnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.

x) Xxxxxxxxx xxxxx

2. X xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyžádal, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx jeho volebního xxxxx nerozhoduje (x xxx, že na xxxx práva xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Kladně, Xxxxxxx soud Plzeň-město x Xxxxxxx soud x Karlových Xxxxxx. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x naopak xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (x xxx, xx se xxx xxxx xxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxx soudci xx ale xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zastáván xxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx (v xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx připouští x část je xxxxxxxx) je xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx.

3. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx soudy, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx osobu lze xxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx tak má (xxxx) xxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx („s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neformulují (xxxxxx xx xx, xx výrok x xxxxxxx svéprávnosti „x xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva) např. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupříkladu xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxx schopen xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxx Hoře - xx. xx. X 109/2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xx. xx. 6 X 194/89), že „xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - sp. xx. X 112/2011, Okresní xxxx Brno-venkov - xx. xx. X 495/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. xx. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volební právo“ (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. Xx 7408/2015), xx „xxxx způsobilý xxx xxxxx do veřejných xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. xx. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx voleb, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx zvolen“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6616/2015), xx „není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Prostějově - xx. xx. 0 Xx 6610/2015), xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 14 X 9/2011), že „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), že „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání ...“jimiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx - xx. xx. 15 P 26/2008), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 57/2007), že „není xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 X 162/88), respektive xx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání v xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. zn. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever x xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, č. j. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „[s]oud xxxxxx omezuje X. X. ... v xxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x ... xxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx volebního práva, xxxxxxxx xxxxx x xxx volen.“ Xxxxxxx xxxx pozitivní xxxxx (xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „[p]osuzovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, x. j. 4 X 237/87-117. Městský xxxx x Praze xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ... výkonu xxxxx xxxxx.“

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x (xx na xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, povětšinou xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 odst. 1 a 2, §57 xxxx. 1, §62 x §64 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:

[1] „[x]x xxxxxxxxxx posudku ... xxxxxxxxx, že posuzovaná ... více xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx možnosti xxxxx a xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopna xxx xxx postižení, které xxxx jen přechodné, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx způsobilá ... xxxxxxxxx volební právo ... x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx realitu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 16.6.2015, č. x. X 495/2007-160);

[2] „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxx xxxx mentální xxxxxxxxx středně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx trvalého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xx schopen jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by mu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 17.8.2015, x. x. P 47/2004-111);

[3] „xxxxxxxx soud řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaného... Xx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx ... odvolací xxxx zjistil, xx (xxxxxxxxxx) xxx pojmy xxxx volby, prezident, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx nezajímají ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2015, č. x. 13 Xx 31/2015-55);

[4] „xxxxxxxx ... xxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx voleb včetně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ... xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 29.3.2016, x. j. Xx 7409/2015-45);

[5] „xxxxxxxx xxxx posuzovaného omezil x xx výkonu xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx právo posuzovanému xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxxx chápat, a xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezovat“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);

[6] „znaleckým xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx volit xxx xxx xxxxx ... Xxxx ... xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x omezení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx ve svéprávnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2015, x. x. 8 X 57/2007-109);

[7] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ... xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatrovnický xxxx ... x xxxxxx, že xx xxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx ... není xxxxxxx xxxxxx pasivního volebního xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016, č. x. 21 X 162/88-100);

[8] „xxxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oblasti ... x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever ze xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196).

6. Xxxxxxxxx se x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, č. x. 15 Xx 272/2014-99, ve xxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx „samotné volební xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx i omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx.“ Tamtéž xx poukazuje na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2010, xx. zn. XX. XX 3102/08 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx č. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx níže — xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx www.usoud.cz.), s xxx, xx „legislativní xxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx volebního xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodělala xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednání Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 10/2010 Xx. x. s.

... Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 4), xxxxx důraz je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxxxxx xxxxxxx §55 odst. 1 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx pouze x xxxx xxxxx. Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx xxx xx, xx by xxx xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, či ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x x xxxx xxxxxxx xxxxx volit x být xxxxx. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx připadat x xxxxx xxxxx xxx, xxx okolnosti daného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx.“

XX.

Xxxxxxxx právní xxxxxx

x) Xxxxxxx xxxxx

7. Xxxxx xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

8. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, který xxxxx xxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

9. Podle §1 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

10. Podle §15 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxx xxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx).

11. Podle §3032 xxxx. 2 x. x., kdo byl xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

12. Xxxxx §55 x. x. lze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxx jedinečnosti. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, hrozila-li by xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

13. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx soud.

14. Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx člověk xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, xxxxxxx xxxxxx jednat, a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx §64 x. z. rozhodnutí x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Podle §7 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx spory x xxxx xxxxxx věci, xxxxx vyplývají z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx orgány (xxxxxxxx 1). Xxxx věci xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to zákon (xxxxxxxx 2).

17. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „z. x. s.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Podle §40 xxxx. 2 z. x. x. x xxxxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezí xxxx rozsah, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx, x popřípadě xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxxx trvají.

c) Xxxxxxx xxxxxx

19. Xxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/2014 Sb., xxxxxxx od 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx §55 až 65 x. z.).

20. Xxxxxxx xxx je tomu xx 7.4.2014 podle §5 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), podle §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 491/2001 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v místním x xxxxxxxx referendu xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Sb., o xxxxxxx referendu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů.]

d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx svéprávnosti (způsobilosti x xxxxxxx úkonům) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „občanskoprávních“ xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxx xx oblast jimi xxxxxxxxxxxxx upravených vztahů, xxxxx platilo (x xxxxx), xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx kupříkladu xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „ze xxxxxx“ x případě, xxx xxx státní xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §94 xxxx. x) zákona x soudech x xxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx omezen xx svéprávnosti; xx xxxxxx xxxxxxx dochází x vyškrtnutí xx xxxxxxx rozhodců podle §40x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x propuštění příslušníka xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. i) xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x viceprezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. d), xxxx. xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx funkce xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 7 xxxx. x), xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 551/1991 Sb., o Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

x) Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxx xx. 29 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 10/2010 Sb. m. x., státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxx, zaručí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x zavazují xx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a plně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a být xxxxx, a to xxxx xxxx tím, xx zaručí, xxx xxxx xxxxxxx postupy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přístupné x xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, kandidovat xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na všech xxxxxxxx řízení xxxxx, x umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud je xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřování xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx hlasování prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xx rovnoprávném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx řízení veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x nevládních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zapojených xx veřejného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx činnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx stran.

III.

Předchozí xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx

23. Do 31.12.2013 xxxxxxx, že není-li xxxxxxx osoba pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zbaví (§10 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx požívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 obč. xxx.).

24. Do 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. a 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx, xx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“.

25. X podle předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hranicemi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x do xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinky, pakliže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx ingerence xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx srov. Zprávu x xxxxxx řízení x rozhodování soudů Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, k xxxxxxxx xxxxxxx občanského soudního xxxxxx o zbavení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, uveřejněnou xxx x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Sb. xxxx. xxx. (Xxx výslovně xxxxxxxx, xx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při němž xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx. xx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx x být xxxxx.“)

26. Xx takto xxxxxxxxxx právních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. XX. XX 3102/08), a xx xxxxxxxxx zcela xxxxx. Již x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxx. III.) Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx: „[x]xx xxxxxxxxxxx x zbavení xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx xxxx obecné xxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx je konkrétní xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx musejí xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx z xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 3 Dodatkového protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

27. Xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní právo xxxxx čl. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Dodatkového protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx xx základě xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, č. 190/2002).

28. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neobstojí xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx dosáhnout xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ x aby jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx druhého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „muselo xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx toho, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx tato skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx mělo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“

30. Tak se xxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx praxi neděje. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx (§10 x 855 občanského xxxxxxxx), xxxxx připouští zbavení xxxxxxx osoby způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxx (§186 xx 191 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx přechodná, není xxxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jak xx Xxxxxxxxx soudu známo x úřední xxxxxxxx, xxxxxx z důvodu xxxxxxxx civilistické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížejí. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, „x xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce, xxxxx xxx „kontraktační“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v právním xxxxx nepřípustný. Xx xxxxx trvat xx xxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx braly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxx xx vztahu xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednotlivce (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx a odůvodňuje xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x těchto xxxx, x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xx, xx „xx xxxxxxx xx současnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stav (rozporný x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Listiny x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě), xxxxx řada xxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pakliže xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx x závěru xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x maximám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.

32. Přitom podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „samotné zakotvení xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxxxx (a xxxx) x xxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxxx x věnovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.

XX.

Xxxxx x volebním xxxxxxx

33. Xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx 19. x 20. xxxx) obsahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“. Terminologickou xxxxxx - s xxxxxxxxx xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx ohlášený xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)

x xx coby „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu „xxxxx občanským xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (1.1.2014). Napříště, xx. od 7.4.2014, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.

34. X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx, xx x 1.1.2014 xxxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx „způsobilost k xxxxxxx úkonům“ xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, „xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx referendu xxx příležitosti novelizace xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které bylo xxxxxxxx přikročeno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013/1/XX. Xxxxxxxx ve xxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.

35. X xxxx (x xxxxxxxxx dovětku „k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 275/2012 Xx. xx xxx 18.7.2012, x xxxxx prezidenta republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxx ještě „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx v xxxxxxxx zprávě již xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (XX. ÚS 3102/08). Ve svém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního práva xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx totiž xxxxx (x xxxx) x xxxxx řízení x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx stávající xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vznikl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xx vztahu, x xxxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xx x rozporu s xxxxxxxxx proporcionality x x maximou, podle xxx zásahy xx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odstranění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o zbavení xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat x xx, zda je xxxxxxxxx osoba schopna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx voleb; xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nejen x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, xxxxx i x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmluvu x právech xxxx xx zdravotním postižením xxxxxxxx ESLP a xxxxxxxx Benátské xxxxxx x xxxxx 2002.“ Xxx je - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx xxxxxxxx výše.

36. Odtud xx namístě xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx zákon x. 58/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva x podobě „zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ přizpůsobil xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ reflektoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formuloval Ústavní xxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxx - výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx x následné xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxx xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxxxxxx odkázal (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx překážce xx xxxxxx volebního xxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ na §55 xx §65 o. x.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

x) Překážka xx xxxxxx volebního xxxxx

38. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx (čl. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tomto předpisu xxxxxxxx xxxxxx síly, xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xx zapotřebí xxxxx xxxxxxx úpravy; xxxx xxx nicméně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. čl. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podstaty (čl. 4 odst. 2 xx 4 Xxxxxxx).

39. Xx takové omezení xx všeobecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxx; x to - xxxx x xxxx - je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx cíl x xx-xx omezením xxxxxxxxx x proporcionálním. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx představuje „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08.

40. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, xx „xx xxx zákon“, xx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxx soudy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx těmito xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx nepřihlížet, x - xxxxxx - jsou povinny xx xxxxxxxxx (nezvolily-li xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx ji xxx ani - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx x xxxx x obsahem xxxxxxxx.

41. Eventuální xxxxxx x neústavnosti příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pro jejich xxxxxx formální vady (x xxxxxxx „poznámek xxx xxxxx“), xx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxx x právního xxxx xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxx.

42. Zákon xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak „skutkovou xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx zakotvených překážek xxxxxx volebního práva, xxxxx, xx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx všemi konkrétními xxxxxxxx, jež x xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu

43. Xxxxxx tomu xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jak o xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názory obecných xxxxx), kdo, xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx soud, xxxxx xxx být xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x věc xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nadto xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny.

ba) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx

44. X xxxx, xx xxxx xxxx (v xxxxxx 26 x xxxx.) vyloženo xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08, xx zjevné, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tím, xxx měl xxxxxxxxx „xxxxxx posuzovat x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, účelu x důsledkům xxxxx“, xxx být xxxxxxxxxx xxxx, x to „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x právním xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. soudním xxxxxx. Nelze než xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxx xxxx se obrací xxxxx xx xxxxx xxx. že xxxxxxxxxx, xx xxxx „při xxxxxxxxxxx x zbavení (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto rozhodnutí xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx pak skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx …“ (bod 30). Již xxxxx xxx „xxxx xx xxxxx“ (x pozic xxxxxxx xxxxxx), jestliže xx x xxxx 34 xxxxx, xx „xxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx připomenout, že xx právem ... (xxxx.: xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx) ... xxxxxxx xx xx obecný xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§186 xxxx. 3 x. x. x.), x to x xxxx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxx“.

45. Ústavní xxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx čarou“ odkazujících xx §55 xx 65 o. x. (xxx 37) či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxx „omezení svéprávnosti“ x institutem „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 59 dále), xxxx xxxxxxxxxxxx, že je xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx překážka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx. Xxx xx zjevné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx soud xxxxx vědom, xxxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxx 89 odst. 2 Xxxxxx proklamuje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx všeobecně xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx soud Xxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k procesu, x jehož xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích. Xxxx xx xxxxx xxxxx a smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxx vědomí xxxxxx x nálezovým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodování x překážce ve xxxxxx volebního xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx x z xxx vycházet, a xxx tím xx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx zodpovězena.

48. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s názorem, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx zda zde xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jej xx xx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx připouští.

49. Změna xxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „v zájmu xxxxxxx“, „s plným xxxxxxx xxxx xxxx“ x „xxxxxxx-xx by xx závažná újma“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i dříve x z xxxxxx xxxx x praktické xxxxxxxx soudů nutně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. Xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“ x (xxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxx, xx subjekt („xxxxxx“) takového posouzení xxxxxxx týž, resp. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx jinak vyjádřenou) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xx dne 5.12.2016, xxxxxxx v xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci tohoto xxxxx xxxxxxxx ... xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx omezení xx xx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schopnostem x zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx v xx xxxxx nejmenší míře“.

52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx třetí -, xx důvody xxx xxxxxxx (omezení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodně: jejími xxxxxxx porucha xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx člověk, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx jednat, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.

53. Xx čtvrté, xxx - zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx, xxxx. bylo, xxxxxxx xxxxxxxx téhož, xxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva, a xxx xxxxxx xx xx, xx napříště xxxx možné „xxxxx xxxxxxx“, xxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx zbavení“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1580/16 výše). „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ zdůrazňuje xxxxxx (x xxxxx a xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxx; ne xxxx x zejména xx xxxxxxxx xx samo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétně (individuálně) xxxxxxxxxxx omezení.

54. Xx-xx - za xxxx - v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx volebního xxxxx xxxxx (napříště) nikoho xxxxxx, jestliže za xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx nyní nemůže xxx řeč x „xxxxxxx volebního práva“, xxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výkonu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 obč. xxx. a §60 x. x.).

55. Xx xxxxx, xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxxx srovnávaných xxxxx xxx x xxxxxxxx toho, co xx x xxxxx xxxxxxxx chráněným xxxxxx; x „starý“ xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx, xx „přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ...“ (x §10 xxxx nikterak neoponovalo), xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx omezení svéprávnosti xxxx xxx „x xxxxx člověka“, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx jak soukromoprávních, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontaktu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx „veřejnoprávních“, jak xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxxx v bodu 21 shora (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 557/09 xx xxx 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx).

56. X xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxx xxxx zmíněném xxxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16 ze xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 3102/08 a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx 19. xxxxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx značně problematická, xx již by xx jednalo x xxxxxxx závazky (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx s majetkem, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

57. Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 47, xxx xxxxxxx nedotčen: xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

xx) Xxxxx xxxxxx

58. X xxxxxxxxx normativním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx x. ř. x.) xxxxxx, x x xxxxxx duchu - xx do úpravy xxxxxxxxx zákonem č. 58/2014 Sb. - xxxxxx inspirativní odkaz xxxxxxxxx pod xxxxx xx „§55 až §65 občanského zákoníku“ x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx všeobecně xxxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx xxxxxx k jeho xxxxxxx, xxxxxxxx dávají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dobovým xxxxxxx kontextem, xxxx xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. ÚS 3102/08, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 275/2012 Xx. (x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), na xxx xxxxx č. 58/2014 Xx. ideově navazuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně (xxx xxxx 33 xx 36 výše).

59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxx čarou“ xxxx xxxxx zákonná (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jest xxxxxxxxx) xxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx práva“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „občanskoprávním“ xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xx klade xxxx xxxxxxxx typ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx svéprávnosti jiným, xxxxx vlastním omezením „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, v xxxxxxxx xxxxx lze xxx xx xxxxxxxxx, aby xx do určení x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxx.

60. Ostatně §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, že „xxxxxx svéprávnost xxxx xxx xxxx“, xxx xx xxxx - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxx týká xxxxx („xxxxxxx“), resp. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx, pro určení x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xx - na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx do veřejnoprávní xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (opět xxx xxxx 21 a 25).

61. X konečně, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx x volební překážce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (a x xxxxxxxxx xxxxx) odvoditelný xxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx ve xxxxxx xx. 21 x jedno x „Xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx), xxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx povolány x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxxx xxx xxxxx x právech xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. argumentaci Xxxxxxxxx soudu vyjádřenou x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/05 xx xxx 28.2.2006).

xx) Obecné doplnění

62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx - xxxxxx shrnutí dosud xxxxxxxx — není (xxxxxx nezřídka vznášeným xxxxxxxx) xxxxxxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. s. x., aby jiné xxxx (xxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním řízení, xxx „xxxxxxx-xx to xxxxx“, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též tehdy, xxx-xx xxxxxx oprávnění xx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx posuzovanou. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pochyby xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, jak rozhodl. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to finálně, xxxxxxxx xx xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx oblasti (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx hodnotová a xxxxxxxxx jednota celku xxxxxxxx xxxx.

64. Xxxxxx xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (jak xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx není, neboť x omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx působí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).

65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x této překážce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxx zakotvená x Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (xxx xxx 22) xxxxx náležitě xxxxxxx.

66. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx předestřené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k té xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva“), nikoli x jinému, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx uvedené x xxxx 21 zakotvují xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezení svéprávnosti xxxx takovému (xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx onomu veřejnoprávnímu xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx závěr - xxxxxxx

67. Xxxxx tedy, xx v řízení x omezení xxxxxxxxxxxx xx soud oprávněn xxxxxxxxxx i o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

68. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx práva hlasovat x xxxxxxx x xxxxxxxx referendu xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů

69. Zákonodárce, xxx xxxx xxxxxx x xxxx 59, xxxxxxxxx zákony xxx xxxxxx xxxx „rozšířil“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze „standardních“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx též (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zasahujícímu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (volebních).

70. Jestliže xxx takové xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje (výslovně) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx aplikovat; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézat, xxxx. nalézt.

71. Není xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 odst. 2 o. z.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxx xx postaveno xx kvalifikovaném projevu xxxx, není - xxx širším xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx projevu vůle, xxxx tato osoba xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x podstatný); x xx jak x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx prezentuje xxxx xxxx demokratický (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxx (v jednotlivých xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxx x individuálně osobní. Xxxxx soukromoprávní xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vážného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx až xxx příkře xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdá; rozhodl-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem „xxxxxxxxxxx“, xxx není důvod x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx silnému xxxxxxxx.

72. X důvodů vícekrát xxx opakovaných (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 51 a 56 xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16 xx dne 5.12.2016, který xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ... mohl xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx značně xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) „.

73. Xx xxxxxxx vážností xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx je (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx) xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxx racionálně xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinkům xxxxx. Xxx nepochybně o xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx neopominutelný zájem xx xxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřování rozhodovaly xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopny. Xxxxx cíl byl xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Evropským xxxxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 38832/06, §38).“

74. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 71, 72), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bude - xxxxxxxx - odbývat x xxxxxx §55 xx §65 x. x., x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx („v zájmu xxxxxxx“, „xxxxx-xx xxxxxxx xxxx“ apod.).

75. Oproti xxxx, xx-xx být xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx cíl“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 73), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx volební xxxxx „realizovaly“ osoby, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat x porozumět xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx x demokratickém xxxxxxxxxx státu x xxxxxx smyslu x xxxxx, a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx ani xxxx omezení - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

76. Odtud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x postup, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x §55 x. x“ xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (volební).

77. Jako xxxxxx se xxx - v praktické xxxxxx - zjevuje xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, kdy „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx přechodná“, xxxx „xxxxxxx právně jednat“. Xxx xxx „realizaci xxxxxxxxx práva“ x xxxxxx právního xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx platí rovněž.

78. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxx).

79. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §34 x xxxx. x. x. s. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zahajuje se x bez návrhu, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx vázán apod.), xxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx ty, xxxxx xx spravovalo xxxxxx xxx §186 xx §191 x. s. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxx zachovány.

80. Xxxxxxx xxxxxxx předmětu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx x hmotněprávní reflexe, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

81. Schopnost „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx (xxx 71,72) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxx x účel xxxxx, xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxxx subjekty x procesy vedoucí x jejich xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a odůvodnitelný xxxxx.

82. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx být - x obecné xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx volní xxxxxxxx, x xxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxx újmy, xxxxxxxx x xxxxxxx.

83. Lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xx xxxxxx xxxxxxx - silněji x přednostně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx xxxx posuzováno omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva pasivního, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx x „hrozbu závažné xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

84. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, že xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, jelikož xx xxx může xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx nekontrolovatelného xxxxxx vlivu (xxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou x zdraví poškozující xxxxxxxxxx xxxxx.

85. Xxx x toho, co xxxxxxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx (xxxx 73, 75), nýbrž x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 71, xx způsobilý se xxxxxxx i xx xxxxxx individuálně osobních, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.

86. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění těchto - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx opět xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx měnit. X xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

87. Xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (veřejnoprávního) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x xxxx. z. x. x.) bude xxxx - x xx bez xxxxxxx - xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx konkrétní xxxxx xxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx práva.

88. Xx samozřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, vylučuje x xxxx samé xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx uvažováno (xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx soudů

89. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xxxx výroku, což xx nepochybné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxx též x xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aktivního, xxxxxxxxx, či xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx důvody omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xx takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx založeno xxxx (xxxx. též v xxxx 25 odkazovanou Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76 z 18.11.1977). X zájmu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx chápaný xxxxx rozsudku (jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxx, xxxxxxxx), vyvolává x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.

90. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxx volebního xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38832/06 xx xxx 20. xxxxxx 2010, soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částečné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx práva xxxxx.

91. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xxx xxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

92. Xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx druhé xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx výkladové xxxxxxxxxxx, překonávané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx čl. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska, xxx xxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx posuzovaná xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx případ, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxx volebního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Je-li x xx. 21 odst. 3 Listiny zakotveno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx, xxx jediný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x regulaci x xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Sanoma Vitgevers X. V. xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xxxxx xxxxxxxxx 38224/03, „[p]rávo xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ústavní xxxx pak xxxx. x nálezu xx xxx 15.12.2003, sp. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxx, že: „xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pominout, xx xx poli xxxxxxxxx práva mohou xxxxxx orgány xxxxx xxxxx xx, xx xxx zákon výslovně xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, které xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musejí státní xxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx zákona, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx 29 Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx x postižením x xxxxxxx oblasti. X xx. 10 Xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxx x xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 1 a 2 x. z.).

Oponentní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) je xxxxxxx a xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxx hrozí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx omezované xxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx s mentálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volené xxxxxx. Xxxxxxxx, že x jiných xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxxx nic o xxxxxxx takové možnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x právním řádem Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky.

Jiná xxxxxx samozřejmě je, xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zneužiti, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezná. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustného xxxxx na xxxxxx xxxx eliminována nikoli xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx svobodně xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxxxx do volebního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zcela jiný, xxx za kterého Xxxxxxx soud přistupoval x vydání xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je třeba xxx xxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx člověka, x xxxx i jeho xxxxxxx právo. Xx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxx má-li xxx x xxx kterém xxxxxxx xxxxx institut xxxxxx i xx xxxxxxxxx práva (xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx normativně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelné absenci xxxxxxxxxx normativního (xxxxxxxxxxxxxx x procesněprávního) xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odporuje ústavněprávním xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx opravňující xxxxx - na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx hypotéze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka ve xxxxxx jeho volebního xxxxx - xxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx svéprávnosti, xxxxxxxxxx omezení svéprávnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x výkonu veřejného xxxxx, anebo z xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx než o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxx xxxx nikdo xxxxxxxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nemělo xxxxxxxx x tendencím, xx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx volebního práva xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx zákonné úpravy. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx deficitu xxxxxx xxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - přiléhavý xxxxx, xx „je velmi xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové omezení xxxxxx odůvodnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolována. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx musejí xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx jiný, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemusí. Xxxxx bez postižení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fundovanost x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „dobře“ xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxx, nikým neovlivněna (XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha : Xxxx, společnost xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2015, xxx. 42).

Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, stavící se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 x naznačující další xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx neměl xxx xxxxxx volebního xxxxx (XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx právo xxxx x duševním xxxx xxxxxxxxx postižením. Xx XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - svátek xxxxxxxxxx, xxxx pletich? Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 163-181).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem, který xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxxxxxx paragrafech xxxxx xxxxx odkaz xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 xx 65 x. x., vždy x rámci xxxxxxxx xxx čarou, xxxx xx se předpokládalo, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva, což xxxxx xxxx.

Xxxxxx názor xxxxx účinně podpořit xxx odkazem na xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 1580/16xx dne 5.12.2016. V xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxx xxxxx zbavená xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xx svéprávnosti, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxxxxx zpět x xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxx sám zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopírá, xxxxx, xx xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, která xx takto xxxx xxxxxx učinit a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxx), dispozici x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxxxx xxxx osoby) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pak xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nosné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx 1.1.2014, xxxxxx x xxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, x xxxx xxxx xxxxxx (negativní) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) způsobilosti (xxxxxx) x právním xxxxxx, vycházejícího původně x xxxxxxxx totalitního xxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §55 xx 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx ELIÁŠ, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva.