Xxxxxx věta
I. V xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx posuzovanou xxxxx ve svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 zák. x. 99/1963 Xx.; §2 zák. č. 247/1995 Xx.; §5 xxx. č. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Xx.; §4 xxx.x. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x k omezení xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zajištění jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dotazům správních xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx zřejmá existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x x xxxx xxx xxxxxxx obsahují xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vážné (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolány (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxx xxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx jsou-li naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxx výkon volebního xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx nevysloví (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx posuzované xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, xx xxxxx ministerstva „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx výkon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Vyjádření xxxxx
2. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx svéprávnosti, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx otázce xxxxxxx xxxx. X omezení xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx jeho volebního xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx činit nelze) Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Okresní xxxx x Kolíně, Okresní xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv x naopak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxx (s xxx, xx se xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (jehož soudci xx ale rozcházejí x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx (v xxx, xx xxxx soudů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x část xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
3. Na xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxx xx xxxxx, xxx připouštějí, že xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejsou jednotné x xxxxxx, xxx xx xxx xx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x (obecné) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx („s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neformulují (xxxxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxxx svéprávnosti „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx dalšího x xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
x) Soudní xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulace. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxx schopen xxxxx x být xxxxx ve xxxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx - xx. zn. X 109/2001, Xxxxxxx soud x Jihlavě - xx. zn. 6 X 194/89), xx „xxxx způsobilý vykonávat xxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx v Prostějově - sp. zn. X 112/2011, Xxxxxxx xxxx Brno-venkov - xx. zn. P 495/2007, Krajský soud x Xxxx - xx. zn. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx - sp. xx. Xx 7408/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx být xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxx soud x Brně - xx. xx. 14 Xx 245/2013), že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx a xxx zvolen“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6616/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ (Okresní soud x Xxxxxxxxxx - xx. zn. 0 Xx 6610/2015), že xx xxxxxxx „svéprávnost ... pokud jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xx. zn. 14 X 9/2011), že „xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. xx. 8 X 19/2012), xx „xxxx schopen činit xxxxxx xxxxxxx ...“jimiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx - sp. xx. 15 X 26/2008), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 P 57/2007), xx „není xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 P 162/88), xxxxxxxxxx že „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 11 X 29/2009). Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. ... x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx.“ Naproti xxxx xxxxxxxxx výrok (xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „[p]osuzovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, obsahuje xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 5.11.2014, x. j. 4 X 237/87-117. Městský xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, změnil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxx xxxxx.“
5. Xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x (xx xx xxxxxxx) xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze x výčtem (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 a 2, §57 xxxx. 1, §62 x §64 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx posudku ... xxxxxxxxx, xx posuzovaná ... xxxx méně xx xxxxxxx porozumět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx x být xxxxxx, ale xxxxxxx xx zkreslenou xxxx xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx k rozsahu, x xxxxx posuzovaná xxxx schopna xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx posuzovanou xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx způsobilá ... xxxxxxxxx volební právo ... x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zkresleném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osobami“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 16.6.2015, x. x. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx posudku ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx středně xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx omezuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xxxx. Posuzovaný xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx v zájmu xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx svéprávnosti xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx újmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov xx xxx 17.8.2015, x. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx u odvolacího xxxxxxx výslechem navrhovatelky x xxxxxxxxxx posuzovaného... Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx zjistil, že (xxxxxxxxxx) xxx pojmy xxxx volby, prezident, xxxxx nebo vlajka xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx nezajímají ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů před xxxxxxxxx xx závažnými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „xxxxxxxx ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ... xx stávajícího xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 29.3.2016, x. x. Xx 7409/2015-45);
[5] „xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx posuzovanému xxxxxxxx xx bylo x rozporu x xxxx xxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx chápat, a xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezovat“ (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx ... Xxxx ... xxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2015, x. x. 8 X 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatrovnický xxxx ... x xxxxxx, xx je xxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxx x xxxx omezené xxxxxxxxxxxx, neboť posuzovaná ... xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2016, x. j. 21 P 162/88-100);
[8] „xxxxxx omezení xxxxxxxxx xx výroku ... xx týká xxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x zčásti x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-sever ze xxx 4.4.2016, č. x. 6 X 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, č. x. 15 Xx 272/2014-99, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx „xxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx překážkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva.“ Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2010, xx. zn. XX. XX 3102/08 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx č. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx www.usoud.cz.), s xxx, xx „legislativní xxxxxx otázky omezení xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodělala xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednání Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 10/2010 Xx. x. x.
... Tato xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní způsobilost xxxxxxx (xxxx. xx. 12 odst. 4), xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §55 odst. 1 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje přistoupit x omezení svéprávnosti xxxxxxx pouze x xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx podle xxxx účinné xxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx xxx to, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxx přitom pouze x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x o jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx okolnosti daného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
x) Xxxxxxx právo
7. Xxxxx xx. 21 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x vykonává se xxxxxx hlasováním. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Dle xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx x občanské xxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx uplatňování xxxxx veřejného.
10. Xxxxx §15 odst. 2 x. z. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastním xxxxxxx jednáním xxxx x zavazovat se x povinnostem (právně xxxxxx).
11. Podle §3032 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxx omezenou xx svéprávnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
12. Xxxxx §55 o. x. xxx x xxxxxxx svéprávnosti přistoupit xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx týká, xx xxxx zhlédnutí x x plným xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx vzaty x xxxxx rozsah i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se o xxxxxxx záležitosti (xxxxxxxx 1). Omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxx a nepostačí-li xxxxxxxx k jeho xxxxxx mírnější x xxxx omezující opatření (xxxxxxxx 2).
13. Podle §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
14. Xxxxx §57 xxxx. 1 x. z. soud xxxx xxxxxx svéprávnost xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, schopen xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. x. rozhodnutí x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života.
16. Xxxxx §7 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též „x. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx spory a xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiné xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy xxxxxx věci stanovené xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxx, jímž se xxxxxxx svéprávnost, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, x popřípadě xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
c) Xxxxxxx zákony
19. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění zákona x. 58/2014 Xx., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx odkazem na §55 xx 65 x. z.).
20. Obdobně xxx xx xxxx xx 7.4.2014 podle §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 62/2003 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx), podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 491/2001 Sb., o xxxxxxx do zastupitelstev xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 130/2000 Xx., o volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. [Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x podle §4 písm. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním úkonům) xxxxxxxxxxx x norem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx (x neomezuje) xxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávních. Xxx xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 234/2014 Sb., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončí služební xxxxx „xx xxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svéprávnosti“, podle §7x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §94 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx soudce omezen xx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §40x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. i) zákona x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 8 xxxx. d), xxxx. xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx funkce xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 xxxx. x), xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx
22. Xxxxx xx. 29 Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, publikované xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 10/2010 Xx. x. x., xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zaručí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx x příležitost xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxxx základě x xxxxxxxxx, x zavazují xx zajistit, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxx xxxxxx x xxxx, xx rovnoprávném základě x ostatními, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx životě, přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svobodně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x možnosti xxxxx a xxx xxxxx, x to xxxx xxxx xxx, xx zaručí, xxx xxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přístupné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dále i xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ve volbách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx používání xxxxxxxxxx a nových xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx vhodné, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx aktivně podporovat xxxxxxxxx, x xxxx xx mohou xxxxx xx zdravotním postižením xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx základě x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx účasti x nevládních xxxxxxxxxxxx x sdruženích xxxxxxxxxx xx veřejného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx politických xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx
23. Xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx není-li xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxx, soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx není jen xxxxxxxxx, anebo pro xxxxxxxx požívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo omamných xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxx xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 obč. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. x 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že jí xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
25. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soukromého) práva x xx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxx účinky, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx srov. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Sb. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Xx. rozh. xxx. (Xxx výslovně xxxxxxxx, xx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve způsobilosti xxxxx a xxx xxxxx.“)
26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx vstoupil Xxxxxxx soud (výše xxx označeným xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. zn. XX. XX 3102/08), x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sub. III.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx: „[p]ři xxxxxxxxxxx x zbavení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx jsou obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx je konkrétní xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx x z xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx xxxx xxx xx nepochybné, xx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxx xxx o xxxxx xx základního xxxxx, xxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx na xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Hirst xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (dokument Xxxxxxxx xxxxxx „Code xx Good Practice xx Xxxxxxxxx Matters“, xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx xx pak Xxxxxxxxx soudu stalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxx podmínky, totiž xxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; zde xxxxxx x úsudku, xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neobstojí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx,“ x aby xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx potřebné ve xxxxxx druhého xxxxx xxxxx proporcionality, „xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx schopna xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx porozumět.“ Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxxxx případě, v xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Xxx se xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx omezení způsobilosti x právním xxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxx (§186 xx 191 o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxxx úkony. Obecné xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížejí. Za xxxxxxxxxx stavu xxx xxxx nastat situace, „x xxx xx xxxxxxx xxxxx zbavena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „kontraktační“ nezpůsobilost xxxxxxxxx x nezpůsobilost xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x xxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomíjející xxxxxxx xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxx, xxx soudy xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxx na paměti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx smyslu a xxxxx xxxxxxx základního xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv), avšak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx má xxxxx xx to, xx „ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě), xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx způsobilost volit xxxx individuálně xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zbavení (resp. xxxxxxx) způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i dopady xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Pakliže xx xxxx schopna xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.
32. Přitom podle Xxxxxxxxx soudu platí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu volebního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx) v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv dotčených xxxx“.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
33. Zákony x xxxxxxx (xxx xxxx 19. x 20. xxxx) obsahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x účinností xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 58/2014 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 62/2003 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 58/2014 Xx.“)
x xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx změny xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného institutu „xxxxx občanským xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
34. X důvodové xxxxxx xx x tomu xxxxx, xx k 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx „způsobilost k xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx „svéprávnost“, x xxxxxxxx x xxxx, xx x návrhu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obsažena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, „xx nutné změnu xxxxxxxxxx zavedenou xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příležitosti novelizace xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx které bylo xxxxxxxx přikročeno z xxxxxx implementace směrnice 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
35. X xxxx (x xxxxxxxxx dovětku „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx č. 275/2012 Xx. ze xxx 18.7.2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ve shodě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebními xxxxxx xxxxxxxx coby překážku xxxxxx volebního práva xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (XX. ÚS 3102/08). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx) x rámci xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx x otázkám xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přetrvává xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx způsobilosti x právním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxx xx právní xxxxxxxx) i osoby, xx vztahu, k xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, podle xxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci pak xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 odst. 1 x 3 Xxxxxxx a xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, nýbrž x x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxx vedlo x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx speciální úmluvu x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - doslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx.
36. Odtud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností dovodit, xx zákon x. 58/2014 Sb. nejenže xxxxxxxxx překážku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx deklaruje), xxxxx xx připojeným xxxxxxxxx „k výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ reflektoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formuloval Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 3102/08, jehož xx zákonodárce - xxxx na xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx úplnost xx xxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 58/2014 Xx. zákonodárce xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ xx §55 xx §65 o. x.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
38. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx (xx. 21) xxxxx politické, xxxx xxxxx jí, tj. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx; xxxx být nicméně xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx (srov. xx. 20 Xxxxxx, čl. 21 odst. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se nedotkne xxxx podstaty (čl. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx xxxxxx xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx volebního xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx; x to - samo x xxxx - xx xxxxxxxxx být omezením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx a xx-xx xxxxxxxx potřebným x proporcionálním. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx jestliže xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx „zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08.
40. Ve zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx rozhodné xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx překážka ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soudy, mají-li xxx povolány takovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxx jim, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), pročež x jimi zakotvené xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva v xxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“ xxxxxxx nepřihlížet, x - xxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx ji xxx xxx - xx vztahu k xxxxxxxxxx zákoníku - xx „xxxxxxxxx“, neboť xx xxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx „poznámek xxx xxxxx“), či xxx „protiústavnost“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „volebního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx“), xxxx proto xxx xxxxxx bezpředmětné; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě efektivně x názoru, xx xx obecný xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx „vyřadit“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konformní výklad, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dostalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx tak „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jedné z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, je-li xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx vyplývají.
b) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
43. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nejednoznačnou xxxxxx (xxx x xxx svědčí výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), kdo, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konstituovat), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; konkrétně, xxx xx xx xxx xxxx, anebo xxx xxx xxxxxx, xxxx. je xxxxxxxxx, xxx jím xxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nadto kolidující x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
xx) Xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy
44. X xxxx, xx xxxx výše (x xxxxxx 26 x xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. XX 3102/08, xx xxxxxx, xx x xxxxx otevřené xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx neměl; xxx, xxx xxx povinnost „xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, účelu x xxxxxxxxx xxxxx“, xxx být samozřejmě xxxx, x to „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x právním xxxxxx“, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx připomenout (xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxx. xx xxxxxxxxxx, xx jsou „při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. omezení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx …“ (bod 30). Xxx xxxxx xxx „xxxx xx xxxxx“ (z pozic xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x bodu 34 xxxxx, xx „xxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx připomenout, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) ... xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx (§186 odst. 3 x. s. ř.), x xx x xxxx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
45. Xxxxxxx soud, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx „legislativní xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx zmiňovaných „poznámek xxx xxxxx“ odkazujících xx §55 xx 65 o. x. (xxx 37) či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „výkonu xxxxxxxxx práva“ (xxx 59 xxxx), tedy xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxx je, xxxxx xxxx. Xxx xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx překážky ve xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, si xxx Ústavní soud xxxxx vědom, xxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx 89 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx všeobecně xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx samozřejmě x xxx xxxx Xxxxxxxx, x nelze tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x procesu, x jehož xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stanoviska xxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx by proti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, bylo-li xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx volebního práva xxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx, x xxx tím je xxxx xxxxxxxx - xxxx stěžejní - xxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Zbývá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo xx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx (občanským xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx, xxx jej xx xx xxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx sledovaném xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Za prvé, xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx - že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „x zájmu xxxxxxx“, „s xxxxx xxxxxxx xxxx práv“ x „xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx újma“ xxxx. - předchozí xxxxxx xxxxxxxx nebránila; xxxxxx xxxx interpretativně xxxxxxxxxxx x xxxxx x x povahy xxxx x praktické xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxx.
51. Xx xxxxx, xxxxx co xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx“ x (jen) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx subjekt („xxxxxx“) takového xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. IV. ÚS 1580/16 xx xxx 5.12.2016, pakliže x xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx jsou povinny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx omezení xx xx omezení xxxxxxxx xx blížící zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx vnímán pouze xxxx xxxxx xxxxxxx xxx omezen ve xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“.
52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx -, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (omezení) způsobilosti x právním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. činit xxxxxx xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - je, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx téhož, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „úplné xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx svéprávnosti), xxxxxxx xxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx nález sp. xx. XX. ÚS 1580/16 xxxx). „Omezení xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx toliko (x xxxxx x xxxxx daný) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxx; xx vždy x xxxxxxx ne xxxxxxxx xx samo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určující; xxxxxxxxx právě xx xxxxxx konkrétně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx omezení.
54. Xx-xx - xx páté - v xxxxx xxxxxxxx oponováno xxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxx (napříště) xxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxx nemůže xxx xxx x „xxxxxxx volebního xxxxx“, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx výkonu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (srov. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. z.).
55. Za xxxxx, xxxxx spolehlivě xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx toho, co xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x „starý“ občanský xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osobnosti ...“ (x §10 xxxx xxxxxxxx neoponovalo), xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxx nemohl přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx soukromoprávních, x nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx 21 xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 557/09 ze dne 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx právě xx xxxx „opačnou“ xxxxxx).
56. X xxxxxxx, oponovat Xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v již xxxx xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 na xxxxxxxxxxxxx nález sp. xx. XX. XX 3102/08 a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 19. zaznamenal, xx „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx by ... mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již by xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx vlivem jiné xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Závěr, xxxxxxxxxxx x xxxx 47, xxx zůstává xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
xx) Xxxxx xxxxxx
58. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontextu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x. x. x.) xxxxxx, a x xxxxxx xxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 58/2014 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx xx „§55 až §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo x xxxx 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poznámky pod xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textu, xxx xx xxxx užitečně xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx kontextem, jímž xx xxx xxxxxx xxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 3102/08, xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 275/2012 Sb. (x volbě prezidenta xxxxxxxxx), na niž xxxxx x. 58/2014 Xx. ideově xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 33 xx 36 xxxx).
59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxx hrají xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jest xxxxxxxxx) xxxxxxxx „x výkonu xxxxxxxxx práva“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx tímtéž xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx vnímat xxxxx, xxx xx „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xx klade xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezením „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxx xx k xxxx historicky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětově „xxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx organické, aby xx do xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx“, xxx xx sice - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, jestliže se xxxx xxxx xxxxx („xxxxxxx“), resp. xxxx xxxxxxx, nemůže pro xxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx, pro určení x xxx rozhodujícího xxxxxx platit nic xxxxxx; xxxxxx je xx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, jež zhusta xx - na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - přímý xxxxxx xx veřejnoprávní xxxxx, x xxx xxxx otázka xxx xxx řešena zásadně xxxxxx (xxxx xxx xxxx 21 x 25).
61. A xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x volební překážce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (x x xxxxxxxxx silou) xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jmenovitě z xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx zde xx xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx), xxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyjádřenou x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/05 xx xxx 28.2.2006).
xx) Obecné xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxx (xxxxxx nezřídka vznášeným xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušen; x xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxx xxxx (než xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx „stanoví-li to xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též tehdy, xxx-xx takové oprávnění xx zákona (ústavního xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to platí, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní soud, xxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xx. zn. IV. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, jak rozhodl. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx oblasti (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx striktní xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx hodnotová x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Xxxxxx xx zásadou (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx namítáno), tím xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejenže xxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx argumentaci x xxxxxx soukromého a xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxx překážce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 22) budou náležitě xxxxxxx.
66. Xx přiléhavé xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x té xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz ..omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx x jinému, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právu; xxxxxx uvedené x xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx svéprávnosti xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx
67. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva.
68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx překážky ve xxxxxx práva hlasovat x místním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 118/2010 Sb., x krajském referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů
69. Xxxxxxxxxxx, xxx bylo řečeno x xxxx 59, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx „rozšířil“ xxxxxxx jím vedených xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze „standardních“ xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že jej xxxxxxx xxx (typicky xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx, byť zasahujícímu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
70. Jestliže xxx takové rozhodnutí xxxxx neobsahuje (výslovně) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx musí tato xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nalézt.
71. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx „právní xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx „omezováno“, a xxx xx xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxx xxxx, xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vůle, xxxx xxxx osoba xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxx“) osobní zájmy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx mít xxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx); x xx jak x xx xxxxxxxxx xxxx, x jaké xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx demokratický (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), tak xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxx (v jednotlivých xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soukromoprávní na xxxxx straně a xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxx ve xxxxxxxx ustavení xxxxxxxx xxxxxxxxx, vážného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xx xxx příkře xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdá; rozhodl-li xx xxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx důvod x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
72. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 51 x 56 xxxxxxxxxxx nález xx. xx. IV. XX 1580/16 ze dne 5.12.2016, xxxxx mezi „xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, která xx ... xxxx člověk xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výslovně x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx jiné xxxxx) „.
73. Xx xxxxxxx vážností xxxxx xx připomenutí x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skládal x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x účinkům xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx neopominutelný xxxxx xx xxx, xxx x nejpodstatnějších otázkách xxxxxx směřování rozhodovaly xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx byl xxxxx jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxx lidská práva (xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Je-li tedy „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 71, 72), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx x režimu §55 xx §65 o. x., a to x xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx („v xxxxx xxxxxxx“, „xxxxx-xx xxxxxxx xxxx“ apod.).
75. Xxxxxx xxxx, má-li xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 73), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „realizovaly“ osoby, xxxxx „jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx odvíjejí od xxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx smyslu x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx omezení - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ - zřejmě xxxx xxxxx důvod xxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxxx.
76. Odtud xx podává jako xxxxxxxxxxxxxx x postup, x jehož rámci xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 o. x“ xxxxx i xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
77. Jako xxxxxx se xxx - v xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxx stav, kdy „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“, není „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx pro „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
78. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva zcela xxxxxxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nelze xx xxxxxxx, x xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, byť xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxx).
79. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech xxxxx x xxxxxx xxxxx §34 a xxxx. x. x. x. xx xxxxx nemění. Xxxxxx vedení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se x bez xxxxxx, xxxx xxxx případným xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx ty, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §186 až §191 x. s. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2014), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Zatímco xxxxxxx předmětu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx reflexe, x předmětu „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx pozornost xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx (bod 71,72) xx tedy představitelná xxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozumně x xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x těm, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „volebním“ - xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x procesy vedoucí x jejich xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Xxxxxxx zájmem „xxxxxxx“ xxxxxx xxx - x obecné xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x které - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, případně x xxxxxxx.
83. Xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x to xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx působícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tak xxxx xxxx nepochybně x xxxxxxxxx, kdy xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pasivního, xxxxx xxx eventualita xxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku x „xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
84. Xxx xx xx xxxxxxxxx práva aktivního xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, jelikož xx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx) působením xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx nález Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx s tímto xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx člověka neúměrnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zátěž.
85. Nic x xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxx 73, 75), nýbrž x xxxxx, že xxxxxx přesah xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 71, xx způsobilý se xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.
86. Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx skutkovému základu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx především x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
87. Xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vede x xxxx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x násl. x. x. x.) xxxx xxxx - x xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx volebního práva.
88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx představuje xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (naopak xxx xxxxx tohoto xxxxx) x ustanovení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx
89. Xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených soukromoprávních xxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aktivního, xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx. kterých xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby „xxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx bez dalšího, xx xxx xxxxxx xxxxxxx založeno xxxx (xxxx. xxx x xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Cpj 160/76 z 18.11.1977). X xxxxx právní xxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx chápaný xxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxx, postrádá), xxxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
90. Xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxx Alajos Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38832/06 xx dne 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx hlasovacích xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
92. Xxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx, nemá xxx xx druhé straně xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx dané materie, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx nemohla xxx (xxxxxx být) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srozumitelněji x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, nemohly vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxxx Waltra xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu
Nesouhlasím x xxxxxxx stanoviska, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, x xxx případ, xx xxxx xxxxx návrh xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxxxx, xxxxx považuji za xxxxxxxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx-xx x xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx zakotveno, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, x stanoví-li xx. 2 odst. 2 Listiny, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx zákon stanoví, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xx xxx, že obecné xxxxx mohou xxxxxxxxxx x omezení svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající výslovné xxxxxx úpravy, která xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x regulaci x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Vitgevers X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, číslo xxxxxxxxx 38224/03, „[x]xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxx, xx: „xx xxxxxxx, kdy xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx orgány xxxxx xxxxx to, xx xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx státní xxxx xxx v xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx, že orgány xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na něž xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx, musejí státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 29 Xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx i xx xxxxx s postižením x duševní oblasti. X xx. 10 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mezinárodní smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxx v xxxxxxx. Zatímco předchozí xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti sleduje xxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxx §55 xxxx. 1 x 2 x. z.).
Oponentní návrh xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hrozí při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva neohrožují xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ověřit v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (Velká Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx již xxxx s mentálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x jiných xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx možnosti x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx mezinárodními závazky.
Jiná xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx zdravotně postižení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx. Xxxxxx důvod xxxxx občanský xxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx pro omezení xxxxxxxxxxxx nezná. Je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx cizího nepřípustného xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proti původcům xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx některých dalších xxxxxx], xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) zbavení způsobilosti xxxxxxx k právním xxxxxx ve xxxxxx §10 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezem sp. xx. XX. XX 3102/08 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, zdaje konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účelu a xxxxxxxxx voleb. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx za xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem, jemuž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxx takovému xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx právo. Xx xxxxxx xxxx zákonodárce, xxx xxxxx, x xxxxx ano, pak x xxxxx normativním xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx v této xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx stávající institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxxxx xx-xx xxx x xxx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka), pak xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxx xxxxx) o xxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx normativního (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) základu „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxx.
Xxxx platné xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxx by xxxxx xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxx úprava opravňující xxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předvídány xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naplnění xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svéprávnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx primárně jeho xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx způsobem) „xxxxxxx“ x tímto institutem, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o nic xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladem, tak xx xxx nemělo xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterým xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svéprávnost, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx zákonné úpravy. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť se xxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu.
S xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx názor, xx „xx xxxxx xxxxxxx si představit, xxx by soudy xxxxx v konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx i xx xxxxxxxx stránce. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x postižením xxxx nyní musejí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný, xxx xxxx k volební xxxx, projít nemusí. Xxxxx xxx postižení xxxxxx xxxxx dokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx bystrý xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „dobře“ xxxx tak, xx xxxxxxxxx bude xxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx neovlivněna (XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, společnost xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2015, str. 42).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, stavící xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 x naznačující xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx nikdo neměl xxx xxxxxx volebního xxxxx (SIMÁČKOVÁ, X. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postižením. In XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx? Xxxx: Masarykova univerzita, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, s. 163-181).
Nejvyšší xxxx deficit úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx xx facto xxxxxxxx člověka jeho xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx využíval toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva spojována x omezením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxxxx paragrafech xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xx 65 x. x., xxxx x xxxxx poznámky xxx xxxxx, xxxx xx se předpokládalo, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ona možnost xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx výkonu jeho xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16ze xxx 5.12.2016. X xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxx ústavností xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úvah v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx „xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx jednání, která xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať xxx xx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), dispozici s xxxxxxxx, realizaci xxxxxxxxx xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx manželství“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závaznost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx volebního xxxxx.
Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx 1.1.2014, nejsou x těchto xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08, v němž xxxx řešeny (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (omezení) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §55 xx 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx např. v xxxx XXXXX, X. x kol. Nový xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
Z xxxxxxxxx xxxxxx jsem přesvědčen, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva.