Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení skutečné (xxxxxx xxxxxxxxx) škody xx xxxx, a xxxxxx xx xxxxx x akcií jako xxxx xx xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx též xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx skutečná kupní xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx nedobytné, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x několik xxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, nelze x xxxxx jednání xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zvyšoval xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x zastoupení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nárok insolvenčního xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. Č. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 10 T 9/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.3.2015. sp. xx. 10 X 9/2014, xxx obviněný X. X. Uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“). Ten xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xx xxxxxx v X., x xxxx před xxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx x P., xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xx xxxxxx xx xxxx 200 milionů Kč, xxxxxxx dne 31.12.2007 xx obchodní společnost X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X, x. x., xx xxxxxx x X, osm smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Kč splatných xx 31.12.2008, přičemž 79 % portfolia xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 704 838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností P. X., a. s., xx sídlem x X., x s xxxxxxxx společností X. X., a. x., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, přičemž 56 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx tvořily xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X - X., x. s., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zbývající pohledávky xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxx pohledávky xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s., xx xxxxxx získání xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx uzavřením xxxxx o koupi xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxxxx dne 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxx 3.3 písm. x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výkazů odrážejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx jednáním obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), která xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, x měl xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. s., xxxxx xx xxxx (promlčených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Xx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx činnosti na xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že poškození xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. se z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. ř.
5. Xxxxxxxx spatřoval nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení v xxxxx xxxx x xxx. extrémním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx uznání xxxxxx xxxxxx ze dne 19.12.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., x N - X, x. x. Xxxxxxx závazkové vztahy xxxx xxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxx čtyři xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až na xxxxx xxx. Proto x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X - X, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdil, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxx přihlášeny xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx xxxxxxx k tíži. Xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx hodnotu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2008 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkazů obchodní xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy byl xx jejím statutárním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx o auditu x xxxxxx „výrok xxx výhrad“. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného ze xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx, xxxx měla xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), a proto xxxxx tvrdit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx prodejní. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukazatelů x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xx výši asi 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle obviněného xxx nemohla xxx xxxxx xxxx x xxxxxx 134 xxxxxxx Xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx 95 xxxxxxx Xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxx společnosti B. X, x. s., xxx xxxxx uvolnila xxxx xxxxx.
6. Obviněný xx xxxx dovolání xxxx namítl, xx xxxxx konkrétní údaje xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., ale tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaúčtování jakýchkoliv xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x auditorských zpráv x xxxx účast xxxxxxxxx, xxxxx je xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a předcházejícím xxxxxxx x xxxx
xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., a. x., xxxxx byly xxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv pohledávek.
7. Xxxxxxxx zpochybnil rovněž xxx xxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v roce 2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutek, x xxxx xx spatřován xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx časovou posloupností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxx, xx x účetních knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxx §254 tr. xxxxxxxx).
8. Obviněný xxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx žalován x obchodněprávních xxxxxxx, x to x xxxxx z xxxxx xxxx za převod xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx obviněný uvedl, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až po xxxxxxx letech xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx namístě, neboť xxxx jednání se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx vztahů občanskoprávních. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, sp. xx. 7 Tz 290/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2014, sp. xx. 11 Xxx 357/2014, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
9. Xxxxxxxx dále xx xxxx dovolání xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s jinými xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx stránku xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, případně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., státní zástupce xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x., xxxxxxx odůvodnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 x 31 svého rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx souhlasil, xxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X„ x. x., xxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx auditorských xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x pohledávkách. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx všem potřebným xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dohodou jako xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx však zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokem, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx tím rozhodnuto x xxxxx odvolání x xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 640/2006.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x odst. 1 xxxx. g), x) x 1) xx. x. První z xxxxxx dovolacích důvodů xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý x xxxx xx dán, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx některý xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx třetí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 2 písm. x) až k) xx. ř.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
18. Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. x části svého xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx x xx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xx. zákoníku, x xxxxx rovněž porušení xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx skutečnosti, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, k xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x té části, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxx-xx xxxxxxxxx xx věci, je xxxxx respektovat kritéria xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x obvyklé xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x místě xxxx. Xxxxx-xx takto xxxxxxx výši škody, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (reálně způsobené) xxxxx xx věci, x týkají xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxx xxx §89 xxxx. 13 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, a §134 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x., xxxxx xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxxxxxx konkretizovanými x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P, x. x., za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být způsobena xxxxxxxxxxxxxxx akcií jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx specifickými xxxxx xx xxxxxx §514 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x x odůvodnění svého xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., škodu xx xxxx 134 135 343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. x. x. (viz x. 19 výroku x x. 31 odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx toho, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jaká xx xxxx výše. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., pohledávky, xxxxx xxxx vůči svým xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xx niž xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií xxxx xxxx ovlivněna xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přihlášení a xxxxxxxxxx v insolvenčním (xxxxxxxxxx) řízení, ovšem xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s poklesem xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx skutečná kupní xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a. s. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx značný xxxx xx kupní cenu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx mohla xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx společnosti B. X. x. s. Xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., x xxxxx není zřejmé, x kolik xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx na xxxx skutečné (nižší) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., a. x., za jejími xxxxxxxx ve xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Kč xxxx „xxxxxxxx promlčené x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, x že xxxxx xxx xxxxxxx představovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x.
22. Obviněný xxxx ve xxxx xxxxxxxx tvrdil, že xxxx jednání xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí ten, xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebo k xxxxxx kontrole, ač xx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx majetková práva xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s., xxxx xxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx i xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x., xxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x několik let xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx snažil xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., a tedy x xxxxxx xxxxx, xxxxx prodával. Xxx xx xxxxx pohled xx xxxxx evidentní, xx xxxxx x xxxxxxx čin zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx obohatit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx obviněný xx xxx zaručit „za xxxxxxxxx, průkaznost a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx" obchodní společnosti X. X., a. x., xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx vymezeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, podle xxxxx xxx převážně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx tržní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x beze xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx x. 30 x 31 x x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx na x. 3 x 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postoupené xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, že hodnota xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s. Xxxxx xxxxx xxx x údajný xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xxxx. xxx x. 36/2004, Xx. xxxx. xx., x. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45 ve xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxxxx xxxxxx používá Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, sp. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxxxxxxxx xxx č. 172 xx xxxxxx 35 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxx dovolací xxxxx podle §265b xx. ř., jímž xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx části svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx učinily xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx vytkl, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xx xxxxxxxxx x rozpory xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx procesním xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx žádné ustanovení xxxxxxxx práva, jež xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 odst. 5, 6, §89 x násl., §207 x násl. x §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Pokud xxx o konkrétní xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o námitky xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxx, které xxxxxxxx uplatnil xxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x základem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., kupující xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xx xxxxx neprováděl xxxxxx operace x xxxxxxx uměle navýšit xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nevydal pokyn x xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vědět o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v účetnictví x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (publikovaného pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx něhož, „opakuje-li xxxxxxxx v dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v odvolacím xxxxxx, s xxxxxxx xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.“.
26. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně aby xxx pokyny xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx hodnotit xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx závěrům xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x - xxx xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxx podání xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xx toho xxxxxxxx domáhá (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx a který xxxxxxxx xxxxx uvedené x takovém zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku, je xxxxxxxx činem x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., II. Xx. rozh. xx.). Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxxxxx i mimotrestními xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxxxxxxx pod x. T 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2006). Xxxxxxx úvahy x subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x.
28. Xxxxxxxx X. Č. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx neboje xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx alternativách. Jednak xxx o xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnou, xxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx alternativy xx xxxxxxx, kdy xxxxxx výrok sice xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněn, xxx xxxx úplný, tedy xxxxx neobsahuje některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx.
29. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrně v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na mysli, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x části, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podanému xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx“.
30. X tomu je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx zamítnutí odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, x xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části. X xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx xx provedeném přezkumu xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx svým usnesením xxxxx §258 xxxx. 1 písm. f). xxxx. 2 xx. x. Xx uvedeného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že ohledně xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítá, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx zásadně jediný xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně odvolacímu xxxxx xxxxx vytknout xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx užívanou xxxxxxxxxx soudy „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx oporu v xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 xx. ř.) x které xxxx xxxxxxx §258 odst. 1, 2 a §256 xx. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, rozhodne xxx, xx xxxxx jen xxxxx výrok, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčeny x že se x tomto xxxxxxx xxxxxxxx zamítá. V xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx výroku xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. ř. Podle §256 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx nedůvodné x celém rozsahu. Xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.1.2003, sp. xx. 7 Tdo 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 531. ve xxxxxx 23 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o důsledcích xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal x jinými xxxxxxxx xxxx x poškozenými, x xxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx x celém xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx za podstatnou xxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností C. X., x. x., x X. X., x. x., xxx, xx xx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož jednak xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., přesahuje xxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx ovšem x době trestního xxxxxx již xxxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx stupně jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §246 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx i xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., byl xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ignoroval jej. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výroku x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xx xxxxxx xxxxx.
35. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx vypořádat s xxxxxxx xx náhradu xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. s.
36. X dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ho lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxx je xxxxx dovolací důvod xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a x xxxxx provedeném odvolacím xxxxxx podle §254 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. o zrušení xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxx xx situace, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, byl xxx xxxxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx výše, xxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., jsou xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx podkladě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. zčásti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
39. Městský xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádá x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx obchodní společnosti X. U., x. x., na xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.