Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení skutečné (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx se proto x xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x reálnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx společnosti, ať xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášení a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dalšího ztotožňovat xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx akcií se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomického stavu xxxxxxx společnosti.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tržní hodnotou x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxx na nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. To platí xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcií, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu.
III. Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx a xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx ignoroval (x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxx jen xxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx zruší xxxxx §258 odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 T 9/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2015. sp. xx. 10 X 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx spatřován xx xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx x P., x době xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kupní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xx sídlem x X., týkající xx xxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. s., za xxxxxx ve xxxx 200 milionů Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X, a. x., xx sídlem v X, xxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx splatných xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % portfolia xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 704 838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x., xx xxxxxx v X., x s xxxxxxxx společností P. X., x. x., xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx splatných xx 31.12.2008, xxxxxxx 56 % xxxxxxxxx pohledávek x celkové hodnotě 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., x. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 140 154 938,64 Xx byly xxxxx xxxxxxxxxx ve výši 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnosti Č. X., x. s., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxx, x čemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v bodě 3.3 xxxx. x) xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx majících podstatný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x koupi xxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. X., x. x., dne 15.4.2008 xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. U., x. s., xxxxx xx výši (promlčených x nedobytných xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Za xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x předmětem nákupu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx činnosti na xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze usnesením xx dne 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, tak, xx podle §258 xxxx. 2 xx. x. xx z xxxxxx uvedeného v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušuje xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), k) x 1) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxx. extrémním rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nedobytné pohledávky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx uznání dlužné xxxxxx ze xxx 19.12.2007 xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., a. s., x X - X, x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx činila čtyři xxxx, xxx xxxxx xxx i opakovaně xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx let. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., a. x., x X - X, a. s., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nulovou tržní xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přihlášeny xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx nemůže xxx xxxxxxx x tíži. Xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odrážejících skutečné xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx hodnotu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 je xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, a. s., xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, došly k xxxxxxx o auditu x xxxxxx „výrok xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx akcií xxxx sjednána bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx společnosti B. X, x. s., xx xxxx asi 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Jak xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx tiskové xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx 134 xxxxxxx Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 xxxxxxx Xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Obviněný xx svém dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., sám nepředával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., ale xxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx x úmyslem uměle xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xx kladeno za xxxx, spočívala xxxxx x podpisu smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně
akcií. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx úmyslné zavinění, xxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho úmyslu xxxxxxxx xxx žádný x provedených důkazů. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 2006. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx podvodu, x xxxxxx xxxxxxx posloupností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje, xx xxx xxxx xxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Obviněný xxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxxxxxxx tím, xx je žalován x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Kč, nikoliv 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxx x náhradu xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx až po xxxxxxx letech xx xxxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx výhradně v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 11 Tdo 357/2014, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
9. Xxxxxxxx dále xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Dále xxxxx obviněného chybí xxxxx o důsledcích xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x celém xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to považuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky §125 odst. 1 xx. ř. x xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na x. 30 x 31 svého xxxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotou a xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xxxxxxx formální prodloužení xxxxxxxxxx pohledávek nemohlo xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nulová. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, ani neuvedení xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx větě nemá xxxx xx trestní xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx x xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
12. Podle xxxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepředával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X„ x. x., xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle navýšit xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx společnosti, nevedl xxxx xxxxxxxxxx, nevydal xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, přičemž xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxx x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedena x xxxx, xxxxx musela xxxxx o pohledávkách. Xxxxx xxx o xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle státního xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní xxxx xx akcie. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posloupnosti uzavíraných xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup xx xxxx potřebným xxxxxxxx x xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx afekční, xxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. zn. 1. ÚS 1548/14, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze k xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokem, xxxxx pokud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 640/2006.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxx xxx x dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x 1) tr. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx je dán, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. Č. x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx na nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx důvodné a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Č. x té xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x byla-li xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ceny xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku x xxxx x místě xxxx. Xxxxx-xx takto xxxxxxx xxxx škody, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Zmíněná kritéria xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx i akcií xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx §89 xxxx. 13 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, a xxx i cenu xxxxxx akcií, které xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Operacemi xxxxxxxxxxxxxxxx x popisu skutku xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vyšší) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx koupených xxxxx. Škoda xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx papírů, xxxxx xxxx specifickými xxxxx xx smyslu §514 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., xxxxx xx xxxx 134 135 343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x. (xxx s. 19 xxxxxx a x. 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx nesprávný právní xxxxx soudů obou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxx výše. Xxxxxxxx X. Č. totiž xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., pohledávky, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., za niž xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečná xxxxxxx xxxxxx akcií xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výší x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ovšem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do konkursů, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx značný vliv xx xxxxx cenu xxxxxxxxxxx akcií, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx jako xxxx nedobytných xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x. s. Xxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání, x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx (nižší) xxxx prodávaných xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxxxxx xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx reálná xxxxxxx prodávaných xxxxx, x xx škodu xxx xxxxxxx představovat xxxx promlčených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x.
22. Obviněný xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxx možné posoudit xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, avšak x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xx zdůrazňuje následující. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x přehledu x xxxxx hospodaření a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomu xxxxx xxxxxx povinen, xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými nebo xxxxxx, a xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x řádné vyměření xxxx. V tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx z auditorských xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hospodářském stavu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx xxxxxxxxxx dobytné. Xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x několik xxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, obviněný xxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x xxxx x jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxx xxxxxx xx proto evidentní, xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neovlivňoval xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sebe x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obchodní společnosti X. X., x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., neboť mu xxxxxx kladeno xx xxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx šlo převážně x promlčené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx společnosti" ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx zbytku xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 30 x 31 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx s. 3 x 4. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčené, xxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, že pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a nepochybně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxx xxxxx jde x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx judikaturu x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx č. 36/2004, Xx. xxxx. xx., x. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2004, xx. xx. III. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx používá Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx (xxx souhrnně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx pod x. 172 xx xxxxxx 35 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx x žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vytkl, xxx soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil důkazy, xxx xx vypořádal x xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx dokazování a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx dokazování a xxxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xx xxxx byl obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx porušeno. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x násl. a §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx nevedl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx v účetnictví x řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. Xx případ, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), xxxxx xxxxx, „opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x v xxxxxxxxx xxxxxx, s kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. ř.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx spisu přehodnotil xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx pokyny soudům xxxxxxx stupňů, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx závěrům mají xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určeného x nápravě xxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx nenahrazuje řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x - jak xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxx podání xxxx přípustné ve xxxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx toho xxxxxxxx domáhá (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx spáchání (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013-1., XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Nicméně xxxxx x subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předčasné, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
28. Obviněný X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx alternativách. Xxxxxx xxx x to, xx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx podle xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx druhé alternativy xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úplný, xxxx xxxxx neobsahuje některou xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x obsahu dovolání xxxxxxxxxx, spatřoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx patrně v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx, xxxx chybějící xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x části, v xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx měl buď xxxxxxxxx, xxxxx alespoň xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx“.
30. X tomu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx zamítnutí xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx v xxxxx jedině xxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx neshledá xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx xx provedeném xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx něhož byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x). xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x zbytku xxxxxxxx dalším výrokem xxx, xx ohledně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, pokud xx xxxxxxxx části xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx nadbytečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy „Jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx zásad, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 tr. x.) x xxxxx jsou xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 a §256 xx. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx vadný xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodne xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxx x výrok x xxxxxx, zůstávají nedotčeny x xx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx postupuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx spatřoval naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx x celém xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, kterou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx.
32. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárocích poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X. X., x. x., xxx, xx xx xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxx x odůvodněním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jednak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěnou x xxxxxxxx řízení x xx xxxxxx x xxxxxxx legitimace (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., a. x., xxxxx xx xxxxx x xxxx trestního xxxxxx již xxxxxxxxx x konkursu, takže x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posledně zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx x včas, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx, x hlavním xxxxxx jej nepřečetl x ani nedoručil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku.
33. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že podle §246 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. s., byl xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx nepřečetl x xxxxxxx xxxxxx x ignoroval jej. Xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxx odkázat s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních xxx subjekt, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě škody x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx evidentní, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx Nevyšší xxxx xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
36. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx přístup strany x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. věcně xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx tedy nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx některý xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. Obviněný xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení naplnění xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., jsou xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zčásti xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx soud x Praze xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyřeší xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. s. Xxxxxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx včas a xxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodl. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx usnesení a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.