Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení skutečné (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx věci, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx smyslu §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Skutečná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx ztotožňovat xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx např. xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tržní xxxxxxxx x několik xxx xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. To platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zvyšoval xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx poškozeného.
Pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nárok insolvenčního xxxxxxx xx náhradu xxxxx ignoroval (v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx toho nesprávně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx podle §258 odst. 1 xxxxx, x) tr. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 10 X 9/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 X 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Ten xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom. xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x P., x xxxx před xxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společností X. U., x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. s., xx xxxxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx společnost X. P., x. x., x obchodní xxxxxxxxxxx X - X, a. x., xx xxxxxx x X, osm xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x celkové výši 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx splatných xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % portfolia xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 50 704 838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x X., x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, přičemž 56 % portfolia pohledávek x celkové hodnotě 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X., x. x., xxxx x celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx výši 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx zbývající xxxxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nulovou tržní xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x výše uvedenými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., za xxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx za prodej xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., x. x., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx obviněný xxx uzavírání xxxxxx xxxxx x bodě 3.3 písm. e) xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxx společnosti B. X., x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majících podstatný xxxx na hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x koupi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x měl xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxx xx výši (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupu xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, jakož i x zákazu výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx dobu xxxxxx xxx. Xxxxxxxx podle §229 odst. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nárocích poškozených xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx poškození xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, tak, xx podle §258 xxxx. 2 tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nedobytné xxxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2007 ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x N - X, a. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx let. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x. s., x X - X, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxx stejný xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry obchodní xxxxxxxxxxx X. P, x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu jejího xxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 xx však xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkazů obchodní xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx o auditu x xxxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty obchodní xxxxxxxxxxx (akcií) x xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx skutečná hodnota xxxxxxxxx obchodní společnosti (xxxxx), a xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx afekční, xxxxxxx o převod xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx škody, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávaných xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx sjednána bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. x., xx xxxx xxx 43,9 % jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxx x xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závodu xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx mělo vést x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxx cena x xxxxxx 134 milionů Xx levnější, neboť xxxxxx 95 milionů Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxx nepředával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx x úmyslem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokyn x zaúčtování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x ceně
akcií. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vědět x xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x řádně evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho úmyslu xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx v xxxx 2006. Xxxxx obviněného xx xxxx úmysl xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xx xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Obviněný vytkl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxxxxxxx tím, xx je žalován x obchodněprávních sporech, x xx x xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, nikoliv 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až po xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx akcií, přičemž xx samotných xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx vztahů občanskoprávních. X xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, sp. xx. 7 Tz 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 357/2014, x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
9. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, aniž xx xx xx vlastním xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx, xxx x celém xxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx poškozených xx osoby, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx stránku xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx i trestu.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x aby xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. a xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx především xx x. 30 x 31 svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedobytné x xxxxxxx hodnotou a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx souhlasil, xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nulová. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxx neuvedení xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx větě xxxx xxxx xx trestní xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx x xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx výše škody xx soudy xxxxxxxxxx (xxx x. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx nepředával kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X„ x. x., xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle navýšit xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o ceně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost nemohla xxx xxxxxxx v xxxx, neboť xxxxxx xxxxx x pohledávkách. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů a xxxxxxx x pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem získání xxxxx xxxxx xxxx xx akcie. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx afekční, přičemž x tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx ani porušení xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxx druhem odpovědnosti xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediným výrokem, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxx splněny všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx dán, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx některý výrok xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx třetí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x části svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu výše xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xx. zákoníku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou obstát.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx části, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Obviněnému je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx tzv. těžším xxxxxxxxx odůvodňujícím použití xxxxx trestní xxxxx x xxxx-xx způsobena xx xxxx, je xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Primárně xx xxxx vychází x xxxxxxx ceny xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxx xxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxx výši xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx obdobné xxxx xxxx na uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx (reálně xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx se xxxxx i xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxx xxx §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, a §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx obviněný, bylo xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxx v omyl xxxxxxxx společnost X. X., a. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx xxxxx prvně xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcií jako xxxxxxx papírů, které xxxx specifickými xxxxx xx xxxxxx §514 x násl. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. U., x. x., xxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx x promlčených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxx x. 19 výroku x x. 31 odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se pak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x vině x trestu, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx týká xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx výše. Xxxxxxxx X. X. totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči svým xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx společnosti. Skutečná xxxxxxx jejích akcií xxxx xxxx ovlivněna xxx xxxx a xxxxxxx možností uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx z hlediska xxxxxx případného promlčení, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx všech pohledávek xxxxxxxx společnost X. X., a. x., x hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx skutečná kupní xxxx xxxxx se xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx ekonomického stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a. s. Xxxxxxx xxxx není xxxxxx o xxx, xx výše jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx značný xxxx xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. a. x. Xxxxxx, jak správně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx prodávaných xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., za xxxxxx xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx byly „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, x xx škodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx promlčených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s.
22. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání by xxxx možné xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xx xxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxx takové xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x řádné xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí x xxxxxx x auditorských xxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxx na xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxx dobytné. Xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx většina x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx xx xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. s., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx snažil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., a tedy x xxxxxx akcií, xxxxx prodával. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx proto evidentní, xx nejde x xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx z toho, xx obviněný se xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxxxx kladeno za xxxx, xx by xxxx xxxxxxxx nesprávnost, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Obviněný jimi xxxxxxxxxx tvrzení soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx převážně x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx pohledávky s xxxxxxx xxxxx hodnotou, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxx odkazuje xx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxx x xxxxx x beze xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 30 x 31 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. 3 x 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčené, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nedobytné. Xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxx pokud xxx x údajný tzv. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx xxxx. xxx č. 36/2004, Sb. xxxx. xx., x. 298, xxxx v četných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx výklad xxx potvrzen i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xx. XXX. ÚS 95/04, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45 ve xxxxxx 34 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., takže xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx ustálené soudní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx následek porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 ve xxxxxx 35 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Nejde tedy x žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xx. ř., jímž xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx se vypořádal x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx být porušeno. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 odst. 6,
7 xx. ř.
25. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s., kupující xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx je xx kladeno za xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezaručil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního x druhého stupně, xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (publikovaného xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx jen na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx pokyny xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx dospět. Xx xx ovšem v xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nenahrazuje řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a - xxx je xxx xxxxxxx výše - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx nemohl akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 26/2013-1., II. Xx. rozh. tr.). Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx fyzických x právnických xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, publikované xxx x. X 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předčasné, xxxxxxx nejdříve xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a x xxxx výši xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx Č. X., x. x.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání uplatnil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o to, xx xxxxxx výrok xxxxx vůbec učiněn, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxx zde není xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx chybějící xxxxx xx na xxxxx, xxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx měl buď xxxxxxxxx, xxxxx alespoň xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxx „x xxxxxxxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
30. X tomu je xxxxx nejdříve v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. přichází x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x odvolací xxxx tedy neshledá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x). xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx výrokové xxxxx xxxxx rozhodnutí nevložil xxxx xxxxxxxxxx užívanou xxxxxxxxxx xxxxx „Jinak xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ze zásad, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (§254 tr. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 a §256 xx. x., xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx jen xxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Podle §256 tr. ř. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx v xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 531. xx xxxxxx 23 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx spatřoval naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. x tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx subjekty xxxx x poškozenými, x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx v xxxxx xxxxxx vystupovaly na xxxxxx poškozených xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, kterou xxxxx zhojit pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
32. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X. X., x. x., x X. X., x. s., xxx, xx xx xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., přesahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx xxxxx nesprávně „pasivní xxxxxxxxxx“) této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx škody jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena výlučně xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nacházela x konkursu, takže x ohledem xx xxxx skutečnost jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxx na xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx x včas, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx, x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ani nedoručil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §246 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xxxxxxx subjektem oprávněným xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx však nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních xxx subjekt, xxxxx xxx skutečně oprávněn xxxxxxxx takový xxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě škody x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nenaplnil žádný xx xxxxxx důvod.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x.
36. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxx provedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx výše, xxxxxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx podkladě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx náležitě xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., na xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodl. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.