Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx že x xxxxxx došlo x xxxxxxxx vadám, x xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Kč x xxxxx x prodlení xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, jež v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx byla x xxxxxxxxxx zaměstnána v xxxxxx 2005, 2006, 2007 a 2008 xx základě dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 a 2.1.2008, x xxxxx xxxx dohodnuta xxxxxx xx xxxxx xx xxxx 1500 Xx xx hodinu, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx konzultacích x xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxxxx předložila kopie xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně „xxxxxxxxx“), a xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x přihlédnutím k xxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxxx, představuje xx xxxx xx září 2005 do xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx odpracovaných xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplatil xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin x xx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxx, že výpisy x návštěvách xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §55 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx zákonem x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx osobní údaje, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinného xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx částky 80 026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žaloby v xxxx xxxxx, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Kč x úroky z xxxxxxxx ve xxxx, x částek a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx provedenou na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx žalovaným x xxxxxxx, xxxxx uvedla, xxxxx žalovanému xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxx „menší xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, a „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx práci xxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §132 x 157 občanského xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, x. x. 15 C 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 237&xxxx;548 Kč x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx a xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 160&xxxx;160 Kč x xxxxx advokáta Mgr. X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx na pracoviště xxxxx xxx v xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxx x objednání xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložit „xxxxx xxxxxx o xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby“ x x xxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxx na xxxxxx xxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.10.2013, x. j. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ provedeného xxxxxxxxx) xxxxxx nezákonným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Shledal, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nesrozumitelný a xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí, xxx věc projednal xxxx senát xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. j. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 183&xxxx;014 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx se xx od xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxx, xxxxx tvrdila žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodin, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „neexistovala“ osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zpracovával sám. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xx základě xxxxxxxx x xxxxxxx ošetření „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pacientek“, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání žalovaného Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. x. 23 Xx 305/2014-328, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;568 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přísedící Xxx. X. X“ xxxxx xx podílela xx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, xx zúčastnila xxxxx jednání dne 19.3.2010 x „nerozhodovala xxx vyhlášení předchozích xxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx neprokázal xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxxxx ze zdravotnické xxxxxxxxxxx x předložením xxxxxx přehledů bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx stanovených zákonem x. 101/2000 Sb. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimitu xxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přiměřenost xxxxxxx dokazování včetně xxxxxxx ochrany osobnostních xxxx třetích xxxx, x xxxx xxx „xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx převážit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx přísedící Xxx. X. X., xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že uvedená xxxxxxxxxx nemohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx přísedící xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx - se xxx „xxxxxxx účel §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx zákonem o xxxx o zdraví xxxx, x obsahují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx aby zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx „xx meritorní xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx žalovaného xxxx „xxxxx účelové x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx důvody pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx předseda xxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx objednaných pacientů xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx považovány xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neobsahují x žalobkyně není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. J. X., x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 - xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. L. X. x přísedících Xxx. L. X. x Ing. X. X., xxxxx xx xxxx přísedící zúčastnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konaného dne 19.3.2010, při xxxx xxx proveden důkaz xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x které xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx stavu věci xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx vyřešení xxxxxx procesního práva, xxx xx xxx xxxxxxx obsazen xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §221 xxxx. 2 o. x. x., zruší-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x odst. 2 xxxx xxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxx nařídit, aby x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx jinému soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx nadřízen.
18. Zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rozhodl-li x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx. Důvodem x tomu opatření xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235h xxxx. 2 věta xxxxx xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. x. x. (x účinností od 1.1.2013 xxxx. §243g xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §221 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx soud postupovat x kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §221 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx projevit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samo x sobě bezvadné. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx potencionálním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx po xxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx by xxxxx x xxxx další xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 2 o. s. x., xxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v budoucnu xx projednání a xxxxxxxxxxx stejné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx v průběhu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx projednání a xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x x xxxx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení. Xx soudce (xxxxxxxxx), xxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxx u xxxx xxxx xxxxx předpokládat, xx by x xxxxxx řízení nerespektovali xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxx nezajistili, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx zrušil-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně proto, xx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (samosoudce), xxxxxxx se v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci jen xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přísedící Ing. X. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, č. x. 15 X 168/2008-215, x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx mezi soudce (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xx - jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx této věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, x. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx x xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení věc xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2005-2008 nebylo xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxx výpisů xx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pořídila x xxxxxxx xx xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby použila x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx anamnézy, xxxxxxxxx x onemocnění xxxxxxxx, x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zdravotním xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx lidu. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxx. §53 odst. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx pacientů, rok xxxxxx narození x xxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, neobsahují xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx identifikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění, o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavem x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (s xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx zákonem x. 372/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 neobsahují xxx osobní údaje xxxxxxxx xx pacientů. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sociální identitu [xxxx. §4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx judikatura soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 1944 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, roč. 2009) x xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Neobsahují-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.