Xxxxxx věta
Zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx proto, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, aby v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx zrušené xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatil 317&xxxx;574 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x za xxxx, jež v xxxxxx rozvedla. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx xxxxxxx xxxxx x provedení práce xxxxxxxxxx dne 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 a 2.1.2008, v xxxxx xxxx dohodnuta odměna xx práci ve xxxx 1500 Xx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx práci x xxxxx výši, než xxxxx xx podle xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), x xxxx, xxx tak činila. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících, xxxxx uvedla - xxxxxx, představuje xx xxxx od září 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o počtu xx xxxxxxxxxxxxx hodin x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx nesdělila, xx x výší xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxx, že výpisy x xxxxxxxxxx pacientů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67b xxxxxx č. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §55 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx x xxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx zákonem x. 101/2000 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, řízení xxxxxxx částky 80 026 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxx xxxxx, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Kč x úroky x xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx x xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 62&xxxx;852 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Kč. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx vykonávala „menší xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx“, a „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 7.12.2011, x. j. 23 Xx 415/2011-177, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo žalobě xxxxxxxx, a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Shledal, xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx, jak xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k vyčíslení xxxxxxxxxx částky, xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxx odpracovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx údajům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně“, x vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §132 a 157 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxx, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160&xxxx;160 Kč k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. K. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx a prováděla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxx x objednání xxxxxxxxx „xx xxxxx pacientky xx odchodu xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx“. Protože žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpracované xxxx“ x z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx prvního stupně xxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně „xx xxxxx xx odměnu xxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. j. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ provedeného xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o výpisy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67x zákona x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a předložením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Shledal, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nesrozumitelný x xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jak soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpočtu přisouzené xxxxxx x úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx projednal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. j. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x úroky x xxxxxxxx xx výši, x xxxxxx a xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183&xxxx;014 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. J. X. Dovodil, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx se xx od soudu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než toho, xxxxx tvrdila žalobkyně. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ osoba, xxxxx by byla xxxxxxxx evidencí a xxxxxxxxx pracovní xxxx. x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxxx jasně xxxxxxxx x xxx, x jakém rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, č. x. 23 Xx 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;568 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, projednal x xxxxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx v předchozích xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx Xxx. X. H“ xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 6.3.2014, xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání dne 19.3.2010 a „xxxxxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx pracovní xxxx - x xxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx přehledů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x porušení povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx poměřovat legitimitu xxxx, xxxxxxx má xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - neprojednal x xxxxxxxxx xxx x jiném složení xxxxxx, protože xx xx projednání a xxxxxxxxxx xxxx dne 6.3.2014 podílela xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx se již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stejnou xxxx jako xxxx xxxxxx - se xxx „xxxxxxx xxxx §221 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu“. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx pacientů nebylo xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx ze zdravotnické xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx o zdraví xxxx, x obsahují xxxxxx x citlivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx rozsudek neobsahuje „xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx účelové a xxxxx nesouvisí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx podstatné, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přehledy xxxxxx údaje neobsahují x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. x. 23 Co 195/2013-273, zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x co tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 - xxxxxxx o xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 C 168/2008-295, x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. L. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. L. X. x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxx přísedící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx konaného xxx 19.3.2010, xxx němž xxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného XXXx. X. X. x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x podle §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., zruší-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxx závazný právní xxxxx (§226 xxxx. 1, §235h odst. 2 xxxx xxxxx x §243d odst. 1 o. s. x.) xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx nařídit, xxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), nebo přikázat xxx x xxxxxxx xxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx-xx x xxxxxxx věci k xxxxxxx řízení, §221 xxxx. 2 x. x. ř. mu xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx, xx věc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne xxxx senát (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx jinému soudu xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu xxxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235h xxxx. 2 věta xxxxx xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxx. Podle §221 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx postupovat x kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §221 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx projevit xxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx vady, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx odvoláním napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. x., xxx xxx x dalším řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce), xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního stupně xxx v budoucnu xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx projednání a xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx ti, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx zrušil x v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx vydání předcházely xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx soudce (xxxxxxxxx), xxxxx se xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyslovený xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx došlo.
20. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (přísedící), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, při xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxx ze dne 24.10.2012, č. j. 15 X 168/2008-215, x xx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxx. X. X. xxxxxxxxx mezi soudce (xxxxxxxxx), xxxxx vydali xxxxxxx xxxxxxxx, mohla xx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23. Co 195/2013-273, zrušil x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Ing. X. X., xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx není xxx námitka dovolatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx lidu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x pacientech, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx údaje pacienta x rozsahu xxxxxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x průběhu x xxxxxxxx vyšetření, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x postupem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x odst. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinného xx 31.3.2012; x účinností xx 1.4.2012 xxxx. §53 odst. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v letech 2005-2008, xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pacientů, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx, xxxxxx a x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavem x x xxxxxxxx xxx poskytování zdravotní xxxx, nejde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx účely zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kódu nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, specifických pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přehledech xxxxxxx xx však xxxxxxxx určených nebo xxxxxxxxxxx subjektů, neboť xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxx přímo xxx xxxxxxx identifikovat. Xxxxxxx-xx judikatura xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 1944 xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx. 2009) x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby x kombinaci s xxxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxx údajem xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx údajů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx osobním xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx narození. Neobsahují-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pacientů, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, že xx xxx postižen xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.