Právní věta
Ustanovení §47b xxxxxx x. 111/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx, xxxxx xxxxxx xx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx obhajoba, xx. zveřejnění díla [§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx)], xxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxx díla xxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx č. 121/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů). X x xxxxx případě xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx v xxxxxxx x tříkrokovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřen v §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 7 Xx 5/2014, a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.4.2014, č. x. 23 X 61/2013-117, xxxxxx žalobu, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx závadný xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x názvem „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011 x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěrečné xxxxx xxx 18.2.2011, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012 x xxx xxxx vložena do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2012, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nakladateli Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., která vydala xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x knižní xxxxxx, xxxx. eventuální xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx (žalobce) za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx disertačních xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §47x xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 1.1.2012 (xxxx xxx „zákon x vysokých xxxxxxx“), x xxxxx vnitřních xxxxxxxx žalované. Žalobce xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx práce nebo x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx, což xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), stejně xxx jako xxxxxx x vysokých xxxxxxx x současně x x příslušnými ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.1.2012, pokud uveřejnila xxx xxxxx disertační xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx nezveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx, čehož xxx xxxxxxxx: návrhy na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (přitom) xxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Olomouci (xxxx „odvolací xxxx“ xxxx „soud druhého xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, č. x. 7 Co 5/2014-142, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx znepřístupněny xxx xxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx. Rozhodl též x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx disertační xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitřní xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxxxx). Žalovaná xxx xxxxx žalobce zveřejnila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) včasné dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. x“ xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2006 zakotvil x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx přehlédnout, xx podle §47x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx s xxxxxxxxxx xxxxx spojena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx transparentnosti činnosti xxxxxxxx škol (zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx případnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmírňovacích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvody, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Žalobce xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 12.10.2015, v xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx, xx §47b xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejňování závěrečných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx autora. Současně xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx, xx závěrečné xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx z §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Navrhuje xxxxx zamítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx k xx. II xxxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx předpoklady obsažené x §241 o. x. x., xxxxx xx tak xx xxxxx ve xxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. ř. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
12. Xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dovolatelka namítá xx xxxxxx §237 x. x. ř., xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx - konkrétně, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (disertačních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně k xxxx uděleného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx zpracovatele. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2006 zakotvil x xxxxxx právním řádu xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxx stavu xxxx xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X §242 xxxx. 1 až 3 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxx rozsahem dovolacího xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx x tehdy, xxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx. Xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly.
15. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. dopadá xx xxxxxxx, kdy dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde x omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O takový xxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
16. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx a xxxx dílo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedinečným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxx rozsah, xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx“). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx písmem, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dílo xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx fotografické x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx kinematografické, xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x sochařské, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx užitého xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Výjimky x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx jsou formulovány x §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx
x) xxxxxx dílo, xxxx je právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy, veřejná xxxxxxx, xxxxxxx přístupný xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, pamětní knihy xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx x jiná xxxxxx díla, x xxxxx xx veřejný xxxxx na xxxxxxxxx x ochrany,
b) výtvory xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx nebo x dílo xxxxxxxxxxx (§7 xxxxx zákona); xxxx takové xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
18. Xxxxx §4 autorského xxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxx přednesením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jiným zpřístupněním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. X §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx praví, xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxx za xxxxxx přímého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu užije xxxx xxx občanských xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx práva xxxxxxxxxx nezasahuje xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx školních xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škola xxxx xxxxxxx xx vzdělávací xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu x xxxxx xxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxx dílo vytvořené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxx studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení - xxxxxx dílo (xxxxxxxx 3).
21. Xxxxx §47x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, diplomové, xxxxxxxxxx x rigorózní práce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačních xxxxx, xxxxxx spravuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odevzdané xxxxxxxxx x obhajobě xxxx xxx též xxxxxxx pět xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxx xxxx-xx xxx xxxxxx, v místě xxxxxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xx xx xxxxx obhajoba xxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozmnoženiny (xxxxxxxx 2). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx autor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx vychází xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx obecnou xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 552/2005 Xx. xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §47x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnit xxxxxxxxx práce; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autora xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Způsob zveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx vyvážit s xxxxxxx xx autorská xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dílo vytvořil.
23. Xxxxxxx xxxxxx správného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x autorským xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/2009 x xx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx autorovi xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti elektronickou xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vztahu §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxx pokládat xx užití díla xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx konstatoval xxxxxxxx autorského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §47b xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx konstruuje kvazilicenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přesahuje xxxxx školního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx jakékoliv zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výklad, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXXXX H., XXXX X., Xxxxxxxx xxxxx, X. X. BECK, 4. xxxxxx, 2012).
25. X tomto případě xx proto nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxx ho xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jak Bernská xxxxxx, tak Dohoda XXXXX, pokud jde x výjimky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx způsobům xxxxxxx užití x xxxxxxx licence.
26. Tradiční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx „spravedlivého xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x cizímu xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolená xxxx xxx pouze bezesmluvní xxxxx xxxx:
[1] xxxxx xxxx stanovena ve xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx druh xxxxxx xxxx rozhodný, xxxxxx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx“,
[2] xxxxx nejsou v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx užití xxxx,
[3] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx (xxxxxxx XXXXX X., XXXX X., Xxxxxxxx xxxxx. X. X. BECK, 1. xxxxxx, 2007, x. 341).
27. První x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce došlo xx xxxxxxx zákona x vysokých xxxxxxx x xxxxxxx x §47x uvedeného zákona.
28. X druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jejích xxxxx) xxxxxxxxx se xxxxxx xxx x xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx také jinak, xxxxxxxxx jestliže na xxxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx případě - xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše - xxxxxxx xxxxxxx o xxxx částečné či xxxxx znepřístupnění. X xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx prokázáno, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §47b zákona x vysokých školách, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx studentů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x roce 2006 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práce žalobce xxx xxxx xxxxxx xxx xxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxx možnost publikaci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx druhém xxxxxxxxx xxxxx, xxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx této práce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx odvolacím soudem xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx.