Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §47b xxxxxx x. 111/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disertační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx proběhla xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx [§4 odst. 1 xxxxxx x. 121/2000 (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx)], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vnitřní potřebu xxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x. 121/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx být x xxxxxxx x tříkrokovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 7 Xx 5/2014, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, č. x. 23 X 61/2013-117, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závadný stav, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonů xx soukromoprávní vztahy“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011 x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2011, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Dále zamítl xxxxxx, aby žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Důsledky xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx žalobcem odevzdána xxxxxxxxxx v roce 2012 x xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2012, x xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxxxx xxxx (internet). Xxxxxxx xxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Wolters Xxxxxx XX, x. x., která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxx xxxxxx, xxxx. eventuální xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obou xxxxx disertačních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47x xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx školách, xx xxxxx xx 1.1.2012 (xxxx jen „xxxxx x vysokých xxxxxxx“), x podle vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x dočasné xxxxxx x povinnosti xxxxx x navazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními zákona x. 121/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), stejně xxx jako zákona x xxxxxxxx školách x současně x x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřních předpisů, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2012, xxxxx uveřejnila xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx, čehož xxx xxxxxxxx: návrhy na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (přitom) xxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx „odvolací xxxx“ xxxx „soud druhého xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, č. x. 7 Co 5/2014-142, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalované určil xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadný xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx disertační xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
5. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxx v souladu x §34 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx potřebě, xxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitřní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce zveřejnila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž porušila xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. ř“ xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem vyřešena, xxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2006 xxxxxxxx v xxxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nelze přehlédnout, xx xxxxx §47x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxx xx zveřejněním xxxx práce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vysokých xxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx zmírňovacích opatření, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nesdělil. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X. x II. x zamítnutí žaloby xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů celého xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2015, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx §47b zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx restriktivně x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx autora. Současně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, že závěrečné xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xx vyplývají x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX bodu 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, a xxxxx xxx xx xxxxx tohoto procesního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §241 o. x. x., stalo xx xxx xx xxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
12. Xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx příslušnou xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se tak xxxxxxx otázka aplikace §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx ke xxx 1.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx děl - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx děl. Xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacím důvodem. Xxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x to x tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Ty však x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 1 x. s. x. dopadá na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
16. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxx dílo umělecké x dílo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx rozsah, účel xxxx xxxxxx (xxxx xxx „dílo“). Dílem xx zejména dílo xxxxxxxx xxxxxxxxx řečí xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx hudebně xxxxxxxxxx, dílo xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pantomimické, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vyjádřené postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx kinematografické, xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, dílo užitého xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx z xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx formulovány x §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx
x) xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přístupný xxxxxxxx a xxxxxx xxxx listin, jakož x úřední xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového díla, xxxxxxxx x senátní xxxxxxxxx, xxxxxxx knihy xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx symbol x xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxxx x jiná xxxxxx díla, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx lidové xxxxxxx, xxxx-xx pravé jméno xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxxx zákona); xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vydáním xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx vydáno (odstavec 2).
19. Podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. X §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nikoliv za xxxxxx přímého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užije xxxx při občanských xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Do xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje xxx, xxx nikoli xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu užije xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žáci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx školského xx vzdělávacího zařízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxx autorského také xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vzdělávací xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx přímého xxxx nepřímého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výuce nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxxxx xxxxx xxxx studentem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení - školní xxxx (xxxxxxxx 3).
21. Xxxxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevýdělečně zveřejňuje xxxxxxxxxx, diplomové, bakalářské x xxxxxxxxx práce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně posudků xxxxxxxx a záznamu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx kvalifikačních xxxxx, xxxxxx spravuje. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Disertační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx práce odevzdané xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vysoké školy, xxx xx má xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx si xxxx xx zveřejněné xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozmnoženiny (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx práce xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx vychází xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx obecnou xxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx x. 552/2005 Xx. xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §47x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnit xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx presumovaný xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostát zákonné xxxxxxxxxx, xxx také xx vyvážit s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vytvořil.
23. Xxxxxxx xxxxxx správného xxxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx xx zabýval xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i podzákonnými xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2009 x xx. 1 xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx §47b xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxx výkladem §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx díla xxx vnitřní potřebu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx.
24. Ustanovení §47b xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx konstruuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského práva, xxxxx xxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vnitřní xxxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxx xx zveřejnění xxxx (xxxxxxx §4 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx x x xxxxx xxxxxxx omezující (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXXXX X., XXXX X., Autorský xxxxx, X. X. BECK, 4. vydání, 2012).
25. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx, jak xx xxxxx §29 xxxx. 1 autorského zákona. Xxxx ustanovení upravuje xxxxxxx zásadu, xxxxxx xxxxxxxx xxx Bernská xxxxxx, tak Dohoda XXXXX, xxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorského práva x xxxxxx dílu, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
[1] která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x autorském xxxxxx; xxxxxxxxxxxx výkladem též x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zákona xxxx rozhodný, xxxxxx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x „zákon“,
[2] xxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx užití díla,
[3] xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx TELEC X., XXXX X., Xxxxxxxx zákon. X. X. XXXX, 1. xxxxxx, 2007, x. 341).
27. První x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx autorských xxxx žalobce xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §47x uvedeného xxxxxx.
28. X xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx disertační xxxxx (xxxx jejích xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxx x předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx završení xxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx nastane xxxxxx, xx student xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, je tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx případě - xxx již bylo xxxxxxxxx výše - xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx využil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poznamenává, xx §47b zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x účinnost x xxxx 2006 x x době xxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxxx odevzdání xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx první xxxxx xxxx práce xxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx xxxx očekávání xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, Xxxxxxxx soud postupem xxxxx §243x x. x. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.