Právní věta
Věřitelem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozumí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx („zdržel xx xxxxxxxxx“) xxx, že xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů x na schůzi xxxxxxxx xx nedostavil), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ navenek xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §403 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 27.2.2013, sp. xx. 13 XXx 1771/2010, 12 XXXX 68/2012 (XXXX 13 INS 2847/2010).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 30.6.2010, č. x. XXXX 13 XXX 2847/2010-X-8, Krajský soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx mzdy xxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stejném rozsahu, x xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x sražené xxxxxx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Oznámil, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří nezabavitelnou xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x že konkrétní xxxxxx výpočtu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účtu, xx xxxxx mají xxx zasílány xxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka, aby xx x částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, respektive xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (xxx X. výroku).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni dlužníka, xxx sraženou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx 4, 6, 7 x 8 (xxx VI. xxxxxx).
[7] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zástupce věřitelů x výsledcích své xxxxxxxx (xxx VIL xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.6.2010, xxxxxxxx X. X., X. X. x B. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxx, xx xxxx zde skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddluženi (xxxxxxxxxxxxxxx P. X.).
3. Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xx smyslu §403 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx dává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx) o xxxxxxx oddlužení, a X. H., X. X. x X. X. xx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x způsobu oddlužení xxxxxxxxxxx). „Xxxxxxx x xxxxxx odstranění případných xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky projednal x xxxxx xx xx důvodné.
4. X xxxxxx poučení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H., P. X. x B. X., jejichž námitkám xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolání X. H., X. X. a X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2010, x. x. KSOS 13 1XX 2847/2010, 2 XXXX 366/2010-X-22, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx [§218 xxxx. x) x. s. x.].
6. Odvolací soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] X §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §403 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[2] V xxxxxxxxxxxxx xxxx (však) xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 16.6.2010 xx totiž přítomný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. výslovně xxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx x protokolu x přezkumném jednání x xxxxxx věřitelů xx xxx 16.6.2010 x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxx §403 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxx jen xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezajištění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nezajištěný xxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xxx některý xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx.
[4] Xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx se xxxxxxxx zdrželi hlasování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx legitimováni x xxxxxx námitek x x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx (§403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) u xxxxxxx dne 21.6.2010 x vyhodnotil xx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx x možnosti podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010 xxxxxx X. X., X. X. x X. X. dne 16.11.2010 xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx xxxx oprávněni x xxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, č. x. 13 XXx 1771/2010-71, xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxx poté xx xx základě §229 x §234 x. x. x. xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněné xxxxx x xx xxxx žaloba xx xxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx zmatečnosti xx smyslu §229 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobu xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. lze xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxx §218 x. x. x. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx 218x x. x. x. (pro xxxxxxxxxx) xxxx podle §211 o. x. x. (xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] X xxxxx xxxxxxx xxx x odmítnutí xxxxxxxx xxx nedostatek subjektivní xxxxxxxxxxxx. I když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx z §229 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto. Xx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn uplatnit x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvolání.
[3] Xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x §406 xxxx. 4), xx xxxxxxx může xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx. Odvolání může xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxx §403 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] V xxxx věci M. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec, jelikož xx xxxxxx přítomný xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxx nebyli aktivně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx námitek a x xxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží dle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí M. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schváleného xxxxxxx oddlužení x x xxxxxx námitkám xx dle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xx, xx „věřitele“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2013, x. j. 13 ICm 1771/2010, 12 VSOL 68/2012-102 (XXXX 13 1XX 2847/2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012 (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §218 xxxx. b) x. s. ř., §402 ods. 1, §403 ods. 2 x §406 xxx. 4 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 1.10.2010 xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx včas xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněné, xx xxxxxxx.
[2] Z §402 xxxx. 1 x §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxx xxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx“, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx oddlužení, xxxx proti xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx námitky uplatňovat xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxx nepřihlíží, xxxxxx xxxx k námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx právo xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x schválení xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx věřitelů, který xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx oddlužení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzen xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx, anebo který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx námitky x hlasoval xxxxx), xxxx insolvenční soud xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolatelé (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 16.6.2010 se xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnce P. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu oddlužení.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jejichž námitkám xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nehlasovali, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[6] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx odvolatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 30.6.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxx odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2010.
[7] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §403 xxxx. 2 a §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx protiústavními.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
12. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X. (xxxxxxx zastoupeni xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu), x požadují, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x tím, že x xxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůze věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 16.6.2010, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x jehož xxxxxx xx xxxxxx zmocněnec X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá (pokračují xxxxxxxxxx), xx X. X. vystupoval v xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx dle §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx povolenému oddlužení. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se X. X. podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx k přihlášené xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx schůze věřitelů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§51 xxxxxxxxxxxxx zákona). Proto xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů bylo „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x způsobu oddlužení“. Xx hlasování x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx §403 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, načež xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 21. června 2010 x xxxxxxx schůzi xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x schůze věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválení oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x rovněž xxxxx xx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxx námitek“.
16. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx učinil závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx je xxxxxx, xx měl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx věřitelů (z xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), „xxxxxx jej xxxxxxx soud následně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soudu xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání, x to xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx X. X. xxx, že xx xxxxxx hlasování, připravil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx xxxxxx (usnesením) xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolením oddlužení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx znalé xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 insolvenčního xxxxxx, xxxxx citují zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „pouze x xxxxxxx s xxxxxx zásadami xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §5 x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx použít, x xxxxxx §118x xxxx. 4 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx)“.
20. Xxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx xx dále x xxxxxxxx), aby xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů dostat, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x aby xx jim xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxx xxxxxx potřebné, a xx takové xxxxxxx, xxx xxx konkrétního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
21. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se obdobně xxxxxxxx (xxxxxxx dovolatelé) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 3582/2010 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen „X 97/2011, které xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
22. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx usuzují, xx x této xxxx xxxxxxxxxx soudy pouze xx, xx xx X. P. zdržel xxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx P. P. xxxxxxxxxx poučení o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx:
1. „XX xx. xx. 2 Xxxx 661/96“ (xxx o xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 1998, xxx x. 14).
2. „XX xx. zn. 2 Xxxx 813/97“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. xx. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx pod x. 40/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
3. „XX sp. xx. 29 Xxx 810/2001“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Odo 810/2001).
24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 x. x. x.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx P. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud podává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybil rovněž xxxxxxxx xxxx, jestliže xxx právně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§402, 403 x 406), xxxx xx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx §5 x. x. x. Xxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (dle dovolatelů) xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx oddlužení (xxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxx).
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xx. zn. 29 14/2009“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2011, sen. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 14/2012 Xx. xxxx. xxx.“) polemizují xx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce (X. P.) sami xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sb. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkám.
32. X přihlédnutím x xxxx, kdy proběhla xxxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx (16.6.2010) x xxx xxxx vydáno xxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx (30.6.2010), xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010 (xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 285/2009 Sb.).
33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx (pro věc xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud následující xxxxxx:
X. X předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx obdobně §49 xx 53. X xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo schůzi xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxxx splátek při xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
36. Xxx §402 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx kterém xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem (xxxxxxxx 1). Svůj souhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X způsobu oddlužení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitelů x tom, zda xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Jestliže xxx jeden xx xxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3, xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; učiní xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxxxxxx x §399 xxxx. 3 do patnácti xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 5).
37. Xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx oddlužení, mohou xxxxxxx, xx zde xxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx v §399 xxxx. 3 xx deseti xxx xx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx. X později xxxxxxxxx námitkám a x námitkám uplatněným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx podat pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx nesouhlasí xx stanovením jiné xxxx měsíčních xxxxxxx x xxxxx proti xxxx hlasoval.
39. V xxxx xxxx není xxxxxx x xxx (xxxxx xx i x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.6.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.6.2010 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. P.), xx xxxxx mělo xxx věřiteli xxxxxxxxx (x souladu s §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx výslovně zdrželi). Xxxxxxx šlo x xxxxxx věřitele xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx zástupce P. X.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxx xxx žádný xxxxxxx, který xx xxxx hlasovat x xxxxxxxxx oddlužení, takže xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x 30.6.2010) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §402 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
40. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx možnosti §400 x §401 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxx výklad Nejvyššího xxxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx věřitelé xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xx schůzi xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (§399 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona).
41. Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxx, že xx ve smyslu §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Jedním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, kteří xx aktivně zajímají x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na schůzi xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí schůze xxxxxxxx (vzešlé x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx dlužníka oddlužením [xxxx - x xxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohou (xxxx. §397 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x rukou xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), srov. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 91/2013, xxxxxxxxxx pod č. 47/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 47/2014“) (xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 23.6.2015, sp. xx. XX. ÚS 1143/2014, xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
43. X X 47/2014 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx oddlužení pro xxxxxxxx či dlužníka xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiný než xxxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxxx soud xxxx oprávněn rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jen to, xxx x průběhu xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx-xx důvod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §406 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxxxx fázích) xx sebe navazuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x má xx xxxxxx míry charakter xxxxx nevratných [xxxx xxxxxxx vratných (zpravidla xx cenu majetkové xxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, jsoucí x posledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, byť byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x §83 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tamtéž (v xxxxx věty xx xxxxxxxxxx) vztažena xxx xx zmeškání „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Srov. xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) v §85 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx schůzi xxxxxxxx, xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ač byly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx ve xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx §402 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnit).
45. X xxxxx xxxx xxxxxx (x plném xxxxxxx x xx) je xxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxx nezajištěných věřitelů, xxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxx oddlužení, x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx o prvním (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek (§402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) (schůze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx proti usnesení, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx hlasovali xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxx podat každý x xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxx oddlužení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx schůzi xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx prosté xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítané xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx hlasují o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx x dikce §402 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (byť xxxxxxx) x judikatury (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 61/2011 Xx. xxxx. xxx.)]. Přijme-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, žádný x věřitelů, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak může xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx přijetí tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx oddlužení, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxx x prvním, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx schválení) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §402 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Právo odvolat xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxx, kteří hlasovali xxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxx) způsobu oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx každý x xxxxxxxx, který hlasoval [xx schůzi xxxxxxxx, xxxxx xxxx nepřijala xxxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx oddlužení] xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Věřiteli x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx (je-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx x možných xxxxxxx oddlužení) xxxxxxxx xx schůzi věřitelů xxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx (x důsledku xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (výběru) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx).
46. Věřitel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxx toto právo xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx děje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx x xx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxx x x tomu, xxx a jak xxxx oddlužení xxxxxxxxx). Xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) nečinnosti (xxxxxx) věřitele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebrání, xx xxxxx xxxxxx xxxx [x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nevhodně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx] takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxx oddlužení), xxxxx xxxx ovlivnit, xxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx).
47. Xxxxxxxxxx §406 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §403 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To je xxxx tím, že xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona se x námitkám, xxxxx xxxxxxxx věřitel, jenž xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že jde x věřitele, xxxxx xxxxxxx neuplatnil. Xxx xxxxxxx xxxxx dodáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oddlužení, x xxxxx má xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx (x porovnání x xxxxxxxxx, xxxxx hlasoval x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podat odvolání, x xxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx („zdržel xx xxxxxxxxx“) tím, xx xxxxxx xxxxx nečinný (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx x xx schůzi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx, xxx přesto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx ač xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx svolané, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxx schůzi xxxxxxxx xxx na schůzi xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx plnou xxxx (X. X.)] xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx“ (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx (xxxxx) osobami xxxxxxxxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx x xxxxx absenci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 16.6.2010) x xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxxxx xx §5 x. x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 97/2011.
51. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx poukazují (xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxxx 661/96, R 40/1999, x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 810/2001), xxxxxxxxx §5 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §5 o. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétního promítnutí. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dostat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nestanoví §5 x. x. ř., xxx jednotlivá (další) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 3820/2009, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 2963/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx č. 8 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, sp. zn. XX. XX 2611/14, xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
52. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx ve xxxxxxx x §5 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů (xxxx xxx jejím xxxxxxx) x xxx, xx nebudou-li xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x možnosti podat xxxxxxxx xxxxx usnesení x schválení xxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx, xx věřitelé, xxxxx xx xx xxxxxx věřitelů nedostaví, xx též xxxxxxx, xx xxxx dána (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx již xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx v xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, x. j. XXXX 13 XXX 2847/2010-X6, xxxx insolvenční xxxx (xxxxx toho, xx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povolil xxxxxxxxx) xxxxxx schůzi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. odst. 5. xxxxxx). X věřitele, xxxxx se dostaví xx schůzi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx očekává, že xx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxxxx x xxx (xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxx xxxxxx xxxx programu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxxxxxx“), pak xxx xxx x projevený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož účinky xxx xxx xxxxxxx (x teorii projevu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx. zn. 2 Cdon 661/96) xxxxx xxxxx x xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (X. P.) jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx projevu xxxx nastaly, již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že odvolání xxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x R 97/2011 xxxxx dovolatele (xx xxx v xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx přihlášené věřitele) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx (není zde xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
56. Dovolání xxxx ani x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx omezena xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxx xx dobu xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx o schválení xxxxxxxxx; těmito xxxxxxxx xx lze zabývat [xxx účely xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxx §418 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx] x xx schválení xxxxxxxxx.
58. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
59. Xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx (v xxxx xxxx) proti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx [§170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. obdobně (xxx xxxxxx upravené xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2007, xx. xx. 29 Odo 34/2005.