Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zbraň, xxxx xx ošetřil x xxxxxx xx xxxx obydlí xxxx xx xxxxx místě, xxxx xx splnil xxxxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxx zbraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx x zbraních), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a že xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxx zbraně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžaduje, xxx xxx nálezce xxxxxx co xxxxxxxx xx nálezu xxxxxxx xxxxxx, jakmile xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 7 To 233/2014, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X140/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, sp. xx. 5 T 140/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx svobody xxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen x xxxxxxxx xxxx xxxx podle §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx stanovena xx xxx roky, x xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx propadnutí věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxxxx zbraně xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 7 Xx 233/2014, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx x xxxxxx byl posléze xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 7 Xx 308/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 86/2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx nezjištěné xxxx a přesně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xx 8:00 xxx. xxx 10.9.2012 x rozporu se xxxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a střelivu (xxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), přechovával x xxxxxxxx xxxx v xxxx X., X. X., xxx. L., xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx střelné xxxxxx specifikované xx xxxxxx o vině.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx dne 15.1.2015, sp. zn.7 Xx 233/2014. Výrok x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxx, že „xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx 7.9.2012, xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxxxxx pracovního dne, xx. x xxxxxxx xxx 10.9.2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxx vlastnictví xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxx 10.9.2012 xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx byly zbraně xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx chtěl xxxxxx, neuplynula, x x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabytí xxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx mohla xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Vyjádření xxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265f xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., x xx xxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné.
9. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. byl x dané věci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx byl x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx a) xx x).
11. „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku“ xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Významné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jak ho xxxxxxxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx důvodem „xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx“, xx. xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx norem hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxx, v xxx xxxxxxxx namítl, že „xxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx uvedený x obžalobě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, lze xxx xx xx, že xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxx xxxxx neměl Xxxxxxxx xxxx xxxxx možnost, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx opatřuje xxxxxx. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx odvíjely xx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx našel xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřítomnosti v xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx registrovat. Xxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx zbraně byly xxxxxxxx dědictvím, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx ho zjistily xxxxx, a xxxxxxxxx xxx změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedenými xxxxxx. To xx xxxxxxxx xx té xxxxx výroku o xxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezjištěným způsobem“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 7.9.2012 nalezením xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla x tak extrémním xxxxxxx s xxxxxx, xx xx xxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zbraně na xxxx domu rodičů x xxxxx xxx 7.9.2012 x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx policii x xxxxxxx xxx 10.9.2012, xxxx soudy odpovídající xxxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxx se situace xx xxxxx údajného xxxxxx xxxxxx, způsobu xxxxxx xxxxxxx v xxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx xxxxx xxxx xxxxxx nalezeny. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxx v xxxx X. na xxxxxxx půdy v xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx prachu xx xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx x že xx xxxx vyloučeno, xxx x označeném místě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zbraně byly xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx provedené v xxxx xxxxxxxxxx x xxxx V., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Mauser (xxx 1 výroku x xxxx) xxxx xxxxxxx v trezoru, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 2 xxxxxx x xxxx) xxxx xxxxxxxx xx zdi xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx střelná xxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 3 výroku x xxxx) xx xxxxxxxxx xx skříni xx oblečení xxxxxxxx xx vnitřní straně xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx evidentní, xx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx předloží xx xxxxx, x xxxx je xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zbraně xxxx xxx na xxxx netknuté řadu xxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu, který xxxx xxxxxxxx neodpovídal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Evidentně xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxx xxxx ležely na xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx ani xxxx, xx xxxxxx měly xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vše xxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx ohlásit x nechat registrovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 10.9.2012 xx 8:00 xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x tom, že xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx účel než xxxxxxx po xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odcizeny xx xxxxx x X., x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prohlídka xxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx na adresu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxx poměru x xxxxx xxxxxxxxxx si xxx stěží představit, xx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx tím xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, považuje za xxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřením Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx. Obviněný chtěl xxxxxxxxxxxx důkazy prokázat xxxx verzi xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný nalezl xxxxxx na půdě xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, jímž „xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx postup při xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx případně xxxxxx xxxxxxxxx X). Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx každý, kdo xxxxxxx xxxxx kategorie X, B xxxx X, je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx samosprávy, xxxxx xxxx oznámení předá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x oznámení xxxx ten, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbraně, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či x ní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx policie. Podle §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx policie, jemuž xxx xxxxx §68 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nalezenou xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxx 6 xxxxxx xx uložení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a policie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx nález xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxx vykládat xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xx nálezu xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxx naléhavost xxxxxxxx xxxxxx zbraně xx xxxxxx i x xxxx, že xxx xxxxxx na otázku xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nález xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx policie xxxx útvaru xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, aby xxxxx „xxxxxxxxxx“ uvedený x §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxx vykládán xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx x určení nějaké xxxxx xxxxxxxx počtem xxx, xxxxx x xxxxxxx xx občanský xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 2 xxxxxx x zbraních xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ihned xxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdil, xx nález xxxxxx xxxxxxxxxxx konzultoval x xxxxx, takže xx xxxxx, že bez xxxxxx xxxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx občanů nepřetržitě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx tvrzeného xxxxxx, xxxxxx xx do xxxxx bydliště v xxxx xxxx, ošetřil xx, xxxxxx xx xx xxxx domě xx různá xxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří se x němu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky. Byť xxx x domovní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přítomnost xxxxxxxxx umožňovala obviněnému xxxxxxx nález „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§68 xxxx. 2 xxxxxx x zbraních). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezu xxxxxx xx půdě xxxx rodičů, xxxxxxxx xxxx následnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx neoznámeným nálezem xx bez xxxxxxxx xxxxxx opatřil.
17. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dědění x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxxxxxx X, X xxxx X, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zbraň, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počíná xxx xxxxx x ohlášení xxxx, kdy rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx děděním xxxxx xxxxxxxxxxx x nalezeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx tu xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx zbraní. Xxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx místě xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxx nacházely xxxx., xxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx ani xxxxxx. Xxxxx xx věci xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, pak xx obviněného v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodičů. Očividně xx xxxx xxxxxxxxx x případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zbraním xxxxxxx. Pokud by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zbraní xx xxxx xxxx rodičů, xxxxxxxxxx xx xx xxxx verzi §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x předcházející xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zbraní xx xxxx xxxx xxxxxx, nijak xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhované xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na podkladě xxxx xxxxxx, které xxxx provedeny, nebylo xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo obviněného xx spravedlivé řízení.
19. Xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx x souladu xx zákonem. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ponechán nedotčen x jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx vadné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.