Xxxxxx věta
Ve xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx, xxx ohledu xx to, jak xxx popsán v xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zachovat totožnost xxxxxx. Popis xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jenž xx xx xxxx xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy x závěry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 T 143/2015, xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Úřadu xxxxxxx xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, v X., xxxxx X., x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx ji xxx xxxxx, x důsledku xxxxx měla modřiny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx děvka, xxxx ji omezoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, kontroloval xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjišťoval tak, xx xx bez xxxxxx vědomí dal xx kabelky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx eskalující xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx pomoc organizace XXXX, a podle xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx s poruchou xxxxxx, vyhýbavým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx řešit problémy xxxxxxxx xxxxxx.
2. Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 To 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce tak, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolách, xxxxxxxx, xxxxxxxxx dominance, xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx omezování xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. O xxx svědčí x xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx anxiózně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožitých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxx znalců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx efektivně a xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x poškozenou xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx soudy učiněných xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobrým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx bylo dlouhodobé, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx obviňování x xxxxxx, xxxxxxxxxx, urážkách, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx, aby x xxx xxx spatřován xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx intenzitě x xxxxxxx, bylo xx xxxxx x přesto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx popsány x obžalobě. Navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx a vykonanými xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04).
5. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 T 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedisponovalo xxxxxx, xxxxx by obviněného xx xxxxxxxx předmětného xxxx usvědčily, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx v aplikaci §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx naplňují xxx xxxxxxxx dovolací důvod.
8. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposoudil xxxx xxxxxxx xxx, xxx postoupil xx x xxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxx přestupek, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxx vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny formální xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Když xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dovolání xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx nejde x trestný čin, xxxxx zažalovaný skutek xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušný rozhodovat. Xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx. Takový závěr xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Tdo 578/2010).
11. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx podle §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, popsal na xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxx xx nejedná x xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nakolik je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx konfliktního manželství xxxxxxx a xxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxx stručně zopakoval xxxxx výpovědi, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx udeřil, xxx jí xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx roků obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědkům vzal xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx x vzájemnému xxxxxxx, což doznal x obviněný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx seděl xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kolem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xxx, že nesměla xxxxxx x bytu xxx jeho xxxxxxx, xxx xx je xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodiny, xxxx xxxx xxxxxxxxx x její xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x práce xxxxxx xxxxx domů x x xxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx pohybovat volně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxx chtěl xxxxx, xxx vysoký xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx neznal xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x poškozenou soud xxxxxxxxx, xx i xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx poškozené xxxxx, xx x xxxxxxx odmítnutí sexu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx dávat peníze. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodující x xxxxxxx příčinou xxxx, že se x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom“. Xxx uvedl, důvodem xxxxxx závěru xxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vliv i xxxxxxxxx xxxx xxxx X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx věkový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, aby xxxxxxxx pojem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x přihlédnutím x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a hodnocení xxxx nebylo xxxxx xxx „v příkrém xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí být „xxxxxxx x musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“ x znalec „xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv x xxxxx xxxxxx“. Odvolací xxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx intenzivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozdílnosti povah xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Přestože týrání xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx silou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx typickou, x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vynucování xxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx peníze, xx x praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domácnosti dostatek xxxxx. Závěrem xxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x těžkých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychice xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxx tohoto postupu xx významný xxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxx závěr, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stejných xxxxxx, xxxxx x jinými xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Nevysvětlily xxx, xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxx, xxxxx nedosahuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx tou xxxxxxxxx x podstatnou okolností, xxxxx vedla xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx se nejedná x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na straně 9 xxxxx usnesení xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx opustit x xxx xxxx xxx, kontrolovat xx xxxxxxx telefon, xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx útoků xx obžalovaný xxxxxxxx ...“. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx dospěl, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x navíc xx xx, které xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozporné. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních x xxxx soudu prvního xxxxxx (xxx strany 8 až 9), xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx „xx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neznal.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „xx v xxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx syna X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozpor ve xxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxx xxxxxx x němu vysvětlil, xxx se xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. x XxXx. J. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx podmínečně, xxxx. alternativně, x xxxxxxx na xxxxx xx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. xx.). Pokud xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xx pravdivosti určité xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zpracovat xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxxx k různým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 8.7.1980, xx. xx. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Sb. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx o chování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxx činný x trestním řízení, xxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, J. Hodnocení xxxxxxxxxx posudku. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, xxx. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), dostupné xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Xxxxxx xxxxx sám vyloučit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze události. Xxxxxxxxxx bez povšimnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvěřovat xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx popřít zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx; xxxxxx postup xxxxx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyvstanou-li xxxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx oficiality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. ř.), pokusit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstaráním xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx x rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x značný věkový xxxxxx xx dominantní xxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx bez kontextu x ostatními xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jsou též x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx soud xxxx dochází x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx jak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jaké xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx stav, xxxxxxx facky xxxx xxx podle výroku xxxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx závěr x tom, xx xxx o xxx xxxxx, a to xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx modřiny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výroku xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxx, v xxxxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx sexu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bytu, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx a nezmínil, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opíral.
18. Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx třeba xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z výpovědí xxxxxx X. X. x X. X., xxxx obviněného x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx otce vůči xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přítomni xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadal. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxx x negativním xxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xx dceru. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. x X. B., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikám a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezahrnul ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 obrátila xx XXXX - xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx ženy, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx informace významné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dopad x xx právní xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „příkrém“ xxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx nelze ztotožnit, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x „příkrém“ xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy vůbec xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x naopak, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx. Proto x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázány, xxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014“. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx soudu bylo, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx skutkový xxxxx xx správný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil potřebný xxxxx x způsobu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx x ním xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx vztahu k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, uveřejněné xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Obdobně xxxxxxxxxxxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx psychiku poškozené xxxxx xxx xxxx x nemoc xxxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, ale je x x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí i xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 28.11.1974, xx. zn. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975Sb. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx kromě něj xxxxx x xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx, xxx bylo x posuzované věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vysvětleno. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx možnost vzniklého xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vlivem dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tak x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. rozh. tr., xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, sp. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 4.2.1971, xx. zn. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. a §134 odst. 2 xx. ř. xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 2 xx. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xx xxxxxx, jímž xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxx popsal, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx zjištění, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx xxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx byl kromě xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§134 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se postoupení xxxx, a to xxx, aby tento xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované pod x. 44/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx úvahy, xx podkladě, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x dosahu právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx být již x xxxxxx usnesení x postoupení xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx postoupena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci; popis xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Tzn 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Tyto zásady xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x něm byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxx k jiným xxxxxxxxx okolnostem, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx své od xxxxxxxx odlišné skutkové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx nestačí xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, bude rozhodovat x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx, nikoliv x xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx právní moci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx zní xxxxxxxxxx, x této xxxxxxxxxxx xxxx vázán. X případě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx trestní xxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx dovozovat, že xx tím xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xx xxxxxx ve znění xxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxx, jak xxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxx xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxx x skutku, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxxx v xxx „shledal“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx závěry, byly xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nebyl důvod xxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx, jímž xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxx xxxxxx orgánu, je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože jen xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx se xx xxxx dále zabývat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zejména právních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx xxx, či xxxxx o trestný xxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx pečlivém xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xx xxxx doplnění o xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx vzniklé rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx požadavky xxxx xxxxxxx, x xxx x xx provedení xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplyne, učinil xxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Následně, xx základě xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování vyplyne, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu pečlivě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxx tohoto trestného xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx činu xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, že xx soud dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx (xxx žádného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž trestní xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x zásadu, x xxxxxx o konkrétní xxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxx xxxxxx úvahách x xxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat, zda xxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nakládání. Xxxxxxxxxx xx, aby xxx x xxxxxxx soustavné (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxxx, ale x x xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx. Xxxx xxxx nutné, xxx x svěřené xxxxx xxxxxxx následky xx xxxxxx, xxx xxxx jít x xxxxxxx, xxxxx týraná xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pociťuje xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx byl páchán xx xxxxx dobu. Xx zřetelem xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx pod x. 20/1984-1. Sb. xxxx. tr.), musí xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X souvislosti x xxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx delší xxxx xxxx muset xxxxxx xxx nakládání xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx.