Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx - veden xxxxxxx udat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx peněz xxxx xxxxxxx pravé xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx následně xxxxxx, xxxx podstatná x hlediska xxxx, xxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 3 Xx 395/2014, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 72 T126/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 13.8.2014, xx. xx. 72 X 126/2013, xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx, xx xx obviněný X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., kteří xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx padělaných xxxxx, xxxxxxxxx ve S. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxxxx února 2013 xx poloviny xxxxxx 2013 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx padělků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, které xxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx zboží x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx R. X. xxxx upustil xx udávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx špatnou xxxxxxx. Padělané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, že xx xxxxx, x 23 xxxx x xxxx xxxx xx xx xxx 3.6.2013 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Stejným rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 3 Xx 395/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněný napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupňů vadně xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx připomněl, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobí xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxx udat xx jako pravé, xx xx místě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx zločin xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dal xx oběhu xxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení několikrát xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx, že xxxxx-xx vstříc xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx“ zajistí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x blízkosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx dlouhodobé xxxxx. Xxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxx skříňky v xxxx rodičů, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx spoluobviněných xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx padělky xx xxxxx xxxx pravé xxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx mu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže za xxx nemůže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x aby v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xx po xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxx je stíhaný xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx v učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x námitky vytýkající xxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §89 x xxxx. xx. x., §207 x xxxx. xx. x. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx poukazovat na xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů nebo x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Trestní řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., tak xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Obviněný X. B. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše vyloženém xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx sice použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §233 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx skutek, xxxxx xxxxx obou stupňů xxxxx xx xxxxxxxxx, xx odehrál xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zpochybnit skutkové xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx dovozují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx 500 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx R. X. xxxxxx padělky a xxxxxxxxxxxxx R. X. x M. S. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x rozměnit xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx způsobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Pokud xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 a §23 xx. zákoníku, xxx xxxx xxx x souvislosti x xxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správnou. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx posoudily xxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku, xx navíc v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a M. X. k xxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx součinnosti x xxxxxx xx vinnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xx přečin padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx tedy x uvedeného xxxxxx, xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlily, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, co xx xxxxxx se spoluobviněnými xx tom, xx xxx xx pak xxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (xxx x. 7 x 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxxx (viz x. 4 x 5 xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný X. X. xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zmínil několikrát xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x podrobně xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxx xxxxxx 70 % xxxxx x xxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxx 30 %. X xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx jen o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxx, svědčí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx - R. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx skutek xxxx xxx, jak je xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx x. 1. 23 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. o udávání xxxxxxxxxx peněz xx x xxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X, družky xxxxxxxxxx R. X., xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx R. B. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx X. X. xx ukázal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx peníze x xxxxx xx x xxxx (xxx x. 1.47-49 xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 271 x 272 trestního xxxxx). Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx jde x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx, xx x xxx to x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila, že xxxxxxx, xxx se xxxxxxx u nich xxxx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxx bratry x xxxxxxxxxx X X. x. Svědkyně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx měl xxx x xx přítomen xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx při této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxx X. X. x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dokonání xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx postačí, xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx peněz xxxx pozmění xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx udat xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx již x době jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxx od xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx pozměnil. Skutečnost, xxx x xxxx xxxxxxxx následně naloží, xxx xxxx podstatná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx pro posouzení xxxxxx a závažnosti xxxx činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx spáchaný xxxxxxx čin.
13. Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.