Xxxxxx věta
Upravil-li xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xx stanovený xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §153 x. x. ř. x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 xxx. x. 40/1964 Xx.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.6.2014, sp. xx. 35 Xx 843/2013, ve xxxxxxxx X, XX a XX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, x. x. 12 X 236/2007-216, xxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavu 3 xxxxxxxxx jímky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8 na xxxxxxx pare. č. 1492/14 x k. x. X. xxx, xxx to odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx 1994 vlastníkem xxxx, x xxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx jímky x rozbočovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx septiku XX8, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2). Xxxxxx xxxxxx předchůdce 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx - betonové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, x. x. 35 Xx 370/2012-170, že xxxxxxxxxx septik xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., čímž žalobci xxxxxxx škoda, kterou xx xxxxx x xxxxxx nahradit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx překážka.
2. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx dne 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx žalované 1) x 2) xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx skruží xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ve výroku xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx související, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx upřesnil žalobu xxxxxxxx k požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxx jednotlivé konkrétní xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnuti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx x ním xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §415 a §420 xxx. xxx., neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účelné, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx při uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx úřadu x 18.4.2013, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx práce x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx první dvě xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zamítl x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx 1) a 2). Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx od ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prací, xxxxx x jeho xxxxxx xx dne 5.6.2014 xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx slovní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxx kapacity xxxxxxx, x xxx i xxxxxxx ubytovací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx rodinný xxxxx se 4 xxxxxxx, kdežto stav xxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 osob. Xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx vodoprávního úřadu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx plné xxxxxxx x x xxxxxxx i se xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx srozuměni x xxx xx uvedení xxxxxx xx původního xxxxx proběhne podle xxxxxxx projektové dokumentace, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprecizoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu. Navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastníkem řízení (§240 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), dospěl x xxxxxx, že dovolání xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx 24.6.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xx. XX bod 1. x 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
7. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx. podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx v penězích; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, hradí xx škoda uvedením xx předešlého xxxxx.
9. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxx xxxxxx náhrady je xxxxx x účelný. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyloučena xxx, xxx uvedení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX XX - X. X. Xxxx xxx X 5251).
10. Xx xxxxxxx, xx xxxx, k xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx zjištěn (xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx), lze xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx opatření (x x xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx septiku x době xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x projektové dokumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx tohoto stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Septik xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x jejich xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však zpráva xxxxxxxxxxxx úřadu stanoví xxxxx xxxxxxx jímek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.), není správný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx septiku xx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zahájit x xxx návrhu nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx žalobní xxxxx přesný, určitý x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stejná xxxxx x povinnosti, kterých xx žalobce domáhal. Xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx musí xxxx, xxx xxxx výrok xxxxxxxxxx (z obsahového xxxxxxxx) to, čeho xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.5.2006, sp. xx. 22 Xxx 659/2005).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx před xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx zajistit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx i v xxxxx upřesnění xx xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prací, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx žalobnímu petitu x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx vyhovění xxxxxx, xxxxx xx jedná x jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx to xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §153 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stavebně xxxxxxxxxxx provedení) tak, xxx odpovídal xxxx xxxxx xxxx poškozením, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu (§442 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx čeho xx xxxxxxx xxxxxx (§153 x. s. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx. xx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, pak xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xx naturální restituce xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx prací či xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx původního stavu.
15. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a odst. 1 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti uvést xxx xx předešlého xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).