Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §153 x. x. x. x xxxxx plnění.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 xxx. x. 40/1964 Xx.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.6.2014, xx. xx. 35 Xx 843/2013, ve xxxxxxxx X, II x XX x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2013, x. x. 12 X 236/2007-216, xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx stavu 3 xxxxxxxxx jímky a xxxxxxxxxxx šachtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SM8 xx xxxxxxx xxxx. x. 1492/14 v k. x. X. xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx 1994 vlastníkem domu, x xxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx x rozbočovací šachta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). Jejich xxxxxx předchůdce 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 vsakovací xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odstranil. Soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2012, x. x. 35 Xx 370/2012-170, xx xxxxxxxxxx septik xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nahradit uvedením xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx betonových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx související, xxxxxxx požadovaných dalších xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení. Xx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx upřesnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednotlivé konkrétní xxxxxxxx, xxxxxxx proveden, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud při xxxx rozhodnuti xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx předchozím vlastníkem xxxxxxx, xxxxx právními xxxxxxxx jsou xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx s ním xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody dle §415 x §420 xxx. zák., xxxxx xxx septiku xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možné x účelné, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx předpisy x xxxx septiku xxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx projektové dokumentaci, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přesně podle xxxxxxxxxx dokumentace, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx funkčního provozu, xxx upřesňují požadavky xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x 18.4.2013, v níž xx xxxxxx postačující xxxxxx obnovy septiku. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx první dvě xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx septiku.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx ze xxx 5.6.2014 se xxxxx xxxxx x převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx dokumentaci znamená xxxxxxx xxxxxxxx septiku, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se 4 xxxxxxx, xxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx obnoven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xx uvedení xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx vodoprávního xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu. Navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxx xx předešlého xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx 24.6.2014, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 (čl. XX xxx 1. x 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
7. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx však x xx poškozený x xx-xx to xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu.
9. Xxx. naturální restituce xx podmíněna xxxxxx xxxxxxx poškozeného, jednak xxx, xx xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x účelný. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Xxx 2032/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX - X. X. Beck xxx X 5251).
10. Xx xxxxxxx, xx xxxx, k xxxxx xx xxx věc xxxxxxxxx, xx zjištěn (xxxxxxx břemeno v xxxxx směru tíží xxxxxxx), lze xxxxxxxx, xxx a případně xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xx. xxx xxxxxxxx směřují x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx biologického septiku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x projektové dokumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxx účelným x možným. Septik xxx xxxxxxxx xxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxxx jímek včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx minimálním xxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx vodoprávního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx septiku, xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx jímek na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jímek xxxxxxx xxxx.), není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že provedením xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §153 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx řízení bylo xxxxx zahájit i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx.
13. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx přesný, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 1 o. s. x. ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx; doslovným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxx, xxx jeho výrok xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; překročit žalobu x přisoudit něco xxxxxx nebo více, xxx čeho xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 659/2005).
14. Xxxxxxx požadoval xxxxx stavbu septiku xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zajistit xxxx xxxxxxxxx funkčnost, x xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014 přesně xxxxxxx xxxxxx prací, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu x xxxxxxx se xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx vyhovění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx 1) x 2), xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobou xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxx xxx to xxxx splněny podmínky xxxxxxx v §153 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x hlediska xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx odpovídal xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu (§442 xxx. xxx.), nýbrž x přisouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx věci nelze xxxxxx zahájit xxx xxxxxx x xxx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§153 x. s. ř.). Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zničené či xxxxxxxxx, např. xx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx. Jiná xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
15. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx.
16. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).