Právní xxxx
Xxxxxx věta
Kámen xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §27 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §26, §27 xxx. č. 13/1997 Xx.; §420 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.3.2012, sp. xx. 51 Xx 253/2011, x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxx Peugeot 307, xxxxx bylo xxx 29.12.2008 během jízdy xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 x xxxxxxxxxxxx území X. zasaženo xxxxxx xxxxxxxxxx ze skalního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.11.2010, x. x. 31 X 536/2009-101, xxxxxxx, xx „nárok xxxxxxx xx xx xxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení vyhradil xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 29.12.2008 xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 xx xxxxx P. - X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx padajícími xx skalního xxxxxx xx pravé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nehodu xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však nemohl xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Silnice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvořil závadu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx dopravní xxxxxx (xxxx xxx „silniční xxxxx“), xxxxxx xxxxx xxx při jízdě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx předvídat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §415 a §420 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964, xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“). Dále xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, žalovaný (x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x nevhodnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx kamení, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závadu xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2012, x. j. 51 Xx 253/2011-142, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx pád xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx nebylo možné xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dopravní značení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Řidič (žalobce) xxxxxxxxxxx svou jízdu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx silnice, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zabránit, xx vzniku xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx netvrdil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 6 a §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx kámen xxxx závadou xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx jí xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx ležící, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Za nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „žalovaný xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx“, xxxxx x (xxxxxxxxx) předložených xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx závad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx značením (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 18 „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „5 xx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybení při xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx a dalším xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx vzdálenost, xx kterou má xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx upozorňuje xx xxxxxxxx zásady koncentrace xxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx důkazy po xxxxxxxx prvního xxxxxxx xx xxxx (9.9.2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx účastník xx xx svém xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení závažnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy, xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxx, x proto xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) posoudil xxxxxxxx - x xxxxxxx x čl. XX. bodem 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 30.3.2012, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přihlížet), xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), dovolatel jednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
7. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. xxxx xxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, xx xx xxxx však xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx 31.12.2012 nadále xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX XX 1572/11).
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), a proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx označil, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
9. Podle §27 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx dálnice, silnice xxxx xxxxxx komunikace xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, xxxxxxx příčinou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx neprokáže, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závadu xxxxxxxxx, x xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx ni předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 2).
10. Podle §26 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x dopravě xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx, stupeň opotřebení xxxxxxx, podélné xxxx xxxxxx xxxx, výtluky, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 6 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx předvídat xxx pohybu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx povětrnostními xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhoršit nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx, xxxxx souvislé xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx déšť, vichřice, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vozovce, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) sjízdnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxxx vlivům, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxxxx xxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx neovlivnila xxxx xxxxx, x nevznikla xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx x&xxxx;xxxx x x xxxxx xxxxxx x xx posouzení, zda xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx závady xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2751, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1257/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 4475).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kamení náhle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přilehlého k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx nemohl xxx xxxxxx na své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx účinně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 odst. 6 silničního xxxxxx, xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxx x nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxx jej poškodit xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xx stojí), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxx ve sjízdnosti, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx namítaná xxxx řízení xxxxxxxxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (xxx §237 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
15. Vyslovený právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x. x. x.).