Xxxxxx věta
Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §27 xxx. č. 13/1997 Xx.; §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 51 Xx 253/2011, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 307, xxxxx xxxx dne 29.12.2008 během xxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. zasaženo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po pravé xxxxxx vozovky.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.11.2010, x. x. 31 X 536/2009-101, xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx po xxxxx“, xxxxxxxxxx o výši xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx 29.12.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx jedoucí po xxxxxxx II. xxxxx x. 102 ve xxxxx X. - X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx padajícími xx xxxxxxxx masivu xx xxxxx straně xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx; byl xxxx xxxxxxxxx značením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx předvídat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kámen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx silničního tělesa xxxx vytvořil závadu xx sjízdnosti ve xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx účinném xx xxx dopravní nehody (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx řidič xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx §415 x §420 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Dále xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, žalovaný (x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx) věděli x nevhodnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 51 Xx 253/2011-142, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx padající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Řidič (žalobce) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zabránit, xx vzniku xxxxx xx xxxx nijak xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 silničního xxxxxx, xxxx xxx netvrdil xxxxxx skutečnost, xxx xx mohla zakládat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx vozidlu x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil xxx neprokázal“, neboť x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx na xxxxx xxxxxx závad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 18 „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx „5 xx“) x postupným obnovováním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; v této xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx rychlost jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx vznik škody. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx (9.9.2010). Xxxxxxxxx označuje xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx účastník xx xx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxx právní normy, xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxx, a proto xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) posoudil xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx 30.3.2012, x xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx (x doplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xxxxxxxxx), účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), dovolatel jednal xxxxxxxxx zaměstnancem s xxxxxxxxxx vzděláním xxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx masivu xxxxxxxxxxxxx xx komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 silničního xxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, do xx xxxx však xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, x xx xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 nadále použitelné (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. zn. XX ÚS 1572/11).
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody, která xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, jejichž příčinou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud neprokáže, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závadu xxxxxxxxx, x xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx situacemi x xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx, ani xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečný pohyb xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx přizpůsobený xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 stavebním xxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí jejich xxxxxxx, stupeň opotřebení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx vlny, výtluky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údržbou, únosnost xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 6 závadou xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx taková xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx pohybu vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povětrnostním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které mohou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vznik xxxxxxxx xxxxxxx, mlhy, xxxxxx, xxxxxxxx déšť, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx povětrnostní xxxxxxx x jejich důsledky.
11. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx významná xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx běžnou údržbou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx reagovat při xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a nevznikla xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x x xxxxx nehody x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx sjízdnosti (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2751, nebo xxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, sp. xx. 25 Xxx 1257/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 4475).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kamení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zasahující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 silničního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xx stojí), xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx nebo dopravně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče, xxxxxx jako námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, jakož x xxxxxxxxxxx namítaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx §237 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx se jimi xxxxxxxx xxxx nezabýval.
14. Xxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx rozsudek xx-xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
15. Xxxxxxxxx právní xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně nákladů xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x. x. x.).