Právní xxxx
Xxxxxxxx kancelář xxxxxxxx podle §852i xxx. xxx. x xx xxxxxxxxxxx újmu, xxxxx x zákazníka xxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 9.10.2014 sp. zn. 64 Xx 220/2014, x&xxxx;xxxxx, jíž byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 19.2.2014, xx. zn. 27 X 142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 24 828 Xx x&xxxx;7,5% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 19.2.2014, xx. zn. 27 X142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 24&xxxx;828 Xx x&xxxx;7,5% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 do xxxxxxxxx, a ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 k dalšímu xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.7.2012 xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 26&xxxx;788 Kč x xxxxx specifikovaným xxxxxx z xxxxxxxx. Xxx 14.6.2012 xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx na pobytový xxxxxx x xxxxxx XXXX XXXX RESIDENCE xxxxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;X., x xxxxxxx xx 15.6.2012 do 22.6.2012 xxx 4 osoby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 490 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ubytováni xx xxxxxx xxxxxxx x výhledem xx xxxx, xxxxx orientovaném xx rušnou ulici. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 4x příplatek xx pokoj x xxxxxxxx na moře (1&xxxx;960 Xx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 30% x xxxxxxx ceny xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. x. 27 X 142/2012-58, žalobu xxxxx zamítl. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx uzavřeli xxx 14.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx doprava a xxxxx v hotelu XXXX XXXX RESIDENCE x destinaci Xxxxxxx x X. x xxxxxxx od 15.6.2012 xx 22.6.2012 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx 20&xxxx;690 Kč xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x 490 Xx za výhled xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx potvrdil, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všeobecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří nedílnou xxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx, a to xxxxx a xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxx xxxxx zaniklo.
V xxxxxxx xxxxxxx reklamace xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxxx vadu služby xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx to xxxxx, poskytnout službu xxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx žalobci poskytnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxx reklamované xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx hotelech xxxxx xxxxxxx animační xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2012 vyplývá, že xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x pokojích orientovaných xx xxxxx rušnou xxxxx, x xxxxx xxxxxxx spát, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx pokoje x xxxxxxxx xx xxxx. Reklamaci xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S odkazem xx §852a xxxx. 1, §852b xxxx. 1 a 3, §852x xxxx. 1 x 2, §852x xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokoje s xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx zájezd mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx rodiny) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx). Proto má xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx rozdíl x xxxx zájezdu xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x výhledem na xxxx x xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (1 960 Xx) žalovaná žalobci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přijal x xxxxxxxxxxx.“
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, č. j. 64 Xx 220/2014-86, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezajištěním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny (xxxxxxxxx) xx xxxx „službu“. Xxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx x s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komplexu xxxxxxxxxxxx xxxxxx velkému xxxxx xxxx, xx což xxx xx všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pak x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x obsazení v xxxxxx xxxxxx kýžený xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx očekávat. Odvolací xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx vyčerpali, x xxxxx xxxxxxx dojít x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. X xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;828 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) dovozuje xx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx (§41 odst. 2 x. x. ř.) xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. xx. 33 Cdo 3661/2013. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx věc C-168/00, Xxxxxx Xxxxxxx proti XXX Xxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Co. XX) xxxxxxxx xxxxx směrnice 90/314/XXX xxxxxxxxxxx (spotřebiteli) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, zahrnující xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx požitku x xxxxxxxx. Neujistila-li by xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s výhledem xx xxxx, cestovní xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx moře. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx nevyhovující, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátit Obvodnímu xxxxx pro Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §236 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xx. II. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx xxxx xxx „x. x. x.“), xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
7. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
8. Xxxxx §852x xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §3028 zákona x. 89/2012 Xx.) - xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx zákazník xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xxxx 1 xx 3 xxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxxx v případě, xx xx zájezd xxxxxxxxxxxx, xxx dne, xxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Xxxxx xxxx XX.7 čl. XX. XXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2012 x případě xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx je XXXXXX XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx službu xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx MARINE XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx řízení je xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx soud xxxxxxx. Xxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx řízení skutkový xxxx právně xxxxxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z jiného xxxxxxxxxx základu, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004, x xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx 1&xxxx;960 Xx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výhledem na xxxx) xxxxxxxxx dále xxxxxx 24 828 Xx xxxx slevu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 3661/2013, Nejvyšší xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XXX, C-168/00, xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Co. XX, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, M. x xxx. Občanský zákoník XX. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2402-2404), xxxxx x k judikatuře xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx porušení povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, svědčí xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx rozdílu v xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §852x obč. xxx. ... §852x xxx. zák. by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxx vzhledem k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx klidnou xxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxx je ... xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 30 Xxx 3577/2006)“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxx“ x rámci xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x. 90/314/EHS xxxxxxxx x širším významu (xxxxxxx XXXXXX, X. „Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx“, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2009, x. 52), xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojeno x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 x xxxx. xxx. zák.
12. Nelze xxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx zákoníku (zákonu x. 40/1964 Sb.) xxxxxxxxxxx transpozici xxxxxxxx Xxxx x. 90/314/XXX x 13.6.1990 o xxxxxxxxxx službách pro xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ... xx xxxxx x co největším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx znění x xxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xx směrnici (xxxxxxx účinek - XXX, ve věci X-x 06/89, Marleasing XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internationale de Xxxxxxxxxxxx XX, XXX, xx xxxx X-240-244/98, Xxxxxx Grupo proti Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXX, xx věci X-212/04, Konstantinos Adeneler x xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 1-06057/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Evropské xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxx x kontextu xxxxx Evropské xxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (XXX, xx xxxx X-29/76, XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX proti Xxxxxxxxxxx).
13. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedené znamená, xx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxx (xxxxxx s výhledem xx xxxx), xx, xxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx osob - 4x 490 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mu nebylo xxxxxxxxx požadované ubytování; xxxxxx hluku xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x primárnímu porušení xxxxxxxx smlouvy.
14. Xxxxxx, xx §852x xxx. xxx. o právu, xx xxx je xxxxxx nazývat xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníkovi domáhat xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříjemnosti, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti nároku, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx být vodítkem xxx. frankfurtská xxxxxxx xxxx, xxxxxx již x xxxx 1985 xxxxxx 24. komora Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy a xx xxxxx orientační xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx ze zájezdu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx, vyrovnává xxxxxxxxxx (xxxxxxx je x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx spotřebitelského xxxxxx xxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxx/ xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx).
16. Z xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).