Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Cestovní kancelář xxxxxxxx podle §852i xxx. zák. x xx imateriální xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 9.10.2014 xx. zn. 64 Co 220/2014, x&xxxx;xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 19.2.2014, xx. xx. 27 X 142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 24 828 Xx s 7,5% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx od 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jakož x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 19.2.2014, xx. zn. 27 X142/2012, v zamítavém xxxxxx xx do xxxxxx 24 828 Kč x&xxxx;7,5% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 do xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 k dalšímu xxxxxx.

X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxx 28.7.2012 xx xxxxxxx domáhal zaplacení xxxxxx 26&xxxx;788 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 14.6.2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXX xxxxxxxxx Antalya, x&xxxx;X., x xxxxxxx xx 15.6.2012 do 22.6.2012 xxx 4 osoby. Xxxx zájezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobu za xxxxx s xxxxxxxx xx moře xx xxxx 490 Kč. Xx místě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nikoliv x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ulici. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx 4x xxxxxxxxx xx pokoj x xxxxxxxx xx moře (1&xxxx;960 Xx) a „xxxxxxxxx odškodnění“ ve xxxx 30% x xxxxxxx xxxx zájezdu.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. x. 27 X 142/2012-58, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx v xxxxxx XXXX XXXX RESIDENCE x xxxxxxxxx Xxxxxxx x X. x xxxxxxx xx 15.6.2012 xx 22.6.2012 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dvou dvoulůžkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx 20&xxxx;690 Xx xxx jednu xxxxx, xxxxxxxx o 490 Xx xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx byly spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všeobecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit reklamaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak by xxxx právo zaniklo.

V xxxxxxx důvodné reklamace xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jinak se xxxxxxxx žalobci poskytnout xxxxx xx sjednané xxxx reklamované služby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx noční život, xxxxx xxxx způsobit x hluk, xxxx xxxx x jejích xxxxxx ovlivnit. Zároveň xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx program xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slevu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2012 xxxxxxx, že xx žalobce stěžoval, xx xxxx xxxxxxxxx x pokojích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx spát, xxxxxxx xxxx objednány pokoje x výhledem na xxxx. Reklamaci xx xx xxxxx nepodařilo xxxxxxx. X xxxxxxx xx §852x xxxx. 1, §852x odst. 1 a 3, §852x xxxx. 1 x 2, §852x xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezajistila xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx moře, xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (a členům xxxx xxxxxx) zajistila xxxx pokoje odpovídající xxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pokoji x xxxxxxxx xx xxxx x bez xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (1&xxxx;960 Xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. j. 64 Xx 220/2014-86, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ubytování xx pokojích s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxxxxxx ceny (xxxxxxxxx) xx tuto „službu“. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx x x xxxxxxx ubytován v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtu xxxx, xx což xxx xx všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorněn. Xxxxxx-xx žalobce pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx nemohl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x příslušníci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;828 Xx x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.), xx obsahově (§41 xxxx. 2 x. s. x.) xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, které totiž xxxxxx, jsou v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2013, sp. xx. 33 Xxx 3661/2013. Xxxxxxxxx, že i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx xxx C-168/00, Xxxxxx Xxxxxxx proti XXX Deutschland XxxX &xxx; Xx. KG) xxxxxxxx podle směrnice 90/314/XXX zákazníkovi (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx a imateriální xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, cestovní xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx rezervaci xxxxxx x xxxxxxxx xx moře. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx náhradní xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Přípustnost dovolání

5. Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013 (xx. II. xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxx xxxx xxx „x. s. x.“), xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

8. Xxxxx §852x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §3028 zákona x. 89/2012 Xx.) - xxxx opět xxx „obč. zák.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodavateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nesplní-li cestovní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxx x xxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo x xxxxxxxx kanceláře xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však 1 xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxx ukončen podle xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxxx xxxxxx (xxxx. 2).

9. Podle xxxx XX.7 xx. XX. XXXXXXXXX xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx pro xxx 2012 x případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je MARINE XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxx xx xxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx XXXXXX XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze sjednané xxxx reklamované xxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je vázán xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxxx posuzuje, xxxxx tzv. xxxxxxx, xxx byl vymezen x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx přiznal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx základu, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 78/2004, a xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 1586/2005). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx 1&xxxx;960 Xx (vrácení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx) xxxxxxxxx dále xxxxxx 24&xxxx;828 Kč xxxx xxxxx x xxxxxxx ceny zájezdu.

11. X xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 3661/2013, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx v xxxxxxx XXX, C-168/00, xx xxxx Xxxxxx Leitner xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2402-2404), xxxxx x k judikatuře xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx „pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníkovi xxxxx, xxxxxx mu xxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx v xxxx také právo xx xxxxxxx škody xxxxx §852x xxx. xxx. ... §852x xxx. xxx. by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxx vzhledem k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxx xx ... xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. zn. 30 Xxx 3577/2006)“. X tomuto xxxxxx xx kloní x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pojem „xxxxx“ v rámci xxxxxx cestovní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx směrnici x. 90/314/XXX vykládat x širším významu (xxxxxxx HULMÁK, M. „Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx“, Xxxxxx rozhledy 2/2009, x. 52), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojeno s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxx podle §11 a xxxx. xxx. xxx.

12. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/1964 Xx.) xxxxxxxxxxx transpozici směrnice Xxxx x. 90/314/XXX x 13.6.1990 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxxxx úpravu ... xx xxxxx x xx největším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx účinek - XXX, xx věci X-x 06/89, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX, XXX, xx xxxx C-240-244/98, Xxxxxx Xxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXX, xx věci X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x ostatní, Sbírka xxxxxxxxxx 1-06057/2006). Autonomní xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx směrnic x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxx být xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (XXX, xx xxxx X-29/76, XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxxx).

13. V poměrech xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxx, xx žalovaná, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezajistila xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitu ubytování (xxxxxx x výhledem xx xxxx), má, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (počítaný podle xxxxx xxxx - 4x 490 Xx), xxxxxxxxx nahradit mu xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x narušení xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxx přes xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ ubytování xx xxx jeví jako xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxx, xx §852i xxx. xxx. x xxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx radosti z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, že umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x průběhu dovolené. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx být vodítkem xxx. xxxxxxxxxxxx tabulka xxxx, kterou xxx x xxxx 1985 xxxxxx 24. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx orientační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx. Xx použitelná xxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nároky vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mimosoudně (xxxxxxx je x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxx/ xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx).

16. X xxxxxxx xxxxx uvedených závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx x xxxxxx prvního stupně, xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).

18. Jelikož xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).