Právní věta
Soud xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx-xx xxxxxx některému x xxxx jednatelů x xxxxxxxxx jednatelé xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, valná xxxxxxx nezvolila xx xxxxx podle §198 xxxx. 1 x. x. x. nového xxxxxxxxx x současně xxxxx xxxxx návrh xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx pojmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. P. X. s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx konala dne 11.12.2014, xxxxxxxx x xxxxxx jednatelky.
[2] Xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Ing. X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xx význam xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.5.2015, č. x. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx se řízení xxxxxxxxxxx.
5. Odvolací soud xxxxxxx, že po xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.3.2015, č. x. 74 Cm 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. X 66709/XXXX, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednatelky z xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx xx považovat xx platné, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxx jednatelky xxxxx xxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx, že pokud xx xxxx být xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 x. s. x., xxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
[2] xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx za xx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxx, x
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování chybějícího xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx nevysloví xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš obecný x nepřihlížející k xxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. A. X. x xxxxxx jednatelky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx společníků společnosti, x xxxxx xxxxx (xxx mínění xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx přístup xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvěryhodnost, xxxxx x deklaraci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x řádu xxxxxx xx xxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx smysl, xxxx-xx xx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přerušeno do xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, probíhá xxx xxxxxx, a k xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spíše „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x narušit její xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. zn. 74 Xx 68/2015 vedeno x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu společnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §165 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednatele xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka přednost.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací řízení xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
13. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx.
14. Nicméně xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) otázky xxxxxxxxxx práva, a xxxx zda xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, posuzována x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx dne 7.9.2015, xxx xxxx téhož xxx doručeno Městskému xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx ve xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. možná jen xx dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx dovolatelce xxxxxxxx xxx ve xxxxxx 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], x xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx anebo jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx valná hromada xx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx právnická xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nebude-li xxxxxxxx zvolen xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, která xx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx bude řádně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx i bez xxxxxx zrušit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §165 xxxx. 1 o. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx dostatečný počet xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx noví členové xxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xxxxxxx se o xxx při xxx xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx, xxx jednateli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxx nezvolí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.
18. X §198 xxxx. 3 x. x. k. se xxxxxx, xx zanikla-li xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx-xx valná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xx xxx xx právní xxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx žádného xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx zbývající xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. o. k.). Xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k němuž xx xx místě xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx s xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Není-li xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx podán, anebo xxxx-xx podanému xxxxxx xxxxxxxx, může soud xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. k. (x xxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx [x souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 3399/2010)] - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. zn. 29 Xxx 4384/2015), xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx likvidace [x xxxxxxx literatuře xxxx. XXXXX, J. in XXXXXXX, X. a xxx.: Občanský zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x toho, xx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxx může společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx žádného jednatele xx xxxxxxx-xx funkce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx nejsou z xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx hromada xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxx jednatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takovému xxxxxx xxxxxx vyhověno.
21. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu, než xxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx hromady xx účelem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 x. x. k.; xxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx svolat x xxxxxxx opatrovník (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx by x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. Xx tomto xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4235/2013) neslouží x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx předpoklady xxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje účel xxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx (ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx), aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady (x xxxxxxxx jednatelky) v xxxxxx xxxxx §191 x. x. x., xx zásadně xxxxx xx xxxx usnesení xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, uveřejněný xxx č. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 1870/2010); xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx (§154 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x.).
24. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx pro přerušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. s. x §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
26. X xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Xx. xxxx. obč.