Právní xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx jmenovat opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 o. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zanikla-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x důvodu xxxxxx xxxxxx některého x xxxx schopni xxxxx xxx funkce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. k. nového xxxxxxxxx x současně xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx soudem, popř. xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. E. x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Cmo 141/2015.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x téhož soudu xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx xxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx přijatým valnou xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx konala xxx 11.12.2014, xxxxxxxx z xxxxxx jednatelky.
[2] Xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxx Ing. X. S. xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x souběžně probíhajícím xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), ve spojení x §1 odst. 2 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), a xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 74 Cm 7/2015) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud nebyl xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, x. x. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xx řízení xxxxxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.3.2015, x. x. 74 Cm 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxx skončení věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. X 66709/XXXX, v xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx na výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady deklarována xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx odvolané xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx xx institut xxxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx řešena „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx x xxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., majíc xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x to xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatelka společnosti, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx,
[2] xx-xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx za ni (xx základě xxxxxx xxxx) činit veškerá xxxxxx jednání, x
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx usnesení, xxxx xxxx prvního xxxxxx přerušil xxxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx platné, dokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projednávané věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. x funkce xxxxxxxxxx xxxx přijato valnou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x která xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx situace xxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx přístup snadno xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hromadě, xxxxx xxxxxx s xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x oslabit xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx došlo x xxxx měsíců xx xxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by institut xxxxxxxxxxx ztrácel xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx měsíců její xxxxxxxxxxx a smluvní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, a x xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x narušit její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Městského soudu x Praze xxx xx. xx. 74 Xx 68/2015 xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xx systematiky §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x dovolání - xxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) přípustné xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zodpovězení (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxx 7.9.2015, xxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx (x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx) xx ve xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xxxxx xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx 29.7.2015.
16. Podle §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], v xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx anebo jiného xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx hromada xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, x právním xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx jednatelem, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx má xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx, xxx xxxx řádně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx dostatečný počet xxxxx potřebný k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx členy soud xx xxxx, než xxxxx noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx při xxx xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 x. x. s. plyne, xx nestanoví-li zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x takovému xxxxxx podnět.
17. Situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx vztahu speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x toho, xx dovolatelce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x.
18. X §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezvolila-li xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx na tom xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx neurčuje xxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, není-li xxx žádného xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti §443 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je totiž (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k němuž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Není-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podán, xxxxx xxxx-xx podanému návrhu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. x. (x xxx xxxxxx) zrušit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. xxxxxxxxxx, aby xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - jmenoval společnosti xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx xx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde xxxxxxx x xxxxxx ratio xxx řešení xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), jde x zásah xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXXX, J. in XXXXXXX, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka podle §165 xxxx. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, valná xxxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu, než xxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxx xxxx jednatelé (§487 xxxx. 2 x. z.). Xx xxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svolat i xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.). Jakmile xxxx xxxxxxx xxxx jednatelé, xxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx (aniž by x tom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. Xx tomto místě xx Xxxxxxxx xxxx xxxx za potřebné xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx - xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 4235/2013) neslouží x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx nástrojem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx místě, aby xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nevyslovil-li (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §191 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, uveřejněný xxx x. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1870/2010); přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx věci xxxx (§154 odst. 1 ve xxxxxxx x §167 odst. 2 x. x. x.).
24. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sb. xxxx. obč.