Xxxxxx věta
Soud může xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx jmenovat opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xx zanikla-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednatelů a xxxxxxxxx jednatelé xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. x. nového xxxxxxxxx x současně xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 18.2.2015, x. j. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx pojmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx přitom z xxxx, že:
[1] Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx konala dne 11.12.2014, odvolána x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx společnost xxxxxxx jednatele.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx byla Xxx. X. S. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přezkoumávána x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xx spojení x §1 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxx z xxxx, xx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání jednatelky xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x z toho, xx xxxxx odvolané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - přerušil xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. x. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx po xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x přerušení xxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2015, č. x. 74 Xx 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. X 66709/XXXX, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx deklarována xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx považovat xx platné, xx xxxx nic nemění xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán“.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxx xxxx procesního“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x to xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
[2] xx-xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xx ni (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, a
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx.
9. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx platné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx jednatelky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx usnášeníschopná. Xxxxxxxx xx také za xxxx xxxxxxx platilo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho neplatnost, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Společník by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla s xx se usnášet, xxxxx xxxxxxx chod xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvěryhodnost, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx došlo x xxxx xxxxxx xx xxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x k xxxx xx xxx xxx jejího míněno xxxxx vést xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti x narušit xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx poukazuje x xx to, xx xxxxx řízení x xxxxxxxxx opatrovníka xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 74 Xx 68/2015 vedeno x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx systematiky §165 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a o. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx posuzoval - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx odvolací xxxxxx xxxxx) přípustné xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx druhé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zodpovězení (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx práva, a xxxx xxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx x jmenování opatrovníka, xx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxx hromady, xxxx xxxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx dovolatelky obsažené x xxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2015, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to x xxxxxx doplnění nové xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 odst. 4 o. x. x. xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx x podání xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, xxxxx xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx dovolatelce uplynula xxx xx xxxxxx 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. x. x.“], x xxxxxxx xxxxx jednatele, odstoupení xxxx odvolání x xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li společenská xxxxxxx jinak. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nebude-li xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx má xxxxxx xxxxx, x xx na dobu, xxx xxxx řádně xxxxxx nový jednatel, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx zrušit a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx toho, xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soud xx dobu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx; jinak soud xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, a to x xxx návrhu, xxxxxxx xx x xxx při své xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 z. x. x. plyne, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezvolí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodních korporacích, xxxxx xx xxxxxxx xx vztahu speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx proto nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx z xxxx, xx dovolatelce jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
18. Z §198 xxxx. 3 z. x. x. xx xxxxxx, že zanikla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezvolila-li valná xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, může osoba, xxxxx xx xxx xx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího jednatele xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neurčuje xxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého x xxxx xxxxxxx xxxxx své funkce (xxxx. v poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. x. k.). Xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx je totiž (xxxxxxx zásah veřejné xxxx xx vnitřních xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se x xxxxxxxx situací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. x. (x xxx xxxxxx) xxxxxx x nařídit její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx opatření xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadou xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, či xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 o. x. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do vnitřních xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), xxx x zásah xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx likvidace [x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXXX, J. xx XXXXXXX, P. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 850-851]. Odvolací xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx-xx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. Z xxxxxxxx xx podává, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, valná hromada xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího jednatele xxxxxx, xxxx. takovému xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx noví xxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 x. z.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx využití xxxxxxx xxxxx §183 x. o. k.; xxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx svolat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx jednatelé, xxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx (aniž by x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníky, nýbrž xx nástrojem ochrany xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Jsou-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy jmenování xxxxxxxxxxx (ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nebude xx místě, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. přerušil xx pravomocného skončení xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxx) jednatel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx jednatelky) v xxxxxx xxxxx §191 x. o. x., xx xxxxxxx nutné xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxx xxx č. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 1870/2010); přitom xx zde xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx (§154 xxxx. 1 xx spojení x §167 odst. 2 x. s. x.).
24. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx pro přerušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x §109 odst. 2 xxxx. c) x. x. x.
25. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl.
26. K xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněného xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.