Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxxxx vztah, který xxxxxxx xxx vztahy xxxxxxx x §261 xxxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objednatele, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx včasnému oznámení xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (§562 xxxx. 2 obch. xxx., §649 xxx. xxx.). Xxxxxx dohoda xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že právní xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dílo xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 12 Xx 212/2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. x. 28 C 106/2007-108, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx žalobci X. X. xxxxxx 445 883 Xx x 7% xxxxxx x prodlení xx 13.4.2007 xx xxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x §536, §537 xxxx. 2, §554, §560 x násl. a §562 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žaloba, xxxxxx xx žalobce (xxxx zhotovitel) xxxxxxx xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) doplacení xxxx xxxx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 23.5.2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxx“), xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxx 11.9.2006 (dále xxx jen „předávací xxxxxxxx“).
[2] Xx xxxxxx xxxx díla poskytl xxxxxxx žalované xxxxx x další vady xxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx doplatit xxxx xxxx) neoznámila xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxxx si xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx písemnou xxxxx xxxxxxxx vad xxxx, xxxxxx xxxxxxxx použila xx x xxxxxx x 16.3.2011. S xxxxxxxxxxxx k §562 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxx (xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx stala xxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2012, x. x. 12 Xx 212/2012-144, potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx jsou zcela xxxxxxxx.
[2] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (zejména) xx xxxxx z 3.12.2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx specifikace) nedostatky (xxxx) x nekvalitní xxxxx, s xxx, xx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vad díla x že poslední xxx faktury xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxxxx reklamovat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx díla xxxx bezprostředně po xxxxxxxx těchto vad (§428 xxxx. zák.). Xxxxxxx reklamaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 6 xxxxxxx x dílo.
[4] Xxxxxx xxxx díla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx celé xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxxxx vady xxxx reklamovala xxxxxxxx xx xxxxxxx z 16.3.2011. Šlo xxxx x reklamaci xxxxxxxx xxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxx xx xxxx skryté, xxxxxxxx xxxxxx existenci neprokázala, x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakrýt „xxxxx xxxxxx“ (xxxx xx předtím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxx.
[6] Námitku žalované, xx xxxx nepřevzala x xx jí xxxxxx doručeny faktury, x xxxxxxx úhradu xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 3.12.2006.
[7] Xxxxxx-xx dílo xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx, xxxx od xxxxxxx o dílo xxxxxxxxx (§345 obch. xxx.). V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavbu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx navržené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx platí x o fotodokumentaci xxxxx stavby.
[8] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx odkazuje xxxxxx 7.2. xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx faktur neobdržela“.
[9] Xxxx xxxxxxx stupně (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx doplacení xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a smlouvou x xxxx; od xxxxxxx neodstoupila, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxx jí nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx [§436 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“)], x xxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxx, i xxxxx dílo xxxx xxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [xxxxxxxx 2 xxxx. x)], a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [xxxxxxxx 2 xxxx. x)], a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek (xxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxx vyřešeny, respektive, xxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx“):
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxx uplatnit vady xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §40x xxx. zák.?
[2] Xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx díla x xxxxx byly různými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xx možné prokazovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a svědecké xxxxxxxx? Je xxxxx xxxxxx zakryté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky zdokumentovány? Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx a svědecké xxxxxxxx? Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Může xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxx §262 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx smyslu §55 a §56 xxx. zák., xx-xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použita odlišná xxxxxx odpovědnosti xx xxxx díla xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku?
[5] Je xx xxxxxx §56 xxxx. 3 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dílo, xxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx?
[6] Xx-xx smluvní ujednání xx smyslu §55 x §56 obč. xxx. neplatné, xxx x zhoršení právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku dle §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
7. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx lhůtě x xxxxxxxxx xxx xxxx [xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §52 xxx. zák. (v xxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx na §55 x §56 obč. xxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x §649 obč. xxx. (xxx xxxxxxxx, aby xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxx xxxxxxxxx u zhotovitele x záruční xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x §562 xxxx. xxx. přísnější, xxxxxxx xxxxx xxx objednatel xxxx xxxxxxx zhotoviteli xxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx mít xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx (ve xxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. zák.), neboť xxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., z xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za dodržení xxxxxxxxxx lhůty xx xxx posuzována xxxxx §649 xxx. zák. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx xxxx bylo xxxxxxx 11.9.2006 (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu), xxx od xxxxxx xxxx měl odvíjet xxxxxxx 62měsíční lhůty xxxxx xxxxxx
XX. 2. xxxxxxx o xxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx 11.11.2011. Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2011 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx zjevných vad xxxx) xxx byl xxxxxxx oznámením vad xxxx.
XX. K xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx [xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na §55 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 11.5. smlouvy x xxxx, namítajíc, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §56 xxxx. 3 xxxx. x) obč. xxx.] xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 16.3.2011) xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daných souvislostech xxxxxx (xxxxxxxxxx xx §40 odst. 1 xxx. zák. x §40x obč. xxx.) x xx, xx xx nevypořádal s (xxxx) námitkou, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx absenci xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx oznámení xxx xxxx učiněného xxxxx.
XXX. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 16.3.2011, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxx vad díla), x xx xx, xx xxxxxxxx soud xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx) xxxxxx (xxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx dokončila xxxx xxxxx žalobce, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. L. (xxxx xxx „X. X.“), který měl xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x rozsahu xxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2009, xx. xx. „III. XX 298/08“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. zn. XXX. XX 2983/08 uveřejněný xxx č. 234/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §18 x. x. x. i xxxxxx vyžadovaný pro xxxxxxxxxx zákonem ve xxxxxx §120 x xxxx. o. s. x. Xxxx, xx xxxxx, xxx který xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „podnikatelem“, xxxx xxxxxx mělo xxxxx x zakrytí xxx xxxx (jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx nemožným). Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ač xxx x úsudek xxxxxxxxxx na odborných xxxxxxxxxx, x němuž xx nevyžádal xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx“ odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 7.9.2012, z nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx.
XX. X „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ [xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtku, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami:
[1] Xxx xxx xxxxxxx ujednání xxxxxxx x xxxx xxxx xx místě xxxxxxxx §266 xxxx. 4 obch. xxx. x xxxx žalobce (xxxxxx V. xxxxxxxx).
[2] Xxx sepsání xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx díla xxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx předání díla (xxxxxx XXX. xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxx věděl x xxxxxx díla xxxxx xxxx předáním díla, xxxxx protokol o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svařenec, specifikuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků x zaslal dovolatelce xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxx 11.9.2006 (článek XXXX. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2008, xx. xx. „32 Xxx 164/2006“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1604/2006, uveřejněný xxx č. 112/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2009“), xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], který xx xxxx včasnosti oznámení xxx díla.
[4] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. xxxxxxxx).
[5] Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací k xxxxxxxx x. 628 x č. 629, xxxxxxx xxx xxxxxx 7.2. smlouvy x xxxx neměla xxx xxx xxxxxx dokladů xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XXX. xxxxxxxx).
8. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzájemnému xxxxxx xxxxxx obchodního x xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ (jde x xxxxxxxx) xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 2823/2007, x x „xxxxxxxxxx“ (xxx x xxxxxxxx) ze xxx 25.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 3885/2011.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx otázky, xxxxx xx oba xxxxx xxxxxxxx zabývaly. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x právu, x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxx.
10. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7. xxxxxx XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx výkladu §262 odst. 1 x 4 xxxx. xxx. x závěru xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x. 33 x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, sp. xx. 33 Xxx 1069/2014 (x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx volba obchodního xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §562 odst. 2 xxxx. zák.).
13. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký senát xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností dovolání.
15. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx (část xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx být x dané xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. [o xxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxx].
16. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. c)] zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
17. X §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem je xxx, jímž xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.]. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. zn. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2006, xxxx. 130).
18. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx následující:
K xxxxxx x. [1],
Xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpověď xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxx x žalobce xxxxx; ten xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze.
K otázce x. [2] x [3].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neotevírají xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řešit, xxx x jak xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx i xx, xxx tyto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx.
X xxxxxxx x. [4] xx [6],
V xxxxxxx těchto otázek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jde o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vztahu xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku (x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2014 Xx. xxxx. obč.
22. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx, tedy dovolací xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami, xxx dovolatel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x.
23. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxx 23.5.2006 smlouvu x xxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;761&xxxx;060 Xx (xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x předání xxxx xxxx xxxxx do 15.9.2006.
[2] Strany xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx závazkový xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx 2.5. xxxxxxx x xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx „62 xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx“ (xxxxxx 11.2. smlouvy x xxxx).
[3] X xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxx xxxxx stranami xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předávaného xxxx, datum xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx dokladů, xxxxxx zjištěných vad, xxxxxx o opatřeních x xxxxxxx x xxxxxx odstranění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přejímá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x termín xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx a xxxxxxxxx (článek 12.5. xxxxxxx x xxxx).
[4] Xxxxx xxxxx psaného x xxxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xxxx x xxxxxxxx xxxx xx dne 11.9.2006 bylo xxxxx xxx xxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ocelového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střešních prvků, x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předávací řízení xxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxx proúčtování xxxx, xx xxxxxx xxxxx zohledněny práce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx závad xxx xxxxxxx x xxxx.
[5] Xxxxxxx ze xxx 3.12.2006 sdělila xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx z 22. 11.2006), že xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx odbornému xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxxx xxxxx označeny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tamtéž xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx stavbu sice xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxx uhradila xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;087&xxxx;758 Xx. Žalobce v xxxxx xxxxxxx x. 1 xx 6 xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 380&xxxx;727 Xx, xx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx 150 808 Kč. Xxxxxxxxx xxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 629 x 632, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xx dopisem xx xxx 16.3.2011, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (částkou 568&xxxx;000 Xx).
[8] Podáním xx xxx 25.11.2011 xxxxxxx žalovaná vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx slevu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplatek ceny xxxx.
[9] Žalovaný xxxxxxx, xx vady byly xxxxxxxx opožděně, a xx xxxx, o xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx slevami z xxxx díla poskytnutými x celkové xxxx 380&xxxx;727 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx oznámeny ani xxxxxxxxxxxxx x také xx xxx znemožněn xxxxxxx na staveniště, xxxx xxxxxxxx předala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. uvést xxxxxxxxxxx: Xx X. (Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxx).
Xxxxx §262 xxxx. xxx. xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx x §261, xx řídí tímto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxx odstavce 1 vyžaduje písemnou xxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx podle §261 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů něco xxxxxx, xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
0 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, adhezních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx spotřebitele xx však xxxxx xxxxxx xxxx, je-li xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxx občanského xxxxxxxx x na její xxxxxxxx závazky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §562 obch. xxx. xxxx nepřizná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx zjistí, x) xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx zjistit při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxx x x xxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §428 xxxx. 2 x 3 se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 (xxxxxxxx 3).
X §649 obč. xxx. plyne, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; jinak práva xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx opravy xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxx právo uplatnil, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx jejího xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x dílo (23.5.2006) x do 1. xxxxx 2014, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxx neoznámila xxxxxxx (jako zhotoviteli) xxxxxx xxxx díla (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §562 obch. xxx. xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx režimu obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxx, xx (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 1 x xxxxx záruční xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámit xxxx xxxx, kdežto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámit vady xxxx xxxxx x xxxxx záruční xxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxx).
27. Potud xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 33 Xxx 1069/2014. Xxx o xxxxx, že volba xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx reklamace xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x jsou x xxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx (však) xxxxxxxx předkládající xxxxx x. 23, jenž xxxxx názor, xx xxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ v xxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxx věc vést x tomu, xx xxxxxxx §562 odst. 2 xxxx. zák. xx použije xxxxx §649 xxx. xxx., xxxx by dohoda x xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou (x xxx následkem, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
28. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že x xxxxxx předestírané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 23 xx x vzájemném xxxxxx §262 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxx xxxxx x §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxx druhé xxxxxxx, že „pojistka“ xxxxxxxx x §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx §649 obč. xxx. xx přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tak použije (xxxxx §562 xxxx. 2 obch. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (spotřebitelem), a xxxxx xx ustanovením xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany.
29. X tomu lze xxxxx poznamenat, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx smlouvu x xxxx xxxx x sobě „nesměřovala“ (x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 obch. xxx.) xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx „xxxxxxxx“ plynoucí x §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, §262 odst. 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl na xxxxx právech újmu xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, který xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. zák., se xxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx platí tím xxxx, xx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx“ [xxxxxxxxxx, xxx xx s vlastním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obchodního zákoníku x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se (xxx) „xxxxxxxx“].
32. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx uzavírá, xx neshledává xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. xx. 33 Cdo 1069/2014.
33. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vztahy uvedené x §261 xxxx. xxx., xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, jestliže xx xxxxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxx v záruční xxxx (§562 xxxx. 2 obch. zák., §649 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx právní vztah xxxxx ze smlouvy x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx důvodné, jelikož xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx §649 obč. zák.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
36. X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x obecně xxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx dovolacích xxxxxx). Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2015, xx. xx. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/2016 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstraněním xxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx, má objednatel xxxxx xx xxxxx x ceny díla, x xxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx osobou x x této skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.