Xxxxxx věta
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx střeliva lze xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx smyslu §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx závěr, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x účinnost xxxxxxx xxxxxx xx způsobilé xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx výše uvedená xxxxxxxx držení xxxx. xxxx nábojů xxxx 6.35 xx (xx. xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx střelné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 18.8.2015, xx. xx. 7 To 282/2015, x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x 1.6.2015, xx. xx. 3 X 2/2015, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx výroku o xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 3 X 2/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným v xxxxxx 1-7 pokračujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X bodě 8 xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx, xx x X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 9.10.2014 xx xxxx bydlišti xx F. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 6 ks kulových xxxxxx ráže 6.35 xx Browning xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx 6.35 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Sellier &xxx; Xxxxxx Xxxxxx, xxxx střelivo do xxxxxx kategorie X, X, X, xxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx licence, xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx, x podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx odvolání, která Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 18.8.2015, xx. xx. 7 Xx 282/2015, podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. Ohledně xxxxxxxxxx důvodu odkázal xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxx, že rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
4. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx také nezdůvodnily, xxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx soudu xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutku pod xxxxx 8. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxx množství xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxx x přikázal xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ dovolacímu xxxxxx neodpovídají. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx dovolatele xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx shodnou xxxxxxx obviněný xxx x průběhu soudního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že důvodná xxxx. Správně xxxxxx xxxxxxx xx to, xx x výslechu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx úkonů, jimž xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx obviněný x této souvislosti, xx xx zkušenosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx se často xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů, xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx. K tomu xxx podotknout, že xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx, pamatuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx. §14 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.). Xxxx xxxx xxxxx xx úvaze dotčeného xxxxxxx, xxx xx x úkonu xx xxxxxxxx podmínek dostaví, xx xxxxxx, a xxxx negativní xxxxxxxxxx xxx nelze zpětně xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xxxxx rezultuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslechnutých xxxxxx. Xxx o xxxxxx, jíž soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx usvědčován, avšak xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx nevěrohodnosti xxxxx xxxxx vztahovat i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 3^1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obdobného xxxxx xx výslech osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostálo (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx na xxx. 10-11 xxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádný, xxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xx obsahově xxxxxxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním nenaplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Pokud xxx xxxxx x xxxxxxx x subjektivní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx nerozvedeném xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx stránce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx za xxxxx xxxxxxxx střeliva xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxxxxx již soud xxxxxxxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrt. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 8 ks xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osmi xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §272 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxx x xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx počet 8 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považovat xx větší xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xx bylo xxxxxx oprávněnou osobou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.] x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, kde xx xxx učinit (§265e xxxx. 1 xx. x.).
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
13. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx plyne, že x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx a pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxx. X tomto směru xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx srov. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 299). Nesprávnost může xxxxxxxx x xxx, xx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx ustanovení, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx třeba xxxxx, xx x žádném x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád nepřipouští xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x tr. x., xx xxxxxxxx podáno x x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxx výkladu xx patrné, xx xxxxxxxx část obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx v xxxxxxxxxxxx, xx něž odkázal xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 282/03).“ Totéž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, v němž xxxxx dodal: „Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
16. Xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámcem, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx a svobod x mezinárodněprávními instrumenty xx xxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.1.2004, sp. zn. XX. XX 651/02).
17. X xxxx xxx xxx rámec dovolacího xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysvětlily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx na xxx. 3 usnesení a xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem 8 xxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx úmyslu. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 4 xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx osm xxxx xxxxxx nenaplňuje xxxx „xxxxxxxx ve větším xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxxxx zabývaly, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxx, účinnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx střelivo bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zbraň. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2827), x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž nelze xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x srovnávání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohrožení.
19. Xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zbraně, xxx xxxx xxxxxx obecně xxxx xxxxxx než xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxxx vojenských, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx kulomety xxxxxxxxxxx, pancéřovky xxxx. Xxxxx náboje xxxx 6.35 xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náboji xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx střelectvím xxxxxxxx tento náboj xxxxxxxx právě k xxxx malé účinnosti x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx osmi xxxxxx xxxxxxx ráže xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zbraně. Pro xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxx trestný, xxx xxxxx o xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 8 xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tak xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud.
20. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naznačeným x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx znovu xxxxx obviněnému xxxxx xx trestné činy, xxxxx zůstaly v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 6/2016 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.