Xxxxxx věta
I. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx a x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx jiného plnění xxxxx xxx nižší xxx 70 EUR, xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx na popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, ale xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx zřejmých okolností xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx různých skutkových xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uznávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 odst. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dne 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. m. x. x.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichov xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Js 167197/12, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, a xxxx xxx X. V. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 600 EUR. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. dne 2.6.2012.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k tomu, xx xx obviněný, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. x xxx poukazuje na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx měl xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx řadě xxxxx xxxxx předčasnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiloženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx řádného poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud by X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx v německém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odpor) proti xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 odst. 1, §266 odst. 1 x §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
3. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 600 EUR x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx specifikována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výši xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, či x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx náklady trestního xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxx, x je-li xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu xxx některé xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx usnesení. Xxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce na xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 2 x. m. j. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx veškeré výše xxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx uvedených, jakož x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxxx sledována x diskutována, zejména xxxxx x poukazem xx odlišnou praxi xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daná xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx fondu xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odrážet xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx xxxx x. x. j. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mající za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaobírat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx v první xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) státu, druhé (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 odst. 1 xxxx. a) - x) xx. x.], neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx bylo ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. j. s.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx uznávajícímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxxxxx rámcovým rozhodnutím, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx a výkon xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx peněžitého plnění.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizaci xxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx obecné povinnosti x xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx byl s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, což v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx rozumí, a x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx praxi xx vztahu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Výsledné xxxxxx sumy nákladů xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, jeho podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtou, x xx tak možno xxx učinit xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx již v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x poučení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx XX xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx adresát xxxxx xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Namítaná xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x důvodem xxxxxxxx xxxxx němu. Tato xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx němu xxxxxx, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, xx xxx 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx trestní xxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo vydáno xxx 3. 8. 2012 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, nebo xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, chybí xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx.
16. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx německými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xx vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - odpor x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx projevem pak xx, mimo jiné, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxx na xxxx uvedená xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx uznání x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx náležitosti xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 1 x. x. x. x., x to xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx více, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečné, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x posledně xxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, že xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x níž xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neekonomický. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly žádnou xxxx učiněné xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Podle §268 odst. 1 x. x. x. x. je při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxx x uznání, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, která xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx učinit kterýkoliv x xxxxxxxx výroků xx xxxx usnesení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx, pro které xxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x., nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. j. x. uložený xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxx xxxxx než 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx zásady proporcionality x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx zachována -xxxxxx hranice x xxxxxxx z dotčených xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxx účelu, xxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx směru, které xx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxx x závěru x xxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. j. x., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Takové vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi z xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jedinci xx xxxxxxx, kdy vykonání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx šesté x. x. j. x. xx typickým xxxxxxxx požadavek upravený x §262 z. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění směřuje, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo majetek. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx státu, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx obviněný xxxxxxx. Předejde se xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxx protiprávního jednání xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx došlo x jeho xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx jen stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. m. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 EUR bude xxxxxxx alespoň x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx obviněnému uložena xxxxxxxx sankce. Takovým xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vykonání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx stále xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 z. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x je xxxxx xxx aplikaci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 xx 5 xxxx i 268 x. m. x. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 x. m. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučit procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výrazné porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx svobodě x xxxxxxx xx Věznice X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxx xxx se xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx doručovány xxxxxx písemnosti, popř. xx by xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx výslovně vzdal. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obhájce v xxxxxx, xxx je xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx společně s xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému soudu xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tak xxxx xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx povinován zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ČR, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Daný xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxx soud toliko xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznané xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 x. m. x. s. namístě (xxx současně přeměnu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Ačkoliv xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx fakt, xx x inkriminované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x kurzem 1 XXX = 25,785 XXX, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (x. 1. 27), xxx x xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, sp. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne. Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxx vinným, xx xxxx xxx x XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. tr. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého trestu xxxxx oddílu pátého (§341 x xxxx. xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 xx. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 xxxx. 5 x. x. x. s. xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu dle xxxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx ke dni, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uznávanou xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx opatřil x náležitý podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. j. s. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a učinil xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (x. x. x. x.), xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a vykonávané xxxxxxxxxx klade xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 z. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx existenci překážek, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. x. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. m. j. x.