Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, držel xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx venku xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx garáže, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx z podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udeřil pěstí xx obličeje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 7.4.2015, sp. xx. 7 To 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x X. - J., okres X., x xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx petlice xxxx do obličeje xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu pravého xxxxxxxxx komplexu xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx dutiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svalového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levé xxxxxx xxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací a xxxxxxxx xxxxx léčení x xxxxxx xx xxxxx týdnů, a xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx nejméně xxxxx údery pěstí xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souladu x §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx poškozeným: XXX XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xx sídlem x Ú. x. X., X. xxx., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x V. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stíhaným přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx zrušen, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.)
3. Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku podal, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Pouze se xxxxxx rozrazit garážová xxxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx x vešel xx xxx xx garáže, xxx xxx slovně x fyzicky napadal. Xxxx poškozený xxxxx xxxxxxx x zavřel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stojícího před xxxxxx. Obviněný xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zdaje xxxxxxxxx držel či xx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx vrat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout a xx xxxx útok xxxxxxx úderem xxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx petlicí xxxx xxxxxx, tedy že xx bylo podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx do vrat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx garážových xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx domnívá, xx uzavření osoby x xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx přečinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Bránil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx vrat vlastní xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zevnitř xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx garáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx uzavřená v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx reagovat x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx opustit x své xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx dne 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, x jehož rozhodnutí xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nimiž xxxxx xxxx osoba, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vědom, xxxx xx být zároveň xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx kterým xxx spoléhat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx okolnosti, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se obviněný xxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zranit (udeřit) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, státní zástupce xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx nepřímý, xxxxxxxxx x xxxxxx rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Vědění, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, J., XXXXXXXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Praha 2003, s. 155). Xxxxxxxxx xxxx srozumění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poranění xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vrat, xxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx pachatelově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx se pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obligatorních xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to protiprávnost. Xxxxx xxxx pochybily, xxxxx shledaly obviněného xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx obviněného bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxx dle §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx je považováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (garážová xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx chráněný trestním xxxxxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx titul xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Tdo 162/2007 xxxxxxx, že v xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x rozražení xxxx, xxxxx silou xxxx jiná osoba, xx obranou zcela xxxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vrat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxx, xx xxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxx, xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vrata. Xxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx útoku.
9. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx obranu xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednající x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx, xxx nezáleží xx xxx, xxx xxx obránce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 461/2004). Xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx útočníka, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx hrozící (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obránce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se útoku xxxxxxx, např. xxxxxx, x xxxxxxx se xx xxxxxxx ani xxxxxx, xxx volil x více nabízejících xx způsobů obrany xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 5 Tdo 162/2007).
10. Státní xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxx obrany xxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by z xxxx xxxxx obrany xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx ohledně splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx útočník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxx, xx x xxxx, kdy obviněný xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustal, x tedy xxx xxxxxxxx xxx netrval. Xxxxx argument xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxx obrany xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Užití prostředku, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx) možnost xxxxx obrany nevylučuje. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a meze xxxxx xxxxxx dané xxxxx §29 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nutnou obranu xx „rozepři“, xxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x držení xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subsidiaritu xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx osoba, jejíž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xx, xx si xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx „obyčejnému“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxx-xx na xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx o excesu, xxx pouze o xxxxxx extenzivním x xxxxxx dvou xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx vraty (xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 xx. x. xxx uvedenému xxxxx přikázal k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxx obsahem x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu s §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx předpisů, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Ve xxxxxx x první námitce xxxxxxxxxx, že nejednal xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx ztotožnit xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx síly k xxxxxx otevření v xxxxxxxx překonání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x že věděl, xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx důvodná.
18. Nutnou xxxxxxx se jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx obranu se xxxx xxxxxxxxxx vybočení x mezí nutné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hrozbou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx ani krátko-době xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx útok ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pokud xx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx útoku xxxx xxx použil xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxx x xxxxxx intenzitu xxxxxxxx stupňoval xx xxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nutné xxxxxx xxxxx spatřovat xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx útoku xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxx útěk xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obranu, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zcela xxxxxx nepřiměřenou způsobu xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 5 Tdo 162/2007, xxxxxxxxxxxxx pod x. 20/2008 Xx. xxxx. xx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.10.2001, xx. zn. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx odvrátila, což xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska subjektivního xxxxx obránce, xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku, a xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Nalézací xxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx trestného xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vyběhl před xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx narazila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx zem xxx xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx 5 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxx poškozený, x zároveň x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx obrana obviněného xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx straně 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x garáže xxxxxxxx rozepře xxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx údery pěstí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exces x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxx xx garáže obviněného xx účelem vyvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx rozepře xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx do svých xxxx nezahrnul xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x další podstatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijel xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx vlivem xxxxxxxx (x následně zjištěným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx jej xxxx xxxx. Xx odmítavé xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vešel do xxxxxx x obviněný xx dal xxxxxx xxxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a zavřel xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxxx svědek X. H., xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, něco xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx říká, xx xx xxxxxx jeho xxxxxxx. X obavě, xx xxx učiní, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx vrat, která xx xxxxxxxxxx. Obviněný x důvodu, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx kliku, xxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx stojícího xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx hrozícího x xxxxx a následek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, že xx zcela xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 41/1980 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetu xxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx vyjádření xxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xx., xxxxx shodně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx incidentem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxx XXX zprávy, v xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x měl xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxx si xxxxx poškozený s xxxxxxxxx vyřídit. X xxxxxx důvodu x xxxx požití zhruba xxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konaných xxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxx xxxxx vozidlo xx xxxxx vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx svého protiprávního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxxx xxxxxxxx, zavřel obviněného x garáži x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx opuštění, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx vozidla stojícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a poskytl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx protireakci na xxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnou xxxx jako poškozený. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxx xx uvedený závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx útok xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustal x netrval, a xx se xxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxx obrany. Xxx fyzické předpoklady xxxxxxxxxxx xxx nehrály xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 cm x vážil 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nemocnice X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx věk (50 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) mu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxx dostat z xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx držel, xxx xx v tom xxxxxxxx. Tedy chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dané chvíli xxxxxxxxxxxx, xxxx nedovoleně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, připadajícím x dané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx v opuštění xxxxxx, musel xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozrážel, xxxxx xxx tyto logicky xxxxxxxxx a udeřit xxxx jiné do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx požadovat, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přímo xxxxxxx xx trvající xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx skončí. Nikdo xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx tak xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. x bránění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx držel xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vzniku předmětných xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť útok xxxxxxxxxxx trval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxx xxxxxxxx x zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xx doplní x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx nové zhodnocení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi obviněným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.