Xxxxxx věta
Jestliže obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřel v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že zapálí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xx způsobil xxxxxxx, xxx o xxxxxxx v xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx zřejmé, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyčkávat xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x podmínek xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx uvažovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 kolem 18:30 xxxxx x X. - J., xxxxx X., x ul. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx garáží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxx garáž x xxxxx garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx došlo x nárazu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komplexu se xxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxx dutiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu kloubního x svalového xxxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx levé xxxxxx dolní čelisti x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx léčení x xxxxxx do xxxxx xxxxx, x xxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx garáží, obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx obviněnému xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx patnácti xxxxxx. X xxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x X. n. X., M. nám., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x V. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Kč. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx přijel x xxxx garáži xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alkoholu x xxxx 1,82 xxxxxxx x xxxxx za xxx do garáže, xxx xxx slovně x fyzicky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zapálením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx výhružce xxxxxxxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx otevřít, tudíž xxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxx a dveře xxxxxxxx. Nevěděl, zdaje xxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do obličeje, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx útok xxxxxxx xxxxxx pěstí. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vrat xxxxxx, tedy že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhostejno, xxx xxxxxx xx vrat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx poškozený, x xxxxxxxx xx byl xxxxx charakteru garážových xxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx uzavření xxxxx x místnosti xx xxxxxxx x jejím xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Bránil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zevnitř xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozepře xxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx uzavřená v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx reagovat x xx xx nebude xxxxxx garáž xxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 xx. x. přikázal soudu, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
7. Xxxxxx zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx vrata, xx xxxxx stojí xxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xx být xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, díky kterým xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx nedojde, xx xx této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx okolnosti, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedojde, přitom xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx petlice xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x úmyslné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx, xxx xxxxxxx, zahrnoval x obecné xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Publishing, Praha 2003, s. 155). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, poruchou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poranění xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný xxxx petlicí xx xxxxx částí vrat, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachatelově xxxxxxxxx odpovídat zcela xxxxxx.
8. Xx zbývajícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx protiprávnost. Xxxxx tedy pochybily, xxxxx shledaly obviněného xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak, že xxxxx držel garážová xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx přestupku ve xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (garážová xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx na osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx měl xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozražení xxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxx vrat xxxxx, xxxxx obviněný činil x podstatě xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx směru, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx působili xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nejedná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, naopak xx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx obranu xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxx x xxxxx následkem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x následku xxxx xxxxxx xxxxxx podle §29 xx. zákoníku xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x nutné obraně xx limitována toliko xxxxxx způsobu xxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xx tom, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Meze xxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx eventuálně i xxxxxxx usmrtí (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Xxx 461/2004). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu proporcionality, xxx. úměry xxxx xxxxxxx x způsobenou xxxxx. Ochrana života xx xxxxxx útočníka, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 317/01). Újma způsobená x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx újma z xxxxx hrozící (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx se xx obránci xxx xxxxxx, aby xxxxx x xxxx nabízejících xx xxxxxxx obrany xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx, xx fyzický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obráncem xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx vylučovat xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxx xx xx, xx útočník xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx jako obránce. X fyzicky xxxx xxxxxxxxxxx útočník může xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyloučil xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prima facie, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx výslovně xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy nepochybně xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepůsobí xx xxxxxxxxxx xxxxxx statek xxxxxxxxxxxx. Xxxxx prostředku, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx (x daném xxxxxxx vrat) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a meze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ukončena x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx. Xxx tato argumentace xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx nutnou obranu xx „xxxxxxx“, avšak xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „rozepři“, xxxxx xxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i judikatury, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx statky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, odporuje xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prostému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ selskému xxxxxx.
11. Lze-li na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x excesu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo dojít x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraty (xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a xxxxx §2651 tr. x. věc uvedenému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx na písemné xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahem x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx proti porušení xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx vztahu x první námitce xxxxxxxxxx, že nejednal xxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx překonání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obličeje xx hlavy poškozeného, x že xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx držel, xxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx na xxx křičet, tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx vylučující protiprávnost xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x který xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx útoku xxxx xxxx v xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx útok xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx použil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nezvolila xxxxxxxx xxxxxx obranu, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxxxx pod x. 20/2008 Sb. xxxx. xx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Obrana xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jistě a xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx silnější než xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x hlediska subjektivního xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx útoku, x xxxxxx tak, jak xx později jeví xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vyběhl xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx rozepři x xxxxx garážová xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, a petlice xxxx narazila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozeného xx zem xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
21. X otázce xxxxx xxxxxx na xxxxxx 5 odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jevil xxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a netrval, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z garáže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx garáže xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx, neboť rozepře xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxx nezahrnul xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx mající vliv xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijel xx xxxxxx obviněného x xxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx vlivem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vyšel xxx, xx jej chce xxxx. Po odmítavé xxxxxx obviněného xx xxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx slovně xxxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx ve své xxxxxx, že xx xx cizím xxxxxxx, x vyzval xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Poškozený xxxxxxx z garáže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxx, x xxx vypověděl xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstal x garáži, něco xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ven, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vrat, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx nedají xxxxxxx xxxxxxx a nemají xxx kliku, xxxxx xxxxxxxx x ta xxx zasáhla x xxxxx strany stojícího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx útoku, osoby xxxxxxxx a obránce, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x následek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jasně, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se x dcerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx však xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx ukončili den xxxx xxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obviněným přes XXX xxxxxx, x xxxxx xx obviněný xxxxxx, že x xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, x xxx xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx x partnerce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, taková xxxxx“, což xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zhruba xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx, zdraví x majetku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konaných xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kam vstoupil xxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníka. Xxxx viděl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněného x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vrat x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx chtěl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Poškozený xxxx xxxxxx útočil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svobodu pohybu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x garáži a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx vozidla stojícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxx jako poškozený. Xxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdůvodnil, ale xxxxxx za xxxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou soudů, xx xxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustal x xxxxxxx, a xx xx tak xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx fyzické předpoklady xxxxxxxxxxx xxx nehrály xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx x xxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx) mu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xx v xxx xxxxxxxx. Tedy chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dostat, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x úvahu, xxxx xxxxxxxxx dveří, což xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x s tím, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x petlicí, které xxxxxxxx rozrážel, mohou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx obraně, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopravňovalo obviněného x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - tedy že xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx - xxxxx u xxxxx xxxxxx požadovat, a xxxxx xxx označit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejích xxxxx (xx. v bránění xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx útok xxxxxxxxxxx trval x xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného.
27. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku tohoto xxxxxxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx x důkazy nové x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxx respektovat xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným a xxxxxxxx protiprávnost, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.