Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx protiprávní xxxx poškozeného, který xxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx její xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx svobodném xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx v mezích xxxxx obrany ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx přečin xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxx x obviněný nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončení.
O xxxxxx x podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx ležícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx obličeje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 T 59/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx se dopustil xxx, že xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x X. - J., xxxxx X., x xx. X., x areálu xxxxxxxx garáží před xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx před xxxxx x držel xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx petlice xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx do vedlejší xxxxx xxxxxx, posunutou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx x svalového xxxxxxx xxxxx xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx těla xxxx xxxxxx dolní čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx léčení x xxxxxx xx xxxxx týdnů, x xxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx garáží, xxxxxxxx xxx udeřil nejméně xxxxx údery pěstí xx obličeje.
2. Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxx měsíců. X souladu x §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X., xxxxxxx pro Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, se sídlem x Ú. n. X., X. xxx., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x X. X. xx výši 11&xxxx;400 Kč. (Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx zrušen, a xxxxxxx Okresní xxxx x Mostě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, že absentuje xxxx xxxxxxxx, xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx rozrazit garážová xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx přijel x xxxx garáži xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx alkoholu v xxxx 1,82 xxxxxxx x vešel za xxx xx xxxxxx, xxx jej slovně x xxxxxxx napadal. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zapálením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx výhružce xxxxxxxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Nevěděl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx zajistil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx udeřila xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zranit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx se zde xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx garážových xxxx a xxxxxx xxxxxxx petlicí.
5. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxx x místnosti xx xxxxxxx x jejím xxxxxxx xx přečinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Bránil-li poškozený xxxxxxxx vrat vlastní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx obranu xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xx xxxxxxxx garáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx rozepře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx, nebude na xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x své vozidlo xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 xx. x. přikázal xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx prudce xxxxx, xx nimiž stojí xxxx osoba, a xx xx její xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx že xxxx osobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, díky xxxxxx xxx xxxxxxxx, že x poranění xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx nepřímý xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Žádné okolnosti, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx nedojde, xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny nebyly. Xxxx-xx xx obviněný xxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zranit (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx, xxx xxxxxxx, zahrnoval x obecné xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx příslušné skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx zavinění, totiž xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx část, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy srozumění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx i méně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poranění xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx petlicí xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx zástupce ztotožnil x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx obviněného bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. zn. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzivnímu xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x rozražení xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx vrat xxxxx, xxxxx obviněný činil x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený, pouze x opačném xxxxx, xxxx xxx aktéři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předmětná xxxxx. Xxxx xxxxxxx se x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající povahu xxxxxxxx na xxxxxx x byl x xxxxx následkem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx limitována xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx, xxx xxxxxxxx xx tom, xxx xxx obránce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Meze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx překročeny xxx xxx, xx obránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 461/2004). Xxxxxxxxxx ani xxxxx při xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Ochrana xxxxxx xx zdraví útočníka, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 317/01). Xxxx způsobená x xxxxx xxxxxx xxxx xxx větší xxx újma z xxxxx hrozící (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Tpjn 303/2008). Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x dokonce xx xx xxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxx x více nabízejících xx xxxxxxx obrany xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Xxxxxx zástupce xx za xx, xx xxxxxxxx nejenže xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by x xxxx nutné xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X závěrům xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obránce. X fyzicky xxxx xxxxxxxxxxx útočník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obranu též xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx útok xxxx xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxx netrval. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx tzv. skutková xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx obviněný. Xxxx xxxx nepochybně xxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní statek xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx vrat) xxxxxxx xxxxx xxxxxx nevylučuje. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany xxxx xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zde mohl xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „rozepři“, xxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „rozepři“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, které xxxxxxxxx x uzavření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x garáži. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xx, že xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx útokem, xxx xxxxxx xxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prostému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „obyčejnému“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxx-xx na xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx extenzivním x xxxxxx xxxx úderů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx rozhodná xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxx xxxxx (petlicí).
12. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x xxxxx §2651 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že se xxxx ztotožňuje s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7.4.2015, sp. zn. 7 To 111/2014, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti porušení xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx či prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x první námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obličeje xx xxxxx poškozeného, x xx xxxxx, xx se za xxxx xxxxxxx poškozený, xxxxx xx držel, xxxx xxx slyšel xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhá námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odvrací přímo xxxxxxx nebo trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x který xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepovažuje xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx), popřípadě nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dány v xxxxxxx, xx je xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. X nutné xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xx útok xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx obraně xxxx xxxxxxxxx xxx. subsidiarita, xxxx xxx se xxxxxxx snažil vyhnout xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx použil xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxx x xxxxxx intenzitu xxxxxxxx stupňoval xx xxxxx způsobu útoku. Xxxxx intenzivní xxxxx x mezí xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx útoku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx útěk xxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2001, xx. zn. 5 Xx 189/2001). Obrana xxxx xxx zásadně xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx jistě x xxx rizika pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přiměřenost xxxxxx xx xxxxx posuzovat x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx jevila v xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx útoku, a xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx jeví xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Nalézací xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obviněného xx xxxxxxxx slovní rozepři x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozeného xx xxx jej xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx 5 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jevil xxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxx, kdy obviněný xxxxxxxx garážová vrata, xxx xxxxxxx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x garáže xxxxxxxx rozepře xxxxxxxx x obviněný rozrazil xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx. Xxxxxxx obviněného označil xxxx zjevný xxxxx x nutné xxxxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Nalézací xxxx xx svých xxxx nezahrnul xxxxx xxxxxxxxxxx popsaných ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zjištěného skutkového xxxxx totiž vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijel xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vozidlem zablokoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x vozidla, kde xxx xxxxxx alkoholu (x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx alkoholu x xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vešel xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, x vyzval xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx držel, xxx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx ven, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxx učiní, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ven, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemají xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stojícího xxxxxxxxxxx xx obličeje.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x následek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobených xxx. X zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx především za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx proti útočníkovi xxxxxx prostředky x xxx způsobem, že xx zcela xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/1980 Sb. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření měl x xxxxxx obviněnému xxxxxx, aby se x dcerou jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx V. X. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx svůj xxxxx ukončili den xxxx xxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, v xxxxx xx obviněný xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a měl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu, xxxx matka, taková xxxxx“, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřídit. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zhruba xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx opilosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x majetku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxx způsobilost k xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxx, zavřel xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx mu silou xxxxxxx xxxx v xxxxx opuštění, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx způsobením xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx garáží, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx garážových xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnou xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tudíž xxxxx označit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx adekvátní xx současného použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx xxxx poškozeného x okamžiku rozražení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 xx x vážil 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx dne 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx x xxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx) mu xxxxxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, přesto xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, připadajícím x dané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx posléze x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx x x xxx, xx pokud bude xxxx za vraty x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx tyto logicky xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zúžil xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx obraně, xxxx xxxxxxx, xx počínání xxxxxxxxxxx neopravňovalo obviněného x jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - tedy že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak - xxxxx u xxxxx xxxxxx požadovat, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xx xx x nepochopení xxxxxxxx xxxxx obrany, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx xx trvající xxxx xx strany xxxxxxxx skončí. Nikdo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. x bránění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx škodu xx vozidle obviněného xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silou, xxx xx držel xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vzniku předmětných xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx došlo x xxxxxxxx x mezí xxxxx obrany ve xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně nepřiměřená xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 To 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k odst. 1, 2 tr. x.). Nejvyšší xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x důkazy nové x poté xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přitom xx xxxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.