Xxxxxx věta
Předseda senátu xx xxxxxxxx, a x zájmu zamezení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx předložena např. xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx jednání, x kdy už xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx shledávat xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obhájci, a xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx vyloučení x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §30, §35 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnost obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 9 Xx 91/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 9 To 91/2016, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §30 tr. x. x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. M. x X. V. xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxx xx. zn. 9 Xx 91/2016.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx k xxxx xx xxxxx vykládat x x ohledem xx přístup orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Jednání předsedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx eticky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním stíháním x obžalovanému X. X. xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx XXXx. M. X. k věci, x proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxx, xx JUDr. M. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů x trestní věci xxxxxx xxx sp. xx. 9 To 91/2016.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx stížnost není xxxxxxx.
4. Podle §30 xxxx. 1 tr. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x tom, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mu xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x osobám ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, poměr xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úzký xxxxx nepřátelský.
5. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pochybnosti x xxxxxxxxxxxx soudce xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxx v ní xxxxxxxxxxxx. Pouhý subjektivní xxxxx soudce xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní věci, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nestranně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1495/2015).
6. X xxxxxxxxxxx případě vychází xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání nařízeného xx xxx 22.-23. x 29.11.2016, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. x X. X.
7. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchnímu xxxxx xxx 21.11.2016 (xxxx xxxxx den před xxxxxxx veřejného zasedání) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omluvila x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doložila xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.11.2016, xx xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx založeného xx x. 1. 29628 xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. S., xxx xxxxxx lékařskou zprávu xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ta xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x poliklinikou x X. L., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x X. L. zjistil, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx dne 26.-27.10.2016. Xx xxxxx zjištění xxxxxxxx senátu opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. S., xxxxx xx omluvila za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx spojí xx xxxx pacientkou, xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 21.11.2016, xxxx x době xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx obhájkyně xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 17 X 36/2016.
8. X výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně, nemůže xxx pokládán xx xxxxxxxxx založit námitku xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 8 Xxx 452/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2004, sp. xx. XX. XX 67/04, publikované xxx x. 42 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx uvedených rozhodnutích xx xxx zdůrazněno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx projednávané xxxxxxx xxxx, xxxxx vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
9. Přezkoumání opodstatněnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předložené obhájkyní xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dne 15.8.2016 (xx. xxxx xxx xxx měsíce xxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky lékařské xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy senátu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx přistoupil x xxxxxxx relevantnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v předstihu xxxxx čtyři xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxx. Xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvy z xxxxxxxxx zasedání x xx xxx účelem xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxx x situaci, xxx omluva byla xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x případném zrušení xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxx x ověření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o pouhé xxxxxxxxxx jednání, jehož xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx své xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x snaží xx xxxxxxx xxxxxxxxx průtahům. X xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx věc zahrnující 16 obviněných, bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu nerezignoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění řádného xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x necítí x ní xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kromě xxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx s poliklinikou x Č. X. x xxxxxxx MUDr. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx integrity xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx neuváděla, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nařízeného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx také xxxxxxxxxxxx, že ze xxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx XXXx. M. P. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Protože xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx vyloučení předsedy xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx XXXx. X. P., nezbylo xx xxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. nedůvodnou stížnost xxxxxxxxx.