Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání, x za xxx xxxxxx xxx provést xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x případném zrušení xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxx x obhájci, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx vyloučení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §30 odst. 1 tr. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §30, §35 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx stížnost obhájkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 9 Xx 91/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 9 Xx 91/2016, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxx, že xxxxxxxx xxxxxx JUDr. M. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xx. x. x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. M. x M. V. xxxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 9 Xx 91/2016.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. N. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx předseda senátu x napadeném usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx tendenčně x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x věci xx třeba xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním stíháním x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xx on či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X. X. x xxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxxxxxx, xx XXXx. X. X. je vyloučen x vykonávání úkonů x trestní xxxx xxxxxx pod sp. xx. 9 Xx 91/2016.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. je x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxx pochybnosti, že xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx věci nebo x xxxxxx, xxxxx xx úkon přímo xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zástupcům x xxxxxxxxxx, xxxx xxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxx, xx orgán činný x trestním řízení xxxx xxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňujících xxxxxx jeho možného xxxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxx nebo x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Pouhý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1495/2015).
6. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dny 22.-23. x 29.11.2016, xxx xxx měla obhajovat xxxxxxxx L. M. x X. X.
7. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx vrchnímu xxxxx xxx 21.11.2016 (xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doložila xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.11.2016, ve xxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx klidový xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 29628 xxxxx xxxxxxx, xx x ověření tohoto xxxxxxxxxx potvrzení kontaktoval xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. S., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx indispozice xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x poliklinikou x X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemocnice x xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxx 26.-27.10.2016. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx dne 21.11.2016, xxxx x době xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x České Xxxx xxx xx. xx. 17 T 36/2016.
8. X výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx pokládán xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 8 Tdo 452/2009, xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.8.2004, xx. xx. IV. XX 67/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 ve xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx projednávané xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx předložené obhájkyní xxxxx den xxxx xxxxxxx veřejného zasedání, xxxxxxx o jeho xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2016 (tj. xxxx xxx tři měsíce xxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx, o níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx předsedy senátu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantnosti omluvenky xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx, či xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx účelem xxxxxxx potřebná xxxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx omluva byla xxxxxxxxxx den před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy už xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrozuměné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zmařit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx nic xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zbytečným průtahům. X dané xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x rozsáhlou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 16 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kroky x zajištění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Z xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobně xxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx neexistují xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx naznačovaly xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Č. L. x lékařku XXXx. X. kvůli ověřeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx způsobem za xxxxxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obecná x xxx neuváděla, xxx xxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxx neschopnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx může xxxxx k prověření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxx xxxxx, neboť je xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxx projednána xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. xx proto xx xxxxxxx stěžovatelkou předložených xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx JUDr. X. P., xxxxxxx xx xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.