Xxxxxx xxxx
X projednání xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx plnění poskytovaná x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2013, sp. xx. 28 Xx 379/2013, a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 29.5.2009, kterou xxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxx dne 11.2.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130 991 Xxx xxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x nerozdílně x další žalovanou XXXx. X. X. („2. žalovaná“). Tvrdil, xx xxxxxxxx (manželé) xxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x. 375/18 x xxxxxx x. x. 375 xx xxxxxxx p. č. 1905 - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx x x. x. X., xxxx X (xxxx jen „Xxxxxxxx“), a členové Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15/375 v X. (xxxx xxx „XXX“) neplatili xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se správou xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, nezaplatili xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2007 x 2008 a celkem xxxxx za xxxx xx xxxx 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx 130 991 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 (xxxx xxxxxxx stupně) rozsudkem xx xxx 26.4.2012, x. x. 4 X 307/2009-98, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 128&xxxx;175 Xx x xxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 102&xxxx;796 Kč. Xxxxxx o zaplacení xxxxx xxxxxx 2&xxxx;816 Xx x xxxxx x prodlení xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastníky Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x členy xxxxxxx (SVJ), xxxxx xxxxxxxx správu domu, x xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx SVJ xxxxxxx xxx 29.5.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x rozhodnuto o xxxx záloh na xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx výši 25 Xx/x2 podlahové xxxxxx jednotky měsíčně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx 2007 xx xxxxxxxx 2009 jim vznikl xxxx xx výši 110&xxxx;108 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx za roky 2007 a 2008. Xx xxxxxxxxx plateb, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši 128&xxxx;175 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Městský xxxx x Praze (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem xx xxx 30.12.2013, č. x. 28 Xx.379/2013-165, xxxxx zamítavého výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx (2. žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx moci) x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušný, xxxxx xxx xx to, xx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pozemku x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných s xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodování x výši xxxxxxxxx xx správu domu x xxxxxxx x x xxxx záloh xx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx služeb xxxxx xxxxx Vzorových xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, x proto xx podle §9 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), věcně příslušný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. ř., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Měl xx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxx než v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 37/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2012 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „R 45/2012“), x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v X 45/2012 vybočuje x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Podle §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. ř. rozhodují xxxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxx xxx závazně xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členem o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X 45/2012 je, xx x projednání xxxxxxxx xxxx sporů xxxx správcem xxxxxx x vlastníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx vzniklo společenství xxxxxxxxx (poukázal na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx sp. xx, Xxx 618/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků se xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15. 1. 2008, xx. zn. Ncp 2702/2007, xxxxxxxxxx pod x. 1/2009 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „R 1/2009“). x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jen vymáhány xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze spor x xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx vzniklý. Xxxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx 26 Xxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx služby x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x X 45/2012. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxx-xx se x předmětném xxxxxx xxxxxxx (společenství vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx) vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx, u) x. x. ř., xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx společenství xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxx xx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 1/2009. Xxxxx 26 Cdo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správu xxxx x xxxxxxx a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx postupoval - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx právní otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti x době zahájení xxxxxx (§11 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009.
9. Xxxxx §9 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx k xxxxxx v prvním xxxxxx příslušné okresní xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 3 xxxx. u) x. s. ř. xx znění účinném xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z toho xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxx. 1) x. x. x. xx xxxxx účinném xx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství vlastníků x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2015 xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sporů x xxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na úhradu xx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xx x xxxx xx 30.6.2009 xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxx; od 1.1.2014 xxxxx účinnosti zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. x xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. ř. x.]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu xxx x xx 1.1.2014 xxxxxxx stejná [xxx - xxx xxxx - namísto §9 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. 1)]. Xxxxxxx x účinností xx 1.5.2015 byla xx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. x. xxxxxxxx xxxx, že xxx x xxxxx „x výjimkou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxx domu x xxxxxxx, sporů x xxxxxx xx úhradu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“.
11. O xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx
- xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, dále xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě jde x věc xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx o takovou xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xx xxxx citovaném X 1/2009. Xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx (§15 xxxx. 2 ZVB) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx služeb xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 4 XXX). Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx výše záloh xx náklady spojené xx správou xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx takovou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx tomuto xxxxxxxx nezaplacených záloh xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedoplatku vzniklého x xxxxxxxxxxx (vyúčtování) xxx služeb obligatorně xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx záloh xx xxxxxxx spojené xx správou xxxx, xxxxxx jako xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, uveřejněný xxx x. 58/2012 Xx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, ale jen xxxxxxxx povinnosti, která xxxx rozhodnutím vznikla xxxxxxxxxxx jednotky, jenž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx obtížnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxx), xxxxxxxxxxx procesní úpravy (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx specializace). Xxxxxx xxxxx, xx krajským xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svěřeny xxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx které se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Měly xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, L., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, x. 45). Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek (xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx), xxxxx jde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx x pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxx, xxx x spory xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx běžná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxx či xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx.) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy. Xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spojené se xxxxxxx domu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozúčtování xxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxx x xxxxxx speciální xxxx v soudní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xx jinak (v xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxx zvláštní xxxxx, xxx byla - jen proto, xx x placení xx xxx xxxxxxx xxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx závěru xxxxxxx odpovídá i xxxxxx §9 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxxx xxxxx. Od 1.5.2015 xxx xxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx věcech jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x sporů x toho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx: „... x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, sporů x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx x xx tyto spory xxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) [xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x.].
15. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.).