Právní xxxx
X projednání xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx členů společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx a úhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 30.4.2015 věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2013, sp. xx. 28 Co 379/2013, a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx došlou soudu xxx 29.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxx xxx 11.2.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 130&xxxx;991 Xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. („2. žalovaná“). Xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxx x. 375/18 x xxxxxx x. x. 375 na xxxxxxx p. x. 1905 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxx x k. x. X., xxxx X (dále jen „Xxxxxxxx“), a členové Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx x. 15/375 x X. (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxx řádně xxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, nezaplatili xxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxx 2007 a 2008 x celkem xxxxx xx xxxx xx září 2007 xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx 130 991 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. j. 4 X 307/2009-98, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 128&xxxx;175 Xx s xxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 102&xxxx;796 Kč. Xxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxx 2&xxxx;816 Xx x úroky x xxxxxxxx zamítl (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jsou spoluvlastníky Xxxxxxxx (xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (XXX), který xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx nachází. Xx xxxxxxxxxxx SVJ xxxxxxx xxx 29.5.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx x xxxx záloh na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx 25 Xx/x2 xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx. Xxxxxxxxx zálohy řádně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx září 2007 do prosince 2009 jim xxxxxx xxxx ve xxxx 110&xxxx;108 Xx. Řádně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx roky 2007 a 2008. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dluhy částečně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 128&xxxx;175 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Praze (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem xx xxx 30.12.2013, x. x. 28 Xx.379/2013-165, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx nabyl xxxxxx xxxx) a xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx x pozemku x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pozemku i x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen služeb xxxxx xxxxx Vzorových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx soud.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxxx na správu xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotek xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 37/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2012 Xx. xxx. xxx. (xxxx jen „X 45/2012“), z xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxx x X 45/2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x není xxx xxxxxxx. Podle §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. x. rozhodují xxxxxxx soudy xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spory xxxxxx xxxxxxx ty, xxxxx xx týkají právního xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v prvním xxxxxx věcně příslušné xxxxxxx xxxxx. Takový xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu účastníků, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx společenstvím x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxx X 45/2012 xx, xx x projednání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx správcem budovy x vlastníkem jednotky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx od xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx vzniklo společenství xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. xx, Xxx 618/2012, xxxxx kterého xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x domech, x xxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušné x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. 1. 2008, xx. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2009 Xx. xxx. xxx. (xxxx xxx „R 1/2009“). x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xxxx x xxxx xxxxx odlišný. Jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x vlastníků xxxxxxxx nenapadl, a xxxx xxx vymáhány xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, nelze xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx jednotek a xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx. Navrhoval, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx 26 Cdo, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx záloh xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x R 45/2012. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) vůči xxxxxxxx (vlastnici jednotky) xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb“, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxxx §9 odst. 3 xxxxx, x) x. x. x., xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx domu x xxxxxxx, o xxxx záloh xx xxxxxx xx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx důvody xxxxxxxx x R 1/2009. Xxxxx 26 Xxx xx naproti tomu xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domu x pozemku a xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx okresní soud. Xxxxxxx proto o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“) xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm postupoval - xxx xxxxxxx x xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“). Dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx okolnosti x době xxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxx otázku věcné xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009.
9. Xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, jsou k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 krajské xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků x sporů z xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) x. x. x. ve znění xxxxxxx od 1.5.2015 xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx x sporů x toho xxxxxxxxx, x xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, sporů o xxxxxx xx úhradu xx služby a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně jen x těch věcech, xx xxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xx 30.6.2009 xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxx; xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx mj. x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxx x xx 1.1.2014 xxxxxxx stejná [xxx - xxx výše - xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. 1)]. Xxxxxxx x účinností xx 1.5.2015 xxxx xx §9 odst. 2 písm. 1) x. s. x. xxxxxxxx xxxx, xx xxx x spory „x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx úhradu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“.
11. O xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (přijatého či xxxxxxxxxxx
- viz §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx vydalo xx xxxx spadající do xxxx působnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x věc podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř., kterou xxxxxxxxx x prvním xxxxxx krajské xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx (přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx) šlo i xx xxxx citovaném X 1/2009. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek náleží xx. x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§15 odst. 2 XXX) a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx služeb xx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxx (§11 odst. 4 XXX). Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx spojené xx správou xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx jednotek [v xxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí shromáždění xx nahrazení takového xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku, xxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním jednotek xx xxxxxxxxxx vzniklého x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx služeb obligatorně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pověřeného xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxx záloh xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxxxx platnost usnesení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxx xx xxxxx x xxxx nesplnil.
13. Xxx xxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. u) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx typu xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx svěřeny xxxx, xxx něž xx xxxxxxx skutková xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx soudy (x xxxxxxxxxx shodně např. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní řád 1. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2009, x. 45). Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodování xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické osoby. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx specializovanou xxxxxx považovat xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx x rozúčtování xxx xxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či nemovitostí (xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx.) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x nedoplatků x xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani o xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxx x xxxxxx speciální xxxx x xxxxxx xxxxx xx vyskytující xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xx jinak (v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) rozhodována x xxxxxx xxxxxx okresními xxxxx, x není xxx žádný xxxxxxxx xxxxx, xxx byla - jen xxxxx, xx x placení xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §9 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 1.5.2015 xxx xxxx §9 xxxx. 2 písm. 1) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o větu: „... s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x zálohy xx xxxxxx za xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxx xxxx odstraněny xxxxxxx x soudní xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx neposuzuje xxxxxxxx), xxx se x xx tyto xxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. 1) [xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř.].
15. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).