Xxxxxx věta
Zákon x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx spor x poskytování investičních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stálým xxxxxxxxx xxxxxx), a xx x xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx; podmínky pro xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. *)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 xxx. x. 256/2004 Xx.; §2 zák. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 5 Xxx 44/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2013, x. j. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x zastavení řízení (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xx výši 24&xxxx;974,40 Xx (bod XXX. výroku).
2. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 27.2.2014, č. x. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxx xx v xxxxxxx x požadavkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazního xxxxxxx xx neřídí xxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx důkaz x xxxxxxxxxxx, ohledně xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 1 x §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je tak xxx ně xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uzavřená xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx formulářového xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx jen z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnou, ale xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx vytknout ani xxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x takovém postupu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx procesní nevýhodě xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx neobsahovala pověření, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnosti, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx sporech xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolacího xxxx xxx uzavřel, xx x posuzované xxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
*) X účinností od 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx pro spory xx xxxxx, xxxxx xx spotřebitelem uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšších instancí, xxxx. „XX 2164/10 xx dne 1.11.2011“. Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sporu spotřebitele x xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry (xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x druhá xx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx doložka xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx strany byly xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínka (xxxxx rozhodčího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx staví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx předložila xxxxx, xxx probíhal xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx v souladu x odbornou xxxx.
5. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxx x samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
8. Není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
9. Protože dovolání xxxx být xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx podle xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezáviselo. Navíc xxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx dvojinstančnost obecnou xxxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx poukazem žalobkyně xx její xxxxxx xxxxxxx za řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 4 o. x. x.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx dovolatelka se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx individuálně), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx jedná, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací přezkum xx totiž §241a xxxx. 1 x. x. ř. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx právním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Cdo 4097/2014).
12. X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případných xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřeli žalovaná xxxx xxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx investičních nástrojů x závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle smlouvy. X xx. 8.7 xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx v XX x Xxxxx xxxxx xxxx Řádu x Pravidel xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 31.3.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx").
15. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx dohodnout, že x xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx).
16. Základní otázkou xxxx j e, xxx spory x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodovány xxxxxxxx (stálými rozhodčími xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx to, xx sám zákon x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxxxxx xxxxx x §54 xxxxxxxx organizátorovi xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodů xx xxxxxxxxxxx trhu organizovaném xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x spory x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřizovatelem a x vypořádání xxxxxx xxxxxxx. Stálý xxxxxxxx xxxx rozhoduje i xxxxx z obchodů x xxxxxxxxxx a xxxxx x dalších xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou podle §3 9 zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. Stálý xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx připojištění, pokud xx na tom xxxxxx dohodnou.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx strany v xxx, xxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx, xx-xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx x cennými papíry, x nečiní xxx xxx zákon x xxxxxxxxx řízení.
18. Nelze xxxxxxxxxx názoru dovolatelky, xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx sporů je xxxx tím, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx má xx xxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx spotřebitelských smluv. Xxxxxx xx řešena xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 x. x. x. X x rozhodčím xxxxxx xxx x vynucení xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx; soud xx xxxxxxx dožádání xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx úkon podle xxxxxx nepřípustný. Xxxx xxxxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.