Právní věta
Zákon č. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stálým xxxxxxxxx xxxxxx), x to x tehdy, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; podmínky pro xxxx xxxxxx se xxxx zákonem č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. *)
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §54 xxx. x. 256/2004 Xx.; §2 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 9.12.2013, x. x. 53 Xx 151/2013-98, rozhodl x zastavení xxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku) a x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;974,40 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 27.2.2014, x. x. 5 Cmo 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch spotřebitele. Xxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx hypotézou hmotněprávní xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Neposkytne-li xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, riskuje xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Burzou xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) byl xxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 1 a §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, x xx xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx text xx vytištěn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nenasvědčuje tomu, xx by x xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx spravedlnosti, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xx sporech xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx spotřebitele. Odvolacího xxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spory xx xxxxx, které xx spotřebitelem uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodování xxxxx xxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx dovolatelky v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. „XX 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx jako dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodníka x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx si strany „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (kdy xxxxx strana xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx xx) xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x konečnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx stranami xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx, což vyvrací xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
5. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx rozhodčí doložka xxxx platně, xxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §237 x. s. x. přípustné jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx neplatností xxxxxxxx doložky x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezáviselo. Xxxxx xxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx dvojinstančnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodci xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx bez ústního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž účastníkem xx xxxxxxxxxxx; to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx spotřebitele, je xxxxx vždy zkoumat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým okolnostem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 4 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx dovolatelka se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx individuálně), a xxxxx skutková xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx x xxx, že xx x adhezní xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014).
12. V rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx dosud nebyla xxxxxx otázka, zdali xx spotřebitel x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx strany xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uzavřít xxx xxxxxx případných xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku. Xxx její řešení xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxx dne 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxx obstarávat xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx komisionáři xx xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx investičních nástrojů xxxxxx dle xxxxxxx. X čl. 8.7 xx xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře a Xxxxxxx komoře x XX v Xxxxx xxxxx xxxx Xxxx x Pravidel třemi xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 31.3.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx řízení").
15. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se strany xxxxx dohodnout, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, x xxxxxxxx xxxxx vzniklých x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx).
16. Základní xxxxxxx xxxx x x, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentem pro xxxxxxx xxxxxxx xx, xx sám xxxxx x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxxxxx totiž v §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x komoditami x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou podle §3 9 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodovat spory x ostatních obchodů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spory x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxxxxxxxxxx xxxx x trhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx tom xxxxxx xxxxxxxx.
17. Ustanovení §54 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx však nijak xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodcem xxxx xxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxx, je-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx x cennými papíry, x nečiní tak xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxx xxxxx je xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx fakticky nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnými xxx spor, xxxxx xx xx ve xxx moci žalovaná“. Xxxx otázka xxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve sporech xx spotřebitelských xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. ediční povinností xxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 x. x. x. I x xxxxxxxxx řízení xxx x vynucení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx procesní xxxxx, které nemohou xxxxxxxx sami xxxxxxx, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxx úkon podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx důvodů došel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x.