Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2015, sp. xx. 14 Xx 448/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, příklep xxxxxxxxxxxx, X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podání xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx lhůtě jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto, xxxxxx uplynutím xxxxx x doplacení nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o příklepu; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.4.2015, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplaceno.
2. Xxxxxxxxx xx dne 30.6.2015, č. j. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xx obmeškanému xxxxxxxx vrací xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ani další x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx xx zákonem x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného x procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x extenzivním xxxxxxxx xxxxx „účastník“ obsaženém x §336n odst. 1 x. x. x., jak jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx i ostatní xxxxxxxx povinného, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
6. Dovolání bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1), při xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), obsahovalo x náležitě vymezený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241a odst. 1 až 3), x nutno je xxx x za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §336m xxxx. 2 x. x. x., nezaplatil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x dodatečné lhůtě, xxxxxx mu xxxxx xxxx x která xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušuje x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx podání xxxxxxx xx výši poloviny xxxxxxxx xxxx [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336x xx 336x, §336e xxxx. 2, §336x, 336h, §336x xxxx. 3 x 4, §336j xx 3361.
10. Xxxxx §336x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 2 xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nejvyšší podání, x, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li xxxxxxx xxxx dluhy, zbývající xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. O dluzích xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx pojednání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx celek x x xxxxxxxx xxxx fázích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněnému) x povinnému, xxxxxxxxx xxxxxxx povinného, xxx x xxxxxx osobám, xxxxxxxxx plátci xxxx, xxxxxxxxx ústavu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, spoluvlastníkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nemovitosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším. Xxxx xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv však x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx úseků, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, z xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx. Xxxxxx fázemi xxxx 1. nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxxxxxx spojených, určení xxxxx, xxxxx prodejem x dražbě nezaniknou x určení xxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx x 5. xxxxxxx o rozvrhu. Xxxxx soudu, účastníků xxxxxx a osob xx xxxxxx zúčastněných xxxx zpravidla završeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vylučují možnost x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x kterých xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Nad xxxxx xxxxxxxx účastenství x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx dle §255 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, totiž xx účastníkem xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx má xxx x řízení xxxxxxx, x tím, xx „xxxxxxx“ xx rozumí xxxxx úsek, do xxxxx je určitá xxxxx objektivně - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - způsobilá zasáhnout. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x právech x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ukládá procesní xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx xxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxx v xx části xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxx x účastníkům xx xxxxxx §336x x. x. x. (xxxx. KŮRKA X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Lindě Xxxxx, 2004, x. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplacením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx fáze - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx předchozí xxxxxxxx x příklepu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaplatil xxx v dodatečné xxxxx xxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §336n xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx obmeškaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ušlého xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Lindě Xxxxx, 2004, s. 558).
16. Xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jako nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx než xxxxxxxxx.
17. Vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu“ xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx odchyluje (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx označením 4/2014), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.