Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxx čl. I bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx pouze takové xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 15 Co 119/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx coby vítěz xxxxxxx xxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „XXXX“ xx „Fond“) podle xxxxxx č. 364/2000 Xx., x zrušení Xxxxx dětí x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003 (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 364/2000 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezúplatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1186/1 a xxxx. x. 1186/2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx x. 60000 xxx xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“), a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovených ve xxxxxxxxx řízení.
2. Žalovaná x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítala, xx do xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se domáhá xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem.
3. Městský xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 27 X 312/2004-218, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle nichž xxxxx xxxxxxxxx x. 287 xx xxx 18.3.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správy XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 497/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx lidu Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákon č. 497/1990 Sb.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx 31.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 1918 na xxxxxxx xxx. x. 1187, pozemků xxxx. x. 1187, parc. x. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2 x xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 1186/2, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce, v xxxxxx xxxxx skončil X. Xxxxx xxxxxxxxx x. 64 ze xxx 13.1.2003 rozhodla x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x únoru 2003 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx“) předkládá x xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x bodě 4 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené nemovitosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx xxx 18.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlády na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxx xxxxxxx xx xxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx do xxxx 3, xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx V. x x xxxxx VI. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády x. 287. Xxx 14.4.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 908/88842/2008“, xxxxx se týkala xxxxxxx xxxx. x. 1187 a xxxxxx x. x. 1918. Xxx 15.3.2012 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x zřízení předkupního xxxxx“, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx zákona x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stal xx vítězem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx potvrzen Poslaneckou xxxxxxxxx x xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx usnesení xxxxx x. 287, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části V. x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx protizákonné a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 32 Xxx 3491/2008 (který xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je právně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumávat, x xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx soutěže xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx vymezil xxxxxx x) „xxx převodce, xxxxx xx povinen xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx obsahovala x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x b) „zda xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx zákona x. 364/2000 Xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx takových podmínek xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xx x rozporu x xx. 11 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“), odkazuje x xxxxx směru na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2003, xx. xx. Xx. XX 5/03, a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx neplatná, xxxxxx by trvat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mínění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx výběrového xxxxxx; xxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínku, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkami vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Prosazuje xxxxx, xx vláda byla xxxxxxxx pouze ke xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, aby byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vládou. Xx xxx sněmovna xxxxx učinit xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx něho x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 3491/2008. Xx xxxxxxx xx to, xx x kdyby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx by xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x Xxxxxxx x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxx xx základě xxxxxx.
9. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx zamezit xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx byli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se smyslem xxxxxx x. 364/2000 Xx. o xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxx xx fázi xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx, o které xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínkám xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“).
13. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ne, xx xxx výsledek sporu x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xxx xx žalovaná povinnost xxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx otázka xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x. 364/2000 Xx., xx znění účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx o xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx.
18. Podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 497/1990 Xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x účelová xxxxxxxx Xxxxx mladých, xxxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx, přecházejí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx - České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky (§1). Vláda Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx použit výhradně xxx xxxxxxx xxxx x mládeže (§4).
19. Xxxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 113/1993 Xx., x Xxxxx dětí x xxxxxxx (xxxxxxxxx x 1.1.2005), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx Fondu svěřuje (xxxx xxxx) xxxxxx x nemovitý majetek xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xx. X bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb., xx xxxxx účinném od 1.3.2002 xx 11.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx Xxxxx existujících xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takto: xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Fondu hospodařit x xxxxx xxxxx xxxx 1.3.2002 nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx x), xxxxxxxxxx převede xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, občanská xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2002. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2002. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx.
21. Podle xx. X xxxx 5 xxxx. f) xxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s účinností xx 12.12.2003 xxxxxxx x. 428/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 364/2000 Xx., likvidátor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, práv x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxx: xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písmen x), c), d) xxxx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatým na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2004. Xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx vypíše xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2004. Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a výstižně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nevyplývá xx xxxxxx, nýbrž právě xxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. d) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xxxxxxxxx výběrového xxxxxx, akceptoval xxx xxxxxx jeho podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, umístil xx x něm xxxx xxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dovolatele xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 364/2000 Xx., xx znění xxxxxx x. 428/2003 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 32 Xxx 1141/2008, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 28.8.2009, xx. xx. XX. XX 1951/09, x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2009, sp. xx. 22 Xxx 4273/2007). X xxx citovaném xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 3491/2008, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx 5 xxxxxx č. 364/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx právní akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Byť xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Xx. x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xx 12.12.2003, xxxx tu žádného xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xx 11.12.2003; xxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 428/2003 Xx. xxxxxxx xxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx lhůt xxxxx) x xxx, xxxx xxx xxxxxxx x. 364/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 11.12.2003 zakotven xxx xxxxx kolo.
24. Z xxxxxxxxx judikaturních xxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Sb., xxxxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovodil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek, xxxx xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx jejího xxxxxxxx x. 416 xx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2003 ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx bod 4 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx, xxxxxx sporných xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxx 3, xxxxxxx v xxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx V. x XX. Přílohy č. 1 jejího usnesení x. 287. Argumentace, xxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxx pokouší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněná.
26. Xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, které dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx se zákonem xx Listinou, xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx významu. Xx xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu, že xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx dost xxxxx xxxxxx dovozovat své xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výběrovém xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx tím, xx bez výhrad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, x přitom xx (v xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. XX xxxxxx podmínek) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx pak xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x x níž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx jen xx cenu flagrantního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxxxx xxxxxx vyhlášená xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem, xxxxx principu rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx mohou xxxxxxx x uzavření xxxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. zn. 25 Cdo 312/2005, xxxxxxxxxxxx pod č. 14/2008 Xx. xxxx. xxx.].
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) věty xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.3.2002 xx 11.12.2003, má xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny o xxxxx xxxxxxx, přijatému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxx xxxxxx úpravy před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 428/2003 Sb. x xx xx) xxxxxxx též v xxxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx č. 364/2000 Sb., xx xxxxx účinném xx 12.12.2003.
29. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neuplatněné xxxx řízení, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.