Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanoví xxxxxxxx mezi pravděpodobným xxxxxxxx, kterého by xxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx o xxx xxxxxxx později, xxx xx xxxxx vznikl.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §447 xxx. č. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. zn. 25 Xx 506/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 13 C 82/2011, a xxx xxxxxx okresnímu soudu x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Mělníku xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2013, č. j. 13 X 82/2011-211, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 93&xxxx;742 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx byl xxxxx zraněn xxx 8.7.1999 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 5.6.2003, xx. zn. 24 X 331/2001, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 1&xxxx;037&xxxx;550 Xx x xx 16.12.2009 byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;658 Xx xxxxxxx. I přes xxxxxxx daná utrpěnou xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (30.6.2005) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžní manipulant xx Integrované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2009. Xx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, x to xxx xx zkrácený xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx. Pojistitel odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxx nárok xx xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 neuznal. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx služeb xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx průměrně xxxxxxx 17&xxxx;044 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx za žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikoli x xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx x xx xxxx nepožádal. Xxxxxx xx xxx xxxxx §447 xxxx. 3 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku za xxxxxx od 1.7.2009 xx 15.12.2009 ve xxxx 93&xxxx;742 Xx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. x. 25 Xx 506/2013-229, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxx po xxxx období od xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx přiznána invalidita xxxxxxx xxxxxx, tedy xx 1.7.2009 xx 16.12.2009. Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx xx xxxx ušlého xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x přiznané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx pouze xx, xx x xxxxxxxx období nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správný xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalovaná xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx škody, neboť xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx si xxx xxxx následky xxxxx xxxxxxxxx, xx nějž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2009, xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav za xxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxxxxxxxx lékařem okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala dovolání x xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvíjí x §237 x. x. x. tím, že xx xxxx jde x otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxx judikatorně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx invalidního xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx, xxxxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx práv x oprávněných xxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, s xxxx xxxxxxx x otázka, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx a osobami xxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právnickým xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. ř „xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx a §218 xxxx. b) x. x. x. dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“). Toto xxxxx by xx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 25 Xxx 644/2014, x. 94/2014 Xxxxxx).

6. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx povolání do xxxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x tom, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), neboť xxx x právní poměry xxxxxxx před 1.1.2014.

9. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx výdělkem před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx studentu xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, studium xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xx xxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx docházka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx, c) xx xxxx trvání xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x úrazem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x povolání, xxxx xxx-xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nezameškává příležitost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx okolnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xx stejné xxxx xxxx xxxx poškozením, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxx dosahoval (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 1998/2011, publikovaný xxx X 12300 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. X. Xxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existenci xx xxxxxxx tvrdit x prokazovat poškozený. X xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx samotná okolnost, xx xxx důchod xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx, je povinen x xxxxxx o xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x prokázat (§120 xxxx. 1 x. x. ř.), že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pracovat xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 2326/2004, č. 78/2007 Xxxxxx).

11. Odvolací xxxx zde xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx své závěry xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XXx., xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Budějovic xx xxx 15.2.2007, kterým xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx výhody 3. stupně. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx). Jiná xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx (§447 xxx. xxx. - xxxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx neschopnost dosahovat xxx následky xxxx xx zdraví stejného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx invaliditě xxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xx-xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx snížena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx práci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx finančně ohodnocena, xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxx xx srovnání průměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx tím, xxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2016, sp. xx. 25 Cdo 4046/2015).

13. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, přičemž x §447 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ztráta xx xxxxxxx za xxxxxx, xx nějž měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přípravu xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx [xxxxxxx x)]. Náhrada xxxxxx též za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [písmeno x)]. Xxxxxxxx újma na xxxxxx xxxxx úplnému xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx stav xxxx, xxxx teoreticky x po celé xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx nemůže využít [xxxxxxx x)]. Stejné xxxxxxxx pak pokrývá x částečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy poškozený xxxxxxx xxxxx zamešká xxxxxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx prací xxxxxxx [xxxxxxx x)].

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx, ovlivňuje xxxx xxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 1478/2003, x. 76/2006 Xxxxxx). Xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x výdělku xx xxxxxxxxx, jenž je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx snižuje výši xxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §447 xxxx. 3 xxx. xxx., vychází xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ukončení přípravy xx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx, x lze xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu došlo. Xx-xx totiž zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xx od xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, závisí xxxxx na xxx, xxx x xxx x přiznání invalidního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx opožděnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx finančně xxxx; xxxxx xx xxxxx xx pravděpodobného xxxxxxx, xxxxxxx by jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonáváním xxxxxx práce [§447 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx.]. Xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opožděně xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xx výdělku, xxxxx ji xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1988, sp. xx. 1 Xx 2/88, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 25 Cdo 401/2005, x. 36/2007 Xxxxxx), neboť se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, a xxxxx se odvíjí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx známa x xxxxxxxxx xxxx náhrady xx ztráty xx xxxxxxx, nedopadá.

16. X xxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x.); xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta první x xxxxx x. x. ř.).