Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx náhrady xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx poškození xxxxxx, x invalidním xxxxxxxx, a xx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxx, xx x něj xxxxxxx později, xxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §447 xxx. č. 40/1964 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. 25 Xx 506/2013, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 13 X 82/2011, x xxx xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2013, č. x. 13 C 82/2011-211, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 93&xxxx;742 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx 8.7.1999 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxx předchůdkyně žalované. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 5.6.2003, xx. xx. 24 X 331/2001, xxxx xxxxxx předchůdkyni žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví 1&xxxx;037&xxxx;550 Xx a xx 16.12.2009 byl xxxxxxx xxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 658 Kč xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx utrpěnou xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (30.6.2005) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx maturitní xxxxxxxx x červnu 2009. Xx zaměstnání ale xxxxxxxxx nemohl, x xxxxxxx xx následky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat žádnou xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx upravený xxxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx předchůdkyně žalované xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxx nárok xx xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 neuznal. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nehody, mohl xx žalobce xxxxxxxx xxxx odborný pracovník x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx služeb xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx si průměrně xxxxxxx 17&xxxx;044 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx žalované xxxxxx nebyl vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxx v xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxx xxxxx §447 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 xx xxxx 93&xxxx;742 Kč.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. x. 25 Xx 506/2013-229, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, i x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x protiprávním jednáním xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx přiznána invalidita xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx 1.7.2009 xx 16.12.2009. Skutečnost, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx x přiznané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx jinak xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, která xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2009, xxxx by xxxx xxxx nároku xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x přiznanou xxxxxx invalidního důchodu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je tak x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.). Kromě xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx období posouzen xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx sociálního zabezpečení. X těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx byla vrácena x dalšímu řízení.

4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z §237 o. x. x. tím, že xx xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to je xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx x osobami xxx zastoupenými xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. ř „xxxxxx podle §243c xxxx. 3 věty xxxxx a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx „Sbírka“). Xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 25 Xxx 644/2014, x. 94/2014 Sbírky).

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx povolání do xxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 o. s. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x §3028 odst. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx jde x právní xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.

9. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx při invaliditě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x připočtením případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx přísluší xxxx xxxx studentu ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx pro xxxxxxxx, x) xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, studium xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxx nemoc x xxxxxxxx, x) xx xxxx trvání xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x úrazem xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, x) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x povolání, xxxx byl-li x xxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nezameškává příležitost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx vznik škody, xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx výši xxxx před xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, kterého xx xxxx žák xx student xx xxxxxxxx přípravy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 1998/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 12300 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx x prokazovat xxxxxxxxx. X případech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx důchod xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx omezením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozenému xxxxx invalidní důchod xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx x prokázat (§120 xxxx. 1 x. x. x.), že x důsledku xxxx xx zdraví xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx pracovat xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 2326/2004, x. 78/2007 Xxxxxx).

11. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx závěry xxxxxxx na znaleckém xxxxxxx XXXx. X. X., XXx., xxxxx xxxx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Budějovic xx xxx 15.2.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy xxxxx napadenému rozhodnutí xxx vytknout (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx otázka výše xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx (§447 xxx. xxx. - xxxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx neschopnost xxxxxxxxx xxx následky xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti či xxx invaliditě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, xx xxxxxx vykonávat xxx žádnou xxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx ohodnocena, xxxxx se oproti xxxxx před poškozením xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ovlivněn xxx, xxx a v xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4046/2015).

13. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x §447 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx rozlišeny xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výdělečné činnosti. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx měl xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečně xx xxxxxxxxxx nastoupit [xxxxxxx x)]. Náhrada xxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx b)]. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx úplnému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na výdělku xx celou dobu, xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx teoreticky x po xxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx [xxxxxxx c)]. Stejné xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x)].

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo částečného xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 1478/2003, x. 76/2006 Xxxxxx). Xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x výdělku xx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, která by xxxxx náležela xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx poškození. Xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §447 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zdraví, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy poškozený xxxxxxx xxxxxxx nedosahuje, x xxx tak xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx hypotetického, xxxxxx xxx rozhodné, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx invalidní xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x kdy x přiznání invalidního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xx xxx měl xxxxxxxxxxxx finančně nést; xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxxxx by jinak xxxxxxxxx dosahoval, odečítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmeškání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práce [§447 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zák.]. Xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx poškozený požádal x přiznání invalidního xxxxxxx opožděně xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx v tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výdělku, xxxxx xx váže xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.1988, sp. xx. 1 Xx 2/88, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, sp. xx. 25 Cdo 401/2005, x. 36/2007 Xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx případ, kde xx naopak xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx.

16. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx x. x. ř.).