Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx sítě Xxxxxxxx), že jiný xxxxxxxxxx xxxxxx profil x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §44 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.5.2014, xx. xx. 3 Xxx 304/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, x. x. 41 Xx 85/2011-88, xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x deaktivaci xxxxxxx žalobkyně x xxxx Xxxxxxxx, spolu x výzvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obnovení xxxxxxx žalobkyně x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaným xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X). Xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx, aby xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx deaktivaci profilu xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx profilu x xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 11). Xx xxxxxx pod xxxxx III xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx výroku xxx bodem XX xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxx zamítl xxxxxx s návrhem, xxx žalovaní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;350,28 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. x xxxxxx 1 350,28 XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 11 700 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 7,75 % x. a. z xxxxxx 11 700 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx X), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
2. Soud prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu x obchodu xx xxx 17.4.1997, x xxxxxxxxx xx 1.5.1997, xxxx příspěvková xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx podobě název XxxxxXxxxx. Posláním xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx služeb zaměřených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx českých xxxxxxxxxxx x zahraničí.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.9.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x marketing, zpracování xxx, xxxxxx databank, xxxxxx xxxx.
4. Žalobkyně xx xx jaře xxxx 2010 v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xxx/XxxxxXxxxx založila profil x xxxx Xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. K. - xxxx://xxx. facebook.com/kucera77 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx porušuje xxxxx druhé žalované x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx 15.3.2011 z xxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx profil.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx XxxxxXxxxx, mimo jiné xxxxxx xxxxxxxx známky XxxxxXxxxx x. 298226 x právem přednosti 17.3.2005, xxxxxxx xxx 26.5.2008 xxx třídy xxxxxxx 35, 39 x 41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx CzechTrade xx xxxxx xxxxxxxxx xx 20.11.1997. Žalobkyně xx xxxxxx majitelkou mezinárodní xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx XxxxxXxxxx x. 773097 x xxxxxx xxxxxxxxx 2.10.2001, xxxxxx mj. x xxxx xxxx Xxxxxx.
6. Xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxx xxxxxx Společenství XxxxxXxxxx č. 4311981, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 24.7.2009 x xxxxxx xxxxxxxxx xx 24.3.2005, x xxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx x. 8447955, xxxxxxx xxx 10.2.2010 x xxxxxx xxxxxxxxx xx 25.8.2009, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9, 38 a 42.
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 3 Xxx 259/2007-441, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.5.2008, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx firmy XxxxxXxxxx Internet x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx. Rozsudek xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XxxxxXxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dlouhodobě xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx ni xxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XxxxxXxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, chráněné xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami včetně xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx od 17.3.2005, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx starší xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx odkázal na xx. 111 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx práva místního xxxxxxx. Druhé xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxx dokončila xxxxx xxxxxxxx xxxxxx CzechTrade xxxxxxxxxx státní vlajku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x logem hodnoceným Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x uvedeném xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xx znění XxxxxXxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx činili xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalovaných, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Facebooku xxxxxxxxx. Podstatné xxxx, xx žalovaní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně porušuje xxxxx druhé xxxxxxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx setkávají xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (oslovují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaní vědomým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Žalovaní xxx xxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uveřejněn xxxx xxx rok xx předmětném xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo záměrné x žalobkyni jím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx klienty.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.3.2014, č. x. 3 Xxx 304/2013-122, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XX, xx xxxxxx xxx xxxxx III xxx xxxxxxx zřejmou xxxxx x psaní x x xxxxx, xx které xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěný. Kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalovaných xxxx xxxxxx soutěžním xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx použil xxxx xxxxxxxx profil xx síti, zároveň xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx přičítat oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx profil na Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým přivodit xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo i x rozporu x xxxxxxx mravy soutěže. Xxxxxxxx soud poukázal xx xx, že xxxxx žalovaná nerespektovala xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 3 Cmo 259/2007-442 (když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, x. x. 23 Xxx 4384/2008-593, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na mezinárodní xxxxxx (xx Xxxxxxxxx xxxxxx úmluvu).
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starší xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx listinou, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx žalobkyně nezasahovala xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxx xxxxx, že užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v peněžité xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.6.2005, xx. xx. 32 Xxx 1318/2004, xx xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 4661/2007, x xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 652/2001.
16. Zveřejnění xxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx považoval odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadostiučinění.
17. Xxxxxxxx xxxx vzhledem xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxx xx závěrech, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx žalovaných podle §44 xxxx. 1 x §53 xxxx. xxx., nic xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají o §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx“.
20. V xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce dovolatelé xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Úřadem xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx mravy. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx snažila xxxxxxx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2008. x. x. 3 Cmo 259/2007-442, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 30.5.2008. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx až poté, xxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jinou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy vycházeli x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociální sítě, x daném xxxxxxx Xxxxxxxxx, na potenciální xxxxxx profilu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx učiněných provozovatelem xxxxxxxx xxxx“.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx závadného xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Provozovatel xxxx Xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx opatření xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx označit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok. Na Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx se nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx předložili xxxxxx „xxxxxxx staršího xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. zkráceného xxxxx k ochranným xxxxxxx Společenství; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucího x ochranných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx třídy výrobků x služeb xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“.
24. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mít xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx tak xxxx xxx rámec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovní xxxxxxx XxxxxXxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx 17.3.2005, tj. xx xx xxxxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxx známky žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx xxx stejné xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známky xxxxxxx druhá xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx CzechTrade xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx starších xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx síti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxx poslední otázku (xxxxx, jako jediná x předložených xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně) xxxxxxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx „existence xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx x přiměřenost částky xxxxxxxxxx jako přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; unesení xxxxxxx xxxxxxx a břemene xxxxxxxxx x souvislosti x uplatňovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formě, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto nároku, x předpoklady pro xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx“.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx peněžité satisfakce. Xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx netvrdila xxx neprokazovala, že xx byl navštěvován xxxxx veřejností. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx registrován xxx xxx 10 xxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxxxxx profilu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx profil xxx xxxx xxxxxx názvem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Adresátem xxxxxxxx xxx jen provozovatel xxxx Xxxxxxxx. X xxxx strany xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobkyni.
28. Jestliže xx xxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx.
29. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 511/2006, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxx peněžní, přičemž xxxx musí mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (o nároku xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx maximální xx minimální možnosti xxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxx.
30. Žalobkyně xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, zpochybnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx odmítnutí či xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx opět xxx „x. x. x.“.
32. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, jímž xxxx dovolání xxx xxxxxxx (§241 odst. 1,4 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání přípustné.
33. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
34. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda užití xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x souladu x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. Xx ustálenou rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx jednáním proti xxxxxx xxxxxx soutěže, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx dotčený xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.5.2004, sp. xx. 29 Odo 455/2003, xxxxxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 23 Xxx 4948/2010, xxxxxxxx ze xxx 29.6.2015, xx. xx. 23 Xxx 7/2013). Vzhledem x xxxx, xx národní xxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. první xxxxxxxx Xxxx x. 89/104/XXX, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx známkách; xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2008/95/XX, kterou xx xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx stejných xxxxxxxxxx je založeno x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Společenství], xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx xx xx xxx obsahu xxxxxx dala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx lze za xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx potenciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s právy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na předvídatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociální xxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání však xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Xxxxx §44 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xx nekalou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákazníkům. Xxxxxx soutěž se xxxxxxxx.
Xxxxx §47 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je:
a) užití xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku užívaného xxx xx právu xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxx zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx obalů, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, reklamních xxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxx cizích xxxxxxx, jejich obalů xxxx xxxxxx, ledaže xx xxx o xxxxxxxxxx x prvcích, xxxxx xxxx již x xxxxxx výrobku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxx klamnou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx označením xxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx soutěžitele.
Podle §53 xxxx. xxx. osoby, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx porušena xxxx ohrožena, xxxxx xx xxxxx rušiteli xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranil xxxxxxx xxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx může xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
39. Dovolací soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 28.1.2008, x. x. 3 Xxx 259/2007-442, xxxxxxxx užívat xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx CzechTrade Xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx žalovanému, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx její xxxxx, xxx tento xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soutěží, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx registrace xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx poukázat i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, x. j. 21 Xxx 2660/2013-263, x xxxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 49 XXX 1537/2010, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx soudu uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx označení XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Úřadem xxx xxxxxxxxxxx vnitřního xxxx (XXXX) ochranné xxxxxx (takže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství xxxxxxxxxx xxxxxx spojení XxxxxXxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx, x obou xxxxxxxxx pro třídy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx může xxxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxx.
40. Xxx vědomí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kanálu xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx Facebook), že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx x duševního xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaná s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxx xxx jako součást xxx obchodní firmy XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. x.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx bylo parazitní, xxxxxxxxxx i zabraňovací xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x klamavé xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, když xxxx němu druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx součást xxx xxxxxxxx xxxxx CzechTrade Xxxxxxxx s. r. x. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx x zabránění (xx alespoň ztížení) xxxxxxxxx xxxxxxxx CzechTrade xxxxxxxxx, x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Facebooku xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné.
42. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx odlišného od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. zkráceného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx; ochrany xxxxxxxx xxxxx plynoucího x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx odlišné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxx.
43. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx označení XxxxxXxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx (xxxx. stranu 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označení XxxxxXxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx) zkráceného názvu xxx xx xxxx 1997, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně, x xx dokonce xxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §47 písm. x) xxxx. xxx.
44. Xxxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x peněžité formě x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uplatňovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formě, a xx včetně konkrétní xxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláni (§241x xxxx. 2 o. x. ř.) x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx napadá, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) nebo xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx, může xxx x xxxx náležitosti xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Může-li xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx §237 o. x. x.
47. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, která xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx patrno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx této otázky xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Vzhledem xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. zamítl.