Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kanálu na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxx Facebook xxxxxxxx jeho xxxxx x duševního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §44 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.5.2014, xx. xx. 3 Xxx 304/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, x. x. 41 Xx 85/2011-88, žalovaným uložil, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x elektronické xxxxxx a doporučenou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vzato xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx adresovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě Xxxxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Facebook (xxxxx xxx xxxxx X). Xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx profilu v xxxx Facebook (xxxxx xxx xxxxx 11). Xx xxxxxx pod xxxxx XXX uložil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx s návrhem, xxx žalovaní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxx částku 1 350,28 XXX x xxxxxx x prodlení ve xxxx 7,75 % x. x. z xxxxxx 1 350,28 USD xxx dne podání xxxxxx do xxxxxxxxx x částku 11&xxxx;700 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % x. a. x xxxxxx 11&xxxx;700 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem V), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 17.4.1997, x xxxxxxxxx xx 1.5.1997, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx. Posláním této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměřených xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx obchodu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx českých podnikatelů x zahraničí.
3. Xxxxx xxxxxxxx byla do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.9.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx od založení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zpracování xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx 2010 x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xxx/XxxxxXxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jména X. K. - xxxx://xxx. facebook.com/kucera77 xxxx xxxxxxx provozovateli Xxxxxxxxx xxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx porušuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxx 15.3.2011 x xxxxxx porušování ochranných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx vlastníkem řady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx, xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx známky XxxxxXxxxx x. 298226 x právem xxxxxxxxx 17.3.2005, xxxxxxx dne 26.5.2008 xxx třídy xxxxxxx 35, 39 x 41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xx 20.11.1997. Žalobkyně je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky XxxxxXxxxx č. 773097 x právem přednosti 2.10.2001, xxxxxx xx. x řadě xxxx Xxxxxx.
6. Druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství XxxxxXxxxx č. 4311981, xxxxxxxxxx vyobrazení xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 24.7.2009 x xxxxxx přednosti xx 24.3.2005, x xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx CzechTrade č. 8447955, zapsané xxx 10.2.2010 x xxxxxx xxxxxxxxx od 25.8.2009, xxxxxxx xxx třídu xxxxxxx x služeb 9, 38 x 42.
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále zjistil, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 3 Xxx 259/2007-441, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx CzechTrade Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxx XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. o. a xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 30&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx o nekalosoutěžní xxxxxx jednání žalované, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XxxxxXxxxx, které xxxx xxxxxxxxx uděleno xxx xx zřizovací xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx pro xx xxxxxxxxx.
8. Po xxxxxx xxxxxxx xxx posoudil xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pasivní xxxxxxxxxx byla xxxx x obou xxxxxxxxxx, xxxxx jejich jednání xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XxxxxXxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznačné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxxx známkami xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x prioritou xx 17.3.2005, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx starší xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odkázal xx xx. 111 xxxx. 3 nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxx místního xxxxxxx. Xxxxx žalované xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (totožnou x logem hodnoceným Xxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx Společenství xx xxxxx XxxxxXxxxx. Xxxxxxxx své oznámení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Deaktivace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalovaných, což xxxxxxxx mohli x xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx Facebooku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vědomě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně porušuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx x duševnímu vlastnictví. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx setkávají xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neboli xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx předložili xxxxx xxxxx časopisový xxxxxx, xxxxx byl uveřejněn xxxx xxx rok xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx předpokládá.
10. Xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx komunikovat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2014, x. x. 3 Cmo 304/2013-122, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XX, xx xxxxxx xxx bodem XXX xxx opravil xxxxxxx xxxxx x xxxxx x v části, xx xxxxx xxx xxx tímto bodem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx omluvu žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jej změnil xxx, že se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítá, xx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx odvolacího.
12. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx stav za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxx xx xxxxxxxxx x x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx soutěžním xxxxxxx. Xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx použil xxxx xxxxxxxx profil xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx. Odebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i x rozporu s xxxxxxx mravy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxx nerespektovala xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2008, x. x. 3 Xxx 259/2007-442 (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, x. x. 23 Xxx 4384/2008-593, najedná xxxxxx odmítnuto, na xxxxx xxxxxx zamítnuto), x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany obchodního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx Xxxxxxxxx xxxxxx úmluvu).
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx listinou, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx známkám Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxxxxx jednáním. Jednání xxxxxxxxxx má i xxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x peněžité xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2005, xx. xx. 32 Xxx 1318/2004, ze xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 4661/2007, a ze xxx 18.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 652/2001.
16. Xxxxxxxxxx omluvy xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval odvolací xxxx xx vybočující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx závěrech, xxx xxxxxxxx soud přijal x xxxxxxxx ochrany xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxx §44 xxxx. 1 x §53 obch. xxx., nic xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
18. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají o §237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
19. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázku Xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Společenství“.
20. V xxxxx argumentace x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxx“) xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx známka, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxx xxxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ponechal xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zamezit xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx následného prohlášení xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2008. č. j. 3 Xxx 259/2007-442, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Facebook xxxxxxxx xx poté, xxx Xxxx neshledal xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jinou překážku xxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxx nemohlo naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uživatele x xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx a předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě“.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xx následek jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sítě Xxxxxxxx jednotlivá oznámení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx x sám xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a případně xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potenciálně xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x automatický xxxxxx.
23. Xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx předložili xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xx úplného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. zkráceného xxxxx k ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx; ochrany xxxxxxxx práva plynoucího x ochranných známek x odlišném xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx třídy výrobků x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství“.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně. Každá xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx 17.3.2005, xx. xx xx xxxxxxxx a xxxxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxx známky žalobkyně xxxxxx zapsané xxx xxxxx výrobků x xxxxxx, xxxxx by xx opravňovaly k xxxxxxx slovního spojení XxxxxXxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx ochranné známky xxxxxxx druhá xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxx XxxxxXxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listiny xx x xxxxxx starších xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxxxxx starší xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.
25. Xxxx xxxxxxxx otázku (xxxxx, jako xxxxxx x předložených otázek, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně) xxxxxxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx břemene xxxxxxx a břemene xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx nárokem xx satisfakci x xxxxxxxx formě, x xx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx záhy xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx netvrdila xxx neprokazovala, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx xxx 10 xxx. xxxxxx, x xxxxx významnou část xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen provozovatel xxxx Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx satisfakci x xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx druhý žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx.
29. Dovolatelé x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.5.2006, sp. xx. 32 Odo 511/2006, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak pro xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx svých xxxxxxx (x xxxxxx xx zadostiučinění) vychází, x xx xxxxx x xxxxxxx maximální xx minimální xxxxxxxx xxxxxxx reparace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy.
30. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání ztotožnila x rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx) - xxxx xxxx xxx „x. x. x.“.
32. Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 o. s. x.), xxxxxxx posuzoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovat xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
35. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům soutěže, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dotčený xx xxxxx bránit, může xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 29 Odo 455/2003, xxxxxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. xx. 23 Cdo 4948/2010, rozsudek ze xxx 29.6.2015, sp. xx. 23 Xxx 7/2013). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx směrnic Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Rady x. 89/104/XXX, xxxxxx se xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2008/95/XX, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx na stejných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 40/94, x ochranné xxxxxx Společenství], lze xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx známku Xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx lze xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociální xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx s právy x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, x to s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx profilu jiného xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxx otázku Xxxxxxxx soud doposud xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „obch. xxx.“), xx nekalou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx x xx xxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soutěž xx xxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je:
a) užití xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxx xx právu xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxxxx označení xx úpravy xxxxxxx, xxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx, které x zákaznických xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo závod xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxx cizích xxxxxxx, xxxxxx obalů xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx, technicky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx požadovat, xxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o spojení x xxxxxxxx, firmou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx anebo výkony xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. zák. xxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxx porušena xxxx ohrožena, xxxxx xx xxxxx rušiteli xxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění, xxxxx může xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, náhradu škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.1.2008, x. x. 3 Xxx 259/2007-442, xxxxxxxx xxxxxx označení XxxxxXxxxx xxxxx než xxxx součást své xxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. x. Prvnímu žalovanému, xxxxx s druhou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx tento zákaz xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poukázat x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2014, x. j. 21 Cdo 2660/2013-263, x xxxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 49 EXE 1537/2010, v xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx vykonatelným rozsudkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx označení XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že povinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Úřadem xxx xxxxxxxxxxx vnitřního xxxx (XXXX) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxxx xxxxxx spojení XxxxxXxxxx x slovní xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx, v obou xxxxxxxxx xxx třídy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx internetu (xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx slovní spojení XxxxxXxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx uloženou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť užila xxxxxxxx CzechTrade jinak xxx xxxx součást xxx xxxxxxxx firmy XxxxxXxxxx Xxxxxxxx s. x. x.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx parazitní, xxxxxxxxxx x zabraňovací xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx Facebook, když xxxx xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xx uloženého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx Xxxxxxxx s. x. x. Xx xxxxxx, xx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx alespoň xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx CzechTrade xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
42. Třetí xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx známkám Xxxxxxxxxxxx; ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx odlišné xxxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“, xx xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxx přesněji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx jejího xxxxxx.
43. Ve své xxxxxxxxxxx žalovaní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkráceného xxxxx žalobkyně jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochranu xxxxxxxx XxxxxXxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá (xxxx. stranu 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx od roku 1997, přičemž xx xxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx dokonce podle xxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §47 xxxx. x) obch. xxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanými ve xxxxx „existence xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláni (§241x xxxx. 2 x. x. ř.) v xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx §241x xxxx. 3 věty první x. s. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen po xxxx xxxxxx lhůty x dovolání.
46. Xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
47. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx otázku řeší xxxxxxxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně této xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx této otázky xxxxx x dovolacím xxxxxx pokračovat.
49. Xxxxxxxx xx shora uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. ř. xxxxxx.