Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx zvažovat celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx xxx jsou xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, míra xxxx zavinění a xxxx pohnutka, xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, xxxx obvinění X. B. x Xxx. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §206 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. B. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domluvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T., x. r. o., x formálním xxxxxx xx xxxxxx N., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx R. X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X X., nejprve xxxxxxxx R. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X. X., spol. x x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Ch., X. x X, xxxxx smlouvu na xxxxx xxxxxx tov. xx. Xxxxxx X500XX4x2XXX XX129 Xxxxxxx X3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Xx x XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), za xxxxxx poskytnutí zpětného xxxxxxxx tohoto předmětu xxxxxxxxxxx X. X. X., a následně xxxxx xxx xxxxxxxx xx společnost R. X. X. x xxxxxxxxx leasingového nájemce xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx koupě najaté xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x splátkové-ho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tahač xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA-4x2MNA CR129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx x leasingové smlouvě, xxxxxxxx dne 10.4.2013 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx 1.9.2016, xxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx do xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 25.4.2014 xx strany poškozené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx dne 5.5.2014, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzal xxx 30.4.2014 za xxxxxxxxxx R. B. X. xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. F. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně nepředali x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, x od 1.6.2014 xxx neuhradili xx předepsaných xxxxxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jímž xxxx spáchat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx aplikoval, ač xxx ni nebyly x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx a ty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xx x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v interpretaci xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2550/12, nebo xx dne 18.9.2014, xx. xx. III. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, x xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx v přezkoumávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případ, který xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xx především x ohledem xx xxxx způsobené škody. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx by totiž xxxxxx xxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx běžně vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx nebyly.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohled xx skutečnost, že xxxxxxx obviněných není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stovek tisíc xxx již o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxx x xxxx svědčí x vyšší xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, která xxxxxxxx xxxxxxxxx představované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxx xxxx přitom poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx obvinění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx termín xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhodná xxxxxxx xxxxx.
6. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx kladl xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx společností X. X., x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i na xx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ukládání xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X podanému xxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx obvinění, kteří xx x jeho xxxxxxx neztotožnili.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
10. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku trestným xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx zjištěny výjimečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxxxx xx té xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx škodlivosti nejlehčích, x praxi se xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx zpronevěry podle §206 odst. 1 xx. zákoníku, a x xxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Takto xxxxxxxx dovolání splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx skutku vytýkal xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o který xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x též x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx závěry vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx, x podrobně xxxxxxxxx, xx xx s xxx v xxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx represe, i xxxx byly naplněny xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, neztotožnil xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud pro xxx xxxxxx nevycházel xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco jiné, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx škodlivosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, neposuzoval. Xx zásadní xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx xxxx poukázal x potřebnou xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Tyto podle xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx na pohnutky x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxx, xx jde x čin, u xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, že xx formální xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxx, že xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doložil xxxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx R. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxx x xxxx xxx závěr, že xx čin obviněných xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. B. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxxxxxx spolupráce xxxxxx xx xxxx 1999 xx roku 2011, x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx za plnění, xxxxx xxxx uhrazena xxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tahače xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pořizovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x xxx společnost X. B. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx xxx 2,6 milionu Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 xxxxxxx byl xxxxxxxx do období xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx mnohonásobné xxxxxxxx objemů xxxxxxx, xxx reálně nasvědčovalo x xxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x silách xxxxxxxxxx xxxxxxx platit x xx k xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx svědčí x xxx, že xx xxxx vědomi xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx jednání xx snaze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx také jeden x xxxx tahačů x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx běžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxx předměty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxx společnost X. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, společnost X. X. získala xxxx, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx odcizení či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx jako x xxxxxxx zástavou xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx také xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. že xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxx x tahačů x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých tahačů xxxxxxxx x přebytku xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx ani xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jim xxxxxxxxx xxxxx návěsu, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx místě, předají xx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxx (xxx obvinění xxxxx xx §1395 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zadržovacího xxxxx neodkázali). Xxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xx, že xxxxx podle závěru xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobit, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jak xx uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx pouze 233 349,60 Xx.
14. Odvolací xxxx x rámci xxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případu, a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx shodě některých xxxxxxxxxx faktorů existují xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, xxxxx xxxx xxx činí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníku, xxx výjimky xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x poměrů k xxxxxxxx následku došlo. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva. Xxxxxxxx xx to, xx společnost X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx proti xxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxx ručitelství xx závazky xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx právě xx souboru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx. zn. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx úvahami x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx a smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jak xx zjištěnými xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, xxx x xx vztahu x širším okolnostem x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou soutěžní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzení x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosahující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx především xx důrazu xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxx §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx a xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx individuálního xxxxxxx.
17. Pojem společenské xxxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx činu, xxxxx za-sáhl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x v xxxxx xxxxxx je xxxx „xxxxxxxx“, x navazuje x na xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku [xxxx. xx pojem škodlivého xxxxxxxx v §33 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Společenská xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx zejména naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, nelze xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx jde x čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx má místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx říci, xx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx namístě x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx posuzovat, zda xxxxxx jednání, vykazující xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx základ. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx promítnutí principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, aby xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx být v xxxx xxxx uplatňována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxx), x xxxxxx xxx, xxx je taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stupně společenské xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X xxxxxxx státě xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxx prostředky trestní xxxxxxx sloužily k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx. xxxxxx-xx xxx předpoklady xxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2004, xx. xx. XX. XX 372/03, uveřejněný ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 196/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod x. 54/2006 Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx čin natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx třeba uplatnit xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx čin po xxxxxxxx stránce naplňuje xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx provedení xxxx x jeho xxxxxxxx, okolnosti, za xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, osobu xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho pohnutku, xxxxx xxxx xxx, x je tedy xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná. Třebaže xxxxxxx xxxx přicházet x úvahu xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla aplikována x x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x názoru, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, není xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xx vyplývá x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku xx pak uplatní xxxxx z hlediska xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formálně protiprávní xxxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx to, co xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx případ x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymyká xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xx x trestný xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnotit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
20. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x přesto, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx se xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxxxxx xx podle §138 xxxx. 1 xx. zákoníku škoda xxx 50 000 Kč), xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx škodlivost, x xxxx shledal, že xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x argumenty, xx kterých xxxxxxx xxx zprošťující xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx podrobným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxx posuzoval x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především závažnost xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx odvíjel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xx smluvních xxxxx dohodnuté xxxxxxxx xxxxxxxx (majetkové spory xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalující stranou xx xxxxxxx rozhodců). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx odst. 3 §206 xx. xxxxxxxx, měl xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx právě s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostmi xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx zbylého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněně xxxxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx škodlivost založil x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xx, xx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili, x xxxxxx záměrem xxxx xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vede xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. xx. 67 C 406/2014.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx dospěl též x xxxxxx. xx xxxxxxx vzniklé škody xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xxxxxx od roku 1999 xx do xxxx 2011, x xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx dluhů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx. V této xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx x náměty xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněných x xxxxx pěti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tvorbě zisku xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx neměli xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx S. X. xx xx xxxx 2014 xxxxxxxx pojednáních x xxxxxxxxxx řešit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx uvedlo xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností, jíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovali xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto x jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tři xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x areálu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tahač, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx obvinění odmítli xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dali xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podané 16.12.2014 u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, x níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 C 406/2014, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se tento xxxxxx, xxxxxxxx xxx x kvalifikovaný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxx obviněných x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxx bývá faktická xxxxx nevrátit xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Liší xx x xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx špatnou finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx x provozu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X intencích přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je zcela xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx poškozená xxxx využít jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.