Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxx zejména význam xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx činem xxxxxx, xxxxxx provedení činu x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx pohnutka, záměr xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx s poukazem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx některé okolnosti xxxxxx přitěžující (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnu xxxxx významných xxxxxxxx xxxxxxx nízká, že xxxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestnosti běžně xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. B. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §206 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců, x xxxxxxxxxx R. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domluvě jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. T., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xx adrese N., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx R. X. X. „), x xxxxxxxxx sídlem v xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx na adrese X X., nejprve xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. R., spol. x x. o. (xxxx „xxxxxxxxxx S. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx x Xx., X. u R, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx tov. xx. Xxxxxx X500XX4x2XXX XX129 Xxxxxxx X3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Xx s XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), za xxxxxx poskytnutí zpětného xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx X. X. X., x následně xxxxx xxx xxxxxxxx xx společnost X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxxx společností X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx x splátkové-ho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. zn. Xxxxxx X500XX-4x2XXX XX129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 podepsal xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx x leasingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx E. B. xxxxxxxxx další upravený xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž porušili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.4.2014 xx xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx leasingové xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, a xx do xxx 5.5.2014, xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx X. X., xxx stvrdil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x po několika xxxxxxxxx xxxxxxx nepředali x xxxxxxxxx si xxx xx xxx xxxxxxxxx, a xx 1.6.2014 xxx neuhradili xx předepsaných splátkách xxxxxx; tímto společným xxxxxxxx způsobili xxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx nejméně 424&xxxx;599 Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považoval za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x obsahu věci xxxxxxxxxx podklady, obzvláště xx xxxxxxx, xxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx se x xxxxxxx přečin nemůže xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx významné, xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x tom spatřoval xxxxxxx výkladu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2550/12, xxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. III. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, x xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.
4. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou podmínky xxx xxxxx x xxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to především x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx nebyly.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hraničním xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ale s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx stovek tisíc xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx x sobě svědčí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mantinely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx represe překračuje. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost činu xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udržovali nastolený xxxxxxxxxxx stav od 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejzazší termín xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx popsaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxxxxxx styku, xxxxxx xxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx i odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx výhodná xxxxxxx stran.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx společností X. X., a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, že k xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx užších a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zohledňované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx zasedání xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx obvinění, xxxxx xx x jeho xxxxxxx neztotožnili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx právního závěru xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodů subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, a vycházejí x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx uplatnil x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx xxxx proto xxxx zkoumat, zdaje xxxx xxxxxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Odvolací xxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx x osobami xxxxxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxxxx xx x pravidlům xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobně vysvětlil, xx xx x xxx x xxxxxx x nutnosti použití xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxxxxxxxxx. Xx zásadní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx pouze bez xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx všech zjištěných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, a xx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx stránce xxx x xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nalézací xxxx. Soud druhého xxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx R. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x nich xxx závěr, že xx xxx obviněných xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1999 xx roku 2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxx 80 xxxxxxx Xx xx plnění, xxxxx byla xxxxxxxx xxx dluhů. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxx byl xxxxxxxx x téže době xxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx tahače xxxxxx, xxxxxxx celková pořizovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 miliony Xx, x xxx společnost X. B. T. xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x na xxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 splátek byl xxxxxxxx do xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, z xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xx do výše xxxxx zatěžující, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objemů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxx zcela pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx x to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxx R. X. X. uhradila xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx běžných xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátili. I xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bilance xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx R. X. T., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, společnost X. F. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx uhrazených xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. leasingových xxxxxxx xx leasingových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu, xxx i xx, xx předmět leasingu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx odcizení či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx zástavou xx snaze domoci xx shovívavosti x xxxxxxx poškozené společnosti. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxx také xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X. navrhovala xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. že by xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tahačů x xx ukončení dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tahačů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx ani od xxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídli policejním xxxxxxx, že jim xxxxxxxxx tahač xxxxxx, xxxxx zadržují na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx přímo xx §1395 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Významné xx pro posouzení xxxxxxx škodlivosti činu x xx, že xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobit, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxx xx uvedeno v xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x tohoto pohledu xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výjimky vždy xxxxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx xx třeba zjišťovat, xx xxxxxx okolností x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxx x poměrům xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx namístě xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx domnělé xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx trestního práva. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx X. X. disponuje dostatečnými xxxxxxxxxx x xx xxxx proti obviněné X. X. x xxxxxx xxxxxx ručitelství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx souboru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxx xx. zn. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx úvahami x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx zakotvených do §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx logickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zásadám dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmějí účast x soutěži xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil, protože xxx tvrzení o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx závažný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, založil především xx důrazu xxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx §13 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx, xx se xxxxx x zásadu, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §33 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Společenská xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xx spojena s xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x xxxxxxxx pro uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, nelze xx xxxxx v xxxxxx poloze, xxx xx xx třeba xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x to xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
18. X xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx x xxxx závažných xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx základ. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přebíraly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx celospolečenských xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxx xxxx uplatňována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obchodního práva), x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčinná x xxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx postih xx xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěny (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2004, sp. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2004, xx. xx. II. XX 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod č. 54/2006 Xx. rozh. xx.).
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin natolik xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xx xxxxx uplatnit xxxxxxx postih. Pro xxxxxxxx uvedených principů xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx není rozhodující, xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe je xxxxx zvažovat celkovou xxxxxxxxxxxx škodlivost činu, x to xxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl činem xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, okolnosti, za xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx jeho zavinění x xxxx pohnutku, xxxxx xxxx cíl, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxx. Třebaže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx trestných činů xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx odpovědném a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutek naplňuje xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx x trestný čin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx pak uplatní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 x xxxx. tr. xxxxxxxx. Zákonodárce zpravidla xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx mu jeví xxxxxxxxxx jako bezpráví xxxx xx, co xx xx xxxx xxxx společensky škodlivé. X tomu srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx lze učinit xxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nezbytné, xxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, že xx x trestný xxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, x xxxx musí xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx“ (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
20. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x přesto, že x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. zákoníku (xxxxxxx se ho xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxxxxx je xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval nedostatečnou xxxxxxxxxxxx škodlivost, a xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx škodlivosti o xxxxx xxxxxxx čin xxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx x argumenty, xx kterých založil xxx zprošťující rozhodnutí, x xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Zejména xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odvíjel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx (xxxxxxxxx spory xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x leasingovou smlouvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. 3 §206 tr. xxxxxxxx, xxx současně x xx paměti, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostmi xxxxxxx, x výši xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx čtyři předměty xxxxxxxx xxxx, poškozená xxxxxxxxxx, byť jí xxxxxxx uvezená xxxxx, xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx, xxxxx využila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Odvolací soud x xxxxx vyložených xxxxxx xxx podrobném xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxx odůvodněně xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x na to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx, že xx uvedený předmět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili, a xxxxxx záměrem xxxx xxxxxx xx ze xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovala x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, posuzují x xxxxxxx způsobené xxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx en xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 67 C 406/2014.
22. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx dospěl xxx x závěru. xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 1999 xx xx xxxx 2011, x xxxxxxx rámci obvinění xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obchody x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněných x xxxxx pěti ve xxxxxxx xxxxxx, sloužily xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s plněním xxxxx závazků, a xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se dostali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. F. xx na jaře 2014 rozhodla pojednáních x obviněnými řešit xxxx situaci x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx vyvstala povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty se xxxxxxxx xxxxxxx urovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ni xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx tahačů vrátili xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tři tahače xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx obviněných xxxxxxx. Poslední tahač, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx odmítli xxxxx x xxx, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16.12.2014 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9, x níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxx pod xx. xx. 67 C 406/2014, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxx, přestože jde x kvalifikovaný xxxxxxx xxx, liší xx xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný po xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx obviněných x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxx xxxx faktická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx prodeje nebo xxxxxxxxx na jinou xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxx xxxxxx kriminální xxxxxx, x xxxxxx xxx převládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxx, xx xxxxxxxx s poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Jejich xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx vedeno nutností xxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X intencích přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx řízení, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cesty, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx formální x xxxxx by x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.