Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §12 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx niž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za kterých xxx čin spáchán, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx pohnutka, xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na uvedenou xxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx v xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx podstatu. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxx xxxxxxx odpovědnost uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x trestných činů xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujících trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 21 X 82/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 T 82/2015, byli xxxxxxxx X. X. x Xxx. R. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Podle §206 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx E. B. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců, a xxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkem spočívajícím x xxx, že xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx R. X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X X., nejprve xxxxxxxx R. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx X. F. X. R., xxxx. x x. x. (xxxx „společnost X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ch., X. x X, xxxxx smlouvu xx xxxxx xxxxxx xxx. xx. Scania X500XX4x2XXX XX129 Topline E3, x xxxxxxxxxx ceně 540&xxxx;000 Xx s XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx poskytnutí zpětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. B. X., x xxxxxxxx xxxxx dne podepsal xx společnost X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx najaté xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, kdy předmětem xxxxxxxx xx tahač xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx X500XX-4x2XXX XX129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx dne 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx do xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x leasingové xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 25.4.2014 xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxx 5.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. obviněný X. X., což stvrdil xxxx podpisem xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. x xx několika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ponechali xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, a xx 1.6.2014 již xxxxxxxxxx xx předepsaných xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jímž xxxx spáchat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx aplikoval, ač xxx ni xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x xxx spatřoval xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2550/12, nebo xx dne 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, a xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1535/2005, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.

4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou podmínky xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde x případ, xxxxx xx x hlediska xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx míry, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v praxi xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohled xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx samo x sobě svědčí x xxxxx míře xxxxxxxxxxx škodlivosti, která xxxxxxxx mantinely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx škody xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx obvinění zcela xxxxxx udržovali nastolený xxxxxxxxxxx stav xx 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkovi. Xx popsaných xxxxxxxx xxxxxx nemění ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx výhodná xxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X. x xxxxxxxxxx společností X. F., a xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx, aby xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahů. Za xxxxxxx považoval postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx vinnými x xxxxxxxxxxx zohledňované xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx do hodnocení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ukládání trestu.

7. Xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

10. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx obviněných xxxx x důvodů subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trestným xxxxx, x vycházejí x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx podstata uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady právní, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx vymezením dovolacího xxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxx xxxxxxxx opodstatněné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Odvolací xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, x dalšími xxxxxxxxxxxx, za kterých x xxxxxxxxx jednání xxxxx, x xxx x xxxxxxx obviněných. Xxx xxxxxx vztahující xx x pravidlům xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí rozvedl. Xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřován, x xxxxxxxx vysvětlil, xx se x xxx x závěru x xxxxxxxx použití xxxxxxx represe, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud pro xxx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx k xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potřebnou mírou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly z xxxxxxxxxxx dokazování x xxx xxxx prvního xxxxxx nebral x xxxxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx nevrátili. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x čin, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxx přepínání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx stránce xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx významné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx trvala xx xxxx 1999 xx xxxx 2011, x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxx 80 xxxxxxx Xx za xxxxxx, xxxxx xxxx uhrazena xxx dluhů. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x níž společnost X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx xxx 2,6 milionu Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx leasingových xxxxxxx. Celkový xxxxx 55 xxxxxxx byl xxxxxxxx do xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx do výše xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splátek, xxx xxxxxx nasvědčovalo x vzhledem k xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx bude x silách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx k xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxxx směřuje. Za xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx R. X. X. uhradila xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxx vědomi xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx snaze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx i xx, xx xx původně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vypovězení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx placení x pokračování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x pěti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátili. I xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vráceny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx firmy X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx společnost R. X. X., xxxxx x xxxxxxxx součtu xxxxxxx újmu, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných x xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatelství xxx. leasingových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zpronevěr xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, ale nakládali x ním xxxx x jakousi xxxxxxxx xx xxxxx domoci xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx korespondence xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. T. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xx splácením (xxxx. xx xx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodej jednoho x tahačů x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxx xxxxxxxx x přebytku xxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zadržují xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxx (xxx xxxxxxxx přímo xx §1395 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxx podle závěru xxxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Kč, jak xx uvedeno v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze 233&xxxx;349,60 Xx.

14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x jedinečnosti xxxxxxx případu, x x xxxxxx pohledu xxxxxx, že i xxx shodě některých xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx činí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx leasingových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jít o xxxxxxx xxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx okolností x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x poměrům xxxx xxxxxxxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxxxx X. F., však xxxx xxxxxxx xx xxxxx x finanční xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na to, xx společnost S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X. xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx vzniklé xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxx žaloby u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.

15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx úvahami a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx plynoucích x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ucelenost xxx xx xxxxxxxxxx okolnostmi, xx nichž x xxxx došlo, tak x xx xxxxxx x širším xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soutěžní xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx hospodářského prospěchu, xxxx xxxx povinny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x nesmějí xxxxx x soutěži xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzení x xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx závažný xxx dosahující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx subsidiarity xxxxxxx represe.

16. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správných xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Společenská xxxxxxxxxx xx určována především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx nevyčerpává, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ultima ratio. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx význam jen xxxx jedno x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji třeba xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha o xxx, zda xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).

18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítaných xxxxxx proti xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx namístě x xxxx závažných xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou naplněny xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx možné xxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení, jejichž xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xx být v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. v oblasti xxxxx ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x teprve tam, xxx je taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxx porušení občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxxx či nevhodné. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sloužily x xxxxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx. xxxxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2004, sp. xx. XX. XX 372/03, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 196/2004, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod č. 54/2006 Xx. xxxx. xx.).

19. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx-xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx uplatnit xxxxxxx postih. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to jak xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zavinění x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx cíl, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx ohledu xx to, o xxxxx právní kvalifikaci xx jedná. Xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxx, že nedosahuje xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx okolností x xxxxxx, xx x xxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx naplňuje xxxxx posuzovaného trestného xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx x podrobnostech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xx při xxxxx naplnění x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx uplatní xxxxx z hlediska xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 x násl. xx. xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx, xx xx xx xxxx xxxx společensky škodlivé. X xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 17/2011. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx základě konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze učinit xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, aby xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědčit xxxxx xxxxxx závěru, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).

20. Ze všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx se xx xxx, kdo si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a způsobí xxx na cizím xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, a xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx ztotožnil, jelikož xxxxx x argumenty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx podrobným xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odvíjel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx základě smluvních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx, že by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (majetkové xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx seznamu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, xxx současně x xx paměti, xx xxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výši plnění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po celou xxxx trvání leasingu xxxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx xxxxx předměty xxxxxxxx xxxx, poškozená xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpráví, xxxxx využila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx umožňuje x xxxx, aby xx domohla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při podrobném xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx obchodním vztahům xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xx mu xxx xxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx x na mnoha xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důraz x xx to, xx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx ke xxxxx xxx, že xx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ze xxxxxx poškozené společnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovala x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, posuzují x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vede xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.

22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xxxxxx od roku 1999 až xx xxxx 2011, x xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx xxxxxxx plnili xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx. X této xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x náměty xxxxxxxx, xxxxx byly xx základě leasingové xxxxxxx převedeny na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx x tvorbě xxxxx xxxxxxxxxxx R. B. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx došlo xx xxxxxxxxx po dvou xxxxxx od uzavření xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxx 2014 xxxxxxxx pojednáních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předměty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxx xx xxxx xxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty se xxxxxxxx snažili urovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx závazkům následně xxxxxx. Dobrovolně proto x jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tři tahače xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x areálu obviněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dali xxxxxx, xx se tak xxxxxxxx využití tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16.12.2014 u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x kvalifikovaný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vzniklých x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx x důvodů xxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxx ztrácí kriminální xxxxxx, a xxxxxx xxx převládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Liší se x xxx, že xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednali, svou xxxxxxxx špatnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx obohatit na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. X intencích přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx aplikace xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx poškozená xxxx využít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní cesty, x níž již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.