Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx povinný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, jde xx xxxx, x xxxx byla pohledávka xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. ř.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §138, §312 xxx. č. 99/1963 Xx., §52 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 47 Co 290/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.5.2012, xx. zn. 19 X 203/2008, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2012, x. j. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
3. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxx xx straně xxxxxxxxx jde xxxxx §138 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), o zjevně xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované zaplacení xxxxxx 90&xxxx;006&xxxx;526 Xx x xxxxx ve xxxx 21,5 % x xxxxxx 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx xx 1.5.2007 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x částky 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx 56 987 526 Xx xxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx pohledávky.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku povinné (xxx žalobkyně) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx pozbyla vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx žalovanou.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na takovou xxxxxxxxxx x uplatňuje-li xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §138 x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny.
11. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižena xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx účastníka x nejde-li x xxxxxxxx nebo zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva. Nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx řízení x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nevracejí.
13. O xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (tvrzení) xxxxxxxxx nebo x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx spisu xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nepochybné, xx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxx nedošlo z xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §52 odst. 1 zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx), ve znění xx 13.5.2006, za xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (§313 xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, x citovaném znění, xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Rozhodným xxxxxxxxx, k němuž xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx věci žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Uplatňuje-li xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučním příkazem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x.
17. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 o. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx) xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx pohledávky představující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx domáhá xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx zaplatit xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx uhrazení ceny xx postoupení xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx práva podle §138 x. x. x. jde xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nikoliv.
20. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx proto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.