Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx povinný xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx exekučním příkazem x přikázání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zřejmě xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §138, §312 xxx. x. 99/1963 Xx., §52 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 24.5.2012, xx. xx. 19 X 203/2008, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 19 C 203/2008-188, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx xxx podle §138 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace žalobkyně. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;006&xxxx;526 Xx x úroky xx xxxx 21,5 % x xxxxxx 30 019 000 Xx xx 1.5.2007 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 019 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx nevrácenou xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx 56 987 526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody představované xxxxx, kterou musela xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné (xxx žalobkyně) xx xxxxxxxxxxx C. R., x. x. (původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx 20.9.2005, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), uplatňujíc dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx příkaz řádně xxxxxxx oprávněnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) přihlédl x xx. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související xxxxxx, x vyšel xxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx-xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
10. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdali x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postižením xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatňuje-li xx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky.
12. Xxxxx §138 odst. 1 x. s. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, odůvodňují-li xx xxxxxx účastníka x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva. Nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x má x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x osvobození se xxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxx ze xxxxxxxxx údajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx z xxxx, co xx xxxxx xxxxx x xxxxxx spisu nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx vyhověno (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013).
14. Xxxxxx-xx dovolatelka, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního xxxx), xx xxxxx xx 13.5.2006, xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§313 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi povinného. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Rozhodným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 x. s. x.
17. Xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
18. Xxxxx §312 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, že xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx představující pohledávku xxxxxxx (zde žalobkyně) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč. Žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx domáhá xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx zaplatit za xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx podle §138 x. x. x. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč, když xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xx-xxxxxxx pohledávka x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.