Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jinak než xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx soud schválí xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §99 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §163, §99, §26 xxx. x. 94/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.8.2015, sp. zn. 13 Xx 181, 182/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx ze dne 26.1.2015, č. x. 74 XXX 3533/2014-60, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2014 xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx JUDr. X. XX, XX. X., Xxxxxxxxxxx úřad X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxx xx. xx. 120 XX 23619/14. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.8.1999, x. x. 31 X Xx 91/99-27, který xxxxx právní moci xxx 6.9.1999 (xxxx xxx „xxxxxxxx titul“), xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxx“), xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §25 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „ZoR“), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §176 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dobu po xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxx oprávněné. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx postupem xxxxx §163 odst. 2 x. s. x. xx spojení s §99 xxxx. 1 XxX, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím, nikoliv xxxxxx xxxxxxx povinného x xxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla schválena xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.1.2001 proto xxxx xxxxxxx dohodou o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx oprávněnou, když xx x rozporu x §39 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2015, x. x. 13 Xx 181, 182/2015-143, xx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 26.1.2015, x. x. 74 XXX 3533/2014-60, ve xxxxxx XX. xxxxxxxx usneseni xxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2015, č. x. 3533/2014-97. K xxxxxx I. uvedl, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx je vyživovací xxxxxxxxx stanovena soudním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx ke xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx dojít jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §163 xxxx. 2 x. x. x. a §99 xxxx. 1 XxX, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx oprávněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxxx exekučního xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2714/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxxx §570 odst. 1 x §571 xxx. zák., nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dítě xxxxx xxxxxx o rodině. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx povinného, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení vedené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho dohoda x matkou oprávněné xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxx xxxxxx určenou výši xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx exekuce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx (zrušení) xxxx dojít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx závazné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinný xx xxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení je xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx - rodiči xxxxxxxxx - tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx tehdy nezletilou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx xxx xxxx (xxxx výživného xxx xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx měsíčně). Xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx novým. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xx §26 XxX a §86 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §50 XxX, podle xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za situace, xx xxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx výživě xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx této dohody xxxxxx xxxxxxxxxx. Odkaz xx §99 XxX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zcela jiný xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx integrovat xxx xxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx, čímž xx xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výživného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx mimosoudní řešení xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje x §50 ZoR x xxxx x §908 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XX“). X xxxx souvislosti xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx názory obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.9.2005, xx. xx. 20 Cdo 2714/2005. Xx za to, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §268 xxxx. 4 x. x. x. Xxxx xxxxx, že xxxxx x zániku xxxxxxxxxx povinnosti povinného xxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx podmínkou pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je soudní xxxxxxxx, xxxxx. exekuční xxxx, xxxxxxx přezkoumat. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 30.6.2014, xxx xxxxxxxxx ukončila xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx jiné k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx povinnost x xxxx 30.6.2014 xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx není přípustné, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx civilní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx. xx závěry orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx zohledněny x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (§135 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2015, č. x. 13 Xx 182/2015-143, xxxx usnesení xx stejném rozsahu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. X dovolání povinného xx xxxxxxx xx xxx 26.1.2016 vyjádřila xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx za správná. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx xxxx xx vytvořena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx vztahu k xxxx xxxxxxxx rodičům. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nežijí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rodičů, která xxxxxxx schválení xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodičů. Uzavření xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, případně soudem xxxxxxxxx dohoda xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx účinnosti po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezjišťuje, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx to, xx xxxxx ke xxxxx poměrů, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nalézacím. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xxxx. civilní xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení závazný. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - dále xxx „x. x. x.“, x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. ř. x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx [xxx xxx soudem xx xxxxxx §26 xxxx. 1 a 3 XxX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xx rušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neschválenou xxxxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Předmětnou xxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 2 x. x.), xxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxx povinného xxxx změněna výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účinnosti xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, přičemž relevantní §163 xxxx. 2 x. s. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx §475 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxx §26 xxxx. 1 x xxxx. 3 ZoR 1. xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx; a 3. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičů, xxxxx xx xxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §99 XxX, 1. xxxxx-xx se poměry, xxxx soud i xxx návrhu změnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevrací; 2. xxxxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxx §163 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 rozsudky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx, omezení xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxx xxxxxx i xxx xxxxxx, změní-li xx xxxxxx.
8. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 10.8.1999, x. j. 31 X x Xx 99/99-27, 31 Xx 48/99, kterým xxxx xxxx xxxx xxxxx soudem ve xxxxxx §26 odst. 1 x 3 XxX schválena dohoda xxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xx dobu xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx základě xxx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 6&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx 15. xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Manželství xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, ze dne 13.10.1999, č. j. 9 C 21/99-37. Xxx 15.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového vlastnictví“, x xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bratra xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx změně tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tomuto názoru xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx upraví rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx schválí xxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xx smyslu §50 ZoR (xxxx. §86 odst. 1 XxX). Xxxxx §50 xxxx. 1 XxX xxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nežijí x xxxxxxxx xxxxxx schopni xx xx výživě xxxxxxxxxxx xxxxxx dohodnout. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx schopni se xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti), x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (srov. §26 xxxx. 3 XxX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výživném xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx dohodu xxxxxxxx xx xxxxxx §26 odst. 1 x 3 XxX xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx měnit xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx novou xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výživného (xxxx. §99 XxX), xxxxx xxx soud xxxx x xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxx zletilé, může xxxxx xx xxxxx xxxx ke zrušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxx rodičů x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx za situace, xxx xxxx již xxxxx výši výživného xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx exekučním titulem, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním rozhodnutím (xxxxx toto rozhodnutí xxxxxx zrušeno). Byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x řízeních xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výživném. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxx xx xx xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a především xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebám (nezletilého) xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinného xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Cdo 2714/2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxx o xxxxx xxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) byl nařízen x rozporu s xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxxxx na místě. Xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) není výkonem xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. (xxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) - xx xxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx občanský xxxxxxx z xxxx 2012; nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2003, xx. xx. 20 Xxx 2445/2005, xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 5.3.2009, xx. zn. 20 Xxx 3756/2008). Xx xxxxxxxx důvodu xx x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím.
11. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž mělo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx. ke xxx 30.6.2014, dovolací xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, od xxx xxxx xxxxx xx odchýlit, a xxxxx xxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (v exekučním xxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxx (ne)došlo ke xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§163 odst. 1 o. s. x.); xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx. již xxxxxxx, je exekuční xxxx xxxxx x xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx pod x. 58/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 20 Xxx 310/2004). Xx-xx xxxxxxx xx to, xx došlo xx xxxxx poměřuje xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx žalobou x xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 1581/2007). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem schválená xxxxxx x úpravě xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Cdo 2824/2010).
12. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadto xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx neplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §196 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §213 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, kterým x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x vině soud x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, x může tedy xxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx určen pravomocným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006).
13. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 ZoR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezletilého xxxxxx nelze měnit xx xxxxx prostou (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.