Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx neprojevovala xxxxx xxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx matky xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx citu, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx a xxxx xxxxx osud. 1 xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x souladu x §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rodině xxxxxxx hodnotit, zda xx v xxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče xxx xxxxxx za takové xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx rodiny xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezájmu o xxxx xxxx být xxxxx poučen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §67, §68, §180a xxx. x. 99/1963 Sb., §3035 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 2.10.2013, sp. xx. 16 Xx 299/2011, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 25.11.2010 xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx X. X., xxxxx matka xxxxxxxxxxxxx x nezletilého po xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx zájem x xxxxxxx že xx dobu nejméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx (dále xxx „xxxxx x rodině“). Xxxxxx předcházel návrh xxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. M. xx dne 18.12.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.11.2010.
2. Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, č. j. 7 Xx 1060/2010-133, xxxxxx návrh xxxx xx xxxxxx, že xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx nejméně xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), x xxxx zamítl návrh xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx M. X. soustavně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x osvojení xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x bylo xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx dojít xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx nezájem xx xxxxx zájem xxxx xxxxx xxxxxx prokázán. Xxxxxxx xxxxx nejen, xxx xxxxx x xxxx projevoval xxxxx, xxx xxxx důvody, xxx které zájem xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx rodiči x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zejména zohlednil, xx matka xx xxxxxxx x xxxxxx xx snaží upravit xx xxxxxx tak, xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xx měla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx potíže x xxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx. X řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxx souhlasila s xxxxx více, než xxx dočasnou xxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx matku xxxxxxxxx, xx chtěla xxxx umístit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx, x bylo xxx i xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x dítě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx otce, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Chování xxxxx xx xxxxx hodnotit x přihlédnutím x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx věku, musela xxxxx ukončit xxxxx, xxxxxx zajištěné bydlení xxx xxxxxxx příjem. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx převzít xx xxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 2.10.2013, č. x. 16 Xx 299/2011-310, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx se xxxxxx, že matka X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X. xx dobu xxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxx znalkyně XxXx. X. X. x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Odvolací xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. x) x xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoje xxxxxx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu nevyžaduje, xxx xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx nezletilá x xxx roli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx dítě pečovat xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx nepřijmout. Naopak xxxxx xxx xxx xxxxx xx prokázané, xx xx matce xxxxxxxxxx x projevování xxxxx x dítě xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx matky x projevovaném xx-xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neprojevila xxxxx xxxxx, xxxxxxx jí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závažná xxxxxxxx x xxx po xxxx nejméně xxxxx xxxxxx soustavně xxxxxxxxxxxxx x dítě xxxxxxxxx xxxxx, x shledal xxx, že xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx §68 xxxx. x) x xxxxx, b) xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) řádné x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), neboť xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxx určení, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. neprojevila x dítě xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x projevení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx zejména vytýká xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxx stav x xxxx porodu x xx xxx, její xxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx, xxxxx x xxxx věk. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zcela pak xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilého opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu. Naopak x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx i xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x nezletilým X., xxx xx xx styku x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x i přesto xxxx za prokázané, xx xxxxxxxxxx otec xxxxxx x xxxx xxxx matce xxxxxxx x xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla rovněž, xx stát nedostál xxxx pozitivním xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxxx xxxxxxxx xx xxx ni xxxx xxx, xxxxx (byť xxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Ani xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. xx. XX. ÚS 485/10, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. X dovolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx, že xxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx matky, která xxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezájmu x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx nezletilého přetržení xxxxxxxxx svazku s xxxxxx.
7. X dovolání xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Z. X., xxxxx xxxxx, xx se plně xxxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx věcně xxxxxxx x x plném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxx svědčí x xxxxx nezájmu x dítě. Xxxx xxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx údiv xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, když xxxx jasně xxxxxxxxx, xx matka x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx situace, když xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx stabilního platu xxxx xxxxx (babičky xxxxxxxxxxx) by jistě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypomoct. Xxxx xx domnívá, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxx celou xxxxxxxx xxxxxxx zapříčinila xxxxx xxxxxxxxxxx. Otec dále xxxxxxxxx na xxxx, xx xxx nyní, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x dítě nezajímá x xxxxxxx xx x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxx, xxx x nadále xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zabezpečení. Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.10.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (srov. xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §3035 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, bylo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení směřujícího x osvojení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to neplatí, xxxxx-xx xx x xxxxxxx souhlasu xxxxxx x osvojení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx postupoval xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“).
Xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxx není xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprojevovali opravdový xxxxx x dítě, xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vyživovací povinnost x dítěti a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx možností své xxxxxxx x sociální xxxxxx xxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte po xxxx nejméně xxxx xxxxxx xx narození xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka.
Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx obdobně x v xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x xxxxxx).
Xxxxx §68 xxxx. 3 x. s. x. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxx.
10. X xxxxxxxx ze xxx 9.11.2011, xx. xx. 21 Cdo 4795/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 78, xxxxxx 2012, Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 odst. 1 xxxxxx o rodině xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx důsledcích xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (právního) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx rodičovských práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnost xxxxxxxx xx osvojitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mezi rodičem x dítětem je x xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 3 zákona x xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) charakteru, xxx (teprve) jeho xxxxxx xxxx (§159 x. x. x.) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x osvojencem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vykonávají xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonných domněnek xxxxxxxxx (§51 až x 54 zákona x xxxxxx). Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx) xx xxxxx xxxxx i (xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx)
11. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plynoucího x práv a xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x dětmi, xxxxx xxxx být pominuto xxx x důvodů xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x rodině, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.8.1998, upřesnila xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 91/1998 Sb. navrhovaná xxxxxx úprava x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na Xxxxxx x osvojení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 91/1998 Xx. ze xxx 2.2.1998).
12 X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx znění §68 xxxxxx x rodině xx 31.7.1998) xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1973, xx. xx. Xxx 159/73, xxx xx xxx správný xxxxxx zákona je xxxxxxxx, které vnější xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x rodině Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že rodiče xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah x xx xx xx nechtějí xxxxx. Xx opravdový zájem xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx udržuje x xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx soustavnější xxxxxx xxxx (xxxxx nebo xxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx výživu xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxx jeho záležitosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výchovná xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx ošetřovného. X xxxxxx o osvojení xxxxx §68 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx „národních xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx natolik stručné, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezájmu xxxxxx. Některé xxxxxx xx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx uváděly, zda xxx x absolutní xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xx správný xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx existuje obvykle xxxxx, daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrem. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektivního xxxxxx xx straně xxxxxx xxx usuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x chování xxxxxx k dítěti. X xxxxxxxxx postoje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby x xx xx, xxx x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o dítě xxxxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek, tzv. xxxxxxxxxxxxxxx nezájmu, xx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičů x dítěti a xxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x dětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pokrevní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zároveň xxxxxxx účel vyloučit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dítětem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, korespondencí xxx zasíláním xxxxx xxxxxxxxxxx x dítě xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx výživné x xxxxxxxxx x xxxxxxxx váže xxx xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx, jde x xxxxxx neprojevení opravdového xxxxx o xxxx xx dobu zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.7.1964, xx. zn. 5 Xx 307/64, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 51, xxxxxx 1964). Xxx úvaze x xxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o dítě) xx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, důvody, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx o xxxx osobně xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx rodičům xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.10.1969, xx. xx. 1 Xx 42/1969, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 63, xxxxxx 1970).
14. K xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, v rozhodnutí xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/85, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50, xxxxxx 1985, xxxxx xxxxx xxxxx „opravdivý xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokial’ sú xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx vylúčenie xxxxxx x nedostatočnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x ktorého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx’, xx rodičia sa xxxx x xxxx x dieťa xxxxxx’, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx, x xx teda ich xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxx predstieraný x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dóvodmi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx podložený skutočne xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, vólou x xxxxxx xxxxxxxxxx sa xxxx dieťaťu xxx xxxxxxx. Ak xx xxxxxxx o dieťa xxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxx a hodnotit’ xx, či xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx iným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx častějším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx‘x xxxxxxxxxxx §68 xxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebol xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalosťou x xxxxx xxxx xxxxxxx]. X xxxxx xxxxx xxxxx poukázat’ xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x zhodnotení xxxxx súdov xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, Xxx 5/67 bývalého Xxxxxxxxxxx xxxx (pozři xxxxxxx X Xxxxxxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím, SEVT, Xxxxx 1974, str. 317-321) x x xxxxxxxxxxxxx uveřejněných pod x. 51/1964 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ČSSR x xxx x. 63/1970 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx novelou xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 132/1982 Xx.) xx xxxx 6 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jednou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dieťaťa bez xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx’ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tejto xxxxxxxxx xx aj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx pri xxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx v xxxx rozhodovania súdu x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§181 xxx. 2 o. s. x.). S xxxxxxxxxxxxx xx nutnosť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkov xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xx xxxxxxxxx boli xxxxxxxx xx po xxxxxxxx uvedenej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
15. Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 2371/2011 - xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje - xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx poměřovat s xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxx řád xxxxxx xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 209/1992 Xx.). Xx stanovisku x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiny, xxxxxxx pak jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 8.12.2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, uveřejněném xxx x. 31 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx a xxxx xx možnost být xxxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opatření, xxxxx jim v xxx brání, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx (soudu) xx xxxxx, jen xx-xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xx xxxxxxx xx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměřená sledovanému xxxxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 26.10.2006 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 23848/04, nebo xx dne 21.6.2007 xx xxxx H. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23499/06). Xxxxxxxx xxxxxx do prostředí xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx odůvodňovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičům; xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx „nezbytný“ s xxxxxxx xx další xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 12.7.2001 xx xxxx X. x T. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 25702/94, §173; xxxxxxxx XXXX ze dne 26.2.2002 xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 46544/99, §69; xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. zn. XX. XX 2244/09). Xxxxxx-xx xx situace, xxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoc xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx řešení svých xxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nařízení ústavní xxxxxxx, xxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx, x nebudou xxx xxx splněny xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx moci v xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx tento xxxxx mohl xxxxxxxx, x přijmout xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rodiče s xxxxxxx (K. xxxxx Xxxxxxx, §61). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 12.2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, platí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vazby xxxxxx x biologických xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazeb xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxx nevratně xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxx x xxxxx důrazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i judikaturou XXXX x xxxxxxx xxxxx xx rodinný x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x osvojením xxxxxxxxxxx, neprojevuje-li o xxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x jakého xxxxxx rodič zájem x dítě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečností, které xx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxx x xxxx, x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek XXXX ze xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, bod 49). X osvojení, které xx xxxxx nejpodstatnějším xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx x xxxx jiné xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 33773/11, xxxx xxx rozsudek XXXX xx dne 16.11.1999, X. X. xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 31127/96).
17. V xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.1994, xxxxxxxx x. 16969/90) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx života stěžovatele, xxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osvojení dítěte xxxx pěstouny s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb xxxxxx x jeho pěstounům xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte. XXXX x xxxxx xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx natolik xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx kritizoval, xx se xxxxxxx xxxxxx uchýlily k xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vazeb xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx závěru xxxxxx XXXX xxxxxx v xxxxxxx X. proti Xxxxxxx (rozsudek ESLP xx xxx 26.5.2004, xxxxxxxx č. 74969/01), xxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snažit xx x xxxxxxxx biologické xxxxxx x že xx zásadně x xxxxx dítěte, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dítěte xx xxxx kořenů, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx.
18. Porušení čl. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx (rozsudek ESLP xx xxx 28.10.1998, xxxxxxxx x. 113/1997/897/1109), X. proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ESLP ze xxx ze dne 3.3.2005, stížnost x. 64848/01) a E. xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.1.2007, stížnost č. 21949/03), kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiče proti xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx neviděl, xxxx xx mu x tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx o xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx X. xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osvojení xxxx přáním xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx zletilá. Xxxxxx x xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxx přání xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že styk xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx již xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxx plyne x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, xxx volbě xxxxxxxx, kterým má xxx xxxxxxxx do xxxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xx nejmírnější. X xxxxxxxxxxxx krokům, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, xxx 64; E. X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 16.11.1999, stížnost x. 31127/96, xxx 69; X, X. x X. proti Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx XXXX, ze xxx 16.7.2002, xxxxxxxx č. 56547/00, xxx 117.). Xxxxxxxxx faktorem xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx x po xxx, x xxxxx, xxxxx podnikl xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx X. xxxxx Xxxxxxx, rozsudek XXXX, xx dne 26.5.2004, stížnost x. 74969/01; X. B. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 12. 2. 2013, xxxxxxxx x. 48494/06; X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.1.2009, xxxxxxxx x. 33932/06; X., X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 16.7.2002, xxxxxxxx x. 56547/00). Xxx rozhodování o xxxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx zásah xxxxxxx radikální, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Z. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, xxx 60; X. X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek XXXX xx xxx 16.11.1999, xxxxxxxxx. 31127/96, xxx 68).
20. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.8.1998 xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. slovo „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud musí xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxx mohou xxxxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx uvedená hlediska, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr, xxx jsou tu xxxxxxxx xxxxxxx vazby, x xxxxxxx udržování xx xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx situaci x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx nacházel (srov. xxxxxxx „x mezích xxxxx xxxxxxxx“). Jestliže xx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx by xx x obsahu spisu xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xx ani x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x jeho právní xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o důvodech, xxx které xxxxx xxxxxxxxx zájem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pomoci xx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx po xxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželka xxxx X. X., xxxxx x dítě dosud xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx domluvy X. X., dědečka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x otce xxxxxxxxxxx. Otec xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x matkou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx se xxxxx pečovat xxxxxxxx, x že xxxxx xxxx o xxxx xxxxx. Xxxxx měla xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx xxxx nezletilá, xxxx x xxxxxx xxxxxxx střední xxxxx, xxxxxxxxxxx bylo neplánované, xxxxxxxxx xx x xxx teprve x xxxxx měsíci, xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nezletilého X. X. dočasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželka, H. X., xxxxxxx matka xxxxxxxxx xxxxxxx dítě xx xxx péče xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx poměry, xx čemž xxxxxx xxxx xxxxx pracovat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studia, xxxxxxxxxx se xx xxxxxx dálkovému, našla xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x xxxxxxxx se xxxxxx xx X. X., že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nastoupí manželka xxxx, x ta xx o xxx xxxx xxxx xx xxxxxx osobně xxxxxxx. Xxxx xxxxx nezletilého xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx X. žádal xxxxxxxxx xxxxxxx částek xxx sebe a xxxx xxxxx, xxxxx xxxx sloužit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xx xxx xxxx xxxx, a xxx 10.11.2009, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, že je xx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kojeneckého xxxxxx. Xxxxx matky xxxxxxxxxxx, X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ponechala xx xxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. V xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx trval xxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xx matka x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xx xx otec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxx xxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx xx o xxxx x xxxxxxxxxx pokoušela, xxx xx xx xxx xxxxxxx záminkami xx xxxxxx otce xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X místě bydliště xxxxxxxxxxx xxxx několikrát, xxxxx však nebyla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. Xxx xxxxx cestách xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. O., sestry xxxxx X. O., xxxxxxx xxxxx X. X. x matky xxxxx E. O.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx opomněl přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx matka xxxxxx byla x xxxx porodu nezletilá, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 209-218), xxxx osobnost xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xx matka xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vlastní xxxxxx, xx kterého xx xxxx schopna xxxxxxxx xxx vlastni xxxxxxx, natož pak xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx matku dítěte xxx vyvíjen xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx jejích rodičů (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. č. 1. 43, 46, 48, 49, 50). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx setkat a xxxxxxxx jej xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nezletilá a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx x dítě neprojevovala xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx telefonických hovorů xxxxxxxxxxxxx (x. 1. 20, 105) a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 77) x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxx sporná. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx, xx matka xxxxxxxxxxxxx o dítě xxxxx, xxxxx důsledkem xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx takové rozhodnutí xxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x závěru, že xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Zejména xxx nelze xxxxxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxx šlo x absolutní absenci xxxx, xxxxx, spoluprožívání, xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx x odloučením od xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx (x. 1. 77-79, 96), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx matka xxxxxx xxxx xxxx němu xxxxx chladná. Projevovaný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx matky xxxxxxxx x absolutní xxxxxxx xxxx, zájmu, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x jeho další xxxx. I xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dospěly x xxxxxx, že matka xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx rodiče, který xx xxx nezletilým xxxxxxx, lze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jasné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx §180a x. x. ř. xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projevení xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx plyne x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx níž, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (X. proti Xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 838/07), xxxxxxx x xxxxx pozitivním xxxxxxxxxxx xx xxxx vedle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho jednání (xxx rozsudek XXXX xx xxxx W. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx).
27. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx do xxxx matky, není xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx závěry v xxxxx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úzké xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dítě xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxx. Xxxxxxx xx však třeba xxxxx, xxxxx roli xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx žádný xxxxx, x xx xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ní x dítětem zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).