Právní věta
Bez splnění xxxxxxxxxxx uvedených x §113 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §445 xxx. x. 40/1964 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Sb., §113 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.7.2014, xx. xx. 25 Co 109, 339/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx X x XX x x nákladových xxxxxxxx X, VI x XXX a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 17.1.2013, sp. xx. 9 X 14/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 5.6.2013, xx. xx. 9 X 14/2007 (x xxxxxxxx té xxxx části, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx 894 532 Xx, xxxxx x této xxxxxx xx xxxx 8 % xxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 2&xxxx;818&xxxx;464 Xx xx výši 0,95 % xxxxx xx 1.1.2013 do 30.6.2013, xxxxx xx výši 8 %&xx;x xxxxxx 883&xxxx;884 Xx od 16.9.2010 xx 31.12.2012 x xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 359&xxxx;812 Kč xx xxxxxx xx 2.10.1998 xx 1.11.2001 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 46&xxxx;840 Xx), x xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobce xx žalobou xxxxxx xxxxx dne 6.8.2001 xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 17.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utrpěl značná xxxxxxxxx xxxxxx, musel xxx hospitalizován x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vštípivosti, v xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx informacím svého xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx dopravní nehody x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx informaci xxxxxxxx x bez xxxxxx třetí xxxxx xxxx xxx schopen xxxxxxx své zájmy.
2. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mělníku ze xxx 17.3.2006, x. x. 9 C 911/2001-195, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2013, č. j. 9 X 14/2007-467, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Mělníku xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 359&xxxx;812 Xx x příslušenstvím a xxxx xxxxxx od 1.7.2001 měsíční xxxxx xx xxxx 14 868 Xx (xxxxx X), xxxxxxx částku xx xxxx 14 686 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.1.2013 x celkové xxxx 2&xxxx;026&xxxx;668 Kč xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). X nákladech xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX až XX). Doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, x. j. 9 X 14/2007-513, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx žalobu ohledně xxxxx xx 1.7.2001 xx xx xxxxxx 18&xxxx;897 Kč měsíčně. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxx zaměstnání, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okresní soud xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dříve, než xxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx ušlého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxxx 25&xxxx;000 Kč hrubého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rentu xx xxxx 14&xxxx;686 Xx, v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za období xx 1.7.2001 do 31.1.2013 x xxxxxx 2&xxxx;026&xxxx;668 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxx 15.9.2010 x 10.1.2013, xxxxx se x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osvědčeno, že xxxxxxx již xxx xxxxxxx učinit si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 359 812 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 14&xxxx;686 Xx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 818 464 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), xxxx počínaje xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx hradit měsíční xxxxx ve výši 33&xxxx;586 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x částky 359 812 Xx x kapitalizované xxxxxx 46&xxxx;840 Kč xxxxxx zastavil (výrok XX) x xx xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok XXX). Žalovaná x xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx státu x xxxxxxx (výroky X xx XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxx xxxx celek xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plynout, xxxxx xxxxx prokazatelně veškeré xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x o xxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx v momentě xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako XXXX xxxxxx zranění xxx 17.12.1997, xxxxx xxx 1.1.1998 xxx xxxxxxxxx do zaměstnání x xxxxxxx hrubou xxxxx 25&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx období xx 15.9.1998 xx 31.12.2012 xxxxxxxx výši náhrady x částce 2&xxxx;818&xxxx;464 Xx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 41 666 Xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx 1998 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řešení dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xxx xx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdílně (R 10/1991 a28Cdo 1905/2010). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx uplatnění nároku, xx. podání žaloby. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx rozhodovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěry xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pak uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx polovině roku 1998. O xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.1.1999 u hlavního xxxxxx v xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ublížení xx xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx u uvedeného xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxx dne 1.2.1999, xxx obdržel od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx podání xxxxxx xxx 6.8.2001 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx promlčen. Xxx xxxxxx, xx nárok xxxxxxxx není, xxxxxxxx xxxx nesprávně stanovil xxxx x prodlení x xx období, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž x případě stanovení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;686 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z roku 2001. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jednotný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ušlého xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx výdělkem 25 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx.
6. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx stavu poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sporu, jde-li x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pochopil, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumat x žalobce xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx, že byl xxxxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx zisku či xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx akcentuje xxxxxxx nemožnost vést xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X souladu x §3036 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zá-koník (xxxx jen „o. x.“), xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx §3036 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx předpisy, i xxxx začnou běžet xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
10. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“).
11. Xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dva roky xxx xxx, xxx xx poškozený dozví x škodě a x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xx nejpozději právo xx náhradu škody xxxxxxx xx tři xxxx, a xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deset xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, jde-li x xxxxx na xxxxxx.
12. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx běží vlastní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx poškozený dozví x xxxxx a xxxxxxxxx osobě. Jedná xx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx x xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx neuplatňuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práva xx xxxxxxx škody xx xxxx k xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxxxxxx nabyl vědomost x tom, xx xx jeho xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x škodné xxxxxxxx) x xxx xx ni xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx dovodil, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvouletá xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx, že x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxx podáním xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okamžiku prokazatelně xxxxxxxxx x tom, xxx xx škodu xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx.
14. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx x osobě, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě si xxxx xxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 599/2006). Subjektivní xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadně xx okamžiku, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením x xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88). Nárok xx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx celek, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývající, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx pod x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. X judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby v xxxxxxxxxxx s ustálením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla řešena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x není xxxxxxx xx účinně xxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxx (v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxxx vynucení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx promlčení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xx xxxxx jsou - zejména pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxx - xxxx spjaty x xxxxxxx sporností x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, započtením xxx.) x nakonec x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spory.
17. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepočala xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepromlčitelným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx reductio xx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, které x důvodu duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxx xxxxx, xxx-xx x práva xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx osobám, promlčení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx potom, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §113 xxx. xxx. xxxxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx schopnosti poškozeného xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (s přihlédnutím x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poškozený x xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 6.1.1999, xxx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, x x výši xxxxx xx dozvěděl xxxxxxxxxx xx dni 15.9.1998, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nalézací xxxx x xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X. V. ze xxx 17.1.2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 24.3.1998 xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx intelekt x průměrný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x první xxxxxxxx xxxx 1998 xx xxx xxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určovací schopnosti xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxx bylo zjištěno, xx u žalobce xxxxxxxxx podstatné pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1998 x xxxxxxxx roku 1999. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx xx třeba x něj stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx.
20. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §243x odst. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).