Právní věta
Rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní pojišťovně xxxxxxx vynaložené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx zavinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx, xx nikoliv). Xxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx rodiči xx xxxxxxxxx rozpočtu xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zvažovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva soudu xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 48/1997 Sb., §450 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, x. x. 3 X 453/2009-56, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 661&xxxx;538 Kč x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Rozhodl xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2012-38, xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx devítiletý X. X., xxx xxxxxxxxxx, vjel xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřeném xxxxxxx, schopném xxxxxxxxx xxxxxxxxx až 40 xx/x, z xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprava xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vůči žalovanému xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-sever xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 T 120/2008-131, xxxxx vinným xxxxxxxx činem ublížení xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 trestního zákona, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx svému xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx porušením důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x nechal xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2014, č. x. 61 Xx 120/2013-118, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., který xxxx xx vozovky, xxxx xx dal xxxxxxxx, xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2010-38, xxxxxx x xxxxxx právnímu závěru. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž je xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad nezletilým, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x proto xxxxxx xxxxxxx podmínka §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx rodiči, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx postiženy xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. Dovolatelka xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x má xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx vznik x xxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxx trestního x odvolacího soudu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §135 x. s. x. vzít xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 2625/2006, protože x xxxxx sporu xxx o xxxxxxx, xxx tzv. xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), x xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., neboť otázka, xxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Sb. xxxx otci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, na jehož xxxxxx vynaložila náklady (xxxxxxx výkony související xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx přitom xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §55 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má vůči xxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx těch xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poskytovatel xxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx poskytnuté jejímu xxxxxxxxxx je plněním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx důvodu xxxx léčebná xxxx xxxxxx pojištěnci xxxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxx následků úrazu xx jiného poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xx péči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči pojištěncům xxxxxxxxx pojišťovny.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx smyslu §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx podle §135 x. s. x. soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je spáchal, xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx stavu; xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.10.1979, xx. xx. Cpj. 35/78, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 242/2004, xxxxxxxxxxx xxx C 2776 x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí XX, X. H. Xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), rozsudek xx xxx 23.5.2007, sp. xx. 25 Xxx 2088/2005, Xxxxxx X 5082, rozsudek xx xxx 14.10.2004, sp. xx. 25 Xxx 818/2004, Soubor C 2966, xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 26 Xxx 197/2006. Oproti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx vázán.
9. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalovaný se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx domem x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 km/h, x xxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxxxx §135 x. x. x. xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dítětem, což xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx. X nesprávné xxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx srážka s xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x ní vytvořil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vjezdu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obstojí x xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2015, sp. xx. X, XX 1587/15, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx dohledu xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxx potenciálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k devítiletému xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Nelze xxxx xxxxxxxxxx závěru, xx by xxxx xxxxxxxxxxx dítěte nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxx vyplaceny x rodinného rozpočtu, xxx by xxxx xxxxxxx dopad xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx k omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x rodině, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (nyní xxxxx §858 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), jednak x x těžko xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxx dětí, xx xxxx snížena, popř. xxxxx vyloučena xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rodinný xxxxxxxx a ohrozit xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx x x nyní xxxxxxx xxxx hledět xx zájmy xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx osobou xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výživy, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Účelem regresního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxx ochrana xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaviněnému xx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx dána. Xxx xxxx xx smyslu §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x tom, že xxx spáchán trestný xxx, xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx smyslu §135 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. prejudiciální xxxxxx, xxx x xxx spáchal xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14, xxx. 2005, x. 532).
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x léčení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx nákladů x xxxxxxx, v xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x pojištěnce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx nebyly, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx skutečností xxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx nespojuje. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x němž xx xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třetí xxxxx za xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxx být x xxxxxxxx pojištěnce, přičemž xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx a xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx veškeré xxxxxxx, x i xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poškozeného (§441 xxx. xxx.), xxxx xxxxx zavinění (úmysl, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx poškozený dokonce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která jej xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, Soubor X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) význam x x xxxxxxx, xx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x posoudit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX, Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Sbírky, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X takový xxxxxx xx nepochybně xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx smyslu §55 věty první xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx v xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Lze tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx nahradit zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx (náklady xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx zaviněné, či xxxxxxx), xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxx možné dopady xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být zvažovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxx soudem, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx osoby i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx použití tzv. xxxxxxxxxxx práva soudu xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx.), xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. X. XX 4457/12.
16. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).