Xxxxxx věta
Rodič dítěte xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní pojišťovně xxxxxxx vynaložené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dítětem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok nenáleží x xxxxxxx, v xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx to, zda xxxxxxxx, xx nikoliv). Xxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů rodiči xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mohou však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 obč. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 48/1997 Sb., §450 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, x. x. 3 X 453/2009-56, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 661&xxxx;538 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, x. j. 3 X 453/2009-29, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2012, x. j. 61 Xx 40/2012-38, zrušen x věc xx xxxx vrácena k xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx motocyklu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx komunikaci x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobnímu xxxxxxxxxx, xxxxx řidička X. x Z. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. S jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx (odkaz na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 4.12.2008, č. x. 2 T 120/2008-131, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x tom, xx svému xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postavení xxxxxx x x §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxx x nastartovaným xxxxxxxxxx samotného xx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilým x jeho xxxxxx xxxx příčinou vzniku xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, č. x. 61 Xx 120/2013-118, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2010-38, xxxxxx x xxxxxx právnímu závěru. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojišťovna xxxx právo požadovat xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezletilým, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx léčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodiči, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. Dovolatelka xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx xx, že xxxxxxxxx jednak vznik x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů spojených x léčením xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxx civilní soud xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx léčebných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx povinen podle §135 x. x. x. vzít xx xxxxxxxxx, že zranění xxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaný xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x tomto xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx. xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx odvolacího xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx vyhoví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxx otci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vynaložila náklady (xxxxxxx výkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval; xxxx přitom xxx x o xxxxxxx xxxxx procesního.
6. Podle §55 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hrazené xxxxxx, xxxxx vynaložila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx předpokladem xxxxxx nároku zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx péči o xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx partnerovi (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx léčebná xxxx xxxxxx pojištěnci xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 zákona č. 48/1997 Sb. jakožto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xx péči hrazenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx smyslu §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx podle §135 o. x. x. xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je spáchal, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Jde x ustálenou soudní xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.10.1979, xx. xx. Cpj. 35/78, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), x x xxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 242/2004, xxxxxxxxxxx xxx C 2776 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 25 Xxx 2088/2005, Soubor X 5082, xxxxxxxx xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, Xxxxxx C 2966, xx rozsudek xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 26 Xxx 197/2006. Oproti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx týká xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx soud vázán.
9. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 T 120/2008-131, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx nechal jezdit xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx rychlosti xx 40 xx/x, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x rodině. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení x náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §135 x. x. x. xxxxx x xx nemůže xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než že xxxxxxxx xxxx počínáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dítětem, xxx xxxxx k xxxx xxxx na zdraví. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvolací soud xx xxxx procesně xxxxxxxxxxx situace vyloučil xxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x ní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vedlo x xxxx vjezdu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obstojí i xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2015, xx. xx. I, XX 1587/15, podle xxxx xx třeba ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupovat xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svůj dohled xxx nezletilým xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x především x xxxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohyboval; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx a žalovaný x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dohledu.
10. Xxxxx xxxx přisvědčit závěru, xx xx otce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx účel xxxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxx vzniklé x xxxxxx xx xxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxxxxx pojištěnec, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dopad xx xxxx další život x xxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo být xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx synovi. Xxxxx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), jednak x x xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada xx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxx x ohrozit xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx xx xxxxx x v xxxx xxxxxxx věci hledět xx xxxxx dítěte, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxx osobou xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx důvody. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních předpisech, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xx xx zajištěna samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči (x tomto případě xxx xxxx xxxxxxx), xxx právě xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxxx x nyní projednávané xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaviněnému ve xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx dána. Xxx xxxx xx xxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, a xx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti případu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázán. Xxxx sice x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxx předběžně xxxxx xxxx xxx. prejudiciální xxxxxx, zda x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 14, xxx. 2005, x. 532).
12. Při xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, x xxxxx xx xxxx zaviněné protiprávní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s náklady xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x léčení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx nákladů x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx pojišťovna xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám nespojuje. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílely jiné xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx způsoben xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. zn. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok zdravotní xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx pojištěnce, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zvažují xx xxxxxx veškeré xxxxxxx, x x když xxxxx hovoří o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx (úmysl, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jít xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx; ve xxxxxx xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx X 2593, xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Soubor X 10425). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen xxxxxx) xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Sbírky, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X xxxxxx případ xx nepochybně xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx přivodil xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx první xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxx dítěte, xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu, xxx xx takovým způsobem xxxxxx.
15. Lze xxxx xxxxxxx, xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx na léčení xxxxxx), xxxxxxxx újmu xx xxxxxx zavinil xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, x to i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xx xx xxxx na zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xxx zaviněné, či xxxxxxx), ovšem zdravotní xxxxxxxxxx nárok nenáleží. Xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinného xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxxxx do majetkových xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mohou xxxx xxx zvažovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx použití xxx. xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013 (nyní §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx.), xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. X. XX 4457/12.
16. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).