Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, x xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže mu xxx uhrazena újma xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 69 Xx 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 222 270 Xx x xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.5.2006 žalovaným utrpěl xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx číšníkem, xx roku 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, od 1.10.2005 xxx u Úřadu xxxxx x P. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xx xx xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2006 xx dobu xxxxxxxxx xxx od 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x společnosti X. xxxxxx x. r. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx dobu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x využívat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxx schopen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, trpí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omezení xx xxxxxxx xx xxxxxx práce asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §420 xxx. zák. x §447 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xx 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. j. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx závěry. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx §447 obč. xxx. lze xxxx xxxxxxxxx x ztrátu xx výdělku, jehož xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nedosahoval, xxxxxxx xxx teprve do xxxxxxxx zaměstnání nastoupit, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2006 se xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x jiné xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx situací xx trhu xxxxx, x nikoliv následky xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., má xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §442 obč. xxx. (zákona x. 40/1964 Xx.), jestliže xxx dočasnou pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxx, xx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §442 xxx. xxx., x xx právě x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx zaměstnání a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3558/2010, xxxxx xxxx, xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxxxx místo xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího xxxxxx, x xxxxxxxxx mzdou. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx vyhoví.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12&xxxx;2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx senát x. 25, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2001, sp. xx. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. X ohledem na §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného od 1.1.2014, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (podle xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 - xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě xxxx xxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x výdělkem dosahovaným xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §445 x násl. o. x. xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx nastoupit x xxx v xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx (X 10/1991).
10. V rozsudku xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx ztrátě xx xxxxxxx xx smyslu §445 a xxxx. xxx. xxx. odvíjené xx xxxxxxx xxxxxx x předpokládaného zaměstnání xxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxx x době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx příjmem nemohl xxxxxxxxx. Vznikla-li poškozenému xxxx xxx, xx xxxxxx o možnost xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněnou xxxxxxx, aniž by xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx snížena xxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx. xxxx se xx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxx. xxx.
11. X bez ohledu xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx pod §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx jej důvodným xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx obsah xxxxxxx při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, x xxx xxxxx při xxxxx xx zdraví x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní kategorii xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx skutečné xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxx poškozený xxxxxx v xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx termínu xx zaměstnání, x xxxx mu xxx xxxxxxxxxxxxx příjem z xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx (§446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx sjednaného) xxxxxxxxxx, xxx ztrátu či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, x ta okolnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxx. Tzv. xxxxxx xxxxxxxx totiž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx rozsahu, x jakém xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce. Poškozený, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx měl xxxxxx nastoupit, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xx náhradu, xxxxx mu xxxx xxxx pracovní způsobilosti xxxxxxxxx a x xxxxxxxx poškození xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a to xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§447 xxx. xxx.), tak x za ztrátu xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Xxxxx toho, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx, xxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx x xxx bránily xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práce, spočívající x nedostatku vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45, xxxxxx 2001, xxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Cdo 4932/2008, xx dne 5.10.2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. ze xxx 10.12.2002, xx. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx pod x. 64/2003 Sb. rozh. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx otázka výše xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočením x jinak ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx situace xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škůdcem, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx újma spočívající x xxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. zák., xxx jako ušlý xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepoklesla ve xxxxxx k práci, xxxxx výkon měl xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. V důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
18. V xxxxx xxxxxxx z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].