Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx poklesu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ani xxxx náhrada za xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., ani xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 69 Xx 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 222&xxxx;270 Xx s xxxxx x prodlení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.5.2006 xxxxxxxxx utrpěl xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xx vyučen číšníkem, xx xxxx 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx x Xxxxx xxxxx v X. xxxxx v evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xx xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 15.5.2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x společnosti X. xxxxxx x. x. x. xx pozici xxxxxxxxx stavbyvedoucího xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. V důsledku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 od xxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavřené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxxxx neschopnosti xx 20.5.2007 x xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx žalobce schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx artrózou xxxxxx kolenního xxxxxx, xxx xxxx omezení xx xxxxxxx xx xxxxxx práce asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §420 obč. zák. x §447 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx následkem úrazu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 10/1991) xxxxxxx, že xxxxx §447 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výdělku, jehož xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl 1.6.2006 xxxxxxxxx xx práce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxx xx xxx 20.5.2006 xx xxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx schopen pracovního xxxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně omezena. Xxxxxxxx nemohl xx xxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxx xx xxxx práce, x xxxxxxx následky xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xx nárok xx ušlý xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xx původně xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., posléze namísto xxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxx. zák., x to xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx přišel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměstnání x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx dovoloval xxxxxxxxx xxxxx vykonávat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx profese x x xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx xxx něj vhodné xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, podle xxxx, xxxxx-xx nalézt vhodné xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, které xxxxxx xxxxx pracovní způsobilost, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Požadoval proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx na pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x minimální mzdou. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx poklesla x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxx. zák. namísto xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle §447 xxx. zák., xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12 2013) xx xxxxxx z bodu 2. článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Tříčlenný xxxxx x. 25, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx otázky xxxxxx xx náhradu ušlého xxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
7. X ohledem xx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného od 1.1.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx jen „xxx. zák.“).
8. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozením x výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §445 x xxxx. o. x. může dojít x tehdy, xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx (X 10/1991).
10. X rozsudku xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §445 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx příjmu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx do již xxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost zaviněnou xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla snížena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání podílela, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., nýbrž xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxx. xxx.
11. X xxx xxxxxx xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §447 xxx. xxx. a xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxx žalobce, spočívající x xxx, že xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx zdraví vyplývá x §444 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx ztráty na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx došlo xxx xxxxx na zdraví x xxx xx xxxxx xxxxxx důchodu, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx termínu xx xxxxxxxxxx, x xxxx mu tak xxxxxxxxxxxxx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx následky úrazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§446 xxx. xxx.). Jestliže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxx sjednaného) xxxxxxxxxx, xxx ztrátu či xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x ta xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený, xxxxx x přes xxxxxxxx úrazu, xxxx xxx dopravní nehodě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx na náhradu, xxxxx xx xxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx poškození xxxx xxxxxx xxx dopravní xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoklesla. Chybí xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§447 xxx. zák.), xxx x xx xxxxxx xxxxx (§442 obč. xxx.).
14. Kromě toho, xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx věci, xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxx bránily xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, spočívající x nedostatku vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2805/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 45, xxxxxx 2001, xxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx dne 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. xx xxx 10.12.2002, xx. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 64/2003 Xx. rozh. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti vybočením x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx situace xx xxxx práce, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx způsobilosti následkem xxxxx způsobeného škůdcem, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí nemá xxxxxx z vlastní xxxxxxxxx činnosti, x xx xxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. zák., xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx pracovní způsobilost xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxx událostí xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vhodné zaměstnání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx.
18. X daném xxxxxxx z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].