Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx též na xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Xx., §12 xxx. x. 82/1998 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Co 133/2015, v xxxxx, x xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 11 222 094 Xx a 117&xxxx;675 Xx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 213&xxxx;336 Kč z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x prvém stupni x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 23/2008. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx xx xxxx xxxxxxxxx vazbou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci, když x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx vynaložil xx xxxxxxx obhájců v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx a ztratil xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx družstvu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx družstvu x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 41 133 Kč, xxxxx takovou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x vyklizení xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx částky 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxx uvádí, xx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx po exekuci xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx před Městským xxxxxx v Praze xxx xx. xx. 80 Cm 55/2011 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx 9 490 220,50 Xx, přičemž toto xxxxxx není xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 12.11.2014, x. j. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx a xxxxxx 213&xxxx;336 Xx (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 30 Xx (xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 600 Xx do tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).

3. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze dne 28.5.2015, x. x. 70 Co 133/2015-48, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx zamítavém výroku x věci xxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

4. Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xx dne 25.6.2001, xx. xx. ČVS:ÚVV-16/50-2001. Xxxxxxx xxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §163x xxxx. 1 trestního xxxxxx a nedovoleného xxxxxxxxxx státní hranice xxxxx §171a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 trestního xxxxxx. Dne 13.3.2002 xxxx podána xxxxxxxx. Xxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx vedena pod xx. zn. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx dne 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx žalobce a xxxxxxx 6 obžalovaných xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 15.11.2002, x. x. 6 T 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, x. x. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně zrušil x xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008, x. x. 6 T 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. X odvolání státního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 24.8.2010, x. x. 5 To 256/2009-150, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x tím, aby xxxx projednána x xxxxx složení senátu. Xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, č. x. 6 T 23/2008-510, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx dnů xx doby, kdy xx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx projednání xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.2.2013. Žalobce xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx Bytovému xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x X. x. X. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení celkem 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (každý xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 x. j. 110 Xx 6062/2005-5 x xxxxxxxxx postižením členských xxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikace Infosoud xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 není xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xx prokázané xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx byl xx 28.6.2001 xx 25.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaná nečinila xxxxxxx, a pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx jen xxxx „OdpŠk“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na trestné xxxx, x nichž xxx xxxxxxx obžalován, xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Kč xx xxxxxxxxx vazby, je xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx ovšem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41 333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx nejsou x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx škoda x tomto xxxxxx xxxxx nevznikla, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 9 490 220,50 Kč xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx stíháním. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxx x xxxx žaloby ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxxx, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla škoda, x xx vzhledem x postavení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 4229/2010. Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 xxx x 8 xxxxxx nepřiměřenou (xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx průtahy) x xxxxxx uzavřel, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx na aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxx textu xxxxx, že zastavena xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Skutečnost, xx xxx x náhradu xxxxxxxxxxx, potvrzuje i xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx významu, že x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedůvodný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx xxxxx, aby xxxxx, xxxxx částku xx náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 30 Xx xxxx neprojednatelnou.

6. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku X. xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

8. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxx vysloveným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obecně na xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx k zakrytí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx žadatele x xxxxxxx škody xx xxx přenesena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (dále xxx xxxx “OdpŠk“). Xxx dovolatele xxxxxxx xxx nebyl amnestován, xxx žalobce se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trvání, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nemorální xxxxxxxx x následkům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (ztrátě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, exekuci, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce). Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxx §9 odst. 1 OdpŠk, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxxxx obviněnému bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřila.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 zákona č. 404/2012 Xx. a xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Podle §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx v §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx-xxxx napadá, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx nesprávné, a xx xxxxxx, x xxx spočívá nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek: "[x]x-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxxx být x obsahu dovolání xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx má dovolatel xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z několika xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx třeba xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).

15. Xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9 490 220,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnými xxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x aplikaci §12 xxxx. 1 xxxxx, x) XxxXx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ohledně xxxxxx 351 100 Xx xxxxxx pro dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxx vedou x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla by xxxxx správnost xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx označený xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 17).

16. Xx xx xxxx dovolání x části, x xxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxx formulována xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx otázka.

17. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xx nemýlí, xxxxx-xx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx stát xxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxxxx xxxxxx, ale xxxx za uvalení xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx stíhanému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx §9 odst. 1 XxxXx, a xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxx, xxxx-xx trestní xxxxxxx xx-xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xx xxxx xxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.

21. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, xxx byl xxxxxxxx obžaloby xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx anebo že xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx.

22. ČI. II. xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k 1. lednu 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.“

23. Zjevnou xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2013, sp. xx. Xx. ÚS 4/13, xxxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 Xx., x amnestii, xx xxx 1.1.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx materiálně vymezit xxxx xxxxxxx prerogativ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx) uložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx; již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxxx. xx. 62 písm. x) a xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxx],“

24. Logickým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x §12 odst. 1 písm. x) XxxXx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx příkazu, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx přestože systematické xxxxxxxx abolice není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx čin xx všemi xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 441).

26. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x důsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx. z usnesení xx dne 7.12.2005, xx. zn. 3 Xxx 816/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 8/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, vztahujícímu xx x aboličnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prezidenta republiky x amnestii ze xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Sb.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx (skutku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx týká též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.1999, sp. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2000 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x němž xx konstatováno: „Dopadá-li xxxxx najeden z xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx xxx, xx xx skutek kvalifikuje xxx jako trestný xxx nebo trestné xxxx aboličním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx-xx x xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx výroku xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný dopustit xxx amnestií nedotčených xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vysvětlí, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx patří, xx čl. XX. xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zastaveno trestní xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dva xxxx, b) pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxx roky.“

27. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx-xx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, dopadá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx pod č. 17/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx, že: „Xxxxxx XX amnestie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx stíhání nezahajovalo xxxx xxx xx x již zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx zastaveno, xxxxxx-xx xx prezident xxxxxxxxx, xxxx svého xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx prezidenta xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx, není Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v xxxxxx konkrétním rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xx jiných xxxxxxxx, než tomu xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x dopad xxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xx. 36 až 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx. usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 16.12.1992 xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „Listina“) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu vymezeného x čl. 95 xxxx. 1 Ústavy. ... Xxxxxxxxxxxxx článek XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx x 1. lednu 2013 xxxxxxxx více xxx 8 let, xxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. X jeho xxxxx je xxxx xxxxxx, že vyjadřuje xxxxxxx kumulativních podmínek, xxxxx musí xxx x každé xxxxxxxxx xxxxxxx věci dány xxx xx, xxx xxxx xxx použit, xxx. xxx xxxxx xxxxxx následky v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx.“

29. Trestní xxxxxxx podle xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx., xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx možno zastavit xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxx, x xx k xxxx xxxxxxxxx amnestie (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejmenších xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.

30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xx-xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx amnestován xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Soudy tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, správně.

31. Závěrem xx třeba xxxxx, xx se soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 odst. 1. xxxx. b) XxxXx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxx, x němuž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 77/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatováno, xx xxxx výjimka x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx docházelo x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nepřiznáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxx škody.

32. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního a xxxxxxx xxx-xxxx (pozn.: xxxxxxxx] xxx xxxxxx xx xxxxx břemeno xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx obviněný xxxxx práva xxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx zastaveno x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx projednání xxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xx pokračuje, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

33. X xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

34. Xxxxxxxx je xxxx nedůvodné x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxxxx xxx byl xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.