Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 4 exekučního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, jde x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx., za xxxxx xxxx odpovídá.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §3, §4 xxx. č. 82/1998 Xx., §46 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2014, xx. zn. 51 Xx 284/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2014, č. x. 10 C 272/2012-98, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 146 905,40 Xx xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx x. a. x xxxx xxxxxx xx 30.11.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx I), xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x prodlení x xxxxxx xxxx 11.11.2012 xx 29.11.2012 (xxxxx XX) a xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2014, x. x. 51 Xxx 284/2014-129. xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 146&xxxx;905,40 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. V. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 9.6.2005, xx. xx. 49 Xx 2067/2005, pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 120 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx. xx které xxxxxxx vystupoval jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2008 xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 33&xxxx;248,60 Kč x xxxxxxx oprávněného xx xxxx 13&xxxx;566 Kč. Xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx 180 154 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plátce mzdy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx, a. x., (dále xxx „xxxx soudního exekutora“). Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx vykonávanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx povinného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 146&xxxx;905,40 Xx. X xxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušen. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 23.9.2012, xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1 Xx xxx xxxxxxx xx jiné xxxx. Xxxxxxx xxxx x vymoženého plnění xxxxxx nezískal.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.7.2013, sp. xx. 49 X 4/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.10.2013, xx. xx. 11 Xx 118/2013, xxxxx vinným xx xxxxxxx zpronevěry x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx exekutorské xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, nakládal xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekučního xxxxx x závazků xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxx exekutor dopustil xx-xxxxxxxxx úředního postupu xxx, xx v xxxxxxx s §283 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. x.“) xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poukazovány xx xxxx soudního xxxxxxxxx. xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2009, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nedopustil xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučním řízení xx vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky oprávněných, xxxxxxxx xxxxxx vydat, x to xxx xxxx, že xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyzýván. Xxxxxxxxx této povinnosti xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odpovídajícím nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „XxxXx“. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxx 2009 xxxxxxxx výlučně uspokojení xxxxx vlastních xxxxx, xxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2011.
6. Xxxxxxxx soud xx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neprovedl xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx prevenční povinnosti xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx exekuce, xxxxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutora. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyslechl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědky.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celém xxxx rozsahu. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx otázek.
8. Jádro xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komentář k XxxXx, xxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vybočil z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xx xxx dovolatelka xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce, x zcela xxx xxxxxxxxx výkon xxx xxxxxxxx pravomoci.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodržení prevenční xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. zn. III XX 292/07, a xxxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x korigovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekutora. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x stav xxxxxxx několik xxx xxxxxxxxx, x nevěděl xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poukazem xx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulem x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k újmě xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx. Xxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti žalobcovy xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxx xxxxxx (Xxx. X. V. a XXXx. M. X.), xxxxxxx má xx xx, že relevanci xxxxxxxx xxxxxx svědků xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx nebyla x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxx procesní pochybení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobce xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx x. x. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx čl. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxx-xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxx xxxxxxx činnosti, xx kterou byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti nezabýval. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x dovolatelka) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně x xxxxxxxxx shledání vybočení x rámce xxxxxx xxxxxxxxxx (úředních) povinností. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., které xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx stránkách (xxx.xxxxx.xx), xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx služebním poměru, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, popř. fyzické xxxxx), není xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx naplnilo skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx xxx excesem (xxxx. X 55/1971). „Xxxxxxxxx xxxxx, xx „do xxxxx xxxxxxxx právnické (xxxxxxx) xxxxx spadá xxxxx zaměstnání, plnění xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx, úkony x xxx přímo xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx místní (prostorový), xxxxxx x věcný (xxxxxxx, xxxxxxx) vztah x xxxxxxxx právnické (xxxxxxx) xxxxx. Totéž xxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxx-xx škoda způsobena xxx činnosti, xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx či služebním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxx xx potřeb, jedná xx o xxx. xxxxx, x x xxxxxxx případě škůdce xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxx“ (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx XxxXx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 2699/2010).
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx x xxxx, xx xx rámce xxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (prostorový), xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkolů, xxxxxxx xxx osobní xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x exces, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx se xxxxxx jedná, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, popř. zájmy xxxxxx xxxx (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 14).
19. Xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx podstatné xx xxxxxxx na povahu xxxxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon exekučního xxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx od 1.11.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx x řád“). Xxxxxx exekutor xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv však xxxxxxxx tzv. „xxxxxxx“) xxxxxxxxx orgánu vykonávajícího xxxxxxxx xxx, což xxxxxxx xxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 1329/2004). X xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xx xxxxxxx s §4 XxxXx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx soudní exekutor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x nechal xxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx v xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx v xxxx. 4 xxxxx (xxxx-xx xxxx dohody) xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx obdržel. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jakkoliv xxxxxxxxx) povinnosti stanovené xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx jím xxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx x xxxx řadě nutné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x řešeným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úmyslem obohatit xx na xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x daném případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, že soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval a xxxxxx k xxxxxx, xx prevenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Opačné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 9.6.2009, xx. xx. XXX. XX 292/07, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiléhavé. Xxxxxx, xx kterým Ústavním xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí (xxxx. §326 o. x. ř.) x xxxxxxxx neimplikují, že xx xxxxxxxxx měl xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx dbát xx xx, aby nedocházelo x xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx (xxxx. §7 exekučního xxxx).
21. Xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nižší xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 5197/2014). Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx soudy jasně x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx založily. Xxxxx xx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - je xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2002, sp. xx. 21 Cdo 300/2001). Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx x xxxx okolnosti xxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany poškozeného, xx třeba uvést, xx se soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx se jí xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.