Právní věta
Promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla dle xxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx rukojmího) vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (čl. I. §38 odst. 1 xxxxxx č. 191/1950 Sb.) a xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx zaplacení (čl. I. §45 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 191/1950 Sb.), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §38, §45 zák. x. 191/1950 Xx., §420, §106 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2015, xx. xx. 5 Xxx 220/2013, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 29.9.2008 se xxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.) xxxxxxxx xxxx žalované (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x.) zaplacení částky 6&xxxx;415&xxxx;531 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx avalovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.6.1997 společností X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx xxxx xxxxxxx xxx, znějící xx xxxxxx 10 000 000 Xx, splatnou 28.11.1997, xxxxxx akceptovala xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H“ x. x. (dále jen „xxxxx“).
[2] Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx směnku x xxxxxxx (xx. 1. §38 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx - xxxx xxx „směnečný xxxxx“) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx směnku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1998 x nereagovala xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx směnku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 80&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. zák.“).
[5] Xxxxxxxxx-xx by xxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx velkého xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx o xxxxxxx xxxxx x původní xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx za výstavce) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Za rok, x který původní xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výstavce x xxxxxxxx výrazně xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx by původní xxxxxxxxx tuto zprávu xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx směnečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.1999, x. x. 5 Xx 732/98-35, uložil xxxxxxxx, příjemci x xxxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxx xxxxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx od 22.10.1998 xx za-placení, xxxxxx 452&xxxx;937,12 Kč xxxx 6% úrok x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 29.11.1997 xx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx x náklady xxxxxx 219&xxxx;518 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.8.2001, č. x. 5 Xx 73/99-106, xxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.6.2006, x. x. 7 Xxx 477/2004-245, xxxxxxxx [ve xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx (XX - C., x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) společnosti XX - X., x. x., xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Xx, a xx ve třech xxxxxxxxx (dne 27.9.2006 xxxxxx 2 000 000 Xx, xxx 30.10.2006 částku 350&xxxx;000 Xx a xxx 23.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx). Nebýt (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx původní xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xx škoda x podobě xxxxxxxx xxxxxx majetku způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx právní nástupkyní xxxxx.
2. Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2010, č. x. 37 Xx 129/2008-101 - xxxxxxxx na §398 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“) - xxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx se původní xxxxxxxxx dovolávala (28.11.1997)] xxxx 28.11.2007 x xxxxxx xxxx podána 29.9.2008.
3. Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 22.1.2015, x. j. 5 Xxx 220/2013-250, x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně [xxxx, xx soud xxxxxxx stupně usnesením xx xxx 7.2.2013, x. x. 37 Xx 129/2008-173, x xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 5.11.2013, x. j. 5 Xxx 220/2013-220, xxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xx straně původní xxxxxxxxx (x žalobcem xx stal xxxxxxx - X. X. Xxx.)] rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx o spor xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci) „xxxxxxxxxx“ x §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxx je „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozadí tvrzeného xxxxxxxx povinnosti počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž konkrétně xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx v xxx, xx nárok xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx splatnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx byla-li směnka xxx protestu xxxxxxx xxx 28.11.1997, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.9.2008, je xxxxx xxxxx §398 xxxx. xxx. promlčen.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx „xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xx v xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. X. §38 x §45 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zakotvené x §415 obč. xxx., posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx zákoníku xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (AB - X., x. x.) xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2 000 000 Xx, dne 30.10.2006 xxxxxx 350 000 Kč x xxx 24.11.2006 xxxxxx 4 065 551 Kč). X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1.10.2006, 1.11.2006a 1.12.2006. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx 2.10.2006, xxxxxxx částky 350&xxxx;000 Xx xxx 2.11.2006 x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Kč xxx 2.12.2006; její xxx xxxxxxx dne 1.10., xxx 1.11. x xxx 1.12.2008. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx začala běžet xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x události, x xxx škoda xxxxxxx (v xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účet majitele xxxxxx - 27.9.2006, 30.10.2006 a 24.11.2006) x xxxx xxx xxxxxxx 27.9.2009, 30.10.2009 x 24.11.2009). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.9.2008, podala xx včas x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů zrušil x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává z xxxx 2. části xxxxx xxxxxx II. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx otevřené x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx. X. §38 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splatnou v xxxxxx xxx nebo x xxxxxx xxx xx datu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx majitel předložit x xxxxxxx x xxx platební xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxx.
Xxxxx čl. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dát xxxxxx x odepřeném xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx protestu xxxx xxx doložce „xxx xxxxx“ po xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx indosant xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx poté, xxx dostal xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zprávě, kterou xxxxxx, x xxxxxx xx jména a xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x tak xx řadě až x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Dává-li xx xxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx osobě, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zpráva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xx do-držena, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 5). Xxx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx do výše xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 6).
Xxxxx §415 obě. xxx. xxxxx xx xxxxxxx počínat si xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx roky ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxxxx x o xxx, xxx za xx odpovídá (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx promlčí xx xxx roky, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxx škoda xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §397 obch. zák., xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 xxxx. zák. u xxxxx xx náhradu xxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x škodě x o xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx - banka) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jakou), zda (x kdy) žalobci (xxxx předchůdkyni) xxxxxxx xxxxx (x v xxx xxxxxxxxx) a xxxxx dána příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen) xx těchto xxxxxxxx: x) promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx x tomu, xx jde o xxxx mezi osobami xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. mezi Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“)] x b) vzhledem x xxxx splatnosti xxxxxx (28.11.1997, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x datu xxxxxx xxxxxx (29.9.2008) xx „xxxxx“ xxxxxxxx (§398 xxxx. zák.).
14. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx §415 x §420 xxx. xxx. (x xxxx xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Odo 1166/2004, uveřejněného pod x. 82/2007); xxxxx §373 xxxx. xxx. (xx spojení s §757 xxxx. xxx.) xx vyloučeno již xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o (tvrzené) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x (žalobcem xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
15. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx dob (xxxxxxx x postižních) práv xx xxxxxx (x xx. X. §70) x přerušení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xx. X. §71 xx. III. §5).
17. Jakkoliv směnka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x může xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx vztahu“, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx bylo xxxxxx známo o xxxxxxxx xxxxxx vystavení. Xxx směnečné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxx. Xxxxxxxx obligace je xxxxx xxxxx x xxxxx základu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. 6. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 253-254). X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2006, xx. zn. 29 Xxx 827/2004, ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, x xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Sb. xxxx. xxx.
18. Shora xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx projednávané xxxx, byť předmětem xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, nýbrž xxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečným zákonem (xxxx. porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků (x xxxxxxx neupraveném směnečným xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx slovy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx užití xxxxxxxxx x xxxxx xxx x odkazem xx §261 xxxx. xxx.)], xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákoníkem) i (x xxxxxx uplatněný) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr xx pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxxxxxxxx) nejistotě x xxx, xxxxx xxxxxxx předpisem se xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §261 xxxx. xxx. je xxxxxxxx x možným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxxxxx x xxxxx majitele xxxxxx, xxxxxxxxx).
19. Jde-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, není xxxxxx x xxx, že §106 xxxx. 2 xxx. zák. xxx xxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx. Tato škodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x vznik xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, sp. xx. 1 Xx 20/90, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Cdo 2507/2005, x xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46/2004, 38/2008 x 103/2014 Xx. xxxx. xxx.). Kdyby xx totiž škodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s protiprávním xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (protiprávním xxxxxx), mohla xx xxxxxxxxx xxxx začít xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (škoda xx mohla xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx); takový xxxxxx xx nepřijatelný.
20. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).