Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli xxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx z vytknuté xxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx z ceny xxxx. V případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxxx vad díla, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx, x to i xxxxx, když xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §436, §437, §439, §562, §564 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Horáka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxxxxx Vackové, xx xxxx žalobkyně XXXXX RAINBOW Xxx. - (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), xx xxxxxx v Xxxxx 1, Jilská 527/2, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45243875, zastoupené JUDr. Xxxxx Slunečkem, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxx, Mírové náměstí 48, xxxxx xxxxxxxxx 1) P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 1640, x 2) Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Mírová 533, x xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 12 X 39/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, a xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286
xx odmítá.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx usnesení xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-303, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx bodem X. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XXX. xx VI. xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X x ů x o d x x n x :
Okresní xxxx x Lounech (xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2014, č. x. 12 X 39/2007-245, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2014, x. j. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24.733 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxxx x částce 209.684 Xx s xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxx XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxx xx výši 7.024 Kč (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1.239 Xx (bod XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx ve výši 109.522 Kč (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX XXXXX x. x.) xxxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx xxxx doplatku xxxx díla x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 30. 11. 2004, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 25. 4. 2005 x xxxxxxx x. 2 xx dne 9. 11. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že provedené xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zdiva xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dne 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xx xxxx 9 % z xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx § 536 obch. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovena xxxxx xxxxxx xxxxxx domu. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxx uhrazeny x xxxxx rozsahu, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 560 obch. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx rozsahu, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxx xxxxxx do xxxx. Dle xxxxx xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx písemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vad. Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx sleva, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 24. 1. 2006, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx XXX ASTRA x. x.) doručen, x xxxx x něm xxxxxxxxx sleva ve xxxx 177.860 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdí. X xxxxxx dopise x 3. 3. 2006 xxx xxxx kromě xxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxxx, x xx nedodržení xxxxx vjezdu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdorysu). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vada x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu § 562 obch. xxx. xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 (xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se rovnosti xxxxx a xxxxxxxxxx xx smyslu § 436 xxxx. xxx. xxxxx x kupní xxxx xx xxxx 177.860 Kč.
Soud xxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadhodnocená. X xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx množství x cena, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x obvyklé. Xx výši, xxxxxx xxxxxxxx vydali za xxxxxxxxxx vad, xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxxx nárok xx xxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx 162.020 Xx, neboť xxx názoru xxxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx x hodnotou, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, když xxxx xxxxxx odpovídala ceně xx xxxxxxxxxx vad.
Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 72.397 Xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.664 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3.856 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx co do xxxxxx 209.684 Xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 24.733 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x prvnímu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx XX. a X. xxxxxx x xxxx prvnímu žalovanému xxxxxx v plném xxxxxxx zastavil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx proti XX., XXX. a X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx usnesení xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem II. xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxx, že druhý xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 162.020 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx bod výroku), xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx XX. v xxxxxxx xxxxxx 47.664 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (druhý xxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx (xxx pátý x xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zopakování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 213 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx z 24. 1. 2006 xxxxxxxxxxx XXX Astra a. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obsahujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obvodového xxxxx xxxxxx příček x tak xxxxxx xxxxxxx, že jedinou xxxxxx nápravou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyrovnání omítkovou x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní xxxxxxx, xx přistoupili x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dílčím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak dále x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx vysoká, proto xxxxxxx omítek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx na 177.860 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x dopise x 30. 1. 2006 namítl, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xxxxx. Potvrdil, že xx xxxxx xxxx 2005 xxx xxxxxxx x jednání o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřních xxxx. Xxxxxx dle svého xxxxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyčíslené xx 177.866 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. V dopise x 3. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vady xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zdiva xxxxxxx x xxx, xx dle § 436 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx za rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhému žalovanému xxxxxxxxx xx, že xxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dopisu x 24. 1. 2006 x dále xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxx předchůdci žalobkyně – neprokázal xxx xxxxxxx x řádném xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx, když xx svou xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx § 118x o. s. x. ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx reklamovali xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx nárok xx xxxxxxxxx ceny díla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ujednání na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx sjednané xx xxxxxxx (§ 548 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx vad xxxxxx sama x xxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx objednatelů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx část, by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 564 xxxx. xxx. pouze x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 436 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.), xxxxx x takovém případě xx xxxxxxxxx zaplatit xxxx díla zanikla (§ 351 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x ceny xxxx (§ 439 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§ 439 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxx) ceny díla xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx uplatní nárok x odpovědnosti xx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxxx prokázáno, xx právní předchůdkyně xxxxxxxxx objednané dílo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x žalobkyně (xxxx právní xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 2200532 ze xxx 12. 10. 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 11. 11. 2005.
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx však toliko x měnícím xxxxxx x věci xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 5. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-303, a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vad x xxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formalistický, neboť x přípisu xx xxx 24. 1. 2006 xx xxx xxxxxxxxxx čitelný xxxxxxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx pojmenován „xxxxxx“ z xxxx xxxx. Dovolatel zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobkyni xxxxxx xxxxx na zaplacení xxxx díla, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx mělo xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výše 90 % xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poučen x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx se tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx x kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx dovolatel xxxxx xxx § 222x odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx x zpětvzetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx se x tomuto zpětvzetí xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xx x dovolání vyjádřil x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, považuje za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se dle xxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxx posuzoval xxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286. X xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxx srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 10. 2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx x projednávané xxxx tvoří samostatné xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
X části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno řádně x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 162.020 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x doplatek xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou, neboť – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24. 1. 2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxx xxxx. Žalovaní xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx soudu oprávněni x odepření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx právní posouzení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx § 562 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx díla, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nejpozději xxxx xx dvou let x x xxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx, xx xxx se xxxxxxxx záruka, platí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx § 428 xxxx. 2 a 3 xx xxxxxxx obdobně xx xxxxxx uvedené x odstavci 2 (xxxx. 3).
Xxxxx § 564 xxxx. zák. xxxxx, že při xxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Ustanovení § 436 odst. 1 xxxx. xxx. uvádí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (objednateli) xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 1 xxxxxxxxxx náleží, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx § 437 xxxx. xxx. xx-xx dodáním xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx kupující xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 5, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží a xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odstranit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kupujícímu vynaložení xxxxxxxxxxxxx nákladů (odstavec 2). Požaduje-li kupující xxxxxxxxxx vad zboží, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prodávajícímu, uplatnit xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, kromě xxxxxx xx náhradu xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupujícímu, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx-xx prodávající xxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx 4, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx .… Zvolený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx § 439 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx na xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je rozhodující xxxx, v xxx xx mělo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Kupující xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx prodávajícímu; xxxx-xx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 502 (xxxx. 2). Xx doby odstranění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx platit část xxxxx xxxx, xxx xx odpovídala xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad (§ 562 odst. 2 xx spojení x § 428 xxxx. 2 x 3 xxxx. zák.) x oznámením xxxxx xxxx nároky x xxxxxx vad (§ 564 xx spojení § 436 x § 437 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vad xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nároku xxxx, xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx (§ 437 odst. 1 xxxx. xxx.). X xxxxxxx vad, xxxxx nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx x xxxxx ceny, může xxxxxxxxxx xxxxxx objednateli, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx zhotoviteli jiné xxxxxx x vad xxxx (§ 437 xxxx. 4 xxxx. xxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx než dojde x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx § 437 xxxx. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 8. 2015, xx. xx. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přitom x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i dodatečně, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx nechal xxxxxxxxx xxxxx osobou.
Jestliže zhotovitel xxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx přitom o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 439 xxxx. 2 obch. xxx. Xxx xxxxxx xxxxx § 439 odst. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx s § 564 xxxx. xxx. není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx pouze xx, xxx xx xxxx xxxxx skutečně xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práva x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 1) x dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.], Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se závislými xxxxxx x nákladech xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx nákladů včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. března 2017
XXXx. Xxxxx X x x x k, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx