Xxxxxx věta
Spis xxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx charakter spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 905/2006 Sb. XXX x č. 1717/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx dne 12.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 7 Spr 77/2002, xxxxx se xxxxxxxx x podání, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xxxxxxx ze xxx 15.4.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx písemnosti je xxxxxxx, že návrh xx podáván xxxxx xx xxxxxxx dopisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx podat. Městský xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 14.11.2016 „xxxxxxxx na nečinnost“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náměstka ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2017.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 62 X 11/2017-90, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx neměl charakter xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx, x xx xx xxxx, v xxx xxx žalovaný x xxxxxxxxx vrchnostenském xx vztahu k xxxxxxx. Žalovaný xx x této věci xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx značkou „Xxx“ (xxxx spis xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxx jmenování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx na jmenování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx proces xxxxxx xxx xxxxxxxx xx libovůli (xx xxxxxxx svévoli) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx žalobci umožnit xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 5 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spis xxxx spis x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeném xxxxx xx nikdy xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx nevedlo xxx xxxx nemohlo. Jak xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx dle stěžovatele xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x. 7/2004 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6/1996 xxxxx, xx xx xx správního xxxxxxxxx „Xxx“ xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx „Xxx“ nečiní xx xxxxx obsahově xxxx správní. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spisy vedeny, xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx pokynu obecné xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jako „Xxx“ xxxxxx být xxx xxxxxxxxx argumentem pro xxxxx, xxx se xxxxx x spis, xx něhož xx xxxxxxxx §38 správního xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx. Xx spisech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „Xxx“ xx xxxxxx xxxx xxxx věcí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvími, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx x tohoto xxxxx xx zřejmé, xx pouhý xxxxx xx to, xx xxx xx xxxxxx x rejstříku „Xxx“ xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx něj xx xxxx xxxxxxxxx §38 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x činnost xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx nesprávné.
Skutečnost, xx xx stěžovatel xxxxxx na výkonu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §13x xxxx. 1 x §13x xxxxxx o xxxxxxx zastupitelství) nelze xxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, majetkovou a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx x argumentace xxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxx nahlížení xx spisu §38 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxx výklad, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupovat x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o nahlédnutí xx xxxxxx xxxxx (x xxxxx obdobné xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx osob, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (i xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spis xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx dle §38 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx x §38 správního xxxx xx xxxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.x) Posouzení xxxxxx xxxxx
[65] Xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 27.4.2006, xx. 4 Xxx 3/2005-35, x. 905/2006 Sb. XXX, x ze xxx 21.5.2008, xx. 4 Xxx 9/2007-197, č. 1717/2008 Xx. NSS, xx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx dovodit xxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jmenování ministru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx kontroly. Není xxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx některé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx s xxx xxxxxx fází xxxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání návrhu xx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx spoluúčasti xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[66] Sám xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx kandidáta xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx (osobní) xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Osobní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[67] Druhým xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx XXX - zakládaný xxxxxxx příslušného vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx jmenování xxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupcem.
[68] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném spisu xx xxxxx označený xxxx „Xxx: Xxx. Xxxxxx X., bývalý xxxxxx čekatel xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1“. Xxxxxx spis není xxxxxxx pracovním spisem xxxxxxx. Xxxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x spis xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xx nebude xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx, nejedná xx xxxx již x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[69] X namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx např. xx xxxx výběrového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu nejsou xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[70] Xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jmenování do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxxx xx podáním xxxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx být xxxxx xxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x určité věci. Xx xxxxx běžnou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady x xxxxx xxxx, xxxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[71] Xxxxxxx posuzovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx státního xxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxx o xxxx nemožnost do xxxxx nahlédnout. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či nikoliv, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxx zahájením řízení x jmenování xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx. X tomto procesu xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx funkce.
[72] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx podklady xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud řízení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zájem, právo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2011, xx. 8 Xx 81/2010-63, kde xxxxxxxxx případ, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (postavení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvedl, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat právní xxxxx xx vážný xxxxx xxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx správní orgán xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x porušení práva xxxxxxxxx z účastníků, xxxx. xxxxxxx dotčených xxxx xxxxx veřejného xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx k závěru, xx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[73] X tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx aplikovatelné pro xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jiných xxxx (odlišných xx xxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikovatelné xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx.
[74] Povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výkonu spisové xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhlášce x x xxxxxxxxxxxx xxxx státního zastupitelství, xxxxxxx soud tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx spisové služby xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x souvisejícím předpisům, xxxxxxx v §17 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obecná povinnost xxxx spis xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o archivnictví x spisové službě.
[75] X tvrzením, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxx x listiny x xxxx 2011, 2013 x 2014. V xxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxxxx xxxxx x. 97/1974 Sb., x archivnictví, a xxxxxxx xxx x xxxx 1967. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xx téže xxxx spojí ve xxxx, bylo x x předchozí xxxxxx xxxxxx patrné, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §23 výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do spisu. Xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx spis xxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx veden xxx (ostatně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nichž xx xxxx veden x xxxxxxxxx „Xxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx shledává soud xxxx xxxxxxxx.
[76] Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poukázat na §65 xxxx. 1 x §68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X §65 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx ve xxxx. X xxxx to xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vedou xxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravenými xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx části čtvrté, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Polygon, 2012, x. 431 - 432). Xxx §68 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx dokumenty xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, výpisů x xxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx.
[77] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx řádem označen xxxxxxx „Spr“ (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), samo x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx povaze. Xx xxxxx straně xxxx nelze přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvaze, že xx jedná o xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx výslovně uvedl, xx xxx x xxxxxxxx podpůrný.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx vazbě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011. X xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx svou argumentaci xxx potřeby jednotlivých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)