Právní xxxx
Xxxxxx-xx vyplacením xxxxxxxxxx plnění (na xxxxxxx pojistné xxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem nákladem xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2009, a xx xx xxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1225/2007 Xx. XXX, x. 2226/2011 Xx. XXX a x. 3307/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 1.11.2010 o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 xxxxxxxx xx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxx Hermes Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxx“), x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxx 24&xxxx;201&xxxx;309 Xx, jelikož xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx x XXXX-XXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx pojistného plnění. Xxxx byl xxxxx x xx, xxx xxx xx odpis xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x přijatým xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §69 x. ř. x. xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, x nímž bylo x xxxxxx pokračováno] xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2011.
Xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2016, xx. 8 Af 63/2011-214. Xxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx znovu xx věci, v xxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 8 Af 63/2011-110, a ze xxx 22.10.2015, xx. 8 Xx 63/2011-149, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, xx. 8 Xx 63/2011-172.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx výplaty pojistného xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.4.2016, čj. 9 Xxx 285/2015-62. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx EGAP (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX-XXXXXXXXXXXXX) se městský xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výsledek xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx výdaj (xxxxxx) uvedený x §25 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxx nedaňovým xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx účetní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nedaňové xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx de xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx 1.1.2015, xxx xx výslovně xxxxxxxxx o přeúčtování xxxxxx (nákladů). Xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxx xxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, že x §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxx odpis xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. y) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XX.x) Aplikace §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních z xxxxxx x nynější xxxx
[33] Dle §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx znění účinném xx xxx 1.1.2009 xxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných příjmů xxxx xxxx „výdaje (xxxxxxx), které xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxx) s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx příjmy (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pojišťovny, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně tak xx xx xx, xx x její xxxx lze xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[35] X danému xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, xx. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Sb. XXX, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nejprve je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxx x výdaje, xx které se xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zodpovězení xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x poukazem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, a v xxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx situace, xxx mezi konkrétními xxxxxx x výdaji, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxx nákladů x xxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxx xxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní režim xxxxxxxxxxx určitých xxxxxx (xxxxxxx) xxxx daňově xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxx řešené xxx xx. xx. 5 Xxx 95/2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxx pohromou, které xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazeny x xxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx x příjmem (pojistným xxxxxxx) dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně pak xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2015, čj. 9 Xxx 74/2014-125, x. 3307/2015 Sb. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx převyšující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdaji (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, jelikož xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx majetku xx x daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx regulace pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx).
[36] X projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxxx, xx dle §4 odst. 3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), „[x]xxxxxx xxxxxxx slouží ke xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávek, x xxxx xxxx vytvořeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx §4 odst. 1 tohoto xxxxxx xxx „[v]ýdaje (náklady), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a rezerv xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx je „výdajem (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ (xxx §1 xxxxxx o rezervách).
[37] X §5 zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opravné položky (xxxxxxxxx xx xxxxxx). „Xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxx banky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“ [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxx tvorby [xxxxxxxxx opravných položek] xx zdaňovací období […] xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2 % xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepromlčených xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x úroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a sníženém x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxx, která xx xxxxxxxxx přijatými xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx zárukám“ (§5 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[38] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxx, k xxx xxxx přiřazena xxxxxxx položka, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxx (nákladem), xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravnou xxxxxxxx. Xx výše xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx zde tvorba xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxx [35] xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
[39] X nynější věci xx nejeví, xx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx vztahuje, xxxx xxxxxxxxx opravná položka, xxxxx tvorba xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx a XXXX-XXXXXXXXXXXXX x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2.6.2010, jímž xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověno. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx ponechat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx povede xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu řízení). Xxxxxxx, xx k xxxxxx opravných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinný xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx nedošlo, xx xxxxxx navazující xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[40] Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x pohledávce, jíž xx týkala smlouva x Euler Xxxxxx. Xxxxxx odpis xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx XX.x) xxxxxxxxxx rozsudku xx. 9 Afs 285/2015-62. Xxx xx význam xxxxxxx, zda měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxx x XXXX, městský soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpisu pohledávky, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx neoprávněným x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx vůbec proběhnout.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x 1.1.2009) xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx nedaňový xxxxx (xxxxxx) na xxxx subjekt, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxx) zůstane xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 267/2014 Xx., xxxxxx byl x účinností xx 1.1.2015 xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx z příjmů.
[42] Xxxxxxxxxx §24 odst. 2 písm. zc) xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vloženo s xxxxxxxxx xx 1.1.1997 xxxxxxx č. 316/1996 Xx. (xxx o xxxxx, xxxxx položilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2011, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 316/1996 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx až o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx smyslu právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x účelu §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 95/2006-80 x x bodu [38] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 74/2014-125 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je umožnit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx (výdaje), xx xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady (xxxxxx) považovat xxxxx.
[43] Xxxxxx, xx xx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxx xxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2015 [xx xxxxxx xxxx xx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pojednává x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“].
[44] Stěžovatel xxxx xxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x daních x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xx xxxxxxx xx tzv. přefakturace, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 xxxx xxxxxxxxxx zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx xx skutečně pojednává x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 dovolávat důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2014, xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx při xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x daních z xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) jako daňově xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxxx za xxxxxx účinné nebylo xxxxx považovat.
[45] X §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx konkrétní xxxxx (náklad) xxxxx xx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x tyto xxxxxxxx:
xxx x výdaj (náklad), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx,
xxxxxx (výnosy) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx,
xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx),
xxxx příjmy (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx období nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx, že xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů pro xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x výjimkou xxxxxxxx x §24 x §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak v §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výslovně označena xx xxxxx (náklad), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx x slova xxxxxxx užit singulár („x xxxxxxxx uvedenou x §24 x §10“), x xxxxxxxx, xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů, xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výdajem (nákladem). Xxxxxxxxx, že nejde-li x případ xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxx xxxxx pohledávky xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxx singuláru xxx, xxx je xx xxxxx, xxxxxxxxxxx jednu x legislativních zásad, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x textu předpisu xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 2/2007-98, č. 2226/2011 Xx. XXX, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx „výjimka“ xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. y) xxxxxx zákona, ale x §24 odst. 2 písm. o) x x), v xxxxx se rovněž xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx uvedenou x §24 a §10“ xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. y) zákona x xxxxxx x xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx.
[49] X tomto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxx-xx xx jít x xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx pohledávky dle xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neuznal xxxxxxxx xxxx pohledávku. X nynější xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx postaven xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] X první xxxxxxxx zmíněné v xxxx [45] xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. První xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx logickou xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x výdaji (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu x ohledem na xxxxxx xxxx xxxxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xx:
xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a pojišťovnou,
výplata xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxxxx x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se týkalo xxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
[54] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx pojištěných pohledávek), xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navazoval xxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. X xxxxxx vzájemné xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxx z xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud činil x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx týkala xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx v xxxxx XX.x) rozsudku čj. 9 Afs 285/2015-62 xxxxxxxx x nynější xxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Hermes [xx. 6 xxxx. X) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek] xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veškerá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx do xxxx vyplacené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x pojistné xxxxxxx zavázala předat xxxxxxxxxx xx 10 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx přechodu xxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnění xx náleželo xxxxxxxxxx (x xx do xxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nynější věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X účetnictví xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spočívající x tom, xx xx výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přijatého pojistného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i kdyby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx se pojištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního vztahu. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx návaznost mezi xxxxxxxx pojistného xxxxxx x odpisem xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpisem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx logická x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxx přímou xxxxx mezi xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx pojistného plnění x odpisem xxxxxxxxxx xxxx xxxx, jelikož xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odepsána, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odepsána, neznamená xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxx pravdou, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx pojistného plnění. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx vyplaceno x xxxxxxxx pojistné události - neuhrazení xxxxxxxxxx, xxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx nemění xx tom, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx vazba směřující xx xxxxxxx pojistného xxxxxx x odpisu xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Popsanou vazbu xx přijetí pojistného xxxxxx x odpisu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[57] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [45] shora, xx. xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxx souvisejících xxxxxx (výnosů), nebyl x xxxxxxx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[58] Xx xx xxxx xxxxxx podmínky, xxx níž xxxx xxxxxx (výnosy) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím období xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejících, xxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl x xxxx [32] xxxxxxxx xx. 9 Xxx 213/2014-73, xxxxx byl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxx x xxx, xx x příjmům (výnosům) xxxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). X nynější xxxx došlo nejprve x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx pohledávky), což xx však, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx výkladu §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx znění účinném xx dni 1.1.2009) xxxxxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2011). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výdajem (nákladem) xxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx hodnota pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xx základu xxx výpočet xxxxxx xxxxxx bankovních opravných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xx které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, x xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx poskytnutého xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx smlouvy o xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytování xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bance xx nebankovním subjektem xx xxxxxxx záruční xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx sjednává poskytování xxxxxxxxxx xxxxx“.
[60] Stěžovatel x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx do xxxxxx x daních x xxxxxx vložen §24 xxxx. 2 xxxx. xx), x xx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxx. Naopak žalobkyně xxxxx, xx nový §24 xxxx. 2 xxxx. xx) jen xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx x roce 2009 xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxx podmínky.
[61] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxx xx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx zákonem x. 346/2010 Xx. Xxx šlo o xxxxxx xxxxx xxxxxx, §24 xxxx. 2 xxxx. xx) se xx novely xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx proto x xxxxx ustanovení xxxx. Xxx nynější xxx xx xxxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 458/2011 Xx., xxx to xxxxxx xxxxxxx soud x posléze xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx x. 458/2011 Xx. byla xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx subjektu“ x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a xxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 458/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti zahrnutí xx xxxxxxxx nákladů, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxx 1 (xxxx xxx po xxxxxxx xxxx „nebankovnímu xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x úrok x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebankovnímu xxxxxxxx, xxx x subjektu xxxxxxxxxx) a x xxxx 2 (záruka xxx xxxxxxx nebude xxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx poskytnutou xxxx xxxxx). Z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 458/2011 Xx. xx však xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx výdaje (xxxxxxx) lze xxxxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2009.
[63] Xxx xxxxx nynější věci xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatovat následující. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx (nynější xxx xx xxxx roku 2009), k tomu xxx xxxx [45] xx [58] shora. Xxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx 2009 pod §24 odst. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx odpis. Xxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zv) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx normativního xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx xxxxxx.