Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx vyplacením xxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx pojistné smlouvy) xxxxx xx uspokojení x nezaplacené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpis pohledávky xxxxxxx subjektem nákladem xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1225/2007 Sb. XXX, č. 2226/2011 Xx. NSS x x. 3307/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 1.11.2010 x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 xxxxxxxx xx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Hermes Xxxxxx, xxxxxxx pojišťovny, x. x. (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxx“), x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a. x. (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 24&xxxx;201&xxxx;309 Xx, jelikož společnosti XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx a XXXX-XXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xx xxxx, x xxxxx nesplacení xxxx xxxxx pojištěním. Žalobkyně xxxxxxxx provedla účetní xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx byl xxxxx x xx, xxx xxx ni odpis xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxx náklad ve xxxxxx §24 odst. 2 písm. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný [xxx xxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zrušeno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §7 xxxx. x) citovaného zákona xx xxxxxxx x §69 s. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, x nímž xxxx x řízení xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxx ze dne 16.8.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2016, xx. 8 Af 63/2011-214. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xx věci, x xxx byly Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxx xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 19.6.2014, xx. 8 Af 63/2011-110, x ze xxx 22.10.2015, xx. 8 Af 63/2011-149, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, xx. 8 Xx 63/2011-172.
Městský soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Euler Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXXXX Frýdek-Místek) xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, čj. 9 Xxx 285/2015-62. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx EGAP (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za XXXX-XXXXXXXXXXXXX) se městský xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, že nedošlo xx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že x xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx jiný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxx) uvedený v §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), ať xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx u jakéhokoli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) musí xxx xx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxx osobě. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxx účinném xx xxx 1.1.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x daních z xxxxxx tak xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx aplikaci jen xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx pohledávky x výjimkou uvedenou x §24 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxxx užil xxx xxxxxxxxx výjimky xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, který se xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XX.x) Xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx v xxxxxxx xxxx
[33] Xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009 xxxxxxx, xx výdaji (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxx xxxx „výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 výdaji (xxxxxxx) na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a to xxx xx xxxx xxxxxx (výnosů) s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (výnosy) xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx odpis xxxxxxxxxx (xxxx části), xxxxx xx xxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nezaplacení xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xx xx xx, xx v její xxxx xxx aplikovat §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[35] K xxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, čj. 5 Afs 95/2006-80, x. 1225/2007 Sb. XXX, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovat xxx, xx nejprve xx xxxxx posoudit, zda x souzené xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx ustanovení vztahuje, x xxxxxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx posuzovat, xxx xx dána souvislost x příjmy, vůči xxxxxx xxxx výdaje x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx nejsou xxxxx §25 xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxx souvislost x xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona o xxxxxx x příjmů. Xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 95/2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxx pohromou, xxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx uznat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (pojistným xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 26.8.2015, čj. 9 Xxx 74/2014-125, x. 3307/2015 Sb. XXX, xxxxxxx, xx účetní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx majetku xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňových odpisech, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx) xxxxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx).
[36] V xxxxxxxxxxxx xxxx je sporným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dle §4 odst. 3 xxxxxx č. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx rok 2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), „[x]xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztrát x xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx vytvořeny xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx krytí rozdílu xxxx jmenovitou hodnotou xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx „[x]xxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx „xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ (xxx §1 xxxxxx x rezervách).
[37] X §5 zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bankovní rezervy x opravné xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx). „Xxxx výdaje (xxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení příjmů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkám z xxxxx“ [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o rezervách]. „Xxxxxxx xxxx tvorby [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx] xx zdaňovací xxxxxx […] xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2 % xx základu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrů xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x ocenění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx a sníženém x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvahové xxxxxxx nepromlčených pohledávek x xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zárukám“ (§5 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx).
[38] Na xxxxxxx xxxx uvedeného lze xxxxxxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx, x xxx xxxx přiřazena xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nákladem), xxxxxx z xxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odpis pohledávky xxxxx užít §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx. bod [35] xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
[39] X nynější xxxx xx nejeví, xx xx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx položka, xxxxx tvorba xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 7 xxxxxx o rezervách x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek k xxxxxxxxxxx xx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx a XXXX-XXXXXXXXXXXXX x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2.6.2010, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověno. Xxxx se xxxxx, xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxx nebyly, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx stěžovateli x dalšímu řízení). Xxxxxxx, xx k xxxxxx opravných položek, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), skutečně nedošlo, xx týkají navazující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[40] Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx význam posuzovat xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, jíž xx týkala xxxxxxx x Xxxxx Hermes. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxxxxx soud potvrdil x xxxxx IV.c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xxx 285/2015-62. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním. U xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněným x xxxxx xxx jeho xxxxxx tak xxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx k 1.1.2009) xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx subjekt, xxx xxxxxxx výsledek musí xxx xxxxxx, že xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ať skončí xxxx xxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx hledá x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 novelizován §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx z příjmů.
[42] Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxx do xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vloženo x xxxxxxxxx od 1.1.1997 xxxxxxx x. 316/1996 Xx. (šlo x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2011, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Důvodová xxxxxx x zákonu x. 316/1996 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřuje, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto důvodovou xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x účelu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxx, xxxxx dovozoval xx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 95/2006-80 x x xxxx [38] xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 74/2014-125 xxxxx, xx účelem daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů v xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxx xxxxxxx (výdaje), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náklady (xxxxxx) xxxxxxxxx nelze.
[43] Xxxxxx, xx xx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (ve xxxxx účinném xx xxx 1.1.2009) omezoval xxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx vůbec nezmiňují xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx xx 1.1.2015 [xx xxxxxx xxxx xx v §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „jsou poplatníkem xxxxx nebo zčásti xxxxxx k přeúčtování xxxx xxxxx“].
[44] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §24 odst. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxxxxxx ke xxx 1.1.2009) xx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z důvodové xxxxxx x zákonu x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx novelizováno. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je problematické xx x xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2009 dovolávat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2014, xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx výkladu §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x daních z xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx a xxx x jeho xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat.
[45] V §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx konkrétní xxxxx (xxxxxx) uznán xx výdaj (náklad) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxx podmínky:
jde x xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů,
příjmy (xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx,
xxxxx (xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxx),
xxxx příjmy (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Co xx xxxx první xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jmenovitou hodnotu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xx tak x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xx x slova xxxxxxx užit singulár („x xxxxxxxx uvedenou x §24 a §10“), a xxxxxxxx, xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxxxxxx, xxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxx výdajem (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx nejde-li x případ uvedený x §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx je xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx singuláru x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 2/2007-98, x. 2226/2011 Xx. NSS, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx nepodřazoval xxx §24 odst. 2 xxxx. y) xxxxxx xxxxxx, xxx x §24 odst. 2 písm. x) x x), x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jmenovité xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx uvedenou x §24 x §10“ xxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
[49] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů za xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x systematiku xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx x xxxxxx, kdy by xx samotná pohledávka „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x případě xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávky dle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxx xxxx x xxxx případ, xxxxxxx xxxxx odpisu xxxxxxxxxx xx postaven jiný xxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [45] shora xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxx (nákladem) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxx podmínky, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) x výdajem xxxxx xxxxxxx.
[52] Přímou xxxxxxxxxxx xxxxxx (výnosů) x xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx této vazby.
[53] X xxxx posuzované xxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, k xxxx se xx xxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx:
xxxxxxxx xxxxxxx x podobě neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě mezi xxxxxxxxx a pojišťovnou,
výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojišťovny x
xxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
[54] Xxxxxxxxx xx neexistence xxxxx xxxxxxxxxxx se posuzuje xxxx příjmem žalobkyně x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odpisem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx pojištěných xxxxxxxxxx), xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednaných x pojistné smlouvě. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navazoval účetní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistnému xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činil x hodnocení oprávněnosti xxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s Xxxxx Xxxxxx x části XX.x) xxxxxxxx xx. 9 Afs 285/2015-62 xxxxxxxx v nynější xxxx. Dle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxx Hermes [xx. 6 xxxx. X) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek] xx výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x nároky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x pojistné xxxxxxx zavázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx odpovídá pojištěná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx náleželo pojišťovně (x to do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx pojistného xxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Lze tak xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x návaznosti xx ujednání v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxx odpis xxxxxxxxxx xxxxxxx. X účetnictví xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spočívající x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx splněn, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxxx se pojištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, jelikož xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxx pravdou, xx x důsledku odpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyplaceno v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx nic xxxxxx xx tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazba směřující xx přijetí pojistného xxxxxx k odpisu xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpis xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vazbu xx přijetí pojistného xxxxxx x odpisu xxxxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[57] O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [45] shora, xx. že výdaj (xxxxxx) xx daňově xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxx), xxxxx x nynější xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[58] Xx xx xxxx xxxxxx podmínky, xxx xxx mají xxxxxx (výnosy) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve zdaňovacích xxxxxxxx předcházejících, xxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx [32] xxxxxxxx xx. 9 Afs 213/2014-73, xxxxx xxx xxxxx v podmínkách xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje (nákladu). Xxxxx tak xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx (výnosům) xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). X nynější xxxx došlo nejprve x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx pohledávky), xxx xx však, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2009) xxxxxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) daného zákona (xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2011). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x úvěru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx limitu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xx které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx z xxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytování xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[60] Stěžovatel x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (náklad), xxxxx xxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx), x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxx. Xxxxxx žalobkyně xxxxx, že xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jmenovitá hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx x xxxx 2009 xxxx xxxxx xxxxxx xx odpis xxxxxxxxx pohledávky §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že citované xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vloženo xxxxxxx x. 346/2010 Xx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxx zákona, §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mlčí. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojený x xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zv) do xxxxxx x daních x xxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 458/2011 Xx., jak to xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx x. 458/2011 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx subjektu“ x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 458/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx, xxx ale o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozvolnění podmínek xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 (xxxx sem xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxx podmínek x xxxxxxx a úrok x úvěru poskytnutého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x subjektu xxxxxxxxxx) a v xxxx 2 (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx). X důvodové xxxxxx x zákonu x. 458/2011 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, které xxxxxx (xxxxxxx) xxx vztáhnout xxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2009.
[63] Xxx xxxxx nynější věci xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatovat následující. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx výkladových prostředků, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx roku 2009), k tomu xxx body [45] xx [58] xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx 2009 xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx, x xx x účinností xx 1.1.2011, xx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxx normativního xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx xxxxxx.