Právní věta
Přešlo-li vyplacením xxxxxxxxxx plnění (xx xxxxxxx pojistné xxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx, je x tímto přechodem xxxxxxxxxxx odpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladem xxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx 1.1.2009, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1225/2007 Sb. XXX, x. 2226/2011 Xx. NSS a x. 3307/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 1.11.2010 x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období od 1.1.2009 do 31.12.2009 xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obdržela od Xxxxx Xxxxxx Čescob, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx jen „Xxxxx Xxxxxx“), a Xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny XXXX, x. x. (xxxx xxx „EGAP“), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx výši 24 201 309 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx x XXXX-XXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx, který xxxx xx měly, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx společnostmi, x xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx veden x xx, zda xxx ni xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009, xx. xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním.
Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §69 x. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství se xxxxxx v Xxxx, x xxxx xxxx x řízení pokračováno] xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2011.
Xxxxxxxxx následně podala xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2016, čj. 8 Xx 63/2011-214. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx věci, x xxx byly Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx předchozí rozsudky xx dne 19.6.2014, xx. 8 Af 63/2011-110, x ze xxx 22.10.2015, xx. 8 Xx 63/2011-149, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.12.2005, xx. 8 Xx 63/2011-172.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Euler Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx SLEZAN Xxxxxx-Xxxxxx) xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.4.2016, čj. 9 Xxx 285/2015-62. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od XXXX (xxxxxxxxx pohledávky xx XXXX-XXXXXXXXXXXXX) xx xxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx stěžovatele umožnění xxxxxxx nedaňového xxxxxx (xxxxxxx) xx jiný xxxxxxx. Xxxxxxx výsledek xxxx být xxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx v §25 zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), ať xxxxxx jako účetní xxxxxx x jakéhokoli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xx facto
přefakturovány xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přeúčtování xxxxxx (xxxxxxx). Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx. přefakturace.
Stěžovatel xxxx namítal, xx x §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpis xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx výjimku), xxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, který xx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XX.x) Xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx v nynější xxxx
[33] Dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx účinném xx xxx 1.1.2009 xxxxxxx, že výdaji (xxxxxxx) vynaloženými xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxx xxxx „xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xx výše xxxxxx (výnosů) x xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx (výnosy) xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odpis pohledávky (xxxx xxxxx), který xx xxx jejího xxxxxxxxx nebyl daňově xxxxxxx nákladem dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx s příjmem x xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně tak xx za xx, xx x xxxx xxxx xxx aplikovat §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil x rozsudku ze xxx 28.3.2007, xx. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX, x xxxx xxxxx: „Při xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x daních z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovat tak, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx věci xxx x xxxxxx, xx které se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx posuzovat, xxx xx dána xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx jsou výdaje x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatňovány. Xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z příjmů, xxxx výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, x v xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx mezi konkrétními xxxxxx x xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx režim jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 5 Xxx 95/2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohromou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx jednorázově xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmem (pojistným xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx z hmotného xxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. 9 Xxx 74/2014-125, č. 3307/2015 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx výdaji (xxxxxxx) xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, jelikož xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx majetku xx x daňového hlediska x nákladech promítají x xxxxxxxx odpisech, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx aplikaci §24 xxxx. 2 písm. xx).
[36] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je vhodné xxxxxx, xx dle §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009 (xxxx jen „xxxxx x rezervách“), „[o]pravné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávek, k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položky, nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxx jmenovitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxxxx xxxxx sjednanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx §4 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxx „[x]xxxxx (náklady), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx opravných xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx „xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx“ (xxx §1 xxxxxx o rezervách).
[37] X §5 xxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx bankovní xxxxxxx x opravné xxxxxxx (xxxxxxxxx xx bankou). „Xxxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxx“ [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rezervách]. „Xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxxx opravných položek] xx zdaňovací xxxxxx […] nesmí přesáhnout xxxx 2 % xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tu část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§5 xxxx. 2 in xxxx zákona o xxxxxxxxx).
[38] Xx základě xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxx (nákladem), xxxxxx z odpisu xxxx pohledávky xxxx xxxxx opravnou xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx položky pak xxx xxxxx pohledávky xxxxx xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nákladů). X tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx. xxx [35] xxxx a xxxxxxxxxx x něm citovaná.
[39] X xxxxxxx věci xx nejeví, xx xx x xxxxxxxxxx, xx které se xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vztahuje, byla xxxxxxxxx xxxxxxx položka, xxxxx xxxxxx xx xxxx daňově účinným xxxxxxxx. Ve spisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 7 xxxxxx x rezervách x uznání tvorby xxxxxxxxx položek k xxxxxxxxxxx xx SLEZAN Xxxxxx-Xxxxxx a XXXX-XXXXXXXXXXXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 2.6.2010, xxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx. Xxxx se proto, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly, důsledné xxxxxxx této skutečnosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx povede další xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx položek, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x aplikaci §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx IV.c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 285/2015-62. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx pohledávky přímou xxxxxxxxxx s přijatým xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx smlouva x XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx neměl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x daních x xxxxxx (xx znění xxxxxxx x 1.1.2009) xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx výsledek xxxx xxx takový, xx xxxxx (xxxxxx) zůstane xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hledá v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx §24 odst. 2 písm. zc) xxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vloženo s xxxxxxxxx od 1.1.1997 xxxxxxx x. 316/1996 Xx. (šlo x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx vykládané xxxxxx xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2011, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 316/1996 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důvodovou xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nicméně x xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxx, xxxxx dovozoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xx výše zmíněném xxxxxxxx čj. 5 Xxx 95/2006-80 x x xxxx [38] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 74/2014-125 uvedl, xx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx (výdaje), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx nelze.
[43] Xxxxxx, xx by xx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxx xxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, neodpovídá znění xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxx x daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx 1.1.2015 [xx xxxxxx xxxx xx v §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nákladech, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx k přeúčtování xxxx xxxxx“].
[44] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx z xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2009) xx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodové xxxxxx k zákonu x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx novelizováno. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx záměrem daného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodit. Xxxx je problematické xx x otázce xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxxxx důvodové xxxxxx k zákonu xxxxxxxxx v xxxx 2014, xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxx nikomu xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx z xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) xxxx daňově xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (výdaje), které xx jinak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] X §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx být konkrétní xxxxx (xxxxxx) uznán xx xxxxx (náklad) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxx xxxxxxxx:
xxx x xxxxx (náklad), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx,
xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx výdajem xxxx xxxxx xxxxxxxx,
xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx),
xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínky, lze xxxxxx, že dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx jmenovitou hodnotu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx postoupené xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x §24 x §10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xx xxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx označena xx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 a §10“), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je daňově xxxxxxx xxxxxxx (nákladem). Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účely xx xxxxx (náklad) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xx xxxxx, xxxxxxxxxxx jednu x legislativních xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx užití xxxxxxxxx x xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 2/2007-98, x. 2226/2011 Xx. XXX, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxxxx nepodřazoval xxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, ale x §24 odst. 2 písm. x) x x), v xxxxx se rovněž xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 a §10“ xxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
[49] V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů za xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx jít o xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx příjem s xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx případ, jelikož xxxxx odpisu pohledávky xx xxxxxxxx jiný xxxxxx, a xx xxxxxx z pojistného xxxxxx.
[50] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [45] xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxx). Podstatné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx této xxxxx.
[53] X nyní posuzované xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx vyjádřit při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů, x to:
pojistná xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx dohodnutých x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x
xxxxx pohledávky žalobkyně, xxxxx xx týkalo xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
[54] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posuzuje xxxx příjmem žalobkyně x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx odpisem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx událost (xxxxxxxxxx pojištěných xxxxxxxxxx), xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, která odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vzájemné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx vyjít x xxxx, které Nejvyšší xxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx týkala xxxxxxxx xxxxxxx x Euler Xxxxxx v části XX.x) rozsudku čj. 9 Xxx 285/2015-62 xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxx Xxxxxx [xx. 6 xxxx. F) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pojištěnou xxxxxxxxxxx, x xx do xxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxx zavázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xxxxxxx inkasované xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přechodu práv x pohledávky xx xxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj dluh, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dlužníkovo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to xx xxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx pojištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx výplatě pojistného xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx výše xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx xx xxx nebude x pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nynější xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxxxx xx ujednání v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i kdyby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněn, byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních ujednání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpisem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávky x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx vazba. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx příjmem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx pohledávky xxxx dána, xxxxxxx xxx jeho názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx odepsána, neznamená xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistné události - neuhrazení xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx nemění xx tom, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpisu xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpis xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x daních x xxxxxx.
[57] X xxxxx xxxxxxxx zmíněné v xxxx [45] shora, xx. xx výdaj (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx přímo souvisejících xxxxxx (výnosů), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[58] Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx ve zdaňovacích xxxxxxxx předcházejících, xxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx [32] rozsudku xx. 9 Xxx 213/2014-73, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx textu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx obdobích předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxx počítá x tím, xx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx i xxxx vynaložením xxxxxxx (xxxxxx). V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x příjmu (přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), což xx však, jak xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxx x podpoře xxxxx výkladu §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxxxxx na §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx dni 1.1.2011). Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx „xxxxxxxxx hodnota pohledávky x xxxxx pojištěné x xxxxxxxxxxx se xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxx bankovních opravných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx které banka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxx xx pro účely xxxxxx ustanovení rozumí xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx x xxxxx x xxxxx poskytnutého xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, podle kterého xx sjednává xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednává poskytování xxxxxxxxxx xxxxx“.
[60] Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx jmenovitá hodnota xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxx x daních z xxxxxx vložen §24 xxxx. 2 písm. xx), x na xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztáhnout §24 xxxx. 2 xxxx. xx) daného xxxxxx, xxxxx by xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zv) neměl xxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zv) jen xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xx xxxxxxxx podmínek xxxx, xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx x xxxx 2009 xxxx možno xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx xx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 346/2010 Xx. Xxx xxx x xxxxxx návrh xxxxxx, §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xx xx xxxxxx dostal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx nynější xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vložením nového §24 odst. 2 xxxx. xx) xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 458/2011 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x posléze stěžovatel x xxxxxxx stížnosti.
[62] Xxxxxxx č. 458/2011 Xx. xxxx vyjmuta xxxxx „nebankovnímu xxxxxxxx“ x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx a xxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 458/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 (xxxx sem xx xxxxxxx xxxx „nebankovnímu xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxx podmínek x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxx 2 (xxxxxx xxx zmíněná xxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 458/2011 Sb. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx xxx vkládání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx výdaje (xxxxxxx) xxx vztáhnout xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx v xxxx 2009.
[63] Xxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů za xxxxxx výkladových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx týká roku 2009), x tomu xxx xxxx [45] xx [58] shora. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxx 2009 pod §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek spadla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx. Následné xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011, xx xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx.