Právní věta
Vadné podání xx marným uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, neúčinným, x xx ex xxxx, takže nemůže xxxxxxxxx xxxxx účinky x xxxxxxx xx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx UNIMEX - XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxx xx vymazání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na §117 xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx obnovil xxxxxxx xxxxxx řízení.
Správce xxxx xxxxxx dne 12.6.2013 žalobkyni x xxxxxxxxxx vad podání, xxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx daňová xxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx lhůtu 15 dnů k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebudou-li xxxx xxxxxx odstraněny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neúčinnosti podání, xxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013, xxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.6.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.2.2014 xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené „xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx řízení“, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx navazuje xx podání xx xxx 29.5.2013. Xxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.2.2014, x němž xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxx s žalobkyní xxxx daňovým subjektem x xxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013, xx. x xxxx, xxx jednatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedena xx xxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx rok 2010 x xx xxx 2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na obnovu xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx bylo xxxxx, xxxxx řízení xxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími. Xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx podle §74 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxx projednána x xxxxxxx xxxx x xx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úředními xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s konkrétním xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V opačném xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx upravujícími xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx dne 30.5.2013 xxxxxxxx na §117 xxxxxxxx řádu, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx setrval xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2013 xxxxxxxxx vady, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx nemá xxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x časovou xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxx jinou xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx návrhu xxxxxx nahlédnutí do xxxxx u xxxxxxx xxxx, xxx neučinila, xxxxxxxx ani xxxxxx x navrácení xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.5.2013 x xxxxxxxxxx: „Podnět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx z xxxxxx xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx, x to x xxxxx odstavce xxxxxxx, x něhož lze xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení minimálně xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013. X xxxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časová xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx 2010 xx 30.5.2013. Jiná xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxx učiněný xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxx odkazující xx xxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2010 do xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhé xxxxxxx xx pak xxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx podle §117 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x označených tvrzení xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx původ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §26 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, proto xxx bližšího upřesnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx kterých daňových xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o druhé xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), žalobkyně jeho xxxxxxxxxxx konkretizaci spatřuje x xxxxxxx xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx řízení ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tento xxxxx xxxxxxxxx nesdílí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí možnost xxxxxx řízení x xxxxxxx řízení ukončených xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x věci xxxx, xx. meritorní xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, která xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a typy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx skládá x řízení dílčích, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x daňovému xxxx (Xxxx, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Kluwers, Xxxxx 2011) poukazuje x xxxx souvislosti xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxxx IV. xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx daně xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx dle §125 x násl., §132, §77, §78, §80) a uzavírá, xx všechny xxxx xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení mohlo xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prostý odkaz xx §117 xxxxxxxx xxxx, jak učinila xxxxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xx. že xx xxxx vztahovat x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx ukončeno. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx odkaz považovat xx xxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxx, a xx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx daně xxx 30.5.2013 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2013 xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přiměřenou lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Jelikož xxxxxxxxx přes xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2013. Vadné xxxxxx x xxxxxx uplynutím xxxxx stanovené ve xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyvolávat xxxxx xxxxxx důsledky.
Pro xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx z §117 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, tak xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx řízení xx základě xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx x xxxxxx návrhové. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je návrhové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxx vyhledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxx základním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 x xxxx. xxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, jichž xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxx x té xxxx xxxxx legitimní, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx překážky. X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxxxx zůstává xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zmiňován rozpor x §5 až §9 xxxxxxxx xxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx správce xxxx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2013 tak xxx xxxxxxxxx vydání xxxxx x xxxxxxxxxx xxx tohoto xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx směru xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x projednatelným xxxxxx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svůj xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx nespornou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx konkretizaci daňových xxxxxx, jichž xx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx týkat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxxx dne 30.5.2013 xxx xxxxxxx neúčinným, x xxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky x xx nutno xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx xxxx nový xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx počítat xx xxxxxx května 2013, xxx xxxxx x obnovení zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku a xxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení x délce 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepochybné, xx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx jindy, xxx v měsíci xxxxxx 2013. Lhůta xxxx xxxxx xxxxxxxx x listopadu 2013. Xxxxxxxxx později podaný xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx postupoval procesně xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx řízení xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2017, xx. 6 Xxx 170/2017-41.