Xxxxxx xxxx
Xxxxx registrovat xxxxxx subjekt x xxxx úřední xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3124/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Xx. xxxx., s. X-14009).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxx skla. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Novém Xxxx (správce xxxx), xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010, pojal xxxxxxxxx, že žalobce x xxxx 2009 xx 2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k DPH xx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontaktoval xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2011 (24.6.2011 x 14.7.2011), xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx patrné, xx x xxxxxx prvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx daně teprve xx xxxxxx 2013. Xx věci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx šetření xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2009 zjistil, xx xxxxx xxxxxxx byl x období xx xxxxx do prosince 2009 xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx registraci x DPH, a xx xxx xxxxx xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx přihlášku k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 11.11.2013, xx uskutečnilo xxxxx xxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy žalobce xx rok 2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2009 xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2009 ve xxxx 314&xxxx;840 Xx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009 činil 1&xxxx;065&xxxx;540 Xx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, xx v xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx připomínek x že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce daně x xxxx úřední xxx 18.12.2013, xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, x xx xxxxxx xxx dne 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx ani x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2016, xx. 59 Xx 17/2015-41.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxx xxxxxxx xxxx registroval xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx xx xxx 19.9. a 11.11.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX o místní xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx neproběhla. X xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neohledával xxx nekontroloval, x xxxxxx šetření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx x XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyhotovil xxxxxxxxx x místních xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Dále stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx registrovat xxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX. X ohledem xx §20 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §148 daňového xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 po xxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x DPH xx xxxxx xx 15.1.2010. Z xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 15.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodloužena xxxxxxxx korespondenčních xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx ztotožnil se xxxxxx krajského soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx místních xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx šetřeních xxxxxxx xxxx prověřoval xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předložených xxx xxxxxx xxxxxxxx šetřeních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx registraci x XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx šetření xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx nic neprohlížel x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx činil xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx xxxx zůstal xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x DPH. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prekluze xxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nalézací, xxxxxxx xx xxxxxx registrační. X namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xxxxxxxxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx které xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.9. a 11.11.2013 se uskutečnila xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Navíc xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxx již při xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2010. Xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx neznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx registrace XXX. Xx xxxx 2009 xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx nezaplacené pohledávky. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx snažil xxxxxxxx xx x xxxx, xxx právo registrovat xxxxxxxxxxx k XXX xxxx xxx prekludováno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
(…)
XXX.X Xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx registrovat ho xxxx plátce XXX, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx 3 xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxx osoba povinná x dani, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 odst. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, povinna xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x XXX ten, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesáhl xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx kauze xxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx obratem za xxx 2009 tuto xxxxxxx překročil, xxxxx xxx xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o XXX. Xxxxx osoba povinná x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx o DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Od 1.1.2013 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již překročením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz §6 xxxx. 2 xxxxxx x DPH). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx xxxx. Daň xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx se stala xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx podání x xxxxxx daně mohou xxx xxxxxx uloženy xxxxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátcovství x xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX. xxxx 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx nesplnila xxxxxxxxx xx registrovat xxxxx §95 odst. 1 xxxx §95 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1.1.2013) xxxxxxx x je xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stanoví daň xxxxxxxxx způsobem xxxxx §98 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx předmětem sporu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx plátcem XXX ze xxxxxx, x xx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx limitaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx limitům.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovanému xxx 14.6.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx položil xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx registrovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx neomezená? Je xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se podle §95 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2013, xxxxxxxxx kdykoliv (x xxxxxxxxx době) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 502/2012 Sb.? Xx taktéž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i kdykoliv x xxxxxxxx, xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx?“
[24] X xxxxxx xx xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx registrace k XXX xxxxxx omezen. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dani, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx registraci k XXX, xxxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx k XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx XX; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 22.12.2010, Dankowski, X-438/09, Xx. rozh., s. X-14009. Datum xxxxxxxxxx xxxxx podle žalovaného xxxx xxxx na xxxxx, změnu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx dni 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx omezena xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není vyloučena, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období s xxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx principy, xx xxxxxxx stojí xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx by měl xxxxxxx daně pravomoc xxxxxxxxxxx x XXX xx dni 1.1.2013 xxxxx, xxxxx jednorázově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 2013 (§95 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx xxxxxxx s xx. XX. bod 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx.). Xxxxxx xxx by bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx. II. xxx 4. zákona x. 502/2012 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu x XXX xxxxxx xx dni 1.1.2013, x xxx, xx (xxxx) bude dle xxxxxxxxx omezen jen §35 odst. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxx xx zjednat xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednotlivé xxxxx mohou xxx xxxxx v protikladu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx společnost řádně xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozvíjet, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx by xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zpochybňovány.
[27] Xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxx xxxxx xxxx proto vždy xxxxxxxxxx xxxxx času. Xxxxxx tak je xxxxx xxxx podmíněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx žádné časové xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy).
[28] Nezbytnou xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx podřízení xxxxxx xxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx při xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx stanovení xxxx, během níž xxx z xxxx xxxxxx registrovat xxxxx x xxxxxx DPH, xx xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx adresátům práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxx x vědomím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nárok uplatnit. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx reflektují xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxx [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního institutu xxxxx „snížení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (což hraje xxxxxxx důležitou roli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem reálného xxxxxxxx zamýšlených xxxx“ (xxxxx ze xxx 17.12.1997, sp. zn. Xx. XX 33/97, X 163/9 XxXX 399, x. 30/1998 Xx.).
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto musel xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx snad xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX daňové subjekty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. kdykoliv xxxxxxxx 1.5.2004 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x XXX).
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx registrace xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady, xxxxx xx xxxxxx x DPH, jejíž xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx muset xxxxxxxxxx x důsledku registrace x XXX snášet xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx XXX za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx registrace XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Stěžovatel xx xxxxxxx stal xxxxxxx xx xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. XX. bodu 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx xxx 1.1.2013. Jinou xxxxxxx xxxx je, xxx může o xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxx zákon xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedlo xx xx x xxxxxxxxxxxx mezeře v xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dále xxxxxxxx, xxx zákon x DPH xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx daně x xxxxx směru xxxxxxxx.
[34] K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx straně xxxxx, x osoby, xxxxx xxxxx rozhodný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX překročí jednorázově, xxxx by x xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou hranici 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, na xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx plynout xxxxxx lhůta k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední, neregistroval-li xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx situace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx x x xxxxx případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx registraci x XXX xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009. Xxxxx xxxxxx xx vztahu x XXX neuplatňoval, xxxx plátce XXX xx nechoval. Stejně xxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx DPH až xx sklonku xxxx 2013 xxx xxxxxx xxxxxx, byť správce xxxx měl xxx xx xxxx 2010 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2009 ukazovaly.
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx domáhal xxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx něj „[d]aň xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, v xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x žalovaným, xx xxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx časovou limitaci xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx nelze. Text §148 xxxx. 1 xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx stanovit xxx. Ke xxxxxxxxx xxxx dochází xx x daňovém xxxxxx (§134 násl.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxx (§125 xx §131). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx při xxxxxx daní a xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§134), xxx s xxx xxxxx xxxx souvisí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx uplatní u xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údajích, x xxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2003, tisk x. 496/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, IV. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxxxx III., §134 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx daní, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx upravených daňovým xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx, tedy řízení xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx upravující xxxxxx vyměřovací, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx společných xxxxxxxxxxxx xxx nalézací xxxxxx xx xxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx stanovení xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samotný §148 xxxxxxxx xxxx aplikovat.
[39] Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxx subjekt má xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxxx daně xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x všechna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxx. Registrační řízení xxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x definice §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx („Xxxxxx daně xx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“).
[40] Ustanovení §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu tedy xxxxxxxxx, xxx xx xxx dovolávaly daňové xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx povinnost platit XXX, jen xx xx dobu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx registrace, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxx stanovení xxxx. Xxx ve lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úkony správce xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nemá xx vztahu xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, x xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx provést xxxxxxxxxx DPH.
[42] Xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx počítat xx xxxx 2009, xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxx plátcem XXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxx roku 2009 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx DPH xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx registraci x XXX xx 15.1.2010, xxxxx x xxxxxxxx 2009 překročil xxxxxxxx obrat (§6 xxxx. 2 a §95 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xx xxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období XXX xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxx nedosáhl 10 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx právě k xxxxxx povinnosti xx xxxxx kalendářní čtvrtletí xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx registraci DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 daňového xxxx). [Třeba připomenout, xx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x DPH ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kalendářní čtvrtletí, xxxxx xxxxx plátce xx předcházející kalendářní xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxx však xxxxx plátce za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíc (§99 xxxx. 2).]
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx stěžovatel xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XXX až xx dni 1.1.2013 (xx. II. xxx 4 zákona x. 502/2012 Sb.). Xx xxxx neznamená, xx xx xx xxxx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x prvnímu zdaňovacímu xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaregistrován x xxxx xxxxxx x xxxxxxx roku 2010; již x xxxx 2011 xx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx leden xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§106 xxxx. 1 zákona x XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 by xxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx, který jednorázově xxxxxxxxx zákonnou hranici xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004; xxxxxxxxxxx xx ho xxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx 2016.
[45] X případě registrace xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxx xx zákona, x to xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx předvídaná skutečnost xxxxxxx, xx. x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, jak to xxx detailně vysvětlil Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx xx xxxx Dankowski (shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. 8 Xxx 59/2013-33, č. 3124/2014 Xx. XXX). X rozhodnutí xx xxxx Dankowski však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxx DPH xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx XX, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx autonomie členských xxxxx je ponechána xxxx xx právu xxxxxxxxx států (šestá xxxxxxxx Rady 77/388/EHS x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx se daní x xxxxxx - Xxxxxxxx systém daně x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx xxxx).
[46] Zanikla-li xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x DPH, hledí xx xx xxx, xxxx xx nikdy xxxxxxx DPH xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně napravit xxxx a x xxxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx negativní následky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k XXX se xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zvážil, xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx x právu xxxxxxxxxx xxxxxxx neúspěšně xxxxxxxx. X souladu xx xxxxx xxxxxxxx východisky xxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010.
[48] Xxxxx §264 xxxx. 4 daňového řádu „[x]xx a délka xxxxx xxx vyměření, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů x neskončila xx xxx nabytí xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx běh xxxx xxxxx x které xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, staví xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[49] Xx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xx třeba xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx znění účinném xx xxx 31.12.2010 xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX za první xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx je 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx 2010). Xxxxxxx xxx xxxxx pro vyměření XXX xxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx další xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxx. Xxx nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xx nelze xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Lhůta ke xxxxxxxxx XXX xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx 31.3.2013. Registrace xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[50] Xx shora xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxxx podle daňového xxxx. Xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx byla-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx znovu xxx xxx, kdy byl xxxxx xxxx xxxxxx. X roce 2011 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, oba velmi xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx x xxxxxx korespondenčních xxxxxx v xxxx 2011 xxx nevzešlo, x úkony xxxxxxx xxxx xx konci xxxx 2013 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxxx DPH. Xxxxx xx podzim 2013 xxxx správce daně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a správce xxxx xxx registroval xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.