Xxxxxx xxxx
Xxxxx registrovat xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx lhůtě podle §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3124/2014 Sb. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx (správce daně), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x roce 2009 xx 2010 xxxxxxx xxxxx rozhodný pro xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 (24.6.2011 x 14.7.2011), aniž by xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, co x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, tentokráte již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně teprve xx xxxxxx 2013. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx šetření. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx, že xxxxx žalobce byl x období xx xxxxx do xxxxxxxx 2009 vyšší, xxx xx hranice xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plátce DPH. X xxxxx skutečnostem xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx. Následně, xxx 11.11.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 2009. Xx xxxxxxxxx obratu xx xxx 2009 xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2009 xx xxxx 314&xxxx;840 Xx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxx 1&xxxx;065&xxxx;540 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX byl skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x xxxx 2010 proběhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx x xx na xxxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x XXX neregistroval, xxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxx xxx 18.12.2013, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, x to zpětně xxx dne 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX rozhodnutím xx xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2016, xx. 59 Xx 17/2015-41.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.9. a 11.11.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stěžovatele x XXX x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx k DPH. Xxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Dále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxx xxxx registrovat xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX. X ohledem xx §20 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 15.1.2010. X xxxx xxxxxxx, že právo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 15.1.2013. Nadto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx lístků x xxxx 2011, xxxxxxx xx nejednalo x xxxx správce xxxx xx xxxxxx §148 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu. X námitce xxxxxxxxxxx x nedostatečnosti xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx místních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx předložených xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX. Xxxxxxx stěžovatele x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxx neprohlížel x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kroky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxx naopak xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx nalézací, xxxxxxx xx xxxxxx registrační. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud nevyjádřil, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx šetření xx xxx 19.9. x 11.11.2013 se xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Navíc xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx rozhodného obratu xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx si v xx xxxx neuvědomil xx xxxxxx novou xxxxxxxx obratu pro xxxxx registrace DPH. Xx roku 2009 xx totiž xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx platby, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pochybení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX xxxx již xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX
[17] Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx registrovat xx xxxx xxxxxx DPH, xxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx 3 xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxx povinná x dani, která xx stává xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxx registraci x XXX xxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesáhl xxxxxx 1 000 000 Xx. X nynější kauze xxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx obratem xx xxx 2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xx 15.1.2010 podat přihlášku x registraci xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx aspektem xxx xxxxxxxxx nynější xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z moci xxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 zákona x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Od 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx povinná x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx překročením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat - xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x DPH). Současně xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Daň xx xxxx vyměří xxxxxx xxx xxx, xxx se stala xxxxx xxxxxxx; za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx uloženy xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Zákon x. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o XXX, xxxxxxxx též přechodná xxxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX před xxxxxxx, xxxx před xxxxx 2013. Xxxxx xx. II. bodu 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. se xxxxx xxxxxxx k xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx se registrovat xxxxx §95 odst. 1 xxxx §95 xxxx. 2 písm. x) zákona o XXX, ve xxxxx xxxxxxx přede xxxx 1.1.2013, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx a xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x XXX, ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx předmětem sporu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, x to xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxx XXX x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovanému xxx 14.6.2017 žádost x poskytnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Zastáváte xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daň, xx xxxxxx neomezená? Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §95 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 502/2012 Sb.? Xx taktéž xxxxx, xxx správce daně xxxxx registroval x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx registrovat uběhla (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx?“
[24] X xxxxxx xx xxx 23.6.2017 se xxxxxxxx vyjádřil ke xxxx výše uvedeným xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx osoba povinná x dani, která xxxxxxxxxx rozhodný obrat xxx xxxxxxxxxx k XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX; x této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze dne 22.12.2010, Dankowski, X-438/09, Xx. rozh., x. X-14009. Datum registrace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.5.2004 a dále xxxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx dni 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxx omezena xxx §35 odst. 2 zákona x XXX, podle kterého xx daňové doklady xxxxxxxxxx po dobu 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx registraci x XXX. Xxxxxxxx zpětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xx xxx xxxxxxx daně pravomoc xxxxxxxxxxx x XXX xx xxx 1.1.2013 xxxxx, xxxxx jednorázově xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrat xxxxxxxx xxxx rokem 2013 (§95 xxxx. 1 ve spojení x §6 xxxx. 1 zákona x XXX xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xx. XX. bod 4. xxxxxx x. 502/2012 Sb.). Xxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx. XX. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX zpětně xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx (xxxx) xxxx dle xxxxxxxxx omezen xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spravedlnost, xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx čas xxxx nejvýznamnější xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní skutečnost x s jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxx, nemohla xx společnost xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx být stále xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxx sféry xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tak je xxxxx času podmíněna x náprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, uvedení stavu xxxxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx o XXX, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x opaku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx státu do xxxxxx xxxxx fyzických x právnických osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx jistotu x oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx).
[28] Nezbytnou xxxxxxxxx výkonu státní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx při zásazích xx xxxx x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx níž xxx z moci xxxxxx registrovat xxxxx x xxxxxx DPH, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní moci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Sb. XXX, xxxx [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx názor zastává x Ústavní xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx „snížení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx xxxx, resp. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx v právních xxxxxxxx (což hraje xxxxxxx xxxxxxxxx roli x hlediska dokazování x případech xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, X 163/9 XxXX 399, č. 30/1998 Xx.).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX daňové subjekty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx. kdykoliv xxxxxxxx 1.5.2004 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX).
[31] Xxxxx souhlasit xxx s tezí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxx 2013. Nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx XXX xx xxxxxx, kde stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx.
[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx toliko xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. XX. bodu 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx xxx 1.1.2013. Jinou xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kdykoliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud x jednoznačnému xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX. Pokud xx xxxx zákon xxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedlo xx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxx xxxxxxxx, zda zákon x XXX xxxx xxxxxx řád xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxx.
[34] X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x dalšímu výkladu xx xxxxx rozlišovat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na straně xxxxx, x xxxxx, xxxxx obrat xxxxxxxx xxx xxxxx plátcovství XXX xxxxxxxx jednorázově, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou hranici 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx osob xxxxxx xxx podané xxxxx větší xxxxxx; xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx registrace x xxxx úřední, neregistroval-li xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx situace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx překročí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se xx xxxxx x x xxxxx případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx plátce DPH xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx XXX až xx xxxxxxx xxxx 2013 ani státní xxxxxx, byť xxxxxxx xxxx xxx již xx roku 2010 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx překročení rozhodného xxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx.
[35] Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx něj „[d]aň xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové tvrzení.“
[36] Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaným, že xxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx nelze. Xxxx §148 xxxx. 1 xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx. Ke xxxxxxxxx xxxx dochází xx x xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx.), xxxxx xx nutné odlišit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§125 xx §131). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovému řádu xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatňují xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx s xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx charakter, xx. xxxxxx povinnosti x xxxx vznikají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxx stanovení daně x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xxxx x. 496/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. volební xxxxxx, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, xxxxx XXX., §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx daní, xxx kterém xx xxxxxxxx x stanovuje xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozděluje xx xxx xxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x společná ustanovení xxx nalézací xxxxxx. Xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samotný §148 xxxxxxxx xxxx aplikovat.
[39] Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx subjekt xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxx se správného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně a xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx přestal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ale x x jejímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx a zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx zjištění xxxx. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx („Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jehož xxxxx je správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a zabezpečení xxxxxx xxxxxx“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, jen xx xx xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx XXX x souladu x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řízení.
[41] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxx xxx stanovení xxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupy a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx subjekt nemá xx xxxxxx xx xxxxxxx daně povinnosti, x správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[42] Xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2009, protože x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxx plátcem XXX xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxx 2009 mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx DPH xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx 15.1.2010, xxxxx v xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx obrat (§6 xxxx. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xx znění xx 31.12.2012). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedosáhl 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2010. Xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu v xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). [Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obrat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedosáhl 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxx však xxxxx plátce za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny stal xxxxxxx DPH xx xx dni 1.1.2013 (xx. XX. xxx 4 zákona č. 502/2012 Sb.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx práci xxxxxx xxxxxx mohl xxx stěžovatel zaregistrován x moci úřední x xxxxxxx xxxx 2010; již x xxxx 2011 xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx až xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (§106 xxxx. 1 zákona x XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 daňového xxxx xx xx daňovou xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2013 by xxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004; xxxxxxxxxxx xx ho xxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx 2016.
[45] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxx předvídaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklaratornost rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxx xxxxxxxx vysvětlil Xxxxxx dvůr XX x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.7.2014, čj. 8 Xxx 59/2013-33, č. 3124/2014 Xx. NSS). X xxxxxxxxxx xx xxxx Dankowski xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx xxxxxx xx úrovni xxxxx EU, xxx x xxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx otázce xxxxx xxxx).
[46] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x DPH, hledí xx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx DPH xxxxx. Xxxxxx xxxxx, protiprávní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napravit xxxx a v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, zda xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x právu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx váže xx xxxxx stanovit XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010.
[48] Xxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu „[x]xx a délka xxxxx pro vyměření, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx mají vliv xx běh této xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzují xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.“
[49] Ve xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2010 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §47 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2010 xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx daňová povinnost. Xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxxxx (stanovení) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx xx 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx 2010). Xxxxxxx xxx xxxxx xxx vyměření XXX neskončil do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu, řídí xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxx. Ten nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xx nelze stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx XXX podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx 31.3.2013. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dle §20 xxxx. 2 daňového xxxx xx spojení x §148 xxxx. 1 daňového xxxx.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx běhu xxxxx započaté lhůty xx počínaje 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx. Xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx kontrola, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn. X xxxx 2011 xxxx stěžovateli doručeny xxx dva korespondenční xxxxxx, xxx velmi xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx za výzvu x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx korespondenčních xxxxxx x xxxx 2011 xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx konci xxxx 2013 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. Úkony xx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.