Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty (§129 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxxxx xx xxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 3124/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Xx. xxxx., x. I-14009).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v oboru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxx (xxxxxxx daně), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti uvedenými x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce x roce 2009 xx 2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH xx smyslu §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o XXX“).
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2011 (24.6.2011 x 14.7.2011), xxxx by xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, co x xxxxxx prvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, tentokráte již xxxxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2013. Xx xxxx provedl xxx xxxxxx šetření. Xx místním xxxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x 4 faktur xxxxxxxxxxx v xxxx 2009 zjistil, xx xxxxx žalobce byl x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxx, než xx hranice xxxxxxxx xxx xxxxxxxx registraci x DPH, a xx xxx xxxxx xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X těmto xxxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 11.11.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2009 xxxxxxx také xxxxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxxx x roce 2009 xx xxxx 314&xxxx;840 Kč. Následně xxxxxxx, že celkový xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009 xxxxx 1&xxxx;065&xxxx;540 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce na xxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx, xx x xxxx 2010 proběhla xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx připomínek x xx na xxxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx 18.12.2013, xx xx žalobce registruje xxxx plátce XXX, x to xxxxxx xxx dne 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x registraci x XXX rozhodnutím ze xxx 20.3.2015. Žalobce xxxxxxx xxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, který žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2016, xx. 59 Xx 17/2015-41.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxx xxxx registroval xxxx plátce DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 19.9. x 11.11.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX o místní xxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, nic neohledával xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx šetření xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. X ohledem xx §20 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx k XXX xx lhůtě do 15.1.2010. Z xxxx xxxxxxx, že právo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 15.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx xx nejednalo x úkon xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X námitce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx místních šetřeních xxxxxxx xxxx prověřoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předložených xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx šetření neproběhla, x že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nekontroloval, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx činil xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx pasivní. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxx x namítané xxxxxxxx práva registrovat xxxxxxxxxxx x DPH. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx řízení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9. x 11.11.2013 xx uskutečnila xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu xxxxxxx xxx při xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010. Xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxx si v xx době xxxxxxxxxx xx xxxxxx novou xxxxxxxx obratu xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxx 2009 xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx platby, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx napravit xx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k DPH xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
(…)
XXX.X Xxxxxxx prekluze xxxxx registrovat stěžovatele xxxx plátce XXX
[17] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx registrovat xx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx toto právo xxx prekludovalo. Podle xxxxxxxxxxx správce xxxx x registraci z xxxx úřední xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx registraci x XXX.
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx uvádí, že xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xx stává xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, jejíž obrat xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX ten, xxxxx xxxxx xx 12 bezprostředně předcházejících xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíců xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X nynější xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx povinen xx 15.1.2010 podat přihlášku x registraci xxxxxx XXX. Stěžovatel xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx aspektem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o DPH. Xxxxx osoba povinná x xxxx xxxxxxxxx xxxxx registrační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxx xx datem účinnosti xxxxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxxxx x DPH daň xxxxxxxxx způsobem.
[20] Xx 1.1.2013 xx konstrukce xxxxxxxxxxx zásadně změnila. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx xxxxx plátcem xx xxxxxx xxx překročením xxxxxxxxxxxxxxx obratu (xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx daně. Xxx xx nově xxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxx xxxxx plátcem; xx xxxxxx podání x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Zákon x. 502/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx 2013. Podle xx. XX. xxxx 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. se xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx §95 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx x xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x registraci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx čl. XX. xxxx 4. zákona x. 502/2012 Xx. xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, x to xx xxx 1.1.2013. Právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx časové limitaci. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx registrace podléhá xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx limitace xxxxx registrovat xxxxxx XXX v této xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxx 14.6.2017 xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx položil xxxxxxxxxxx otázky: „Xxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx registrovat xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx práva xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx? Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §95 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 502/2012 Sb.? Xx taktéž xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x budoucnu, xxxxxxx xx porušení povinnosti xx registrovat uběhla (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx?“
[24] X xxxxxx xx xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dani, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx registraci x XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx administrativním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx tato konstrukce xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx XX; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx, X-438/09, Xx. xxxx., s. X-14009. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx v xxx, xx není možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.2004 a xxxx xxxxxxxxxxxxx osobu jako xxxxxx dříve xxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx fakticky xxxxxxx xxx §35 xxxx. 2 zákona o XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx žalovaného uvědomit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na lhůtu xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx je přesvědčen, xx právě podaný xxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx, protiústavní x xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xx xxx 1.1.2013 xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx xxxxxxxx před xxxxx 2013 (§95 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx xxxxxxx x xx. II. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Sb.). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxx čl. XX. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxxxxxxx kdykoliv v budoucnu x zaregistrovat xxxxx x XXX zpětně xx dni 1.1.2013, x xxx, že (xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o DPH, xxxx desetiletou lhůtou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nastolit právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nebylo, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx akty xx xxxxx by xxxxx být stále xxxxxxxxxxxxxx x zpochybňovány.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx soukromé xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxx podmíněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákona o XXX, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje x opaku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxx státu xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxx právní xxxxxxx x oprávněná očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx norem (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v podmínkách xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravidlům xxxxxxxx řádu. Proto xxx xxx zásazích xx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX, xx xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxx xxxxxxxxx práv x povinností. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x povinností xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx času xxx xxxxx nim xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx takového (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, x. 1837/2009 Sb. XXX, xxxx [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx názor zastává x Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx je xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, resp. pravomocí, xxxxxx omezení stavu xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx (což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech sporů), xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxx reálného xxxxxxxx zamýšlených xxxx“ (xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. ÚS 33/97, X 163/9 XxXX 399, č. 30/1998 Xx.).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx snad mohl xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX daňové xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX).
[31] Xxxxx souhlasit xxx s tezí xxxxxxxxxx, xx registrace xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebude správce xxxx takové xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx muset xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx z dodatečné xxxxxxxxxx učiněné správcem xxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx v xxx, xx DPH xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ještě není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 502/2012 Sb.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx toliko xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, x xx x xxxxxxx x požadavky xx. II. xxxx 4 zákona x. 502/2012 Xx. xx xxx 1.1.2013. Jinou xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxxxxxx zásahů státní xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx premisy vedou Xxxxxxxx xxxxxxx soud x jednoznačnému xxxxxx, xx po uplynutí xxxxxxx stanovené lhůty xxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx neobsahoval, vedlo xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxx x DPH xxxx xxxxxx řád xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx.
[34] X tomu xx třeba předeslat, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx plátcovství XXX překročí xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx překračoval xxxxxxx xxxxxxxxxx hranici 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx druhé. U xxxx skupiny osob xxxxxx xxx podané xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, neregistroval-li xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt překročí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx to xxxxx x v xxxxx případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX xxx za xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009. Xxxxx xxxxxx xx vztahu x XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XXX xx xx sklonku xxxx 2013 ani xxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx 2010 x ruce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 ukazovaly.
[35] Stěžovatel xx předně xxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx „[d]aň xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx zde byla xxxxxxxx povinnost podat xxxxx daňové xxxxxxx.“
[36] Xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx. Text §148 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně stanovit xxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx.), které xx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxx (§125 xx §131). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx patří mezi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatňují při xxxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx skupinu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daňová. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xxxx x. 496/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. volební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, hlavě XXX., §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řízení v xxxxx správy xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Daňové řízení xx xxxxxx z xxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozděluje xx xxx díly upravující xxxxxx xxxxxxxxxx, doměřovací x společná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nachází §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx.
[38] Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxx subjekt má xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx po dobu xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, ve xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, a xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení časově xxxxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxx. Registrační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x definice §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx („Xxxxxx xxxx xx postup, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zabezpečení xxxxxx úhrady“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dovolávaly xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x časovému omezení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xx xxxx, kdy xxx ještě xxxxxxxx XXX v xxxxxxx x §148 xxxx. 1 daňového xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx subjekt xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti, x správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[42] Otázkou xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx vztahovat. Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx se xxxxxx počítat xx xxxx 2009, xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxx období xxxx 2009 mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx DPH xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx registraci x XXX do 15.1.2010, neboť x xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx obrat (§6 xxxx. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx o DPH, xx znění do 31.12.2012). Časově xxxxxxxxx xxxxxxxxx období XXX xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx kalendářní čtvrtletí xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). [Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §99 xxxx. 1 xxxxxx x XXX ve xxxxx účinném do 31.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kalendářní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10 000 000 Xx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx stěžovatel xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx DPH xx xx xxx 1.1.2013 (xx. II. xxx 4 zákona č. 502/2012 Xx.). Xx xxxx neznamená, xx xx se měla xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxxxxxx plátce. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaregistrován x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2010; již x xxxx 2011 by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx až xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§106 xxxx. 1 zákona x XXX). Výklad xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí roku 2013 by xxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx, který jednorázově xxxxxxxxx zákonnou hranici xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004; registrovat xx xx pak xxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx let xxxx, x xxxx 2016.
[45] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx deklaruje xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxx x datu, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxx XXX, xxx to xxx xxxxxxxx vysvětlil Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx ve xxxx Dankowski (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 30.7.2014, xx. 8 Xxx 59/2013-33, x. 3124/2014 Xx. XXX). X rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neomezené xxxxx. Xxxxxx časové xxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxx DPH není xxxxxx na xxxxxx xxxxx XX, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx států (xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se daní x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx).
[46] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x DPH, xxxxx xx xx něj, xxxx by xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx. Xxxxxx slovy, protiprávní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povinnosti x XXX se xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu xx xxxxx xxxxxxxx východisky xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx váže xx lhůtě xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010.
[48] Xxxxx §264 odst. 4 daňového řádu „[x]xx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neskončila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx řádu (1.1.2011)], xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx zůstává zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx xxxx xxxxx a které xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se posuzují xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, staví xxx xxxxx až ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.“
[49] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx čtvrtletí roku 2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx. Podle §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx je 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxx - xxxxxx 2010). Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, řídí xx xxxxx xxx x délka xxxxx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 odst. 1 daňového řádu „[x]xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Lhůta ke xxxxxxxxx XXX podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx 31.3.2013. Registrace xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[50] Xx shora citovaného §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, kdy xxx xxxxx xxxx xxxxxx. X roce 2011 xxxx stěžovateli doručeny xxx dva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx velmi xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Ostatně x xxxxxx korespondenčních xxxxxx x roce 2011 xxx nevzešlo, x xxxxx správce xxxx na xxxxx xxxx 2013 xxx xxxx reálně prvními xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xx xxxxxx 2013 xxxx správce xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxx.