Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxx nesplnění podmínky xxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx do evidence xxxxxxxx o zaměstnání (§39 xxxx. 1 x §41 odst. 1 zákona x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx x zákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx č. 93/2015 Xx. ÚS (Xx. XX 55/13) x x. 143/2015 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 1136/13).

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx v nezaměstnanosti.

Dne 4.2.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „výkon trestu xx 10.3.2011 xx 6.1.2014“. Úřad xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx x Jihlavě (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2015. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nedoložil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož nedoložil xxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx v délce 12 xxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx má xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxx pouze xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 12 měsíců. Tuto xxxxxxxx xxx splnit x xxxxxxxxxx náhradní xxxx zaměstnání. Rozhodným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 22.1.2012 xx 21.1.2014, xxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx nemožnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získat potřebnou xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx důsledkem jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx ani xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xx xxxx prostřednictvím Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx odpíral xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xxxxxxxxxxxx a odmítl xx poskytnout podporu x xxxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podroben xxxxx diskriminačního xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx replikou, x xxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na případy, xxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x přes xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx dávkám.

Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx přicházející x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx diskriminovaní vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x pracovního poměru. Xxx názoru žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx přímou, xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xxxx xxxxxxxx na neutrálním xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx xxxxx do jisté xxxx chráněnou xxxxxxx. Xxxxxx vězni končí x xxxxxx většině xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx měl velkou xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx plošně došlo x xxxxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxx roky.

K xxxx xxxxxxxxxxxx xx vyslovil xxx Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx popřít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho realizaci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Listině xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx jistý minimální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. Xx. XX 31/13, č. 138/2014 Xx. XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xx. 26 xxxx. 3 Listiny xx xxx, kdo xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx práci, xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. ÚS 1/12, x. 195/2012 Xx. ÚS.

Stanovení tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zřetel na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usilují, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx nezískají. Xxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxx připomněl xx. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“, s xxxx pracuje citované xxxxxxxxxx, jakožto x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Brně xxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

V.

Posouzení věci xxxxxxxx xxxxxx

(…) Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxx §39 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx: a) xxxxxx v rozhodném xxxxxx (§41) xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxxxxx-xx xx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxx jednou, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, o xxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx x c) xx xxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu“. Xxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx xxxxxxxx 2 xxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.

Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovuje xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 12 xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dobu lze x xxxxxxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §12 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xx xx xxx xxx xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx, ačkoliv x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je tak xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x nepřihlédl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězně.

V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xx výhradně x gesci zákonodárce. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, nepřísluší xxxxxxxx vhodnost zákonodárcem xxxxxxxxx řešení, x xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž nebylo xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě osoby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx životní potřeby xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 3 x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx a nepřiznání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxxx prvního xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx. Pokud xx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřehlédl, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxx o zaměstnanosti, xx xxxxx rozhodném x xxx posuzovanou xxx, zabýval. X xxxxxx ze xxx 12.5.2015, xx. xx. Xx. XX 55/13, x. 93/2015 Xx. XX, xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx pro posouzení xxxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyzdvihovanými xxxxxxxx, x xx otázkou xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx očekávání žadatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační.

V xxxx xxxx krajský soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ztrátě zaměstnání, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu a xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 41 Xxxxxxx). Xx značné xxxx tedy xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx považovat pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx popřena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx“.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx systému xxxxxxxxxx zabezpečení), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx požadované doby xxxxxxxxx dosáhnout, lze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x kombinace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx x citovaném xxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xx […] xxxxxx diskreci x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx, xxxxx nicméně xxxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxx k xxxx xxxxxxxx odejmutí. X xxxx by xxxxx xxxxx dojít xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx délky účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxx xxxx pracující populace.“ X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx nejedná. Xxxxxxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx podpory x nezaměstnanosti, xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vyzníval xxxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx účast na xxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxx x sám xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx let xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nezbytné splnit xxxxxxxx získání 12 xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxx xxx Xxxxxxx soud, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xx http://ec.europa.eu/social). Xx xxxx xxxxxx, že xxx poměřování dotčených xxxxxxxxx ustanovení optikou xxxxxxxxxxxx x rozumnosti, xxxx xx xxxxxx x zákonodárcem sledovaným xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že protiústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx osoby xxxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxx xxxx. Namítá-li xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a do xxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx práv (viz §27 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx koncipován xxxx xxxxx vězně, nýbrž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx práce xxxxxxxxx, x tím xxxx xxx, že xx xxxx po xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že rozpor xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xxx Xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx negativně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx dva xxxx, x níž xxxxx zákonem x. 367/2011 Sb. Žalobce xx však xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx o zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, že dotčená xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx jsou diskriminační, xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxx přímou, xxx nepřímou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 55/13 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xx xxxxxx založena xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx diskriminace xxxxxxx. X takový xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, dopadá-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silněji na xxxxxxxxx skupinu (x xxxx viz citovaný xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1136/13, x. 143/2015 Xx. XX). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 55/13, Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx diskriminace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminačně na xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, nakolik xxxx xx xxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx skupiny „xxxxxxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx propuštěných x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je ve xxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx považovat osoby xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, xx. xx. I. XX 3271/13, Xxxxxxx xxxx rozebral, že xx. 3 xxxx. 1 Listiny se xxxxxxx xxxxx xxxxx, „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxx pleti, xxxxx, xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, národní xxxx sociální původ, xxxxxxxxxxx x národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxxxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxx. […] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx […] být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx týkat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pohlaví, rasa), xx xxxx xxx x důvody xxxxxxxxxxx xx osobních volbách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rysy xxxxxxx z xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. […] Lze dodat, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xx. 14 evropské Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [x. 209/1992 Xx.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxxx důvodů (viz xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.2010, Xxxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 21990/08).“ Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxx status xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxx, xxx x xxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x obdobném xxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxx x důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx mezi všechny xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x netvoří xxxxxx jednolitou skupinu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastřešit.

Nadto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxx propuštěných x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx. x xxxxx rozhodného xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx. V takovém xxxxxxx xx však xxxx možno dále xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vězňům ve xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx legitimní, xxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx, x xx xx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx nedosáhnou. Xx xxx xxxx nelze xxxxxxx nic protiprávního xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx kupříkladu x absolventů xxxxxxxx xx středních škol). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přináležitost xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx výkonu trestu xxxx dotčená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastna (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, možnost xxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxx.). Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx patřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxxx x rozhodovacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 55/13 xxxxxxxxx, xx xx xxxx dotčená ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxx řád zná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxx xx systému xxxxxx v xxxxxx xxxxx.

Xxxx.: Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2017, čj. 5 Xxx 48/2017-33.