Právní věta
Zákon č. 325/1999 Sb., x xxxxx, nevyžaduje x případech opakovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx pohovoru xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX x x. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. X. (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxx x svůj život x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otroctví. Dne 3.7.2014 podala druhou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §10x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 15.2.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx žádosti zastavil.
Žalobkyně xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v xxx namítala, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně, xx xxxx sestra a xxxxx xxxx x xxxx 2013 v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Evropy, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx splacení dlužné xxxxxx). Xxxxxxxxx žádala x provedení xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx, a to x xxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. 43 Xx 13/2016-52, xxxxxx xxxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze dne 3.7.2014 neuvedla žádné xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxx, že xxxx novými xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx o situaci x Kamerunu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx ve xxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §14x xxxxxx x azylu.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx novou xxxxxx opírala částečně x xxxxxxxxxxx uvedené x první xxxxxxx (xxxxxx x svůj xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx kterého v xxxx 2013 xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx převaděčů, jež xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2007, xxx ji převaděči xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dluhů a xxxxxxxxxx jí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxx dalšími xxxxxxx páchajícími xxxxxx x xxxx domovské xxxxxxx xxxxx chráněna. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v její xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx hrozbám xx xxxx xxxxxx čelit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx došly x jednoznačnému závěru, xx poskytnuté informace xxxx nedůvěryhodné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vyzvaly x odstranění xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx pohovoru. Xxxxxxxxxxxx xxxxx namítala xxxxxxxx §50 xxxx. 2, 3 x 4 x. ř. x. xx spojení x §3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx žádosti, xxxx-xx xxxxxxx nezbytný ke xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx nedalo opřít x xxxxx informace xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neztotožnila x xxxxxxx názorem, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx zastavení xxxxxx x důvodu opakované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xx jednalo o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x původní xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx nastaly xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx nesdělila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odporovaly xxxxx §25 písm. i) xx xxxxxx x §10x písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vraždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výhružky x souvislosti s xxxxx) a rovněž xx xxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně spáchaných xxxxx s ohledem xx podstatné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx x podané žádosti xx xxx 3.7.2014 xxxxxxxx sdělila, xx „xxxxxx jsou xxxxxx, xxxx xxxx uváděla xxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [16] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxx 19.7.2006, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx dne 20.9.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 12 roky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx život, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odmítla, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její xxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyhodnotil výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2007 nabylo právní xxxx xxx 29.1.2007. Xxx 9.6.2014 xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx trvání xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx zemřela x dubnu 2013, xxxx xxxxxx x xxxx 2000, 2001, 2004, x xxx x xxxxx 2013. X xxxxxx, xxx x z jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „[Xxx] 12.7.2006. Xxxxxx xxxx xxxxxx, jako jsem xxxxxxx xxxxxx, xxx x strach x xxxxxxx, xxxxxx ze xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mě xxxx otrokyni.“ X xxxxxx, x jakých xxxxxx žádá o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx: „Důvody xxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jde x xx, že xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx nechtěla xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cestu xx Xxxxx republiky, xx mě chce 75&xxxx;000 xxxxxx. […] Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxxxx, xx xxx xxxx pracovat x x xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx řečeno xxxxx x Kamerunu, xxx nyní to xxxxx opakuje, xxxxx xx xxxxxx x-xxxxx.“ Xx dotaz, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxxx se, xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neuvedla dvě xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 2013. V xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx se obává xxxx, že by xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala xxxxxxxx xx xxx 7.8.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nové xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přípisem xx xxx 23.10.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o provedení xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx x podklady xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany ze xxx 13.11.2015 xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx, xxx chce xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx správní orgán x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx její právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2015 x podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o situaci x zemi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako důkazy, x to xxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2016. X xxxxxxxxxxxxx zprávy xx xxx 20.10.2014 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx dlouhotrvající stres x xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx může xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[17] X návaznosti xx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx ze xxx 30.6.2014 stěžovatelka podala xxx 3.7.2014 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Sb., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx x azylu, xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x povinnosti x ním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Podle §11x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání důvodů xxx udělení mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x b) xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx xx mu xxxxx xxxxx xxxx podle §14x.“
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx hlavním účelem xx xxxxxxxxxx případy, xxx se xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, čj. 9 Xxx 5/2009-6). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení xx xxx 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, x. 2642/2012 Sb. XXX, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §10x xxxx. x) zákona o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx opakovaná xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxx skutečnosti nebo xxxxxxxx, je správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x meritorně x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.“ X citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx x opakovaná žádost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxx opakované xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že 1) žadatel x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. 2) xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x 3) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx změně xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.“ (xxxx. xxxx [18]-[19])
[20] Z napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx současné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x tvrzeními učiněnými x xxxxx předchozího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx odchodu xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nechtěla xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx zařídila xxxxx xx Evropy, xxxxxxxx po stěžovatelce 75&xxxx;000 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pobytovém xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, že xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka xxxx povinnost xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx x osobou xxxxxxxxx x kontaktu xxx xx svého xxxxxxx x Xxxxxxxx, x nicméně od xxxxx 2014 ji xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx věrohodně. Xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx a xxx xxxxxx zemřely x xxxxx 2013 x xxxxxxxx náboženského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předešlém řízení (xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx měla xxx; xxxxx xxxx zemřít xxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxx 12 xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx označil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx účelová xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla žádné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxx v zemi xxxxxx vystavena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování.
[21] Xxxxxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx prokazatelně uvedla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxxxx v xxx, xx strach x xxxxxxx xx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v předchozím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx charity, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolně xxxxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.1.2007. Xx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx 3.7.2014 xxxxxxxxxxxx x dotazu, kdy xx xxxxxxxxx, xx xx zaplatit xxxxxx 75&xxxx;000 XXX, xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx jí xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx vydělá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx řečeno xxxxx x Kamerunu. Ve xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx dne 23.10.2014 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zkontaktována x xxxxxxxxx středisku, kteří xx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx odmítla, tlak xx ni se xxxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začalo xx xx xxxxx xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktovali x xxxxxxxxx středisku, měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střediska ještě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxxxxx splacení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prvním řízení x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x roce 2006, xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx 2014 x tím, xx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx o xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx převaděčů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznívá xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx dvou xxxxxx x xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má proto xx xx, xx xxxxxxxxxxx uváděné stěžovatelkou x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxxx o tvrzení xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nedůvěryhodné, xxx xx pokusit xxxx nesrovnalosti v xxxxxxx x §23 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx byl porušen xx. 23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, neboť x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohovoru xx smyslu §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, x xx nejen obecně, xxx ani xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provést pohovor x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Podle §23 odst. 1 xxxxxx x azylu: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx. Protokol xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §23 xxxx. 2: „Xxxxxxx xx neprovádí,
a) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx,
x) xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo
c) xxx-xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezletilé xxxxx xxx doprovodu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení pohovoru, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx zjištění xxxxx věci, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx důležité okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxxxxxx xxxxxx týče, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx. „nová procedurální xxxxxxxx“), ze xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 40 xxx. následné xxxxxxx x x článku 42 procesní xxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 42 xxxx. 2 xx uvádí: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro předběžné xxxxxxxxx podle xxxxxx 40. Xxxx pravidla xxxxx, mimo xxxx: […] x) xxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x účinnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx přístupu.“ Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu podané xx 20.7.2015. Předchozí xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x článku 34 upravovala u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[26] X xxxxxx xxxxxx xxxx neplyne, xx xx xxxxxxx orgán xxxxx u opakovaných xxxxxxx provést xx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze dne 9.2.2017, M, C-560/14, Xx. xxxx., se Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx otázkou xxxxx xxx vyslechnut x xxxxx xxxxxx x přiznání doplňkové xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxx tato úprava xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxx o doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx „xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx, xxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx, xxx vyslechnuty mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx unijního práva, x v případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxx 25). Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx právo za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 27). Xxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxx nepřijal xxxxxxxxxx rozhodnutí. Právo xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx písemně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx zorganizovat. X xxxx 51 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když se xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x podpůrnou xxxxxxx, zejména případné xxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obětí xxxxxxx xxxxx násilí, xxxxx, xx xx xxxxxx pohovor nezbytný x xxxx, aby xx žadatel xxxxx x uceleně xxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx.“ Na tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx upozornit xx xx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx opakovaných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx vynechání xxxxxxxx pohovoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnicí.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx k podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvedla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (č. x. 146-147 správního xxxxx) - vysvětlila, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zabitím), x xxxx zmínila, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v roce 2013 taktéž bez xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx 2006. Xxxx konstatovala, xx xxxx skutečnosti xxxx nové, x x ohledem na xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx domnívá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx x průběhu xxxxxx, s ohledem xx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trvalo xx xxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.6.2014, xx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx 15.2.2016, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x azylu xxxxxxx xxxxxx pohovor xxxxxxx, xxxxx měl za xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslechnut xxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žádosti ze xxx 7. 8. 2014 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx proto, xx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 23.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohovor xxxxxxx.
[28] Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x traumata, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnosti sdělené xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x druhou mezinárodní xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx zařadit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxxxx xxxxxx, x existovala xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na to xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxx posouzení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit. Možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx již x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx být v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx x xxxx, xxx se žadatel xxxx úplně x xxxxxxx vyjádřit ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které spadají xxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. Pokud však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx pohovoru, xx potřeba x xxxx přihlédnout. X x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měl vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zranitelnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxx věrohodnosti žadatele. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uceleně xx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit.
[29] Dále xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xx dne 18.12.2015, x xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx x jejím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx §14x zákona x azylu, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany. X napadeného rozhodnutí xxx vyčíst xxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx původu, důvodů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx mít, xxx xxxxxx, xxx xxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx země, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx žadatelka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x xxxxx xxxx že jí xxxxx vážná újma xxxxx §14x xxxxxx x azylu.“ Jakákoliv xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na začátku xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx jí x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx souhlasit se xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx měl x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x x otázkou xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14x xxxxxx x xxxxx, mimo xxxx i s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2007, x xxxxxxx xx od xx doby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnit. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx původu a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxx pohovoru xx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxx. X vědomím o xxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelky xxx xxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zhojit xx x xxxxx vyjádření x xxxxxx. Krajský xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxx neučinil, nevypořádal xxxxxx xxx žalobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxx.