Právní věta
Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx od nich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšené o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx informoval x xxx, xx není xxxxxxx této xxxx. Xxxxxx je xxxxxx xx xxxx pachatelem xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx sp. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x. x., se xxxxxx X. A. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x době xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx také „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xx křižovatce xxxx X. x X., x xxxx xxxxxx XXX, x vystavoval xxx xxxxxxx obsahující xxxxxx XXX, xxxx XXX x celkové xxxxxxxx částky včetně XXX, a to xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. o., se xxxxxx P., P. 8 (xxxx jen „xxxxxxxxxx X. E. X.“), xxxxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, které xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (v xxxxxx xx října 2008 xx xxxxx 2009) x x DPH xx xxxx 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), která v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 71 427,02 Xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx DPH xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx R. E. X. xxxxxxxxx xxxxx xx výši 73 665 Xx, když xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činí 71 427,02 Xx;
2. obchodní xxxxxxxxxxx X, spol. x x. x., xx sídlem N. X., X. 4 (xxxx jen „společnost X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx rok 2009, xxx byla xxxxxxx XXX xx xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx zaúčtovány, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpočet DPH, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx společnosti P. xxxxxxxxx škoda xx xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., s. r. x., xx xxxxxx X. x., X. 1 (xxxx xxx „X. p.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx procenta XXX, x xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx x částce 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx zjednodušených daňových xxxxxxx, a tudíž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 6 494 Xx, pro účely xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Kč;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., spol. s x. x., se xxxxxx X X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX xxx, xx xx xxx 2009 xxxxx výši XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx společností X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 4 511,77 Xx;
5. osobě Xxx. X. K., xxxxx X. X., X. - X., xxxx OSVČ, za xxxx 2008 x 2009 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx DPH 19 % a za xxx 2010 výši 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx výši 783.37 Xx. za rok 2009 xx xxxx 2 458,72 Xx x xx xxx 2010 xx xxxx 2 250 Xx, xxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Xxx. X. X. (xxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. J. X., xxxxx X., P. - X., xxxx XXXX, xxxxxxxx příjmové xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx částku x údaj o XXX. xx. 20 %, a xxx xx rok 2010 xxxxxxxxx DPH 3 750 Xx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx Ing. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, jmenovaný xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jednáním obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx účtovaného XXX, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se xxxxxx X., X. 4 (xxxx xxx „M.“), xxxxxxxx splátkový kalendář xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x splátkový kalendář xx rok 2010 x nájemní xxxxxxx xx období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx sloužily xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad, x tak xx xxx 2009 vyúčtoval xx XXX částku 67 068 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za rok 2009 částku xx xxxx 420 000 Xx a z xxxx xx uplatnila xxxxxxx xx XXX xx xxxx 67 068 Xx, následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX částku 62 500 Xx, xxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.10.2010 xxxxxx ve xxxx 375 000 Kč, x xxxx si xxxxxxxxx odpočet xx XXX ve výši 62 500 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro X. 8 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x společnost xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx úroků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za rok 2009 a 2010 x celkové výši xxxxxxxxxx DPH 168 628 Kč. pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobená škoda xxxxxx 129 568 Xx;
8. společnosti X. X. CZ, s. x. x., se xxxxxx X., X. 8 (dále xxx „X. X. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Kč (xxxxx xxxxxx xx xxxx 67 500 Xx xxxx zaslána xxxxxx, xxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Xx), x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xxxxx ve xxxx 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S. X. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx při kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxxx zjištěno neoprávněné xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx příslušná období, xxxxxxx jí nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 505 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx S. E. XX xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Kč;
9. xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx X., P. 8 (xxxx jen „X. X.“), vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 sloužící xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx s uvedením xxxxxxx XXX, xxxx XXX (rok 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx výši 20 %), x tak xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, za rok 2009 ve výši 37 440 Xx x za xxx 2010 xx xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx DPH xxxxx xx xxxx 81 368 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, škoda x xxxxxxxx trestního xxxxxx pak činí 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx X., P. 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad x uvedením základu XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 ve výši 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 účtoval XXX ve xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, za xxx 2009 ve výši 25 003,33 Xx, xxx společnost X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 62 528 Xx, xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX 63 227,33 Xx, xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a nebyl xxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnost A. X. xxxxxxx obohatil xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak na xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx výši xxxxxxx 487 744 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle svých xxx nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Městský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxx zástupce, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx spisu, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebyla xxx podepsána (xxxx. xxxxxx na č. 1.373), xxxxxx na x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx dokladů xxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx ani xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nevzaly xxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxx se x nimi xx xxxxxxx právní ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx o xxx, že společnost X. J. xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx usnesením zamítl.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účetnictví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX a xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxx k XXX jsou pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx x xxxxx vyvarování xx xxxxx xxxxxxxx nastudovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se DPH, xxx xxx předešel xxxxxxx, kdy xxxxxxx XXX, xxxx xx xxx plátcem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na odborníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omyly x xxxxx těchto xxxx, xx xxxx xxx jen v xxxxxx civilního, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx v práci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnily, x to x xxxxx, xx se xx společnosti X. X. xxxxxxxxx nezdržoval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jednal x xxxxxx x odbornost X. X., xxxxxxxx xx xxx, co xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx dostaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci x xxxx xxxx. Xxxxxxx x tvrzení xxxxx, xx pokud podepsal xxxxxxxxx x registraci x XXX, musel xxxxx x předchozím xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x M. X. I xxxxx xx prokázalo, xx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, soudy xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx by měl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx XXX, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx svědkyně bezúhonnou xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soustředil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx svolaném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx se x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxx xxxxxxx registrace xx osud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Pouze x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxx, xx daňová přiznání xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., zaměstnankyň finančního xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx v potaz. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným, x xxxxx něhož jí xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx DPH.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil x xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené škody, x x návaznosti xx ni x xxxx své xxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xx škodou xx xx, o xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. a 9. uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx zaplatili na XXX xxxxxxxxxxx X. X. částky xxxxxxx x XXX, obratem xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx, x jejich xxxxxxx xxx nebyl zmenšen, xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx nepodávali x xxx dodatečně neuhradili. Xxxxxxxxx v bodech 3., 4., 5. x 6. ani xxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x že xx xxxx zaplacena. X bodě 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradě, xxxxx jediný může xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda nevznikla, xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx doměrku DPH xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., P., X. x B. a xxxxxxxx i společností X. X. XX x D. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozhodném xxxxxx roku 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx XXX, a xx i s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnanci finančního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podáním a xxxxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plátce XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx účastnil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx nepřistoupily na xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx.
16. Státní zástupkyně xxxxxxx i to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx plátce XXX xxxxxxx škodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu XXX. Xxxxxxxxx újma xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domnění vyvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx povinnosti. Chybějící xxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nákladových xxxxxx“ x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách pro xxxxxxx daňového xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxx hmotněprávní námitka, xx škoda xxxxx xxxxxxxxx x poškozených xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, a xxx xxx ani xxxxxxxxx neuhradili. Státní xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxx výhradu, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx úřadu došlo x doměření xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebraly v xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx xxxx, který xxxx trestný x xxxxxx jeho nedostatečné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se x xxxx obviněný xxxxxx xxxx vyjadřovat x xxxxxxxx xx obsahu xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx uplatněno v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobeno xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx jím vytýkat xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx spojena x požadavkem na xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
23. Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, sp. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. zn. XX. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. srovnávací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, uveřejněný xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xx základě čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb.).
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx škoda, dožadoval xx xxxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx na xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx, kdy může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál výhradami, xxxxx brojil proti xxxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx společnost X. X. není xxxxxxx DPH, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx učinil, xxxx xx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx výslovně xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval, ... xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx období xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx vytýkal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxx však i xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených zásad, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx mimo jiné x x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxx informován x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. H., xxxxxx xxxxxxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxx, xxx xx je zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xx však musí xxxxxxxx na skutkových xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivních znacích xxxxxxxxx činu. Skutečnosti xxxxxxxxx (psychického) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx tu je xxxxxxxx a v xxxx formě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx trestný čin xxxxxxx, a xx xxxxx důkazů významných x tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx při zjišťování xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.1968, xx. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx č. 19/1969 Xx. rozh. xx.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, že xxxxx xxxx xxxxxx xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx x x dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkové závěry.
28. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu nižších xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx, které považoval xx prokázané x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřebně xxxxxxxx, x objasňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx i xx, x xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, objasňován xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, protože obviněný xxxxxxxx okolnost popíral. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ji zjišťovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxx vědom, xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx řadu důkazů, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy stanovenými x §2 odst. 6 xx. ř. Xxx přitom na xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx otázku lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx či nevinu xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxx xx xxxx xx nevinu xxxxxx xxxxx usuzovat. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx pravidla, pokud xxx o míru x hodnotu xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx takové, xxxxx xx vyplývalo x xxxxxxx důkazů (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaručuje xxxxxxxxxxx přímo nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzované věci xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x případnou xxxxxxxxx tzv. deformace xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, či ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97). Xxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxx xxxxxxx xxx učiněný xxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx třetího xxxxxxxxx roku 2010, xxxxxxx DPH.
30. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxx, xx skutkový xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx plátcem XXX, xx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx uvést, xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečností. Xxx x xxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá x důležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx domnívá, že xx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx jde xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx jít x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx podvodu xxxxx xxx zainteresovány celkem xxxxx osoby: pachatel, xxxxx jednající v xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx obohacená. Xxxxx pachatele xxxx xxx x ostatních xxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby. Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx, xxxx jednat v xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxx xx byla x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, sp. xx. 8 Xx 136/2000, uveřejněné xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. tr.).
33. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx úmyslný (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx chtěl způsobem xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx to xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx logicky vyplynout (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, a xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
35. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stránce skutkové, xxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxx, že xxxx obviněný věděl x tom, že xxxxxxxxxx x XXX xxxx společnosti A. X. xxxx zrušena, x xxxxxx tuto xxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uvedený xxx v přímém xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx způsobit (xxx xxxxxx 28 rozsudku). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx ztotožnil.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx x XXX, nerespektoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx nebyl plátce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plátce xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v omyl, xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX, xxx pro xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tímto jednáním x částku, která x bodech 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, naplnil xx xxxxxxx subjektivní xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxx soudy zcela xxxxxxx rozhodly.
39. Obviněný x dovoláni xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx zjištěna, x to zejména x xxxx poškozených, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, obdrželi xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxx xxxxxx nazpět, xxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektům xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx součást jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxxxx podle xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxxx x částky DPH, xxxxx xxxxxxx xx xx uplatnili jako xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxx v xx xxxx uvedenou vadu xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx DPH, která x xxxxxx dokladech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx trestního xxxxxx“ x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx subjektu, x xxxx xxx nájemný xxxxx xxxxxxx, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx byl x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx nucen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacenou xxxx XXX. Nebylo xxxxx rozhodné, xxx x době xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxx XXX u xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx úroků z xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxxx stanovení xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx správným xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jde x trestný xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx dopustil xxx, že uvedl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x nimi xxxx ceny, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předstíral, xx xx xxxxxxx DPH x xxxxx xxx x tuto xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jim pozemek xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx poškozeným xxx subjekt, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o DPH, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX vrátit, xx xxxxxxx.
43. Xx vhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že škodou xx cizím majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde nejen x xxxxxxxx majetku (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx), xx. xx, x xx by xxxxx xxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsahem xxxxx xx může xxx peněžitá xxxxxx, xxxxxx věc, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx majetkovou hodnotu. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx způsobenou xxxxxx xxxx vylákaná xxxxxxxx částka xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její části (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. zn. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx škody vázán xx daňové povinnosti xxxxxxxxxx a obviněný xxxxxxx xxx své xxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXX, je vhodné xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx konečného spotřebitele, xxx odvádí ji xxxxxxxxx. Xxxxxx daně x xxxxxxxx zajišťují xxxxxxxx xx konečného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích výroby x xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx daňové povinnosti xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx vstupu. Xxx xxxxxxx zdaňuje xxxxx xx částku, xxx xx xxxxxxx x xxxx nákupní ceně xxx stanovení ceny xxxxxxxx, xxxx přidanou xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konečný xxxxxxxxxxx x ceně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zboží x xxxxxx, a xxxx xx nárok na xxxxxxx daně na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx státního xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vstupu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx sumou daně xx xxxxxxx a xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, s. 170-171).
45. X uvedených xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 181), protože xxxxxxxx nebyl xxxxxxx XXX x neměl xxxxx si xxxx x xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx na xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškození x bodech 1. xx 10. jako xxxxxx DPH příjemci xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Sb. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), které jim xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, X. X., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě informací xx xxxxxxxxxx x xxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčeni, že xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x omyl, xx xx xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxx budou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost X. X. plátcem XXX x předmětné xxxx xxxxxx, DPH xx xxxxxx nikdy neuplatnila x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodech 1. až 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxx, xxx obviněnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o XXX xxxxxxxxxx zaplatili. X tomuto datu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx ta xxxx xxxxx, xxxxx xxxx u každého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodný zde xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx xx odpočet xxxxxxxxxxx XXX, ať xxx xxx, či xxxxx daňový orgán xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří x xxxxx zaplatili xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx státem xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxx xxxxxxx DPH uhrazená xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx nepodávali, x xxx vrácené XXX xxx dodatečně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontrole těchto xxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx. Pochybil tak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx odpočet xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx však pro xxxxx škody xx xxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemají xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Tdo 446/2004) x xx xxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx duchu xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx x hmotným xxxxxx xxxx xxx zejména xxxxx, byla-li xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx výše škody xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založen na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx, kdy xx výroku x xxxxxxx škody xx xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx podřadit x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náhrady xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. 8 Tdo 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. škodu (xxx 1.) ve xxxx 73 665 Xx, společnosti P. (xxx 2.) xxxxx xx výši 62 044 Kč, xxxxxxxxxxx X. (xxx 7.) xxxxx ve výši 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx ve xxxx 22 505 Xx, společnosti X. X. (bod 9.) xxxxx ve xxxx 81 368 Xx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody a xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
51. Odvolací xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx nároky x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. X uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxxxx v bodech 1., 2., 7., 9., 10. vznikla.
53. X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx, xxxx uplatnil námitku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx o hmotněprávní xxxxxxx mající podklad x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx měly xxx závěru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon označuje xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xx xxxxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxx obviněného soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Správně xxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestným činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx trestnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx závěry braly x xxxxx zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin spáchán, xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx xxxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částky xxx xxxxxxx Xx (xx xxxx 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx kvalifikační znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx hranici xxxxx xxxxxx (xxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx závažnějším.
56. Ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde jsou xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx shledaly, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx použít trestní xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského xx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx namístě uplatňovat xxxxxxx odpovědnost, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ukázněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Třebaže xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x uložení trestní xxxxxx při závažném xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx prostředky. Není xxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, naopak xx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §43 x xxxx., §228 a §229 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx však xx čin xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že soudy xxxx stupňů nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl.