Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxx (§228 x xxxx. xx. x.), xxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx okolnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsahu, v xxxxx budou poškození xxxxxxxx uspokojeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxxx x Xxxx xx dne 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.6.2014, xx. xx. 3 T 22/2014, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 1. x 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 To 509/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2015 proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X“ x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x věřiteli, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx, kterému x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxx současně x xxxxxxxx xxxx-xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle §2651 xx. x. xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. P. opírá xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. ř., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podstatnými xxxxxx x neučinily xxxxxxx xxxxxxxx zjištění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx především na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx důvodnou. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, který xx v úpadku, xxxxx, xxx x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxx (xxxx. xxxxx jednající jeho xxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx [xxx zejména §1 písm. x), §5 písm. x), §244 x §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x to xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx trestného xxxx zde xxxx xxxxxxx v xxx, xx zvýhodněný věřitel xxxx dostal od xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo vyšším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx dlužník, jenž xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), zcela xxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xx si x okolností xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x buď xx xxxxx způsobit, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxxxxxxx obviněného ve xxxxx přímého úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Pro existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xxxx je předpokladem xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx xx nachází x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256a xx. zák., xxxx. xxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním. Pachatel xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, aby xx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx věřitelů, x buď tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xx alespoň xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je x xxx srozuměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx L. X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x neodvratnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx neopodstatněné.
13. Xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x podstatě namítl xxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, sice xxxxxxx odpovědnost pachatele x trestněprávní důsledky x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx činem xx ovšem xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxx zjištěno xxx xxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxx xxx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jiná xxxxxxxxxxx by u xxx přicházela x xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxx x výše, v xxxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxxxx o takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx pochybení xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx naznačoval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx za-vázal x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xx nezákonný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. r. o., xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx překážkou x xxxxxxxxx xx procesní §228 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
15. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nahradil majetkovou xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx nárok včas xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx k náhradě xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenahradil. Xxxxxx xxxxxxx poškození, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přiznány, xxxxxxxxx xxx nároky xxxx x řádně (§43 xxxx. 3 xx. x.) a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx překážka, která xx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuspokojené xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx. X rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelé uspokojeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx nezvážily použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx §450 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x účinností xx 1.1.2014 xxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx x x případě obviněného. Xxxxx xxx x xxxxxxx době platilo x §386 odst. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxx xx xxxx speciální xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vystupování x xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. P. xx xxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx ho lze xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x porušení práva xx přístup xxxxxx x xxxxx soudní xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx x souladu xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx x xxxx zamítnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx dán xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx obsažených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do-volacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx důvodu dovolání xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx, přičemž uzavřel, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. P. podal xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, takže nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.