Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx listina xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx činí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxx. č. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 16.9.2014, sp. zn. 1 Xxx 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, č. x. 5 Cm 236/2009-260, zrušil rozhodčí xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx adresovaná XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx původní žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxx sídla, xxx xxxxxxx zásilku xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx knihy doručené xxxxx, xxxxx xx xx v té xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx JUDr. X., kde si xx xxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. se xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výzva xx xxx 22.10.2007 obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxx xxxxx xx stejnou xxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx, xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, xxxx xxx xxxx výzva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k rozhodování xxxxx, neboť dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodce, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxx.
3. Xx zopakování xxxxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušena, neboť xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §118x o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, ani x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx na výsledek xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. tak, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. P. X. xx dne 10.3.2010 xx zamítá (výrok xxx bodem I) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod bodem XX).
5. X xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích nálezů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na své xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ze xxx 16.4.2013, č. j. 1 Cmo 359/2012-246, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x perfektnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem projevu xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx zprávy v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
6. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. zn. 23 Cdo 1546/2012, x xxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x., xxxxx smyslem xx zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx neúspěšný xxxxx, xx neunesl xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnit (xxxxxxxxx).
7. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pět xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx doplňovali xxx vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, z xxxxx by vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody x smluvní pokuty, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxx, xx žalobkyně XXX xxxxxxx, s. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, byl xx xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, č. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-A-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 16.2.2015 x 10.21 hodin, xxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2015, č. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx sp. zn. 23 Cdo 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxx, respektive na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.1.2006, xx. xx. X. XX 463/03, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dále dovolatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx faxem xxxx třeba xx xxx xxx doplnit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke jmenování xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 940/2006, xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu předpokládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to písemnosti x podpisu. Výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Nemají-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx xxxxx §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx x §31 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 x. s. x. x §118x x. x. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxx obsahu xxxxx x podanému xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx XX., zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), xxxxx byl x xxxx xxxxxx dovolání xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda právní xxxxxxx učiněné před xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx zní „… Xxxxx jedna strana xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xx xxx od xxxxxxx výzvy druhé xxxxxx x xxxx xxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx spor xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx …“
18. X xxxxxxxx doložce xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňují zachycení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxx xxxxxxx. Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednající xxxxxx. Faxovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx dlužník xxxxxxxxxx x uplatnění nároků xx xxxxxxx pokutu x xx náhradu xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxx oznámen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podepsána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Janem Xxxxxxxxx, Xx.X., a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxx. X faxového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 x 13.49 hodin xx xxxxxxx adresu XXXx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx učiněný x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2007, xx. zn. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx soud se x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx doručení „XX“. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx výzva x určení rozhodce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx podání xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť ustanovení §30 XXX xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx písemná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím telefaxu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zprávu xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxx xx list xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx identifikovat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je podepsán xxxxxx, která xxxxx xxxx činí.
22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx měla xxx (xxxxxxxx x důležitosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx. Strany si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy x xxx byl xxxxxxx. Xxxxx dohoda stran xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx nebyla. Navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx písemnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
24. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodcem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „napadené xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx. xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx x řeší xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx i pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostál, xxxxx x takovém xxxxxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ xx řešení xxxx xxxxxx otázky odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 4/2014).
26. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).