Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx činí.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 zák. x. 40/1964Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 16.9.2014, xx. xx. 1 Xxx 351/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, č. x. 5 Xx 236/2009-260, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. xx dne 10.3.2010 (xxxxx xxx bodem X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).

2. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „dlužník“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno xxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx nepoznamenal xx xxxxx doručené xxxxx, xxxxx xx xx x xx xxxx nevedla, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X., kde xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. xx výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxx xx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poštou, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxx x rozhodování xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti určit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

3. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx prvního xxxxxx za prokázané, xx zásada předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. s. x.“). Rozhodce dostatečně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

4. X odvolání xxxxxxxx Vrchní soud x Praze v xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2014, x. j. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. P. X. xx xxx 10.3.2010 xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).

5. K xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §31 písm. x) a d) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxx 16.4.2013, č. x. 1 Xxx 359/2012-246, x němž xxxxxxx, xx nejsou dány. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx dispozice adresáta, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit se x obsahem projevu xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Faxová xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx je x vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxx žurnál dokládá, xx x xxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxx stran xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. S., xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.

6. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx určitý xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 23 Cdo 1546/2012, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. x. x., jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx účastník xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).

7. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxx vydal pět xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxx vyjádření. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx nároky xx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existenci bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, z xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Rozhodce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x byly xxxxxxxx důvodnými na xxxxxxx řádně provedeného xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

8. Xxxx, xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2015 x 10.21 xxxxx, konkurs.

9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx sp. zn. 23 Xxx 1513/2015. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

10. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx, kterou soudy xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřípadný xx xxxxx soudů na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2006, xx. zn. X. XX 463/03, který xxxxx doručování soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx doplnit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxx doporučeným xxxxxxx. S odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. zn. 32 Xxx 940/2006, xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx písemná forma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to písemnosti x podpisu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje podpis xxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x není-li xxx xxxxxxxxxx xxxx příležitost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §18 XXX, je naplněn xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený x §31 písm. x) ZRŘ, xxxxx xxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 x. s. x. x §118x x. x. x.

12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxx xx xxx obsahu xxxxx k podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx II., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).

15. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxx x xxxx podání dovolání xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x.

16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx, zda právní xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; není však xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Strany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx „… Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xx xxx od xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx x xxxx xxxxxx, smluvní strany xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterého určila xxxxx strana …“

18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 xxx. xxx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i tehdy, xx-xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňují zachycení xxxxxx xxxxxxxx úkonu x určení xxxxx, xxxxx právní úkon xxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xx výzva xxxxxx podepsána xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zprávou xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx dlužník xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx smluvní xxxxxx x na náhradu xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx oznámen xxxxxxxx určený žalovanou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel doručení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxx. X xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.8.2007, xx. xx. 28 Cdo 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx situací, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dokladem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx faxové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové zprávy x xxxxxx žurnál xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odeslána s xxxxxxxxx doručení „OK“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx výzva x xxxxxx rozhodce xx dostala do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.

20. Xx xxxxx odmítnout x xxxxxxxx námitku, xx x faxové xxxxxx xxxxxx xxx přihlíženo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. xxx., podle xxxxx xx písemná xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx papíru x xxxxxx xx xx xxxx faxový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na list xxxxxx, xx x xxxxxxx podepsané textové xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu splňuje xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činí.

22. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx x důležitosti) xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Strany xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx byl naplněn. Xxxxx dohoda stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx učiněnému xxxxx.

23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. povinnou xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 4/2014).

24. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx nepředvídatelnost rozhodnutí x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx pak xxx x o rozhodnutí, xxxxx přináší judikaturu xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího, xxxx by bylo xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud uvádí, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva jde x od které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014).

26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).