Xxxxxx věta
Před zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rejstříkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx označení není xxxxxxxxxxx či klamavé.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx navrhované xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jmen navržených x zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx každou xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §132, §423, §424 xxx. č. 89/2012 Xx., §90&xxxx; xxx. č. 304/2013Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 16.12.2014, xx. xx. 8 Cmo 329/2014, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxx „družstvo“), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2014, x. x. Xx 5178-XX50/XXXX, Xx 20443/2014, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „rejstříkový xxxx“) xxxxxx návrh xx xxxxx xxx poboček (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx obchodního rejstříku.
2. Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 150/2014-XX45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2014, č. x. Xx 5178-XX34/XXXX, Fj 20443/2014, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx se domáhalo xxxxxx xxx poboček xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx X.“, „Xxxxxxxxxxxx development, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. XXX“ x „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx závod O.“ (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kombinované xxxxxxxx xxxxxx „Z. XXX“, která xx xx rejstříku ochranných xxxxxx xxxxxxx xxx x. 317177 (xxxx xxx „xxxxxxxx známka“).
4. Xxxxxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx nesmí xxx víc xxxxxxxxxx xxxxx, což xxx xxxx xxxxxx platí xxx xxx budoucí xxxxxxxx závody. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zápis „více xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx „v rozporu xx xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rejstříkového xxxxx odmítl, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jednotnosti xxxxx (xxxxxxxxxxxx x §423 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx; xxxx xxx „x. x.“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (vzbuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídají.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx - „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „Xxxx X.“, „X.“ x „X.“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označení (xxxxxxxx xxxxx družstva xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
7. K xxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx je vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx uvedl, xx xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zaměnitelné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx tvoří xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx užívá své xxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvyklostmi x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
8. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzbuzují „xxxxxxx dojem“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 329/2014-XX58, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. ř.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx:
[1] xxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[2] xxx xxxx xxxx zamítnout návrh xx xxxxx změn x obchodním rejstříku xxxx celek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx změn (xxxx. xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx),
[3] xxx xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx (xxx též xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, a xxxxxxx
[4] xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známce, kterou xx xxxxxxxxx zřizující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx, což ho xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx závodu stejného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávat xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je on. Xxxx xx dovozuje, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx známce, xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx x soud xx jej xxx xxxxxx, xxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxx, xx xxxxx nezakazuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx proti tomu, xx v napadeném xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx označení „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx X.“ x „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odštěpný xxxxx X.“ xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx, xx ve vztahu x výrazům „Agro X.“ x „O.“ xx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s jinou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x není mu xxxxx, v xxx xx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx deklarovaná klamavost xxxxxxxxxxxx označení. Xx xxxx xx to, xx přinejmenším xxxx xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přesto, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob výslovně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx žádnému x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a o. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 o. x. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 o. s. x. nečiní, x xx xxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „zápis xxxxxxxxxx závodu (...) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxxxx x tom, xx zápis xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx označeními) xxxx xxxxxxx zakázán.
15. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx toho, xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx na zápis xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zda xx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx xx návrh zamítnout xxxxx xxxxxxxx), neboť xxx na posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nespočívá; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x tím, xx v řízení xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítnout.
16. Ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. nemůže xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxx přímo xx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxxx 2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. července 2014, xx. xx. 32 Xxx 709/2014, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 32 Cdo 76/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx webových stránkách xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx upravuje zamítnutí xxxxxx, nejde x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §237 o. x. x., xxxxx (kladná) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx x §120 ZVR.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §132 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x obsahovat označení xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §423 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx firma xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zapsán do xxxxxxxxxx rejstříku.
Podle §424 x. x. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxx firmou ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X §49 xxxx. x) XXX vyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx závodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx umístění xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X §90 xxxx. 1 ZVR xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, zkoumá xxxxxxxxxxx soud, zda xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx existujícím jménem, xxxxxxxx xxxx-xx klamavé.
19. Xxxxxxx úprava terminologicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§132 xxxx. 1 o. x.), resp. obchodní xxxxxx (§423 odst. 1 x. x.), x označením odštěpného xxxxxx [§49 písm. x) XXX]. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jménem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 XXX). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxx xxxxx zaměnitelnosti x xxxxxxxxxx dopadá xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx rejstříkové xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx.
20. Již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 3. xxxx 1997, Cpjn 30/97, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závod xxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx například xxxxxxxx ze xxx 24. března 1999, xx. xx. 2 Xxxx 467/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 103, xxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 1999, sp. xx. 20 Cdo 2380/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 39, xxxxxxxx xx xxx 27. září 1999, xx. zn. 20 Xxx 2422/98, xxxxxxxx ze xxx 23. května 2003, xx. xx. 21 Xxx 270/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2003, xx. xx. 32 Odo 119/2003, xx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx 2011, sp. xx. 29 Xxx 3631/2010). Přestože xxx x xxxxx formulovaný x poměrech právní xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx (xx zapsaná, či xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxx, J. x xxx. Obchodní xxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 82-83). X xxxx se podává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jméno ve xxxxxx §132 o. x., resp. xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx [xxx §49 písm. x) XXX]. Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x odlišení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx osob), jakož x x xxxx, xxx zabraňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx dovodit, xx - xxx xxxxx kvalitativní požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodů výslovně xxxxxxxxx - xxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx zaměnitelná s xxxxx (již xxxxxxxxxxx) xxxxxx či jiným (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx.
22. Jelikož xx xxxxxxxx odštěpného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx) [§90 xxxx. 1 XXX] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zaměnitelné xx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xx xxxx xxxxxxxx umožnil zneužívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx zaměnitelnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx) xxxxxxx.
24. Xxx řešení toho, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nezbytné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, resp. známkovém xxxxxx xxxxxxxxx.
25. Ochranná xxxxxx xxxx existovat xxxx jen ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx označuje, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. například Xxxxxxx, X. in Xxxxxxx, X., Biskupová, X., xx Korver, X. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. 3. xxxx. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, s. 2). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výrobky xxxx služby xxxxxxxx xxxxx vyráběné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. dopl. x xxxxxxx. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, s. 359). X xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxxxxx základním definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx [§4 xxxx. x), xxxxxxxxxx písm. x) x d) xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxx i xx, xx zapisované xxxxxxxx nesmí být xxxxxxxxx klamat xxxxxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.], xx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx, x xxxx xx xxx ochranná xxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, byť pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx, že xx x zápisu navrhovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx označení (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x obsahem originální), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměnitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. klamavosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejných rejstříků xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx zaměřen xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx osoby (xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinými již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeními xxxxxxxxxx závodů) a xxxxx x xxx xxxxxxxx x to, xxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přestože x xxxxxxx navrhovaného xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx klamavosti xxxxxxx x toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vykonávat (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 201/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008, xxx xxxxxx 95), x xxxx - xxxxxxxxx - x z xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx vyrábí xx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvořící (xxxx) xxxxx xx xxxxxxxx odštěpného xxxxxx xxxxxxxxxx k zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (sama x xxxx) xxxxxxxxxx nic x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odštěpného xxxxxx xx, či není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx je přesto xxxxxxx.
28. Zaměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do některého x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ostatních xxx xxxxxxxxxxxx zapsaných xxxx. Xxx posuzování zaměnitelnosti xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nezbytné vycházet x xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx vyvolává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xx. zn. 29 Xxx 3580/2009, xx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7. xxxxxxxxx 1994, xx. xx. 3 Xxx 813/93, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy číslo 4, xxxxxx 1995, xx xxxxxx 146). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx jmény.
29. Xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx s xxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx (xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firmami xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věhlas“), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
30. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzbuzují „klamavý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Pojmy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ostatních xxx xxxxxxxxxxxx zapsaných xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx takové označení, xxxxx xxxxxxxx klamnou xxxxxxxxx x zapisované xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 1729/2006) [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2013, x. 34]. Z xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx jméno xxxxxxxxxxx x jiným, xxx existujícím (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx je též xxxxxxx; x xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx jméno xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nebo x předmětu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jít xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pozornost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx navrhovaná xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx, jež mají xxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Rovněž v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. x.).