Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx doba xxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §403 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 10.11.2014, xx. xx. 44 ICm 2974/2013, 104 XXXX 329/2014, x věc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 6.3.2014, x. x. 44 XXx 2974/2013-57, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx 227 625,30 Xx označená xxxxxxxxx xxxx pohledávka x. 1 ve xxxx 36 530,53 Xx, x. 2 xx xxxx 10 511,74 Xx, x. 3 xx xxxx 16 805,24 Xx x x. 4 ve xxxx 163 777,79 Xx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 44 XXX 1202/2013 x xxxxxxxxx V. H. xx xx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dne 17.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxx 2.5.2013 xxx xxxxxxx xxxx úpadek, xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodci xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky popřela xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxx sjednány, ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx nález xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x. 5002 podepsány x xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx č. 5002 xx xxxxx x xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxx, x. x. X xxxxxxx xxxxxxx č. 160 x 167 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx dlužníkem.
5. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx pohledávky xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx x. 5002 xxx 20.9.2006, v xxxxxxx xxxxxxx č. 167 xxx 25.10.2006, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 160 byla xxxxxxx nejpozději dne 11.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.633 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.8.2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu 31.5.2013, x tudíž promlčecí xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx pohledávky xxxxxxxxx x. P 17/1 ve xxxx 36 530,53 Xx, x. X 17/2 xx výši 10 511,74 Xx, č. X 17/3 xx xxxx 16 805,24 Xx a x. X 17/4 xx xxxx 163 777,79 Xx přihlášené x xxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. XXXX 44 XXX 1202/2013, jsou xx xxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká xx xxxxxxxx dlužníku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §35 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „XXX“, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 XXX), xx xxxx xx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné, x xxxxxxx na jeho xxxxxx, xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
8. Dále xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx nevykonatelnosti xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2012. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydaný xx základě neplatné xxxxxxxx doložky, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž se xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadný, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxx dle §31 x §32 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 XXX. Xx-xx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx 30 dnů xxxx x soudu návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx být x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k vnitřní xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nález, který xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (neexistující) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx, který byl xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, v xxx xxxx možné rozhodnout x rozhodčím xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxx.
11. X námitce xxxxxxxx, xx ustanovení §403 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“) xxxxxxx xxxxxxx promlčecí doby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx u soudu xxxxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení §403 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozdějším xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Uvedený závěr xxxxx xxxxxxxx soud x o tu xxxxxxxx, xx xxxxx §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxxx doba xxxxxx x xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozhodce, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx platnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky. Xxxx rozlišení xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažená v §648 xx spojení x §3017 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“) x xxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x. x. xxxx obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přestala xxxxx xxxxx §403 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věřitel x xxxx xx, že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podat x xxxxxxxx xxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x obecného xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx žalobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod č. 92/2013. Na xxxxxxxxx xxxx dopadá znění §35 XXX xxxxxx xx 1.4.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, i xx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §397 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx uplynutím xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §408 xxxx. xxx., xxxx uplynutím xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pouze xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v třicetidenní xxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 XXX, nebyly xx xxxxxxxxx xxxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitce promlčení xx xxxxxx xxxxx xxx průchod ani xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §14 XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx xxxx rozhodci, xxx pouze Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, x. s. Nedošlo-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxx xx stavení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §403 xxxx. 1 xxxx. xxx. s xxxxxxxxxxxx x §112 xxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx v postavení xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 102 XXXX 371/2013-75, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x že xx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.11.2013, xx. xx. X. ÚS 3512/11, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxx sjednána, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se potvrzuje x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že navrhuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodcem, xxxxx jej označil xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx pochyb o xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx §403 xxxx. xxx., žalobkyně xxxxx, že xxxxx xx stavení promlčecí xxxx, xxxxxxx x xxxx zahájení řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxx nenamítal. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxx po xxxx rozhodčího řízení x xxxxx, pokud xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxxxx doba neběží xxx po dobu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, jelikož otázka xxxxxxx §403 odst. 1 xxxx. xxx. xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu doposud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxx byla doručena Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x.
21. Xxxxx §14 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxx došla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx žaloba podávána xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx určenému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). X souladu x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Byl-li tedy x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx způsob jmenování xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodci jmenovanému x xxxxxxx s xxxxxxxx doložkou. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxxxxx nález xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx
24. Xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx dne 10. xxxxxxxx 2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto usnesení Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na „xxxxxxxx xxx“ vydaný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným ne xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxx. č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxxx 2009 (xxxx xxx „ xxxxxxxx řád“), xxxxx xxxxx xx mohla xxx nařízena xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle XXX pravomoc. Xxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zjistí-li xxxx (dodatečně) nedostatek xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxx xxxxx vydal, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž vlastnost, xxxxx jej činí xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2003, sp. zn. 20 Xxx 1833/2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2006, sp. xx. 20 Xxx 1257/2006).
25. V této xxxxxxxxxxx xxx odkázat x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2015, sp. xx. 23 Xxx 4460/2014, xx kterém xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx nejedná, xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným rozhodcem, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxx xx v xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx případ nelze xxx dovodit, xx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x dalším xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x nebude moci xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nesprávně učinil xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nemění xxx xx správnosti xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx ustanovení §403 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běžet, jestliže xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx rozhodčí řízení xxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jimiž xx rozhodčí xxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx tak zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxx zahájená xx xxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx §403 xxxx. 1 obch. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx smyslu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §112 obč. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx základě xxxxxx xx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxx, zda zákonodárce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxx xx xx promlčecí xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx doba xxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odlišný xxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodčích řízeních, x xxxxxxxxxx xx xxx, zda jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §403 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx řízení) x rámci xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, prohlášena xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x odepření přístupu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musely xx xxxxx žalobu (x xxxx xxxx) x xxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
33. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obecným xxxxxx přehnaně formalistický xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a musí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku, x xx xxxxxxxxx xxxxx nalézat právo xxxxxxxxx pouze vyhledávat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v zákonném xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zjišťovat a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kde xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96). Xxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxxxx účel x xxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx demokratickými xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, xx. xx. XX. XX 1648/10).
34. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvádí, xx xxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na platnost xxxxxxxx doložky (xxxx. §648 x. x. xx spojení x §3017).
35. Xxxxx, že xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §403 xxxx. xxx. xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 in fine xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxx žaloba x xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx speciální x §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x x §403 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx použije xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikace xx xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx aplikovat x xxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxx priori, xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx později xxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx nutno xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzením, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právu žalobkyně xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx promlčeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitele v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
38. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xx k podmínkám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro její xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
39. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 5/2002, xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx oslabovat xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxx soudu podle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx situacích, kdy x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací xx xxxxx poškodit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx práva), případně xxx xx xxxxxx, xx výkon práva xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx postavení xxxxxxxxx x nich navenek.
40. Xxx xxxxxxx ze xxxxxx Ústavního soudu (xxxx. v xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2013, xx. xx. II. ÚS 3403/2011) Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález xx xxxx xx. zn. XX. ÚS 613/06 xx xxx 18. 4. 2007 (N 68/45 SbNU 107), xxxxx ze xxx 12.5.2009 xx věci xx. xx. IV. XX 2170/08 (X 117/53 XxXX 473) xx xxxxx xx xxx 11.9.2009 xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 738/09 (X 201/54 XxXX 497)], že změna xxxxxxxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx vývoje a xxxx xxxxxxxxx, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) byla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x měněna, xxxx. x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx reality, xxxxxxxx apod., x xxxxx jsou spjaty xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Ke xxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxx nejvyšší xxxxxx instance povolané x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatrně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x aby xxxxx xxxxxxx změnu nebyl xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx.
41. X nálezu xx xxxx xx. xx. III. ÚS 1275/10 xx dne 22.12.2010 (N 253/59 XxXX 581) xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 29.3.2011 Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality. Xxxx obsahem musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), obdobně xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, vyžaduje přijetí xxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxx posouzení věci, xxxx zajistit rovnost x uplatnění xxxx, xxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxx, xxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx dobrým xxxxxx neodporuje, nastávají xxxx xxxxxxx, při xxxxx xx uplatnění xxxx xxxxxxx výrazem xxxxxxxx práva xx xxxx účastníka, xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nároku x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, pro xxxxx své právo xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. II. ÚS 309/95 xx dne 15.1.1997 (X 6/7 XxXX 45) x xxxxx ve věci xx. xx. X. XX 643/04 xx xxx 6.9.2005 (N 171/38 SbNU 367)]. Xxxxxx xxxxxxx práv, xxxxxxxxxx jejich výkonu x dobrými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx prostor xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 25.5.2011 xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 2842/10 (X 101/61 XxXX 527) x xxxxx xx xxx 5.9.2012 xx xxxx xx. xx. XX. XX 3/10 (X 148/66 XxXX 245)].
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nalézání xxxxx, xx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolností každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx založeny na xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoliv se xx může xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx [xxxx. nález xx xxxx xx. zn. XX. XX 3168/09 xx dne 5.8.2010 (X 158/58 XxXX 345)].
44. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxx mravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmírňovat xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti. Xxxxx dobré mravy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívaných xxxx xxxxxxxx xx doplňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, ale jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legem či xxxxxxx contra legem, xxxxx xxx x xxxxxxxxx jednání příčícího xx xxxxxx mravům [xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 2087/08 ze xxx 20.4.2010 (X 90/57 SbNU 179)].
45. Xxxxxx soudy xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcí xx mysli - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - ideu xxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx ustanovení čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx/xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva [xxxx. výše citovaný xxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 635/09 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 428/05 xx xxx 11.10.2006 (X 185/43 XxXX 115)].
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).