Xxxxxx xxxx
X. Xxxx-xx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem (§6 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 297/2016 Xx. x službách vytvářejících xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, §11 odst. 1 a xxxx. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužije xx xxx. fikce xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx případnou xxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 48/1998 Xx. XX a x. 1/2017 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.11.2017 obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Xxxxx byl xxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.irozhlas.cz xx dne 25.10.2017 x xxxxxxxx „Některé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx všichni kroužkovali, xxxxxx xx popírají“ x poukázal xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx voleb. Xxxxx podle xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx zadní xxxxxx xxxxxxxxx lístků. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx okrscích voliči xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx již xxxxxx být zveřejňovány xxxxxxxx výsledky hlasování; xx Xxxxxxx xxxxx xx kupčení x xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx XxXx. Xxxx Bartoš, Xx.X, x xxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X., oficiál, xxxxxxxxxxxxxxx odbor. Xxxxx xxxxxxxxx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx Vladislava T. X.
Xxx 8.11.2017 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx podepsáno x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx bylo podání xx dne 3.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx jej Xxxxxxxxx X. E., který xx administrátorem xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx oprávněn dle xxxxxx, ani nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx byl mylně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X. Ten x xxxxx návrhu xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx republikové xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx návrh xxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx xxxxxx, že by xxxx takto nepostupoval, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zastavil xxxxx §47 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx musel zabývat xxx, xxx xxxxx xx dne 3.11.2017 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx při xxxxxx návrhu xxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, podle xxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xx 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xx xxxxxx účinky xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x podepsaný, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z uvedených xxxx.“ Jedná xx xxxx o xxx. xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx úkon není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx absentuje. X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, x. 1/2017 Sb. XX, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 18.9.2016), nepoužije xx tzv. xxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] V xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx podepsaný Xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněna za xxxxxxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupovat xxxxxx doloženo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxx tomu xxxxxx xx xxx 8.11.2017 xx xxxxx xxxxxxxxx xx podání řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xx opatřen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxx a politických xxxxx xxxxx jako xxxx statutárního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx-xx x datové xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx úkon, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx soudu elektronický xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 28 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx rozpor xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx kterou je xxxxxx schránka zřízena, xxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxx Michálek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx strany.
[7] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, od xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx o návrh xxxxxx někým, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. §218 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx také xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx procesně-právní xxxx xxxx xx jiného (xx účastníka řízení) xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx osoba xxxxxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neuplatňuje x xxxxxx sama (svým xxxxxx) procesní xxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odstranit. X xxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.1997, sp. xx. 3 Xxxx 992/97, x. 48/1998 Xx. XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2002, xxxx xx xxx 26.1.2005, sp. zn. 29 Xxx 344/2004.
[8] Xxxxxxxx nedoložení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx je xxxx odstranitelná. S xxxxxxx na xx, xx navrhovatelka sama xxxxxxx, xx Vladislav X. X. xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx vyzývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxx. Proto bylo xx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.