Xxxxxx xxxx
X. Bylo-li xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 297/2016 Xx. x službách vytvářejících xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, §11 xxxx. 1 x odst. 3 zákona x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním učiní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vada xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx o xxxxx podaný xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 48/1998 Xx. NS x x. 1/2017 Sb. XX.
Xxx: Xxxxx pirátská xxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
Xxx 3.11.2017 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx kandidáta xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Návrh xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhoval proto xxxxxxx přepočet hlasů xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxxx. Podatel xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx serveru www.irozhlas.cz xx xxx 25.10.2017 x xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx komise pochybně xxxxxxxxxxxx hlasy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx voliči xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx Ústecku xxxxx xx kupčení x xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jej xx xxxxxxxxxxxxx činí PhDr. Xxxx Bartoš, Xx.X, x xxxx že xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx T. X.
Xxx 8.11.2017 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x eventuální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx“. Toto xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podepsáno x xxxx podepisující xxxxx xxx uveden Xxx. et Xxx. Xxxxx Michálek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo podání xx dne 3.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx X. E., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V předmětném xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxXx. Xxxx Bartoš, Xx.X. Xxx x xxxxx xxxxxx však xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Pro xxxxxx, xx xx xxxx takto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §47 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, zda návrh xx xxx 3.11.2017 xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxxx platí: „Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §8 odst. 1 až 4 xxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx x xxxx xxxx pověřena, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxx jako xxxx učiněný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní předpis xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx společný úkon xxxx z xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxx se xxxx x xxx. xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx uplatní xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxx podepsán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, x. 1/2017 Xx. XX, dospěl mimo xxxx k xxxxxx, xx „[b]ylo-li podání x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §11 odst. 1 x 3 zákona x elektronickém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016), nepoužije xx xxx. xxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] X případě xxxxxx xx xxx 3.11.2017 tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx T. X., xxxxx však není xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněna xx xxxxxxxxxxxxx jednat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupovat xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx jiným xxxxxxxx.
[6] Xxxxxx tomu xxxxxx xx xxx 8.11.2017 xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelkou. Samotný xxxxx xxxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx (xxxxxxxx textem) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je x rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx veden xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx-xx z datové xxxxxxxx xxxx, kdo xxxx úkon, xxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 28 xxxx. x) tohoto stanoviska, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by část xxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zřízena, xxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x návrh xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx není xxxxxxxx [xxxx. §218 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., jehož xx xxxxxxxx navrhovatelka]. Xxxx totiž xxxxxxxx xxx xx, kdo xxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx osoba xxxxxxxx-xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neuplatňuje x xxxxxx sama (xxxx xxxxxx) procesní práva, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nedostatek plné xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1997, xx. xx. 3 Xxxx 992/97, x. 48/1998 Xx. XX, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/2002, xxxx ze xxx 26.1.2005, sp. xx. 29 Xxx 344/2004.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nesplnění xxxx xxxxxxxx řízení xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Vladislav X. X. xx xx xxxxx oprávněn xxxxxx, xxxxxx smysl xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.