Právní věta
Rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx lesa, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa (§3 odst. 3 xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xx a xx být, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxx změny xxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§15 x xxxx. téhož zákona). Xxxxxxxxxx „v pochybnostech“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx facto, xxx xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2032/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX NA XXXXXXXXXX a b) Xxx. Xxxx M. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx funkcí xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podali k Xxxxxxxxxx xxxxx Pardubic xxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xxx. x. 158/2, 158/3, 159/2, 160/4, 160/5 a 160/9 x x. x. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx zákona.
Orgán státní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26. 5. 2014 xxxxx, xx pozemky xxx. x. 158/2, 160/4, 160/5 x 160/9 x x. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxx. x. 158/3 x 159/2 x xxx. území Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2014.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxx Králové, x xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx par. x. 158/2, 160/4, 160/5 a 160/9 x x. x. Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxxxx x pozemky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x těmi, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx péče Xxxx, xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx obhospodařovány a xxx x hospodaření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx využívány xxxx pozemkové xxxxxx xxxxx coby xxxxxx xxx sport x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. 52 X 105/2014-308, neboť xxxxxx k závěru, xx správní xxxxxx xxxxxxx posoudily, xxxxx x předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poukázal x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x upozornil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xxxx. xxxxxx odnětím xxxxxx xxxxxx lesa.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx k plnění xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx, xx. x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, následně uzavřeli, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxx charakter pozemků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesů x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx dle stěžovatelů xxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx nesprávných xxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx existence lesních xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x i xx budoucna xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx existujícího xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelé xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ex xxxx x nebylo k xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x aktuálně platnou xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací (x x xxxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx kriminalizuje a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx možno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu užívání) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxx x xx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [34] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxx lesa, xx xxxxxxx autoritativní xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxx x případě, že xx x nich xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxx o reakci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonné vymezení xxxxx „xxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x dalšího nakládání x xxxx. Cílem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx se na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neslouží x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx x moci xxxxxx, xxxxx x kategorie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx dosud xxxxxxx x xxxxxxx měl. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkcí xxxx (§15 a xxxx. xxxxxxx zákona).
[36] Xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xx x xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 3 lesního xxxxxx xxxxxx není xxxxx deklarací xxxxx xx xxxxx, ale xxxx xx xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde se xxx neví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určených x xxxxxx funkce xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly určeny x plnění xxxxxx xxxx, nikdy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx neodpovídá stavu xxxxxxxx.
[38] Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2009, xx. 5 As 94/2008-44, x. 2032/2010 Xx. NSS. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x administrativního xxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx bezvýznamnost dosavadního xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxxx lesa. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx zabývat x otázkou, zda xxxxxxxxx stav kdy xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxx xxxxxx „pouhým“ xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, lhostejno xxx x xxxxxxx xx v xxxxxxx x požadavky právního xxxx (xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx určovacího xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx již nejedná x les). Takový xxxxxxxx by xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výměry xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1 xxxxxxx xxxxxx).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xx spisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx stavem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx orgán I. xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx nesoulad či xxxxxxxxx xxxxx formálního xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu ovšem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemky, xxxxxxxxx xxxx sportoviště (x. xxxx. 159/2, 160/4, 160/5, 160/9, xxxxxxx x katastrálním xxxxx Ráby). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx soudu, že xxx x xxxxx xxxxxxxx nemovitostí (kterých xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x les. X těchto pozemků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „sportoviště a xxxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx xxxxxxx „lesní xxxxxxx“ x jako xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxx přitom výslovně xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx pozemcích (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveno xx. „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“ [příloha xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhláška)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx lesních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. (…)