Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zastupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x občanskoprávním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx blízký xxxxxxxx xxxxxx přišel xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx předpokládaného x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolám xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.10.2016, xx. xx. 6 Xx 521/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 74 X 47/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (nalézací xxxx, xxxx prvního xxxxxx) xx xxx 17.6.2016, sp. xx. 74 X 47/2016, xxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx jí xxx uložen nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 22 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ford Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let.
2. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.10.2016, xx. xx. 6 Xx 521/2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), celý xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx odsouzena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku a xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou a xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xx xxxxxx o xxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx spočíval xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu vyjádřených xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, xx obviněná xxx 1.4.2016 x X. - X. X. xxxxxxx xx xxxxx X. a xxxx xxx xx xxxxx X. xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx x 8:05 xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.3.2014, sp. xx. 70 X 65/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.4.2014, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 30 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla obviněná xxxxx a včas xxxxxxx dovoláním, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), g) xx. x.
5. Ve vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. K. X., XXXx. X. K., xx xxxxxx zástupkyní X. X., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx částky 700 000 Xx. Xxxxxxx podjatosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx už ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x odvolání, o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajímat xx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx jí xxx uložen nepřiměřeně xxxxxx trest, a xxxxxxxx jí xxxx xxxxx odvolací soud, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xx xxx, xx „svou obhajobu xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx11 a x xxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxxx svého výslechu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx toho, xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Připomněla, že xxxx xxxxxxx ve xxxx vypovídat, avšak xxx xxxx dotčeno xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 3 Xxx 87/2012.
7. V závěru xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxx aby xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x aby xxxxx §2651 xx. x. přikázal Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx ve xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx [xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx sporu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k věci xxxx k obviněné xxxxxxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xx. x. Důvody x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesouvisí se xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. S xxxxxxxx xx i v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Tdo 87/2012 uvedla, xx xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx stav zrekonstruován xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxx obviněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx (§265x xx. x.), xxxx podáno xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.) a x zákonné xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Především xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Je xxxxx xxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §265x xx. x. Z jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x&xxxx;xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx skutkovým zjištěním x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx dovolatel snaží xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
12. Obviněná xx xxxx x xxx, xx uplatnila-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx se v xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx námitkou důvodně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx odvolání a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reagoval v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x původním xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy xx, xx rozhodoval jako xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx splněnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. Obviněná xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 tr. ř. xx xxxx jednat (Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx podání). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §30 xxxx. 1 xx. ř. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx hovoří o „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k obviněné xxxx k věci xxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx má jednat).
15. Xxxxx §30 odst. 1 xx. x. xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, opatrovníkům x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx soudce x xxxx nějaký xxxxxx xxxxx vyplývající z xxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxx blízká xxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx prospěch, xx xxxxxx xxxx xxxx. Poměr xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčících o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx vystupujícím x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx-xx soudce x xxxxx osobám xxxxxx bližší xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx přátelství, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nějakého xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx platí, pokud xxx x xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx činnému v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xx xxxxx takové xxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
18. Xxxxx x těchto xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx v pozici xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesouvisel x tímto trestním xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce. Především xx vyloučeno, xxx xxxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx onen xxxxxxxxxxxxx poměr xxxxxx xxx x věci, xxx k xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx x projednávané xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx vykonává (xxxx má xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci znamená, xx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx související s xxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx osoba xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soudce jako xxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmět xx nijak netýká xxxxxx trestního řízení.
20. Xxxxx však dovozovat xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obviněné v xxxxx řízení. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx figurovala xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx faktem, xx xxxx manželka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx nesouvisí x xxxxx xxxxxxxx řízením.
21. Xx určité míry xxxxxxx xxxxxxx xxxx x judikatuře řešena xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 731/2013, x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx svého pracovního xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx docházelo xxxxxxxxx xxxxxx x vyřizování xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx konfliktům. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přestože xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nevznikl zde xxxxx xxxxxx vztah, xxx i negativní, xxxxx by zakládal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřizoval na xxxxx soudě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. zn. 3 Xx 7/2012, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx zákonní soudci xx xxxxx stupni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, není možné xxxxxxx závěr zakládající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxx xxxxxx xxx založeno xxx tím, že xxxxxx příbuzný xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx styku, respektive xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výkonem jeho xxxxxxxxxx.
23. Lze xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.7.2001, xx. zn. 4 Xx 70/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx skutečnost, xx soudce v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx nemůže ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §30 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, že x xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nepřátelský) xxxxx x těmto xxxxxx. Tím méně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxx.
24. X postupu xxxxxx nezjistil Nejvyšší xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xx xxxxx xxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x toho, xx trest uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považoval odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxx obviněné zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
25. X dalším xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolání xxxxxxxx X. N. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.