Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dětem xxxxxxxx jednoho xxxx xxxx samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxxxxx, xx kterých se xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 66 T185/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 10.4.2015, xx. xx. 66 X 185/2014, xxxx X. H. (xxxxx X.) uznána xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx xx. zákoník), když xxxxxxxxx skutkový xxx xx podrobně popsán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx. Xxxx xx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxxxxxxx x schopností splácet xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 3 Xx 218/2015, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 trestního xxxx (xxxx jen „xx. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Obviněná J. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxx podává z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx vytkla xxxxxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxx věci, kdy xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx pokračující trestný xxx ve smyslu §116 xx. zákoníku, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xx xxxxxxx nezanikl pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx uvedla, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx měla xxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti zjištěné x xxxxxxxx xxxxxx x nevypořádaly se x xxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nenastaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X přes xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mj. x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podaly xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxx zabraňováno x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx již x produktivním xxxx, xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx odvolání, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx měl xxxxxxxx, xxxxx se spokojil x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a již xxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx v pozdějším xxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx samostatné xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx obviněné xx x hlediska xxxxxx kvalifikace mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx měl tuto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx čin pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x péče. Xxxxx výše uvedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxx xx xx xxxxxx xx 4.1.2012 do 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhána, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.12.2012. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xx výživném xxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx platit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx, xx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxx xxx xxx zákona započítáván xx příjmu obviněné, xxx xx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dostala xx xxx xxxxx 15 000 Xx x xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx xxx xxxxx nehlásí. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxx. Dále podotkla, xx uplatněnými dovolacími xxxxxxxxx xx zabývaly xxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx dcery xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xx xxxxx místě xx nutno opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx a výlučně x xxxxxx uvedených x §265b xx. x., a xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, zda uplatněný xxxxxxxx důvod v xx xxxxx xxxx xx xxxxx tím, xxxxx lze považovat xx důvod uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx uvedený dovolací xxxxx xx nelze x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a rozsahu, xx xx xxxxxx xxxxxxx lze přijmout xxx adekvátní právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod se xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí vystavěno. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx takové námitky, xxxxx směřují do xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx (či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v podstatě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx několika xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx její námitky x xxxxxxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx, že výraznou xxxx xxxxxxxx tvoří xxxx pasáže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x.
10. Nejvyšší xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx připomenout, xx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, že není xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Pokud by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx stupeň plného xxxxxxxx, nepředepisoval by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Nejvyšším soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxx do oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxx dcerám, xxxxxxxxx xxxxxxxx částky z xxxxxxxx, finančních xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxx prosazuje xxxxxxx hodnocení xxxxxx x vlastní (xxx xx xxxxxxxxx x xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jasně xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x z jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx platit xxxxxxx xx xxx své xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněné, jak xx učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx (napadeném) xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), xxx tedy xxxxx xx. příspěvek xx péči, xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněné. Nejvyšší xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stanovily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x řízení. Xx zcela xx xxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. xxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx naplněný, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, případně dalších xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podobě a xxxxxxxxxxx důkazy, který xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné, kterými xxxxxx postup soudů x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími se xxxxxxxxxx obviněné hradit xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx soud drahého xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxxx bodech xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. neprovedení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx popsáno xxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnily.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněná, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx neplní xxxx xxxxxxxxxx povinnost k xxxx dětem, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. č. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. tr., x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.2.2003, xx. xx. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx x. 26). Xxxxxxx se jednalo x dvě výchovná xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x těchto ve xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx x.1.917]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx (xxxxx xx části xxxxxxxx xx výroku x trestu) x xxxx již xxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx označena xxxx „xxxxxx X.“, jedná xx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Jako xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxx po delší xxxx, xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §196 tr. xxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx s uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx při odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: „Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx zohlednil xxxx, po xxxxxx xxxxxxx nebylo řádně xxxxxxx x která x případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx xx obviněná xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx". Soudy xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxx nikde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx páchání xxxxxxx činnosti xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x okolnostem, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z rejstříku xxxxxx neměla xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxx xxxxx xxxxxxxx života, x xxxxx xxxx xxxx snížil trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx zjištění xx xx svého obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx přikročit i x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné jako xxxx přečinů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx na uvedené Xxxxxxxxxx soudu nezbylo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. H. xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.