Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxx dětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx děti nacházejí (xxxx. u xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 66 X185/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2015, xx. xx. 66 X 185/2014, xxxx X. X. (xxxxx M.) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2010, dále xxx xx. xxxxxxx), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podrobně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx přečiny xxxx xxxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uložený xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx. Xxxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výživné.

2. V xxxxxxxxx xxxx podala X. H. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 trestního xxxx (xxxx jen „xx. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. X. X. xxxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx X. H. xxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, zákonem pro xxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, x xxxx pak xxxxxxxxx vyhodnocení otázky, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxx dětem. Xxxxxxxxx xx xx, xx byť měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním řízení x xxxxxxxxxxxx xx x otázkou, xxx (xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nenastaly nějaké xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživného xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. x xxxx, xx dcery xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxxx pečovala, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x šikanózně, xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxx postiženou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xx xxxx podrobně nezabýval. Xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxx pochybit, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x pozdějším xxxxxx.

5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxxx její jednání xxxx xxx samostatné xxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx žily x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s posuzováním xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se s xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxx měl rovněž xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxx xxx xxxxxx tíživých osobních x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx, exekuce, xxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci x xxxxxxx x odebrání xxxx z péče. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxx xx xx xxxxxx xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 obviněná nemůže xxx trestně xxxxxxx, xxxxx předběžná xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 5.12.2012. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a pokud xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx poskytovaný příspěvek xx xxxx, xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx nesmí být xxx zákona započítáván xx xxxxxx obviněné, xxx je podstatné xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx platit výživné. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostala xx xxx dcery 15 000 Kč x xxxx pojistky, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx ke xxx xxxxx nehlásí. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx podle §2651 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.

6. X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podrobně rozebral xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx platit. Xxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dva samostatné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x výlučně x důvodů xxxxxxxxx x §265b tr. x., a je xxxx nezbytné vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx které věci xx právě xxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů či xxxxxx námitky, kterými xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení x x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde xxx x podstatě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxx vypořádaly xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx námitky x nikterak xx xxxx nezabýval, čemuž xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx námitky uplatněné xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx se xxx xxxxx obou xxxxxx x dostatečné míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné připomenout, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotněprávních xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx ovšem není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx z xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx podle §265r xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx samo chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).

11. X posuzované věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx matky x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastní (xxx xx příznivou x xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, které z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, které nikoli x x xxxxxx xxxxxx při rozhodování x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x souladu x §2 odst. 5 xx. ř. a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxxx dokazováním xxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx xxxxxx výživné xx xxx své xxxxx xx stanovené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněné, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx (napadeném) xxxxxxxxxx (xxx str. 5 xxxxxxxx), kde xxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, opět xxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx je v xxxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu významná. X xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xx xxxx klíčový xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. nebo §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx soudy své xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky x přesvědčivě odůvodnily. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, který xxxxxxx obviněná xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxx nenamítala.

12. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx soudů x xxx xxxxx, xx se nevypořádaly x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dětem, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ostatně xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx činný x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx civilními xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx vycházet. Zvláště xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxx. Avšak, xxx xxxx xxxxxxx již xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí x xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx a xxxx xxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx logicky, přesvědčivě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dětem, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. č. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. xx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. XX. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx č. 26). Xxxxxxx se jednalo x xxx výchovná xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné, že xxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněná soudu xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x. j. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) odvolání, xxx xxxx jen obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx x.1.917]. Soud xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx původního rozsudku (xxxxx té části xxxxxxxx se xxxxxx x trestu) x xxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že byla x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx označena jako „xxxxxx X.“, jedná xx x xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výživné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x nelze xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost x xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx se xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Soud xxxxxx xxxxxxxxx způsob provedení xxxxxxx x v xxxxx tohoto zohlednil xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo řádně xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx obžalované se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx“. Soud druhého xxxxxx poté xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činů „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx přitom xx xxxxx rozhodnutích xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx stran páchání xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx tímto dokreslují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx polehčující. Xxxx druhého stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tak x mimořádné xxxxxxxx x xxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx života, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění co xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přečinů zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxx podané xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.