Právní xxxx
Xxx posouzení, xxx se pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx děti xxxxxxxxx (xxxx. x různých xxxxx, u různých xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 3 To 218/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 66 X185/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, xx. xx. 66 X 185/2014, xxxx X. X. (xxxxx X.) xxxxxx xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010, dále xxx xx. xxxxxxx), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx trest xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Dále jí xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x schopností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. ř.“) napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. X. X. xxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx X. H. xxxxxxxx, x xx xxxx osoba oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx i všech xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx podává z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx obviněné hradit xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx byť xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxxx otázku, v xxxx výši xxxx xxxxxxxx platit výživné, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx skutečnosti zjištěné x xxxxxxxx xxxxxx x nevypořádaly xx x otázkou, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mj. x xxxx, že dcery xx xxxxxxxxx podaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx pečovala, dcery xxxx při odchodu x xxxxxxxxxx již x produktivním xxxx, xxxx xxxxxxxx vystupují xxxxxxxxxxx x šikanózně, xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uvedené námitky xxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, a to xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxxxx tíživých xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrů, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, exekuce, xxxxxxxxxxx xxxxxx, komunikaci s xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx z xxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx M.“, xxxx xx xx xxxxxx xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 obviněná nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předběžná xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.12.2012. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xx výživném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx platit. Xxxx druhého stupně xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx poskytovaný xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx započítáván xx příjmu xxxxxxxx, xxx xx podstatné xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx 15 000 Xx x xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx dobrých xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx podanému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále podotkla, xx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výživné xx xxx xxxxx platit. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxx x výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx věci xx xxxxx tím, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx přijmout xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx nemůže odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx formulované) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx již vypořádaly xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výraznou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasáže zkopírované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotněprávních xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx stupeň plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx dovolacích důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03).
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx přitom zčásti xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx x xxxxxx x xxxxx matky x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedly xxxxxxxxxx důkazy, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jasně xxxxxx, které x xxxx považují za xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, xxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx péči, xx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stanovily potřebný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §125 odst. 1 xx. x. nebo §134 odst. 2 xx. x. (srov. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 28.6.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx tento požadavek xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx za naplněný, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásady xx xxxxx xxx xxx, případně dalších xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx podobě a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx nevypořádaly x xxxxxxxxx civilněprávními xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx z xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx drahého xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx posuzování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx civilním rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx činný x trestním xxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxxx bodech xxxxxxx namítá nesprávně xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxx. neprovedení dodatečných xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx již xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x projednávané xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesvědčivě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Pokud totiž xxxxxxxx neplní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x jeden xxxxxxx xxx nebo xxxx trestných činů, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. x. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. tr., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. zn. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx č. 26). Xxxxxxx xx jednalo x dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx dne 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) odvolání, xxx xxxx xxx obecně xxxxxx polehčující okolnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx - viz x.1.917]. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx (xxxxx té xxxxx xxxxxxxx se výroku x trestu) x xxxx již xxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx M.“, jedná xx x námitku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod.
14. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu uvedl xxxxxxxxxxx: „Soud xxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x případě xxxx xxxx obžalované se xxxxxxxx kolem xxxx xxxxxxx x xxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů „xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxx nikde výslovně xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxxxxxx jednání dopouštěla xx xxxxx dobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx invalidní, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx konfliktu xx xxxxxxx, a xxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx vybočení x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx života, x xxxxx soud xxxx snížil xxxxx xxxxxxx původním rozhodnutím.
15. Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx přikročit x x xxxxxxx právním x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přečinů xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxx podané xxxxxxxx J. H. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.